|
CORRESPONDENCIA
Domingo,
30 de enero de 2005
(de Satur) Querida Opus
Se dice que la mujer de Lot quedó convertida en
estatua de sal no porque fuese una cotilla paleta y de pueblo que no pudo
resistir la curiosidad de contemplar aquel dramático espectáculo, sino
porque en esa ciudad ardía el corazón que ella amaba…
También cuentan que no fue exactamente por esa
razón, sino porque al girarse comenzó a gritar: "¡hala, guarros de
mieeeerda, os lo tenéis bien ganado, cochinos, más que cochinos, piernas
y sinvergüenzas! ¡¡¡Maricas !!!, que os lo tenéis bien merecido y que os
den pol…". No pudo terminar la frase… pimba, estatua de
sal que se quedó...
[...]
(Nueva entrega de Satur, "Estatua de sal",
a su escrito "Querida
Opus")
(de Crespillo) Necesidad de provocar un
cambio.
Queridos Orejas:
Antes que nada voy a presentarme, soy supernumerario
y, desde hace unos meses, lector de vuestra web. Mi acercamiento e
incorporación a la Obra fueron motivados por el deseo de vivir con
intensidad el cristianismo y hacerlo desde mi sitio en la sociedad, en
mis circunstancias personales y sin necesidad de hacer cosas raras.
Durante los primeros años andaba como deslumbrado por la doctrina del
fundador y por la cantidad de gente buena y valiosa que empecé a conocer.
Sin embargo ese estado de gracia duró poco tiempo y enseguida comencé a
percatarme de las contradicciones que encierra la institución...
[...]
(El correo completo de Crespillo está en Tus escritos. Se titula "Necesidad de
provocar un cambio")
(de Marypt) Gracias
Gracias a Ana María por su
escrito de 14-01-05 y gracias especialmente a Melqui por sus palabras amigas del
28-01-05 (muy bien escritas en portugués).
Marypt
(de Blanca)
Os envío mi primer contacto a vuestra web que
descubrí como muchos por casualidad, y que agradezco mucho esa casualidad
porque me siento parte de vosotros, ya que yo también pertenecí al Opus
durante 19 años. No puedo decir que ahora soy muy feliz ni que rehice mi
vida y que el sol renace para mí cada mañana. Me fui de la obra con un
tratamiento siquiátrico de caballo al que aún sigo atada aunque al
cambiar de médico y de tratamiento y de ir tomando consciencia de la
realidad pasada y presente, los fármacos y las dosis son mucho más
suaves. Me dice el médico actual que los fármacos que me recomendaron los
siquiatras del Opus me crearon una adicción y que los síntomas que
presentaba entonces no merecían un tratamiento siquiátrico, sino que se
trataba de una disfunción vital entre el "modus" de vida que mi
mente me obligaba a vivir y la realidad de la vida que esa misma mente
era obligada a aceptar en contra de sí misma y de todo razonamiento y que
se hubiera arreglado hablando si la "parte contraria" hubiera
sido "un alguien" capaz de sentir, de comprender y de
compartir.
Yo lo resumo en la esquizofrenia "per se"
que coexiste en el "espíritu de la obra" y de la imposibilidad
de llevarlo a la práctica y de ser coherente, porque si no hay coherencia
en el mensaje tampoco hay coherencia en su puesta en práctica. En ese
intento de conciliar verdades con mentiras y hacer que todo sea una misma
cosa y esa cosa además sea lo que Dios quiera, yo me rompí por dentro y
por fuera. Entré siendo una niña (14 años y 10 meses) alegre, sana,
optimista, ilusionada y salí (33 años) siendo una mujer cansada de la
vida, recelando de Dios, y lo que es peor: triste.
Hace poco que se cumplió mi primer año fuera
"de casa". Por suerte que mis padres pueden hacerse cargo de mi
manuntención, por eso en mi caso no ha sido lo peor irme sin solución
económica. En mi caso lo peor ha sido que me mintieran espiritualmente y
me anularan síquicamente. He leído a algunos que acusan a los que nos
hemos ido del Opus de que nos fuimos con rencor. Yo no he visto rencor en
lo que he leído hasta ahora, más bien he visto rencor e incomprensión en
los que acusan de eso. Yo les quiero decir que yo escribo con dolor y que
aunque deba perdonar y olvidar, aún no me siento capaz de hacerlo y si
dijera lo contrario, mentiría. No sé el tiempo que lleva ese proceso de
hacer "como si nada hubiera pasado", (Luna dice que
unos tres años), asi que a mí todavía me faltan dos. Para los que dicen
que hay que perdonar y olvidar, en mi caso concreto hoy y ahora, que en
absoluto quiero generalizar para los que también se fueron, no lo veo tan
fácil. Copio unos párrafos de un artículo publicado en el periódico El
País del 29/1/2005 (El País es
el periódico de mayor tirada en España, no es ningún panfleto, aunque me
hubiera dado igual encontrarlo en el ABC),
artículo con el que me identifico no tanto en la similitud de la
experiencia narrada sino en la vivencia de sentimientos y recuerdos. Yo
necesitaré un tiempo para pasar de hoja y cerrar el libro, si es que
alguna vez se logra cerrarlo, que al parecer sí se logra.
(...) A pesar de su físico cada vez más deteriorado,
Violeta Friedman* se entregó de lleno a la lucha por defender sus ideas,
que iban más allá de una intención punitiva de los culpables. (...)
Perdonar sólo era posible en el caso de existir una prueba fehaciente de
arrepentimiento de los verdugos, y de su mutación en fiscales de su
propia actuación pasada. Y olvidar, nunca. Los ejercicios de amnesia,
disfrazados de humanitarismo, servían solo para que la máquina ideológica
de la destrucción se pusiera impunemente de nuevo en marcha. (...) La
descripción del horror no es un fin en sí mismo, sino un llamamiento,
casi un grito de alarma, contra la pasividad con que nuestras sociedades
miran las causas que lo desencadenan. El negacionismo, los negacionismos,
impiden la reflexión sobre el género de la barbarie. Y la complicidad del
silencio se convierte en responsabilidad criminal cuando el proceso de
destrucción sigue su curso.
*Violeta Friedman fue llevada a los 14 años al campo
de exterminio de Auschwitz del que sobrevivió físicamente, pero su vida
nunca volvió a ser 'normal' y nunca olvidó.
Tampoco hoy está en mí está el ánimo de olvidar y
perdonaré cuando pidan perdón por lo que me hicieron. ¿A quién perdono si
no hay nadie que me pide que le perdone?
Y concluyo dando las gracias a quienes pusieron en
marcha esta iniciativa porque por primera vez desde hace muchos años no
me siento sola, ni 'loca', ni 'tentada por el demonio' ante las dudas y
preguntas para las que no hubo respuestas. Sólo hubo únicamente condenas,
maleficios y amenazas. Sólo le pido a Dios una cosa: que no permita que
lo confunda con el Opus Dei.
Si mi primer contacto con vosotros no ha sido muy
esperanzador, lo lamento de veras. Vendrán, lo deseo, tiempos mejores.
Os abraza con cariño y agradecimiento,
Blanca (es mi nombre real)
(de G.T.) No hay que juzgar a todos por
igual
Hola G.U.A
Tampoco es como para que pienses que una numeraria
es incapaz de ser amiga de verdad. Si tu le tuviste confianza como para
contarle cosas tuyas y hasta dices que le tienes mucho cariño, por algo
será, algo habras visto en ella que le hacía merecedora a tu cariño y
confianza muy aparte de que sea o no sea numeraria. Sobre si contó cosas
tuyas a alguien más, no lo sé, no tengo respuesta a eso, pero si en todo
caso lo hizo no sería con intención de dañarte, quizas creia que eso de
alguna manera te ayudaría (y no es que esté de acuerdo en ello) Sobre si
aceptas sus invitaciones, eso es cosa solo tuya y a pesar de tu amistad
con ella no tienes porque sentirte obligada. En fin... creo que sí
deberías darle un poquito de credibilidad y no ¿juzgar? en
"plancha" a la gente.
saludos
G.T.
(de Rapelu) escrito de Luna
El testimonio de
Luna del 28 de enero merece mi respeto: impresionante. Lo pondría en un
lugar especial por sincero y claro. Gracias.
Rapelu
(de Isabel Nath) De las relaciones sexuales
y otros temas
Hola a todos,
Normalmente no entro a opinar acerca de temas
teóricos porque me parece que en este foro hay gente mucho más preparada
que yo para hacerlo, pero el último escrito de Pentium contestando a Camino me ha movido
a hacerlo.
Querido Pentium, documéntate mejor. Hay un libro de
Juan Pablo II que se llama en su edicion original en italiano ´Uomo e
Donna lo creo´, y es un compendio muy extenso de una serie de
alocuciones o discursos relacionados con el tema de las relaciones entre
hombre y mujer, lo que incluye el sexo. Me parece que esta traducido al
espaniol en una version de contenido mas reducido, pero no estoy segura;
yo lo lei en italiano años después de dejar el opus dei, y la verdad es
que me pareció muy bueno. En ningún momento se dice que no se puedan
tener relaciones sexuales para darse placer mutuo, más bien al contrario.
Tú mismo dices entrando en contradicción, que el acto sexual tiene un
proposito unitivo entre la pareja, pero vamos a obviarlo porque me parece
que lo dices solo de boquilla (quiero pensar que no lo has experimentado
nunca, y por eso no comprendes bien de lo que hablas).
Lo que el Papa dice es que las relaciones sexuales
deben estar abiertas a la procreacion, que es muy diferente. O sea, para
que hasta los que no tienen experiencia me comprendan, que si yo hoy
quiero hacer el amor con mi marido porque me apetece, sencillamente, es
divino de la muerte que lo haga siempre que no impida un posible
embarazo. Mejor dicho, siempre que no ponga medios digamos artificiales
para impedir el embarazo. Porque si resulta que yo sé que hoy es
imposible que me quede embarazada (metodo ojino, metodo X,....) y hago el
amor con mi marido a sabiendas, sin usar preservativo, está muy bien.
Pero si mi marido se pone un preservativo entonces esta mal. Eso es
realmente lo que dice el Papa, no inventes mas que ya es complicadito el
tema. Y otra cuestión por supuesto es lo que yo piense al respecto,
porque claro, que el impedirlo midiendo la temperatura sea estupendo e
impedirlo poniendo un preservativo sea malo, produce cuanto menos cierta
hilaridad....
Es cierto que el preservativo no tiene una
fiabilidad del 100%, eso lo sabemos todos por la cuenta que nos trae
gracias a Dios. No necesitamos tu inexperiencia en el tema (supongo...)
para enterarnos, pero si pretendes informarnos y lo haces por bien, yo
personalmente te lo agradezco. Ahora, cuando nos informes, informanos
bien por favor, porque tambien todos sabemos que el preservativo cumple
su funcion (bien utilizado) en mas de un 95% de los casos, que me parece
un porcentaje brillante, que quieres que te diga. El metodo Ojino ni se
le acerca.
Otro punto que me encanta de tu escrito es ese
alegato en el que dices eso de ´El acto sexual tiene, por naturaleza
–porque así ha sido concebido por Dios y no por una mente preclara
que habita los palacios vaticanos- dos dimensiones: la unitiva y la
procreativa´. Me puedes decir en qué parte de la Sagrada Escritura
dice Dios eso siquiera veladamente? (y vamos a suponer que la Iglesia -el
Vaticano- no tenga nada que ver en la declaración de autenticidad de los
escritos que actualmente componen las Sagradas Escrituras... O sea, que
lo que está escrito en la Biblia viene directamente del puño y letra de
Dios y la Iglesia no ha dicho en ningún momento de su historia, éste sí y
éste no....). Donde se habla de las dimensiones unitiva y procreativa del
acto sexual?. No nos pretendas engañar querido, el desarrollo del
contenido de las Sagradas Escrituras (vamos a suponer que correcto) para
generar el actual corpus de la doctrina de la Iglesia, por supuesto que
se desarrolla en el Vaticano; dónde si no, en los monasterios budistas
del norte de la India?. Es más, según el Papa de turno, los adlateres son
más o menos tradicionales e interpretan las cosas más o menos
abiertamente (lo correcto sería decir más o menos cerradamente, sí, ya lo
sé...). O sea, más tirando a los jesuitas, o más tirando al opus dei como
ocurre ahora, por poner un ejemplo. Así que no apeles tan abierta y
gallardamente a la voluntad de Dios, que los que hemos sido del opus dei
de eso vamos sobraditos eh?. Porque como esa ´voluntad de Dios´ sea tan
fiable como la que vio mi vocación de numeraria y a los cinco años perdió
la cobertura y dejó de verla y se me puso de patitas en la calle, vamos,
ni pensar quiero en las consecuencias.... La voluntad de Dios es de Dios,
y la manipulación que se hace de ella por parte (entre otros) del opus
dei para los fines más diversos, entre otros el que nos ocupa, es
repugnante. El día que Dios se harte salís todos a mandobles como los
mercaderes del templo.
Por ultimo comentar que estoy de acuerdo contigo en
que los obispos tambien tienen boca. Diría más, en casos como éste
demuestran tener una gran bocaza. Pero es verdad que todos nos
equivocamos (ellos también) y de sabios es rectificar (a mí me parece que
se han equivocado al rectificar, pero bueno, igual es que formo parte de
esta sociedad idiotizada, erotizada y manipuladora que tanto
desprecio parece provocarte. No sé a qué sociedad perteneces tú...).
La ultima frase (´Hay un dicho que dice: Dios
perdona siempre, el hombre algunas veces y la naturaleza nunca. Piénsalo
un poco´), la he estado meditando bastante, creéme, pero me sigue
pareciendo que no pega mucha con la línea de argumento que traías, la
verdad. Ahora eso sí, te ha quedado redonda, de dónde te la has
copiado?....
Querido ´procesador de Microsoft´, despues de
leer tus escritos entiendo que no quieras firmarlos con tu verdadero
nombre.... (por cierto, cómo se entere el amigo Bill igual se mosquea,
porque ese nombre está registrado, no sé si lo sabes).
Yo sí te saludo cordialmente
Isabel Nath
Hola Gema,
He leído tu e-mail Haceis
el ridiculo, y lo primero que he pensado es que lo deberías haber
escrito en primera persona de singular reina: ´Hago el ridiculo´. Me
estoy imaginando la sonrisa en las caras de la mayoría de los que han
pertenecido al opus dei y lo lean... Querida, me alegro infinito si tú
eres feliz viviendo en la más profunda ignorancia, pero no sabes la pena
tan grande que me das, porque además pareces ser una chica joven....
Sí, nosotros somos Ex-opus dei, y yo añadiria que
gracias a Dios. Tú parece que todavía no has sido nunca del opus dei,
tambien gracias a Dios. Pero apuntas maneras, creéme, sigue así que
acabas dentro. Ese hablar sin conocer, esa arrogancia, ese desprecio por
el sufrimiento ajeno.... Oiii que me suena....
Si te hubieses molestado en leer un poco más y en
leer con el corazón abierto, cosa que a todas luces no has hecho, habrías
visto que lo que predomina en esta web no es el resentimiento querida, es
el dolor. Y el dolor pide cuanto menos respeto, no se sí conoces la
palabra. Que hay alguno o alguna que guarda cierto resentimiento?, es
posible. Si tú o yo hubiésemos vivido lo que ellos han vivido quizás estaríamos
tan rotas que no podríamos ni resentirnos. Claro que en tu mundo de tul e
ilusión no se contemplan estas situaciones, se me habia olvidado.
Pues nada Gema, aquí seguiremos haciendo el ridículo
un año más, encantados de comprobar otra vez que no hay mas ciego que el
que no quiere ver ni mas sordo que el que no quiere oir. Pero bueno oye,
que si tu eres feliz, alla batallas no?, cada uno que se apañe con su
sufrimiento, que la vida son tres días...
Otro cordial saludo para ti Gema,
Isabel Nath
Querido Buix,
Vengo leyendo tus correos
dirigidos mayormente a Kaiser,
pero déjame que te diga yo algo. No dudo lo más mínimo de que las
situaciones que dices haber vivido en temas de censura de libros
(inexistente), amistades (no controladas), etc sean totalmente ciertas,
creéme. Y estoy de acuerdo contigo en que cuando existe una experiencia y
a la vez la contraria, hay que pararse a pensar. Pero a mí me consta que
eres una maravillosa y afortunada excepción en el opus dei, por lo que me
voy a parar a pensar muy poco.
Yo también he conocido personas (numerarios-as) que
estando en el opus dei han conseguido una especie de estatus de
intocables, y se les deja hacer literalmente lo que quieren (podría darte
nombres y ejemplos porque a algunos de ellos los he tratado muy
directamente. pero no tengo permiso para hacerlo así que me lo reservo).
Es cierto, yo los he conocido. Les ha costado mucho conseguirlo, pero lo
han hecho. No sé cómo, la verdad, porque sé de otros que se dejaron los
cuernos intentándolo y acabaron fuera a los casi 50.
Pero de verdad, la inmensa mayoría no es como tú
dices. Yo conozco gente que se ha tenido que cambiar de carrera
(Historia, no Filosofía) porque no podía leer la mayor parte de los
libros que eran obligatorios para el examen, creéme.
En cualquier caso si tú eres feliz y no haces mal a
nadie yo me alegro por ti, de verdad. Ahora, con cargos de dirección y
carteándote con 'proscritos' vas mal, digas tú lo que digas, vas muy mal.
Así que si eres tan feliz que quieres seguir ahí forever, hazme
caso y deja de entrar en esta web (y no es que yo no quiera que escribas,
y etc, etc, allá tú, pero luego no llores..., que decía mi
abuela...).
Con todo mi cariño fraternal y sincero,
Isabel Nath
(de Ramón) colegio Mayor Bidealde
Hola orejas,
Con respecto al último escrito
de Compaq y Brian sobre testamentos, puedo confirmar que el colegio mayor
a donde fui a realizar un cursillo de informática con un amigo (ver mi primera comunicación
hace unos meses) era Bidealde. Como ya os comenté, a partir de ese
momento mi amigo fue apostolado insistentemente por un numerario, durante
meses. A mí no me hicieron nada, pero mi nombre entró en su base de datos
y me mandaron todo el material sobre el padre, su beatificación, viajes a
ver al Papa, etc.
O sea, que no es sólo por los links
que se sabe que es de la Opus.
Ramón
(de Inés)
Mi querido Ántrax
(26/01/2005): He disfrutado mucho con tu poesía Milongas del prelaturo
inmaturo. Alabo tu don literario, es un gusto leerte. Sé bueno y
contéstale como tu sabes a Pentium
(28/01/2005) que a mí me da la risa.
He de pedir perdón a los que leen la página y mis
excusas a los orejas porque esta primera aclaración que voy a hacer nada
tiene que ver con el motivo de la web: Para el zigzag de curiosa (28/01/05): Felipe
II nunca estuvo casado con Isabel I de Inglaterra, la reina virgen, que
nunca se casó. El rey de la casa de Austria lo estuvo primero con María
de Portugal, luego con María I Tudor, hija de Enrique VIII y Catalina de
Aragón (por tanto medio hermana de Isabel), reina de Inglaterra, y
finalmente con Isabel de Valois. Del fondo no puedo opinar porque no
entendí nada de nada.
Para Gema
(28/01/2005):
Haces muy bien en defender a la Obra. A fin de
cuentas si la opus va mal te puedes encontrar sin trabajo, y tampoco está
bien morder la mano que te da de comer. Mi única esperanza es que la
asignatura que impartas no sea Lengua Española. Me explico: no existe el
adjetivo insaludable (¡hay que ver como estoy hoy!), imagino que
habrás querido decir insano o insalubre.
Luna (28/01/2005):
Según iba leyendo tu escrito creí reconocerte.
Pensaba que eras una amiga mía ex numeraria. Luego me di cuenta de que
no, que esto de encargarle a alguien el AOP (apostolado de la opinión
pública) y proveerla de varios DNI (para los que no son de
España, es un carnet o Documento Nacional de Identidad, que tenemos todos
los españoles mayores de 18 años) de las sufridas supernumerarias, no sé
si también de numerarias y agregadas, para que en nombre de ellas y
falsificando su firma bombardees la sección de “cartas al
director” con aquello que considere la dirección de la Institución
es una práctica habitual en la Cosa. Así que no eras mi amiga pero te
felicito por tu reconstrucción y tu felicidad.
Para Idiota (¡anda que el nick!)
He leído y releído tu escrito (26/01/2005) Quemarse
a fuego lento y perder a Dios en la Obra. Efectivamente existen varias
posturas o situaciones de los ex una vez han salido del opus. Hablas de
ese chasquido interior, seco, que hace que se rompa algo interiormente y
que nunca, o casi nunca, se recompone. También lo sentí.
Yo creo que la situación va cambiando a medida que
pasa el tiempo desde la salida. Al principio casi puedo intuir un
Síndrome de Estocolmo, un cordón umbilical que todavía nos mantiene
unidos a aquello que vivimos durante tantos años. No hay que olvidar que,
tanto los que salieron por propia iniciativa como los que fueron
invitados a dejar la opus, se sienten culpables, piensan que el fracaso
ha sido suyo.
Quizá el quid de la cuestión está en que cuando se
supera esta etapa y se ve que la culpa no era nuestra, que no existe
motivo para sentirse culpable de nada, uno empieza a analizar los
acontecimientos vividos desde otra perspectiva. Si no existe esa falta de
humildad por tu parte, no existe el mal espíritu, no existe la falta de
entrega, la pregunta que surge de inmediato es si existe la
espiritualidad que nos han trasmitido, la forma de tratar a Dios; si
realmente Dios hablaba a través de los directores, si los directores eran
tan santos y tan espirituales para haber tomado decisiones con respecto a
nosotros y dado consejos que estaban despojados de cualquier interés
humano. En el momento en el que uno se da cuenta de que no ha sido así,
de que muchos consejos provenían de la propia conveniencia del momento,
todo el edificio que habíamos construido se nos viene abajo. Casi diría
yo que interiormente pensamos que Dios fue cómplice de ese gran engaño.
A todo esto hay que unirle que, una vez fuera,
empezamos a tratar a gente que antes nos estaba vedada. Comprobamos que
tienen los mismos intereses y deseos que nosotros, que somos como ellos.
Que no son malos, simplemente ven la vida desde otra perspectiva que ya
empieza a ser la nuestra. Que nos damos cuenta de que aquella cara de
compasión que poníamos cuando alguien no vivía como nosotros pensábamos
que era la única forma correcta, ahora son otros los que ponen esa cara
indulgente al mirar a estas pobres 'ovejas descarriadas'.
Pero no olvidemos que cada uno es cada uno.
Un saludo
Inés
(de Peska Submarina) Relato claro de Luna
Querida Luna:
Me he emocionado profundamente con tu relato. Has
contado tu vida en media hora y has dicho tantas verdades. Los que, como
tú, hemos salido fuera a respirar el aire puro y oxigenado, vemos en tu
historia toda nuestra historia, límpida, clara, transparente. Tu dolor
también fue nuestro dolor. Y tu alegría de ahora es la de todos.
Tienes todo nuestro cariño ahí, con tu pareja, a la
orilla del mar y cerca de la naturaleza. Gracias por tu sinceridad. Un
beso.
Peska Submarina
(de Emevé)
Querida Luna, gracias
por compartir tu historia, qué bueno que tiene final feliz porque lo
eres. Lo de tu familia me da mucha pena, porque el opus ha hecho tanto
daño que vuelve enemigos a los padres, y las personas que más te deberían
amar y proteger, son tus principales atacantes. A ver si algún numerario
“dialogante” se atreve a decir que lo que dices de tus padres
(y las historias que me sé yo, que tus padres no son los únicos
supernumerarios con el corazón adormecido y trastocado) son “casos
aislados” o que no son comunes.
He quedado muy triste por causa de un chico que
entra al chat, es un chico bastante torpe que no sabe emitir su opinión
sin insultar, pero que en el fondo tiene su historia y su dolor, y sus
razones. Pero me entristece porque me hace pensar en los
“numerarios dialogantes”, y en que le cerramos las puertas a
alguien que sufre por tener malos modos… ya sé que no está bien,
pero ¿qué es preferible? ¿que nos vendan basura en bolsas de colores a
que alguien abra su corazón y se muestre con lo que viene? ¿cuál es la
ganancia que tenemos por leer aquí a gente con el encargo específico
(encargo apostólico) de presentarse como “dialogantes”?. No
sé orejas, creo que al dejarlos cumplir con su encargo apostólico de
“dialogar” estamos abriéndole la puerta a un nuevo engaño y a
una nueva manipulación, no creo en numerarios con encargo de gobierno que
misteriosamente se vuelven dialogantes. Si quieren dialogar, que me
escriban al privado, que me pidan disculpas al privado… que coticen
la seguridad social a las administradoras y auxiliares que se han ido,
que le devuelvan el dinero a los que han aportado años y se han ido, que
me devuelvan las joyas de mi madre que doné… que no usen la web
para burlarse de nosotros… creo que deberíamos ser menos
“inocentes” y ser astutos como serpientes… ser oreja es
muy difícil, pero no son “cargos” ni
“cargas”… equivocarse es común, lo importante es
aprender… yo sobretodo, que no paro de equivocarme.
Ana
Azanza,
no entiendo tu estilo al expresarte, debo ser muy sensible (un numerario
español -asqueado de los peruanos- decía que no nos soportaba por ser
“dulzones”, es así, somos “suavecitos”), pero no
creo que yo sea una cobarde por sentir “vergüenza” de mi
pasado, creo que simplemente soy una víctima de un abuso, que está en
reestructuración, que prefiere no decirle a todo el mundo abiertamente lo
que ha padecido, porque yo no necesito de ese pasado y quiero olvidarlo,
porque ha sido un periodo muy corto de mi vida, me queda mucha vida por
delante y no quiero ser conocida como “ex”… prefiero
ser yo misma, y lo soy incluso aquí. Supongo que me ha chocado que seas
tan directa, porque yo soy peruanita “dulzona”, pero te lo
tengo que decir. Por otro lado, a mi lo de la iglesia no me interesa y sí
que me interesa cuántos son los del opus y me alegra que no crezcan, para
que no le hagan más daño a nadie. Siento que a la Iglesia no le ha
importado mi vida, ni la de tantos y tantos que sufrimos el opus, que
canonizando a san fundador han bailado rap sobre nuestras heridas, y la
verdad, una institución así no merece ni mis lágrimas, ni mis penas ni
mis esfuerzos… paso de ellos como ellos de mi…
A los de opusdob, les he de comentar que
ese apostolado “intersecciones” lo he visto aquí en Perú, a
un numerario decano de una facultad de una obra corporativa, lo he visto
con estos ojotes azules que ha de consumir el fuego (me cremarán),
haciendo apostolado con una chica, y mira que es tan abnegado el ex
hermano nuestro, que estaba en una ciudad diferente a la que ha sido
asignado (yo estaba de paso por allí) y la llevaba a confesarse (supongo)
tomada de la mano (debe ser un ejemplo de “santa coacción”
porque no le veo otra explicación)… al verme (asumo) le entró un
poco de “respetos humanos” (por la coacción, digo) y le soltó
la mano, pero seguro que siguió con su labor proselitista, porque mucha
más gente en mi ciudad lo ha visto, y algunos (mal pensados ellos) han
ido a avisar a algunos directores, que han aprobado el apostolado
Inter-secciones, igualito como se aprueba en Brasil, y ha quedado prohibido
todo comentario al respecto. Para que vean que eso no sólo pasa en
Brasil… Ah, a ese numerario lo mandaron de España al Perú porque en
España no habían entendido que el celo de su casa lo consume, lo que no
sé es si sabían que la pitable de este numerario es peruana y lo han
mandado aquí para que estén juntos y felices o para que se sepa en Perú
que el apostolado intersecciones no es tan mala idea… en fin, cosas
que pasan. Suerte chicos, espero que nos manden más reportes de sus
actividades en estos días de carnaval (a sambar muicho)
Saludos a todos…
Emevé
(de Iván) Los padres de la herejía
hipócrita. Segunda parte.
1 - Introducción.
Resumiendo muy brevemente lo tratado hasta ahora, se
ha demostrado que a través de lo dicho y omitido por los miembros de la
Obra el Opus Dei cae en la herejía de considerarse a si mismo como la
Iglesia Total (la Santa Iglesia de Cristo), mientras que en sus
manifestaciones externas se muestra como una parte muy fiel de ella (por
lo que denomino a esa aberración con el nombre de "herejía
hipócrita"), y por último, como no hay obra sin autor, el fundador
de la citada herejía tuvo que ser alguien que se consideraba a sí mismo
tan perfecto como el mismo Jesucristo.
En el trabajo que sigue voy a analizar algunos
escritos del Fundador del Opus Dei en los que cae en las citadas
herejías.
[...]
(Nueva entrega de Iván, "Los padres de
la herejía hipócrita (II)", a su escrito "Las nuevas herejías")
(de ENA) Entrevista a Dios (me lo
mandó una ex numeraria auxiliar)
Esto me lo mandó una amiga que se fue dos dias antes que yo, que vivió
conmigo dos años y que a mí me sirvió cuando me fui, a lo mejor es un
poco sentimental pero a veces estas cosas tan sentimentale sirven un poco
para pensar las cosas.
Asunto: la entrevista
Con mi título de periodista recién obtenido, decidí
realizar una gran entrevista, y mi deseo fue concedido, permitiéndoseme
una reunión con Dios.
-"Pasa", me dijo Dios. "¿Así que
quieres entrevistarme?".
-"Bueno", le contesté, "si tienes
tiempo..."
Se sonríe por entre la barba y dice: "Mi tiempo
se llama Eternidad y alcanza para todo; ¿Qué preguntas quieres
hacerme?".
Ninguna nueva, ni difícil para Ti: ¿Qué es lo que
más te sorprende de los hombres?.
Y dijo:
-"Que se aburren de ser niños, apurados por
crecer, y luego suspiran por regresar a ser niños". Que primero
pierden la salud para tener dinero y enseguida pierden el dinero para
recuperar la salud. Que por pensar ansiosamente en el futuro, descuidan
su hora actual, con lo que no viven el presente ni el futuro. Que viven
como si no fueran a morirse, y se mueren como si no hubieran vivido. "Y
pensar que Yo..." Con los ojos llenos de lágrimas y la voz
entrecortada, dejó de hablar. Sus manos toman fuertemente las mías y
seguimos en silencio. Después de un largo tiempo y para romper aquel
horrible silencio le dije:
-"¿Me dejas hacerte otra pregunta?". No me
respondió con palabras, sino sólo con su tierna mirada.
-Como Padre, ¿qué es lo que le pedirías a tus
hijos?.
-Que aprendan que no pueden hacer que alguien los
ame. Lo que sí pueden hacer es dejarse amar. Que aprendan que lleva años
construir una confianza y sólo segundos destruirla. Que lo más valioso no
es lo que tienen en sus vidas, sino a quien tienen en sus vidas. Que
aprendan que no es bueno compararse con los demás, pues siempre habrá
alguien mejor o peor que ellos. Que rico no es el que más tiene, sino el
que menos necesita. Que aprendan que deben controlar sus actitudes, o sus
actitudes los controlarán. Que bastan unos pocos segundos para construir
heridas profundas en las personas que amamos, y que pueden tardar muchos
años en ser sanadas. Que aprendan que perdonar se aprende practicando.
Que hay gente que los quiere mucho, pero que simplemente no saben cómo
demostrarlo. Que aprendan que el dinero lo compra todo menos la
felicidad. Que a veces cuando están molestos tienen derecho a estarlo,
pero eso no les da derecho a molestar a lo que los rodean. Que los
grandes sueños no requieren de grandes alas, sino de un tren de
aterrizaje para lograrlos. Que los amigos de verdad son tan escasos, que
quien ha encontrado uno, ha encontrado un verdadero tesoro. Que no
siempre es suficiente ser perdonado por otros, algunas veces deben
perdonarse a sí mismos. Que aprendan que son dueños de lo que callan y
esclavos de lo que dicen. Que de lo que siembran, cosechan. Si siembran
chismes, cosecharán intrigas; si siembran amor, cosecharán felicidad, Que
aprendan que la verdadera felicidad no es lograr sus metas, sino aprender
a ser feliz con lo que tienen. Que aprendan que la felicidad no es
cuestión de suerte, sino producto de sus decisiones. Ellos deciden ser
felices con lo que son y tienen, o morir de envidia y celos por lo que
les falta y carecen. Que dos personas pueden mirar una misma cosa y ver
algo totalmente diferente. Que sin importar las consecuencias, aquellos
que son honestos consigo mismos llegan lejos en la vida. Que a pesar de
que piensen que no tienen nada más que dar, cuando un amigo llora con
ellos, encuentra la fortaleza para vencer sus dolores. Que retener a la
fuerza a las personas que aman, las aleja más rápidamente de ellos; y el
dejarlas ir, las deja para siempre a su lado. Que a pesar de que la
palabra amor pueda tener muchos significados distintos, pierde valor
cuando es usada en exceso. Que aprendan que amar y querer no son
sinónimos sino antónimos; el querer lo exige todo, el amar lo entrega
todo. Que nunca harán nada tan grande para que Dios los ame más, ni nada
tan malo para que los ame mucho, simplemente los amo, a pesar de sus
conductas. Que aprendan que la distancia más lejos que puedan estar de Mi
es la distancia de una simple oración..."
Y así en un encuentro profundo tomados de las manos,
continuamos en silencio. ¿Será posible que alguna vez aprendamos?
ENA
(de Carmen Charo)
Queridísima Luna, ¡las
gracias a ti! ¡Eres una mujer IMPONENTE!
Una vez más la historia se repite. Yo, y seguro que
muchos, nos reconocemos en tu testimonio, aunque el tuyo es sobrecogedor
y nos das detalles que yo no conocía, como el que se firmaran artículos periodísticos
usurpando el nombre de otras personas. Aunque cuando la máxima moral en
la obra es el que "todo vale para que el Opus Dei crezca y adquiera
peso en este mundo".... pues cualquier aberración tiene cabida, y
además es compatible con la "oración" y la comunión diarias.
Mira... creo que por cosas de esas, muchas pequeñas y otras más grandes,
hemos perdido muchos la "fe", porque ese dios no es Dios, sino
un monstruo.
Tu das más datos de suicidios... que a mí me ponen
la piel de gallina ya que son algo que debiera hacer pensar y reaccionar
a tanta gente de buena fe que aun sigue dentro.
Coincido contigo en lo que dices de que cuesta mucho
darse cuenta de las causas del descontento dentro de la obra debido a que
te han robado la conciencia, te han anulado y no sabes pensar ni razonar
con criterio propio. En casi todos los testimonios hay frases que
practicamente se repiten de forma textual. Es curioso...
Yo también me fui sin tener nada contra la obra o
las personas del centro, sino por un instinto de pura superviviencia y
también tardé dos años en abrir los ojos y darme cuenta de lo que tu
dices: que el espíritu de la obra es PERVERSO.
Realmente eres una persona admirable y una mujer
fortísima. ¡Cuántas veces nos quedamos bloqueados pensando en que ya
tengo tantos años y no voy a poder rehacer mi vida afectiva, será
imposible encontrar un trabajo decente a estas alturas, soy un bicho raro
que ha vivido aislado un montón de años y no sé relacionarme con nadie,
se nos amontonan los escrúpulos morales y religiosos y nos da pavor
soltarnos de la mano demoníaca que nos metió a fuego el terror en el
corazón, y seguimos rezando hasta el Trium Puerorum, por si acaso...
¡Tu lo has hecho! De todo se puede salir si se
quiere. Creo que tu eres una mujer muy fuerte psíquicamente. Creo que las
pastillas no tardarás en no necesitarlas.
Copio de nuevo el párrafo de tu testimonio que me ha
impresionado porque es todo un plan de rehabilitación y resurrección:
"Si no tienes una vida espiritual rica, todo
esto te machaca. No me refiero al espíritu de ninguna religión (ahora no
soy creyente), sino al tuyo propio. Pienso que la desestructuración o
desprogramación de cómo yo le llamo mi "otra vida" es un
proceso que lleva su tiempo, yo diría unos 3 años. La primera fase se
centra más en sobrevivir tanto a nivel económico y social como afectivo.
Luego averiguar quién eres, qué quieres, qué ha pasado. Asumir todo eso,
aprender a decir "no". Y tirar para adelante con tus propios
"acuerdos", viviendo el ahora intensamente de una forma
natural, espontánea y feliz. Sin dejar que nadie te haga culpable de tu
propia felicidad. Porque solo tu eres responsable de tu vida y tu
felicidad.
De los diez años que llevo en mi nueva vida. Los 7
primeros los viví en dos grandes ciudades en la que llegué a establecerme
tanto social, como profesionalmente. Sin embargo ese tipo de vida no me
satisfacía. Me tome un año sabático en el que viajé y vi claramente lo
que hoy es una realidad. Actualmente vivo y tengo mi propio negocio en el
campo, junto al mar, en plena naturaleza. Por mi trabajo conozco gente
muy interesante. Mi pareja me adora. Esto me da una gran armonía. Desde
hace 3 años se podría decir que me considero una mujer feliz. Algo que no
tenía ni idea que podía existir."
Creo que a ti en la obra no consiguieron anularte,
que siempre has tenido muy clara tu valía personal, aunque fuera de forma
inconsciente al principio. Y supiste mandar a la porra al miedo,
(aprender a decir "no") que es un enemigo terrible. Ese es, en
muchos de nosotros, el gran logro de la obra, que han conseguido instalar
el miedo en lo más profundo de nuestro ser, y nos cuesta ser libres del
todo y lanzarnos al vacío sin miedo fiados en la gran riqueza que cada
uno esconde. En el fondo de ese vacío, como nos has demostrado con tu
experiencia, nunca nos espera el duro suelo y un tortazo monumental, sino
la vida, la felicidad, la libertad, el caer realmente en la cuenta de
quienes somos y cuánto valemos.
¿Tu no tienes la sensación de que en estos diez años
ha habido "alguien" que te ha ido abriendo puertas y dándote lo
necesario en cada momento? Yo tampoco soy "creyente". Pero, esa
vida espiritual de la que hablas ¿no es fe?
¡No sabes cuánto me alegro por ti! Siete años, y
puedes decir después de todo, que eres feliz. Me alegro, y te agradezco
inmensamente tu testimonio porque me has enseñado que tengo que fiarme
más de mí y que no tengo porqué tener miedo.
Espero que la vida te siga dando alegrías y
sabiduría, y te pediría que nos siguieras enriqueciendo con tu experiencia.
Un fuerte abrazo con todo mi cariño
Carmen Charo
Arriba
Correos anteriores
Ir a la
correspondencia del día
Ir a la página
principal
|
