CORRESPONDENCIA

15-septiembre-2004

Nueva web en pruebas

(de GORY) NECESITO AYUDA

Soy una adscrita q pité hace 8 meses, tengo 15 años y no estoy nada contenta con lo que he hecho. Al principio todo el mundo me felicitaba, y me daba la sensación de que le había dado sentido a mi vida para siempre. Desde el principio no estaba contenta, pero yo convencía a todo el mundo de que lo estaba y me engañaba a mi misma, hasta que empezaron a llegar los días en que en mi casa me preguntaban que qué me pasaba y llegué hasta a ponerme enferma del agobio y la tristeza que tenía encima. Entonces me dí cuenta de que no podía seguir engañándome y que lo que me pasaba es que no estaba contenta con mi vida.

Mis padres son supernumerarios, y a mi padre le pareció bien la decisión que había a tomado, pero mi madre que lleva menos tiempo que él en el Opus Dei se llevó un gran disgusto. En mi familia somos 4 hermanos, y sólo yo soy de casa, incluso creen que la Obra es una secta. Ellos no saben nada, y espero que no se enteren. Yo he hablado con mi directora a la que quiero muchísimo de que no estoy contenta con mi vocación, es más, cada vez que me sacaba lo único que hacía era llorar.

Ella me ha dicho que de momento me olvide de la vocación, que tengo que conseguir querer más a Dios; y que luego ya veremos, que si esto no es lo mío lo dejamos y ya está. Creo que hay que escribir otra carta a los 2 años de pitar, pero no lo sé. Me gustaría que me lo explicarais.

Tengo una amiga que se hizo adscrita unos meses mas tarde que yo y que también esta harta de todo esto, y al paso que va la van a acabar echando; pero yo no puedo hacer lo mismo que ella porque me dicen que me dejo llevar por ella y eso me revienta mucho.

Muchísimas gracias por vuestra ayuda.
GORY

(de Pablo) Ex miembros con "buen espíritu"

En algunos correos, últimamente, y en otros que de vez en cuando leemos en la web, llegan testimonios de ex miembros de la obra que manifiestan su gratitud a la institución, defienden la praxis, la doctrina, las formas, las maneras y los modos, declaran que fueron muy felices cuando estuvieron dentro y nos acusan a otros ex miembros de mentir como bellacos y de que nos mueve el odio y el rencor. Estos ex miembros en buen plan o con buen espíritu, a pesar de su felicidad dentro, se marcharon (¿?) pero ahora son tan ex miembros como lo somos el resto. Según la doctrina interna de la obra y palabras del fundador, son personas que no supieron perseverar. Y quien no persevera, es un egoísta, un soberbio, un Judas, un infeliz que cambia su primogenitura por un plato de lentejas, un destinado al fuego eterno y muchas cosas más "mejores".

[...]

(El correo completo de Pablo está en Tus escritos. Se titula "Ex miembros con "buen espíritu")

(de Emeve)

A María (M. de A.)

(Este mail es la versión adaptada a un correo privado que le envié y que publico a pedido de una oreja muy simpática).

Querida María, es la segunda vez que me respondes y quiero agradecerte por leer lo que escribo. Creo que no me he explicado bien, te cuento que mi salida del Opus Dei ya cumplió 7 años, más de los que he llevado dentro, así que no es muy pronto, lo que sí es cierto, es que nunca he hablado del tema con nadie, y cada vez que ha venido al caso la he defendido (a la Obra), he tratado de volver a practicar la fé, a través de los medios que el Opus me enseñó, incluso yendo de nuevo a centros, y recibiendo de nuevo dirección espiritual del mismo sacerdote que “vió” mi vocación, y ya he contado que me dijo que yo seguía teniendo vocación al opus dei y que debería ser supernumeraria, lo que me sigue dando risa...

[...]

Saludos cordiales a los de siempre, y un beso especial para María.

Emeve

(El correo completo de Emeve está en Tus escritos. Se titula "No sé ser católica, sino opusina")

(de Emeve)

A dionisio

(Esta es una versión publicable de un correo privado que envié a Dioniso y que publico por si “aporta en algo”, y a pedido de la misma oreja)

Querido mío, has hecho muy bien en darme una respuesta tan confusa como mi pregunta, eso me lo merezco por preguntona, jajaja...

Tienes razón en todo lo que dices. El misterio de una iglesia santa es eso.. un misterio y si lo crees es porque tienes fe, en la Iglesia, que es una institución, que no sé si es la misma que Cristo fundó con Pedro, pero qué nos queda sino creer, a pesar de... ¿y no se puede usar el mismo pensamiento con la santidad de la obra?

Mis ex hermanitos (y tuyos también) dirán que hay una “Obra Santa” y una “Humana”, que la santidad de la Obra es un dogma que se lo han de creer les cueste o no.. y bla bla bla, ¿por qué comparo la iglesia con la obra? Porque una se supone es parte de la otra, y podría (convenientemente) decirse que al ser la Iglesia (el todo) una cosa de doble naturaleza (la divina, y la humana) y su parte humana comete errores, la parte (el Opus) puede ser igual.

¿A qué quiero llegar? A que no me consta que la obra no sea santa como dice, no me consta que sea intrínsecamente mala, y solo sé que fue mala para mí, para ti y para miles que hay por aquí dando vueltas, ¿pero es mala para todos? ¿no seremos una porción minoritaria que al fin de los tiempos sea solo una manchita pequeña en su túnica inmaculada y blanca?

Esa es la base de mi duda... no quiero ser enemiga de una institución que podría ser divina y podría ayudar a mucha gente... lo único que quiero es ayudar a quienes, como yo, han sufrido los daños que haya podido causar.. a los que como yo, somos “daños colaterales”.... y pensar en uno mismo como un “daño colateral” duele un poco... pero quizá sea cierto

En otras palabras, lo que quiero es que me digan que no fui yo el problema sino que el problema es de una institución viciada desde su origen, pero decirme eso quizá sería mentirme... ¿tú lo tienes claro?

Un beso enorme y feliz paseo por el Aerópago, Saludos a todos los que lean y un beso especial a Dionisio.

Emeve

(de M. C. C.)

Es la primera vez que acceso a su página y quisiera contribuir con lo que a mi me ha tocado vivir en los 10 años que pasé dentro del Opus Dei como numeraria auxiliar.

Quiero comenzar diciendo que en lo absoluto guardo rencor, resentimiento o tristeza, aprendí muchas cosas y lo agradezco.

Yo conocí la Obra en una escuela, llegué a los 15 años y a los 16 pedí la admisión, ahora sé que lo hice mas deslumbrada por todo lo que veía que por saber lo que estaba haciendo, comenzaron a pasar los años y con ellos apareció la realidad de la vida, no voy a contar mi historia completa, solo lo que creo se podría repetir con alguien mas y hacerle el mismo daño que a mi.

En general el concepto de numeraria auxiliar se traduce en persona pobre o de escasos recursos que se dedica a las labores de la casa, concepto del cual se derivan mil cosas, menos derechos, menos privilegios, mas trabajo, limitaciones, ¿como cuáles?...

[...]

(El correo completo de M.C.C. está en Tus escritos. Se titula "Se puede salir adelante fuera del Opus Dei")

(de Adri) Las puertitas del señor Lopez

Tomás Lopez:

No pensaba escribirte porque no quería ponerme a la altura de tus groserías, burlas, descreimiento y desprecios hacia quienes escriben sus testimonios en Opuslibros. Pero con lo que escribiste el lunes, en donde persistes con ofender, tildar de mentirosos (esta vez no de bellacos, que lo escribiste con V) y elogiar a personas que antes han escrito diciendo cosas como vos, que no pueden siquiera probar ¡eso sí que es patético!...elogiar a mensajes como los de Nicole, que en cada mensaje ponía la palabra sangre y escribía unos horribles ¡Ja Ja Ja Ja Ja! mientras jamás dijo quien era, qué hacía y de donde era (¡tan críticos del anonimato y se escudan no solo en nicks sino que además amenazan!) es demostrar que no tienes pizca de objetividad y de sentimientos ¡claro, si es que te tocan el opus!

En tu primer mensaje dices que todo lo que sos se lo debes al opus, desde ¡ponerte desodorante hasta las relaciones intratrinitarias! ¿Acaso los del opus te recogieron de un arroyo o de una cueva abandonada? ¿Tu familia era una caca, un grupo de analfabetos e ingnorantes que ni siquiera te enseñaron las mas elementales pautas de higiene? O tal vez vos perteneces al grupo de los opusianos acomodaticios... ¿Subió tu pedigree en la escala social por pertenecer al opus? ¡Conozco varios como vos que darían su vida por la obra! Al igual que vos dicen con cara de "yo no fui" que solo quisieron seguir la voluntad de Dios, cuando la realidad es que siguen vinculados a la obra porque "gracias" a ella tuvieron trabajos en importantes corporaciones, doncellas de gran fortuna y muy buenas relaciones sociales... ¡bien vale París una misa!

Y una pregunta fundamental: ¿te crees mejor que los demás por pertenecer al opus? ¿te crees mas cerca del cielo que los demás por estar con ellos? porque seamos claros y saquémonos la careta López ¡vos seguis siendo tan del opus como antes! ¿Sabes qué? No se cree una sola palabra de lo que dices, no se cree nada porque simplemente no puedes probar una sola cosa, no puedes sustentarte en tus argumentos con educación y recurres a la ofensa y al choque. En tal caso, quien falta a la verdad sos vos y no los que aquí escriben.

Y al fin y al cabo ¿qué problema te produce lo que aquí se escriba? si todos somos patéticos, insignificantes, bellacos y mentirosos... ¿donde está el problema? O temes que por los mensajes que aquí se publican las ovejas van a abandonar el rebaño...¿tenes miedo y eso te saca de quicio?

Malinterpretaste el mensaje de José Carlos, que a diferencia tuya siempre se ha expresado con afecto y con altura; aún cuando conmigo haya cruzado varios mensajes que podrían compararse al agua y al aceite. Si lees bien el mensaje, nuestro amigo Josecar te dice que deberías cuestionarte por qué no existen páginas donde se critique la praxis de la Compañía de Jesus o de los franciscanos ¡y sin embargo existe no solo Opuslibros sino cuatro o cinco páginas de varios países criticando al opus, sus reglas, su apetencia de poder, su maltrato hacia los miembros y en el lamentable estado en que quedan a consecuencia de ello! ¿alguna vez te preguntaste por qué razón al opus le hacen tan mala cara y en cualquier lado donde alguien admite publicamente pertenecer a la obra, le hacen caras feas?

Y por favor, no seas tan bruto de burlarte de las personas con depresión... mi esposo todavía padece de depresión tras su salida del opus. Quiso ser honesto, quiso hacer las cosas bien y salir con la verdad: que había conocido una chica (yo) y se quería casar con ella. Pues no tuvieron mejor idea que echarlo de su trabajo, difamarlo, hacer llamaditas telefónicas para que no nos dieran empleo ¿así proceden los santos? Si no vamos con el problema a hablar con el obispo de nuestra ciudad, nos hubieran convertido en "muertos civiles". Ahhh, por cierto: José Carlos nunca puso en duda mi testimonio y hasta reconoció que eso de mezclar opus con carrera profesional es una asignatura pendiente... como ves no todos tienen tus modales y tu arrogancia.

¿Como debe actuar entonces una persona a la que durante largo tiempo, hasta le impidieron ejercer su profesión de abogado? ¿qué debía hacer, ir y arrodillarse frente a ellos? ¿quererlos y recordarlos con cariño? No, Lopez. Una cosa es tener caridad cristiana, ser comprensivo y aceptar los defectos de los
demás; otra cosa es ser un tonto y dejarse maltratar por gente que no le importa la felicidad del otro. De mi parte está todo dicho, responder este tipo de afrentas me cansa y me desagrada.

Y termino preguntando ¿donde están las mentiras? Con vociferar y ofender no pruebas nada... ¿en qué te sustentas para decir que aquí se escriben mentiras? ¿qué ganan personas de 15 ó 20 países con escribir aquí? ¿Puede ser casualidad que mienta Miguel Fisac, en el ocaso de su vida después de todo lo que le hicieron pasar a él y a sus hijos?

No vuelvas a escribir sino pruebas algo... y no se te ocurra decir que "vas a rezar por nosotros" después de la sarta de groserías y prepotencias que has dicho en tus mensajes. Eso corrobora lo humilde, "santo" y comprensivo que te enseñaron cuando estabas dentro. Con lo del desodorante dejas mal parada a tu madre y con estas actitudes dejas mal parada a tu otra "madre guapa".

Orejas, un cariño grande ¡besotes y mucho amor para todos!

Adri

(de Mónica) Mensajes agraviantes

Estimados Orejas:

Como saben yo los leo todos los días a pesar de no haber sido del opus y les he llegado a tener un gran cariño. Hacen una labor muy noble y cada vez es más la gente que visita la web. No obstante, me ha resultado absolutamente chocante, irrespetuoso y hasta soberbio el tono en que escriben personas que no están de acuerdo con el perfil de la web.

La semana pasada leí el mensaje de un tal Carlos Andreu (3/9) y luego los dos mensajes de Tomás López (10/9) y 13/9. Este último fue mucho más lejos; no solo llegó con un mensaje donde lisa y llanamente buscaba ofender, sino que ha respondido con un evidente ensañamiento y comentarios que se podrían calificar de burla o deseos de hacer maldad. Sí, en los mensajes de Tomás López se advierte MALDAD.

No sé si pueda deberse a un problema de inmadurez afectiva o a una sensibilidad religiosa mal entendida; pero no se entiende que una persona que diga estar felizmente casado y esperando su segundo hijo diga infantilismos como que en la obra le enseñaron a usar desodorante, entre otras cosas. Por lo visto no le enseñaron higiene en su casa ni en la escuela, y además podrá saber de las relaciones intratrinitarias pero evidentemente poco le enseñaron en el opus de ser correcto al expresarse y a debatir con altura. Coincido con Satur cuando lo identifica con esos niños caprichosos y peleadores, esos que se agarran a tortazos y trompadas porque dicen algo de su maestra o de su mamá.

Señor lopez, yo no pertenecí al opus sino a los focolares, vi allí gente buena y gente no tan buena; a mi nunca me dijeron que estaba traicionando a nadie por salirme del movimiento, nunca me condenaron a la desdicha eterna si me iba; nunca supe que horribles defectos como "coacción, intransigencia y desvergüenza" fueran consideradas cosas santas si eran para un bien institucional. Nunca vi que tanta gente de tantos lugares del mundo salgan tan destrozados, (como tantos queridos amigos míos), nunca vi que se usaran psicofármacos para retener "vocaciones" o que se les hiciera vivir una santidad basada en el miedo y en la amenaza.

Señor Lopez, usted ofende porque no sabe dialogar, usted trata de bellacos mentirosos a personas que sienten y piensan diferente porque en el fondo tiene miedo que tantas verdades acaben con algo que a lo mejor a usted le ha reportado algún beneficio pero que no por eso es algo bueno ni santo.

Señor Lopez ¿por qué no intentó dialogar y preguntar antes de mofarse y ofender? ¿por qué no puso a prueba a cualquiera de las personas para saber si decían la verdad? Hay varios que firman con nombre y apellido...¿por qué no se anima a pedirles pruebas?

Ah, por cierto... muchas veces escuché comentarios críticos respecto de la Iglesia y de algunos sacerdotes; no me hacen mella ni me afectan la fe en Dios. Simplemente a esas personas no les contesto o bien trato de demostrarles con afecto y buenos modales, que no todos son iguales y que ser cristiano es dar amor. Los ingleses dicen que las moscas se cazan con miel y no con vinagre... vale la metáfora.

Mis estimados Orejas, sería maravilloso que las personas que escriben (a favor o en contra) tengan el decoro y la delicadeza de expresarse sin agraviar ni burlarse. Sino mas vale no publicarlos, no es censura sino mantener el respeto.

Un cordial saludo desde Bella Vista (Argentina)

Monica

(de daniel) Cuestión de honor

A ver, Tomás:

Tienes un sentido del humor bastante raro, y muy pobre el del honor, o lees lo que te da la gana... como si fueras ¿numerario?

Me dirás que no tienes por qué contestar, pero creo que es una cuestión de honor.

Si tan a gusto estuviste formalmente en una institución tan maravillosa... ¿por qué no estás dentro todavía?

Lo de destilar odio y rencor... creo que al menos es mejor que salga que tenerlo dentro. Además, aquí no se destila: se vomita abiertamente.

En el Opus Dei se manifiesta un odio visceral contra las emociones primarias; se reprimen y se criminalizan... hasta negarlas en uno mismo, como te pasa a ti, para proyectarlas en los demás, es decir, se dice de los demás que las tienen cuando éstos opinan de distinta manera a lo establecido... por el que critica.

En el Opus Dei hay un odio visceral, de raíz, a la feminidad, a la espontaneidad, a la amistad, a la sinceridad, a las ilusiones, a los sueños.

En el Opus Dei hay un odio visceral a que la gente piense, se cuestione su vida, sus sentimientos, sus acciones, sus decisiones, sus lecturas, sus gastos.

En el Opus Dei hay odio a lo natural, hay odio a ser, hay odio a realizarse... hay un temor aberrante a equivocarse.

El rencor no se supera con oración; se ha podido amortiguar, se ha podido... negar, a base de "entrenamiento autógeno"... pero el rencor de haber vivido una vida tan antinatural y forzada se supera realizándose en lo que se ha perdido.

Tu temor de haber salido es removido por ver a gente que afronta ese temor. No te atreves a ser, como no te has atrevido a contestar valiente y honorablemente a mi pregunta.

No sé si la palabra es "renegar" de mi pasado, pero lo que sí sé, es que jamás volveré a someter mi criterio a algo diferente que no sea la observación, la reflexión personal, el escuchar a mi cuerpo, el aprender de los errores, propios y ajenos.

Mi pasado forma parte de mí, con mis aciertos y mis errores, pero lo que tengo claro, es que no voy a repetir los errores reconocidos, tanto si tienen que ver con el opus dei como si no.

Has vuelto a contestar con el guión típico opusino... del odio y rencor de los demás...

Deberías haber nacido mujer, ¡estúpido!, y haber sido numeraria auxiliar, o haber estado cerca del fundador, para conocer su cólera y sus caprichos, sus groserías y ordinarieces.

¿Qué es marcharse sin hacer ruido?

¿Seguro que no tienes ruido en tu interior?, ¿seguro que no nos escribes para acallar tus angustias de "traidor" al "padre"?

Deberías haber nacido mujer, haber tenido una carrera superior y haber aguantado años de vivir limpiando pisos para el Opus Dei, en vez de acabar la tesis doctoral.

¡Qué bonita entrega!

Dios no nos da talentos para esconderlos debajo de la cama, pero el Opus Dei no quiere oro, sino carne, porque son unos enfermos mentales que no saben vivir ni soportan que otros lo hagan.

Yo he vivido años limpiando casas, portales, persianas... ancianos... para sobrevivir, y no me arrepiento de ello, ni me avergüenzo, como tampoco me avergüenzo de haber sido "numerito", pero limpiando casas podía pensar... y ganarme las habichuelas.

La dignidad humana no está en llevar la cabeza alta porque "estoy en la verdad", sino porque tengo capacidad para pensar y la ejerzo con inteligencia, y soy capaz de disfrutar natural e inteligentemente de lo que la vida me pone a mi alcance. La llevo alta también de satisfacción, de mirar a la vida, a las cosas bonitas con sinceridad, aceptando que me gustan y agradeciendo que están ahí... porque tienen que estar ahí... porque así son las cosas.

¿Puede un numerario hacer todo esto?, ¿lo hacías tú?.

Una persona que se niega a pensar odia su propia naturaleza racional.

Una persona que se niega a admitir sus sentimientos, odia su naturaleza emocional.

Una persona que se niega a admitir sus sensaciones, odia su naturaleza sensual.

¡Qué guapo tienes que ser con tanto odio dentro contra ti mismo!

Una persona que se odia a sí misma, blasfema, ¿quieres que te explique por qué?

Daniel

P.D.: se me olvidaba: ya he leído que sufriste en el Opus Dei... bien, ya vas escurriendo menos el bulto... pero luego vas y lo arreglas diciendo que ese sufrimiento es porque siempre quisiste hacer la Voluntad de Dios.

¡Esto sí que es grave!, primero Dios te da una vocación... y luego te dice que te vayas, ¿o te lo dijeron los directores?

¿Cómo llegaste a conocer esos designios divinos?, ¿después de un ataque epiléptico?, ¿después de verlo escrito con tu propia sangre en las paredes del cuartito de las disciplinas?, ¿después de entender la relación intratrinitaria? (que... por cierto, ese tema da para mucho, especialmente para ligar, ¡eh!).

Conocer la Voluntad de Dios... sí, lo mismo que yo sé lo que hay que hacer cuando suena el despertador: ¡apagarlo!

Si el fundador te pillara...

(De José Antonio)

Querido Tomás López (13-9):

Tú no argumentas, te limitas a insultar y por eso te llevas los pescozones que te llevas. En mi correo del día 12 te puse un poquitín en tu sitio, comprende que lo hice en legítima defensa, pero también te ofrecí argumentos, te señalé escritos concretos, y te remití al vademécum de consejos locales, diciéndote que te atrevieras a argumentar en contra.

Sin embargo sigues sin argumentos... Dices que te has echado a reir al leer las respuestas que algunos dimos a tu anterior correo; espero que sepas la razón de tu risa... la hiena es un animal que se ríe sin razón... se alimenta de carroña y se aparea una vez al año... ¿qué razones tiene la hiena para reir?... ninguna... ¿qué razones tienes tú para reir?... ninguna... puede ser una risita histérica de quien sabe que no está a la altura de lo que se le argumenta... si se repite lo de tu risa, ¡háztelo ver!...

Este es un sitio para gente con capacidad de argumentar, pero como ves también publican cosas sin argumento, como tus correos.

José Antonio.

(de Ridgewood) Contestacion a "aletheisophia"

Yo fui numerario 20 años, hijo de padres supernumerarios, mis siete hermanos/as son o numerarios o supernumerarios y los que son supernumerarios sus cònyuges tambien lo son. Pite en España y estuve tambien de numerario fuera de España: mi regreso a España no fue traumatico, tuve profesionalmente exito ahí y fuera. Tuve la "duda metodica" de que hablas en tu escrito durante 15 años hasta que dejé la Obra (1991). Me casé, tenemos una hija y vivimos en USA, donde yo estuve unos años como numerario.

"aletheisophia" te entiendo perfectamente. Si quieres, puedes ponerte en contacto conmigo (los orejas tienen autorizacion para darte mi e-mail) para que te explique detalles de mi proceso de salida y las relaciones con los directores de la Obra en aquella epoca, las relaciones y tensiones con mi familia de sangre (que todavia hoy continuan) y como he rehecho mi vida profesional, afectiva, social y espiritual.

Solo acabar comentando que estoy plenamente feliz de haber dejado la Obra, nunca he tenido la más minima duda (son ya 13 años desde que me fui) de la decisión que tomé y puedes contar con mi ayuda, si quieres.

Ridgewood

(De Antrax). Proclamas de felicidad

Creo que las más recientes corresponden a Tomás López, pero no son las únicas. En mi corta pero intensa singladura opusiana hube de pasar por un sorprendente proceso de autosugestión que conducía inexorablemente a creerse uno mismo extraordinariamente feliz y hasta a contárselo a todo bicho viviente. Con frecuencia estas proclamas me causaban a posteriori una notable sensación de bochorno, dicho sea de paso. Ese estado de dicha inenarrable había que asociarlo, naturalmente, a la pertenencia a la institución, de forma tal que uno era institucionalmente feliz, más o menos.

La felicidad institucional tenía su complementario negativo en la gente que no era nada feliz, puesto que pertenecía al ámbito extra-institucional, denominado alternativamente "por ahí" o "fuera de casa" y culminaba en la decretada infelicidad para aquellos que abandonan la institución, ergo la vocación, ergo la divina voluntad.

Sin embargo, la experiencia vivida dentro y fuera es que uno es feliz e infeliz alternativamente, probablemente excepción hecha de algunos santones indios que no deben de ser ni lo uno ni lo otro por aquello de su voluntaria cosificación.

Por ejemplo:

Yo no soy feliz en el sillón del dentista.
Yo soy feliz leyendo novelones a mis anchas.
Yo no soy feliz cuando se me olvida apagar el fuego y se queman las lentejas.
Yo soy feliz cuando compruebo que aún les gusto a algunas señoras.
Yo soy bastante feliz cuando me va bien en el trabajo.
Yo soy bastante infeliz cuando meto la pata en el trabajo.
No soy nada feliz cuando escribo la declaración del impuesto sobre la renta.
Soy mucho más feliz cuando escribo una obra de teatro, aunque sude la gota gorda a lo largo del proceso.

Y todo ello acontece con o sin visión sobrenatural añadida, palabra.

Y les juro por la gloria de mi madre que no es mentira, que "eso me ha pasao a mi", como si fuera un fandango.

Por otra parte, no necesito darle pena a Don Tomás ni a todos esos admirables seres felices, a quienes, no obstante, agradezco sus sentimientos conmiserativos hacia la humanidad doliente que no goza de ese estado de nirvana tan cojonudo.

Saludos a orejas y restantes amables y admirados apéndices.

Antrax

(de Chemi)

Supongo que a muchos de vosotros, cuando salisteis de la Obra, tuvisteis que hacer nuevos amigos. Al menos eso me pasó a mí. Y fué cuando descubrí el valor de la amistad, la AMISTAD que hay que ganarsela a pulso, querer al otro por lo que es y no por y para un fin concreto. Cuántos telefonos recogidos en la vieja agenda tuve que borrar. En el AMIGO descubro lo que soy, y empiezo a reencontrame con DIOS.

Por si a alguien le sirve.

Chemi

(de Galileo)

Salvador me ha confundido bastante con su carta (13/9). Afirma avergonzarse de haber pertenecido al opus, yo cada vez menos, pero en cambio no le supone ningún problema escuchar sus prédicas y confesarse con sus curas, y a mi sí me subleva el "estilo" opus, esa visión tan normativista de la religión, tan espiritualista, pero que suele olvidarse de los grandes problemas éticos y morales, sobretodo de aquellos que conciernen a la gente pudiente.

También quiero comentar que coincido con Pablo (8/9), ya lo dije en un correo anterior (10/9), en que el opus Dei está viciado de raíz y también en que sin el montaje económico impresionante que hay detrás (totalmente opaco) no podría sobrevivir. Cuando se habla de "viciado de raíz" entiendo que nos referimos a la institución, para nada a las personas, y mucho menos a todas ellas. Precisamente las personas con más bondad que hay dentro son utilizadas como señuelo o gancho y representan la "cara amable" de la prelatura. Son aquellas personas que permiten que gente poco enterada, diga o piense, ¿cómo pueden criticar a la obra si fulanito/a está allí desde hace tanto tiempo? Esas personas son exprimidas como un limón -siguiendo el criterio de Escrivá-, por el bien de la institución. Cuando enferman psíquica y físicamente, por el abuso que se hace de ellas, por las incoherencias que han soportado durante años, el opus Dei suele desentenderse y abandonarlas a su suerte, y muchas veces no se marchan con palabras de agradecimiento por los servicios prestados, sino con amenazas de condenación. Hay numerosos testimonios en ese sentido, y personalmente conozco casos espeluznantes, casi increíbles, por la frialdad y la maldad injustificables de los directores que han tratado con esas personas.

Un abrazo a todos,

Galileo

(de Alfredo) Mi granito de arena

Estoy leyendo con atención algunos testimonios, y conforme pasa el tiempo se me está viniendo a la cabeza algo que no me resisto a escribir, por si puedo aportar yo tambien mi granito de arena.

En la mayor parte de los escritos que he leido, el autor habla de si mismo como un sujeto pasivo de malas experiencias, especialmente respecto al concepto de vocación, a la dirección espiritual, etc.

El mayor problema consiste en que no sólo hemos sido sujetos pasivos de la deformación instituacional en esos temas tan importantes, sino que en muchos casos hemos contribuido activamente, al hacer nosotros también de cadena de transmisión de ese modo deformado de actuar.

Nunca hasta estos días se me había ocurrido pensar que yo también, creo que de buena fé, he aplicado esos esquemas en el trato con gente joven, que también he aplicado el método en los consejos que he dado, cuando por ejemplo una persona me ha contado en confidencia sus dificultades de vocación. También he pensado con tremenda injusticia sobre la situación de algunos que se iban, nuevamente, aplicando el manual... lo que he visto hacer se ha impuesto a lo que una conciencia recta debería haber hecho.

La conclusión de todo esto es que me siento responsable de haber actuado, en mi ceguera, según el guión, tratando mal a tantas personas, en aras de nosequé objetivos. No se me ocurre ningún objetivo que admita el maltrato a nadie, y menos si encima se está actuando en nombre de Dios.

Por eso, se me ocurre que tengo un deber de ayudar a los que están dentro, para que vean claro y sepan discernir qué camino quieren llevar en la vida, sin imposiciones de nadie ni estrechuras de conciencia provocadas por un control tan exhaustivo.

Es evidente que, cuando estás dentro, ves las cosas de una forma muy sesgada. Se nos ha preparado para que cualquier mención a la vocación sea inmediatamente rechazada, cualquier crítica que en fondo de nuestra mente pudiera levantarse contra algún aspecto institucional sea inmediatamente acallada, y es por eso por lo que es muy difícil ayudarles. Pero hay que hacerlo. Se lo merecen.

Alfredo

(de CH) niños en el Opus Dei

Para agradecer a Alberto Moncada por la nota escrita el 12-septiembre-2004//NIÑOS EN EL OPUS DEI, me pareció excelente y clarificadora. La busqué en periodistadigitaldotcom y no la subieron aún, tal vez recibieron "presiones" de los que nos hackearon la nueva web el fin de semana, ahora anda bien, vivita y coleando. Un gran saludo para todos y gracias a los que escribieron sobre padres supernumerarios, el amor filial por sobre cualquier institución, me había quedado grabado eso de la Biblia en que se decía que en los Tiempos Finales los padres pelearían con sus hijos, por puro fundamentalismo, creo que hay otros caminos...

hasta la próxima
ch

(de Antonio Jesus Mellado Rosique) Mi opinión sobre esta página

esta pagina me parece una completa mentira que lo unico que busca es destrozar vidas muy sutilmente. ademas me parece un gran insulto a tantisima gente que dedica toda su vida ayudar desinteresadamente a mucha gente. rezare por la gente que esta detras de esto para que cambie y dedique sus fuerzas a otras cosas mas necesarias.

Antonio Jesus Mellado Rosique

(de Atticus) Carta abierta a Tomás López

Querido Tomás:

Me alegra que te vayan bien las cosas. Por lo que nos cuentas, tu mujer y tú estáis esperando a vuestro segundo hijo. Ya verás cómo no es lo mismo uno que dos. Ni de broma.Te lo digo por experiencia.

El oreja Pablo decía el otro día que no te identificas dando sólo tu primer apellido. No te identificas para uno de Madrid, pero yo he sabido enseguida quién eras. También me ha ayudado la referencia a que te hacían recibir charlas en determinado idioma. Eso ha sido esencial para identificarte.

Me alegra de corazón, y lo repito a propósito, que las cosas te vayan bien. Te aprecio desde hace muchos años. Eres un hombre de gran corazón, a quien siempre he considerado una persona sensible. Nunca entendí por qué te hicieron pitar de numerario. Pero eso es lo que has sido durante 18 años de tu vida. ¡Cómo has debido sufrir!

He conocido muchos directores, en la Obra, a los que no les tamblaba la mano al tomar decisiones dolorosas. Lo que tiene que hacer, se hace. Sin compasión, sin miramientos. Como te conozco, estoy convencido de que tú nunca has obrado así. Y aunque no me lo has contado, estoy convencido de que el motivo de tu salida de la Obra está en alguna discrepancia entre tu conciencia y las órdenes que te dieron los "superiores". Algo de ello se trasluce de tu correo. No me voy a pitorrear de que dices que el problema es que siempre quisiste hacer la voluntad de Dios, porque entiendo lo que quieres decir. Veo en este modo velado de hablar que, en un momento determinado, tu conciencia y las órdenes superiores fueron contradictorias, y no te quedó más remedio que marcharte. Eso dice mucho de ti.

Ahora, una vez fuera, has tomado la decisión de defender la obra. Es una opción muy loable, y muy propia de tu forma de ser. Pero no es la única, ni necesariamente la mejor. Es más, no tiene por qué ser esa decisión la que adoptes para el resto de tu vida.

Puede que te pase como a mí: durante algunos años (ya hace trece que dejé la obra), yo tuve tu misma actitud. Pero la forma como me trataron mis antiguos hermanos, una vez fuera, me hizo darme cuenta de la falta de humanidad institucional de la obra. No te voy a contar mi caso: en la página puedes encontrar un montón.

Tomás: la página es buena. Es terapéutica. Tiene muchos usos, dependiendo de los estados de cada uno, pero sirve de verdad a los que la visitan.

Para algunas personas, funciona como una especie de terapia de grupo. Son antiguos hermanos tuyos que se fueron, por el motivo que sea, y están, temporalmente, algo confundidos. Un poco colgados. Desplazados. Necesitan que alguien les escuche, y no sólo eso. Que les entienda. Estarás de acuerdo conmigo en que lo que pasa en la obra es bastante singular, como para irlo contando a personas que nunca han tenido contacto con el opus. Hay personas que se casan con mujeres que no han conocido la obra, como Satur, y que, por mucha voluntad que pongan, no pueden entender cosas tan raras.

Para otros, es un modo de recordar cosas que pasaron, que uno recuerda con un poco de cariño y otro poco de añoranza. No morriña de ser de la obra, sino de ser joven. La obra está compuesta, cada vez más, de gente joven que está de paso. Se va convirtiendo, lo digo con cariño, en una especie de mili espiritual, que algunos hicimos con la mejor de nuestras intenciones, cuando éramos todavía inocentes. Y ya sabes que la mili es el rollo preferido de los chicos.

Otros visitantes de la página son miembros que todavía lo son, pero quieren dejar de serlo, y buscan ayuda. Y algunos orejas se la dan, incluso les apoyan en reclamaciones justas que los santos directores han propiciado con las santas normas de la santa institución, como no dar de alta a las numerarias auxiliares en la Seguridad Social. ¿No conoces ningún caso, de hace más de un año, Tomás? Digo de hace más de un año, porque ya sé que ahora sí que se dan de alta. Pero, ¿y antes?

Y luego hay otras personas, como tú, que quieren hacer una confesión pública de que están en "buen plan", de que "se fueron como amigos". Eso le pasa a José Carlos. Y eso te pasa a ti. Y me parece bien. Uno tiene que sentirse bien consigo mismo, y si tú lo consigues adoptando esa actitud, miel sobre hojuelas.

¿Has visto cuántas utilidades de la página? Si parece el linimento Sloan.

Y si a alguien le puede perjudicar, pues que no entre. A nadie se le obliga, creo yo.

Bromas aparte: Tomás, espero que sigas apareciendo por aquí. Pero con sentido del humor, y un poco de compasión. Piensa que todos los bellacos que escriben aquí, han sufrido, y fueron hermanos tuyos. A lo mejor a algunos les llevaste tú la charla. Quizá puedas dar ahora, en la página, el cariño concreto, y hacer las amistades particulares que no te permitieron en la obra.

Un abrazo.

Atticus.

P.D. Tomás, parto de la base de que eres Tomás López P...a, de Barcelona. Si no es así, perdona las familiaridades.

(de María -M.de A.) Ser santo en medio de la web

A Tomás López:

Agradeces el correo de José Carlos y te identificas con su postura, sin embargo y a pesar de su posición diferente a la de la mayoría que escribe a la web; él nunca puso en duda la veracidad de los relatos, muchas veces ha reconocido que la obra tiene asignaturas pendientes respecto de su modo de comportarse institucionalmente y también ha dicho que si la obra despierta tantas polémicas y caras feas será porque hay cosas que no se están haciendo bien. Él piensa que es una cuestión de criterios variables, otros piensan que la obra tal cual fue fundada, por sus ambiciones de poder y con las reglas que impone a sus miembros no tiene arreglo y debería desaparecer; algunos otros piensan que tal vez dentro de varios años y bajo otro prelado, algunas cosas cambien y la obra ya no sea vista con malos ojos sino como una institución más de la Iglesia Católica. No hay uniformidad de criterios entre los que testimon ian en la página ni tampoco todos siguen siendo católicos, lo que es absolutamente respetable.

Lo que no es respetable es tu reiterada agresión y descalificación gratuita. Nadie de esta web se metió a insultar en las páginas del opus, ni en tu mail ni tampoco a “hackear” a los que escriben en defensa de la obra. Vos solito llegaste hasta aquí. El solo hecho que elogies los correos de personas que hasta amenazaron con sangre (se ve que no leíste toda la basura que envió Nicole, y por lo que fue expulsada de la web) pone de relieve la calidad humana y moral que posees ¿eso te enseñaron el el opus, además de ponerte desodorante y descifrar el misterio de la Santísima Trinidad (que ni San Agustín pudo)? ¿Te parece modo de referirte a personas que ni siquiera conoces ni sabes lo mal que lo han pasado, y lo mal que la institución les sigue tratando? ¿Por qué habrían de mentir y/o exagerar personas de por lo menos 15 países de habla hispana?

¿Sabés que existen páginas similares a Opuslibros (de otros promotores) en inglés, portugués e italiano? ¿Es posible que haya tanta gente que miente en tantos idiomas diferentes?

¿No te parece que sería mejor dialogar, preguntar y objetar con altura en lugar de entrar a la página con prepotencia y “rompiendo todo”? ¿O piensas que con insultos, burlas y agravios vas a cambiar algo? La violencia solo engendra violencia y en ella no hay nada de espíritu cristiano.

Y al fin y al cabo ¿de qué tienes miedo? ¿acaso temes que por lo que aquí se publique haya menos miembros en el opus y se acabe la fiesta? Eso sería “matar al cartero” porque trae malas noticias...

Lo tuyo es una postura muy cómoda: como no sabes dialogar agredes e insultas, como no tienes argumento para probar las acusaciones que haces recurres a la burla y al desprecio...siempre es más fácil echar la culpa a los de fuera en lugar de analizar las falencias.

Mas bien reflexiona como dijo José Carlos, por qué no existen páginas críticas hacia los jesuitas, hacia los focolares, hacia los franciscanos o los salesianos. Algo está fallando, Tomás.

Un cordial y afectuoso saludo para los Orejas

María (M. De A.)

(de Mariano) Callarse no es la solución

Leí con atención el email de C. Martínez del 10/9, y me dió una gran alegría que aún siendo supernumerario haya escrito a esta página para pedir ayuda. Lo que no comparto, y acá una vez más se ve la gran diversidad de esta página, es la respuesta de Dany del 12/9.

C. Martínez, yo también soy hijo de supernumerarios, y fui numerario por 9 años y pienso que lo mejor es no hacer como "si nada" haya pasado. Yo cometí ese error con mis padres, y me parece que no me ayudó para nada a mí, ni a ellos.

Los supernumerarios que tienen hijos en la Obra deben saber porque sus hijos se van, deben saber de qué forma los numerarios que se van deben pelear para volver a "insertarse" en el mundo, deben saber lo humillante que es el ser un adulto y no tener un peso ni para comprarse pastillas.

Dany aconseja que se olvide que su hijo fue numerario, y que no comente con otra gente de la Obra lo que hace su hijo. Eso para mi es como querer esconder la cabeza debajo de la tierra. Yo pienso que le vendría bien a los otros supernumerarios el saber en qué condición se van los numerarios de la Obra, su director debe saber lo preocupado que está como padre de la salud y bienestar de su hijo.

El no hablar me parece que ayuda a perpetuar ese ideal de la Obra que tienen ciertos supernumerarios a los cuales es casi imposible hacerles ver que no todo lo que brilla es oro.

Quisiera dar la bienvenida a Ricky (10/9)y felicitar a Pablo y Luis por sus emails del 8/9.

Mariano

(de Cooper) Y dale con el odio y el rencor

Hola a todos.

Llevaba bastante tiempo de oyente, ¿para que escribir , si ya has contado tu experiencia y los que escriben ahora lo hacen mucho mejor?

Sin embargo la nueva entrega de Tomas Lopez, con su cantinela del odio y del rencor; (Por cierto. ¿De donde arraca esa cantinela?, hay que ver como se repite, debe estar en un vademecun todavía no publicado); me ha hecho reaccionar.

Vamos a ver Tomas Lopez, Eres un caso de lectura con filtro o dicho de otra manera "No te enteras de ná". ¿A que juegas clasificando a la gente en buenos y malos segun acepten algún punto de tus escritos o no? ¿Quien te crees que eres para clasificar? Tener el espiritu abducido por la Cosa te da bien pocos derechos, es mas, si lo que dejas entrever de ti es cierto, ni siquiera la Cosa te considera su vocero. ¿Así en nombre de quien juzgas? ¿Tu solito?

Pues bien ahora sin odio y sin rencor, que por cierto al ser cosas interiores, son dificiles de juzgar por terceras personas, como tu; yo por mi cuenta, no me gustan los plurales que usas, te voy a hacer un resumen de coincidencias que aparecen en estas páginas. Es una lista mía, no colectiva, no espera ser completa, pero al final me gustaría que me dijeses donde se miente y en que se nota el odio y el rencor.

1ª En la Cosa se capta en estos momentos mayoritariamente a niños, a los que no se les cuenta de la Misa la media, pero a los que se les trata como personas comprometidas, con obligaciones impropias de su edad y madurez.

2ª En la Cosa se explican las cosas segun convenga, y el hecho en si de los votos, la manera de vivir la pobreza, la libertad, el trabajo profesional entre otros temas, se plantean al borde de la mentira.

3ª El tratamiento de la gente que se vá, es denigrante por sistema y doctrina, con algunas excepciones, debidas en ocasiones que yo conozco a motivos no sobrenaturales, ni mucho menos.

4º La frecuencia de casos de trastorno mental, la gente empastillada, para entendernos, aunque se tape, es una vergúenza. Recuerda que seguir la voluntad de Dios, debería dar paz, puede que sufrimiento tambien, pero paz.

5ª Las contradicciones entre lo que se predica y lo que se vive dentro, caen sospechosamente entre las posibles causas de lo anterior.

6º Hay teorias religiosas internas: la de la barca, por ejemplo, que están en las base de la supuesta superioridad de los de la Cosa, que son teologicamente perniciosas y dudosas desde el punto de vista de la Iglesia universal. "Fuera de la Iglesia si hay Salvación" Fuera de la Cosa, ni te digo.

7ª El exceso del Fundador al asegurar su obra como cosa divina, lleva a modificar documentos historicos para adaptarse a los nuevos tiempos. Eso es mentir. Yo soy testigo.

8ª El proceso de Canonización del marqués, no fué ejemplar. Se acallaron voces contrarias, con procedimientos poco éticos.

Como ves me he parado aquí. Podría seguir porque las coincidencias son casi totales, pero solo quiero señalar que en los puntos de arriba no hay odio, hay espiritu crítico y lectura sin filtro.

Oye, los puntos de arriba no son guapos ¿Verdad?.

Además, ¿A quien quieres impresionar si ya hay mas gente fuera que dentro?. Recuerda sin embargo que esa gente estuvo dentro y saben de que va la cosa. No les suelen impresionar las voces ni las posturas. Por eso nos tienes que dejar de llamar mentirosos, y en cuanto "al odio y al rencor", piensatelo, pero el hecho de haberlo leido en una plantilla, no te exime de la responsabilidad de un juicio temerario.

Con cariño

Cooper

(de guapo28) QUE GOZADA MARCHARSE¡¡¡

hola amigos, buenas tardes a la hora que escribo esto. La verdad es que soy bastante profano en la materia...... no tengo tantas experiencias como vosotros, pero la verdad es que sin estar en el opus, casi mi vida se convierte en un infierno.... ¿como? pues ya os lo cuento.

Me case con la que ahora es mi esposa, y somos una preja muy feliz AHORA, adivinan por que?

Pues ella se hizo super al poco de casarnos, ¡¡imaginense!! dos formas de pensar diferentes, privandome/nos de hacer sexo como personas "normales" queriendo llenar la casa de niños¡¡

Tenemos dos, y son la alegria de la casa, y claro que no nos arrepentimos de ellos, para nada. son una bendicion¡¡. Pero vereis, yo la quiero mucho y por hacerle el gusto iba por el centro de chicos, y la verdad es que hay gente encantadora... para que vamos a negarlo, tan buenos, tan perfectos, tan sociables, casi te llegan a enganchar y todo¡¡¡

Hubieron momentos en los que me sentia bien, la verdad, pero estaba dejando de ser yo, me estaba siendo infiel a mi mismo, yo no era la persona que ellos querian que fuera... tal vez por eso no llegue a profundizar mas, a pesar de que fui a algun retiro, que por cierto... menuda pasta¡¡¡¡ y conservo la amistad de un chico super, encantador... de momento claro, hasta que le laven el cerebro, si no es que ya lo han hecho.

Bueno, resumiendo, por coincidencias de la vida, mi mujer y yo vimos un documental en la tele sobre la vida de Jesus y no se, ella se paro a pensar y a reflexionar sobre lo que estaba haciendo con su vida...... y con la mia¡¡¡¡ eramos unos desgraciados en vida.....

Por suerte solo llevaba unos años, ahora disfrutamos a tope de TODO sin tabues, miedos o represiones.... y por supuesto, no es ninguna desgraciada, como le dicen a todo el que se va. Todo lo contrario, estamos mejor que nunca... asi que.... el que tenga dudas... adelante¡¡¡, que no se lo piense mas y de el paso.......

Lanzo una pregunta al aire..... POR QUE TIENE NADIE QUE DIRIGIR-MANIPULAR-ORDENAR, etc. nuestra vida????. Esa es la cuestion, se trata de NUESTRA vida, en la que nos equivocaremos, haremos cosas bien, mal o regular, pero NOSOTROS¡¡; DIOS nos dio la enorme bendicion de ser LIBRES¡¡¡¡ por qué nos empeñamos en ponernos nosotros mismos las cadenas?? SEAMOS LIBRES, SIEMPRE SIENDO RESPETUOSOS Y CONSECUENTES.

GRACIAS por haceme caso, son tantas las cosas que quiero decir y tan pocas las ganas de escribir jajajajaj.

UN SALUDO A CRIS.... SI ME LEES... GRACIAS POR TODO Y YA NOS PONEMOS EN CONTACTO Y A BRISAS POR SUS TEXTOS. POR CIERTO, A VER SI SE ANIMAN MAS SUPERNUMERARI@S

UN ABRAZO DESDE LAS ISLAS AFORTUNADAS¡¡¡¡¡¡

guapo28

(de Xavier de Barcelona)

Formado y criado en entornos opusinos no fue hasta adulto, y ya ateo, que empecé a leer y conocer el Antiguo Testamento. Encuentro el hecho cuando menos curioso y digno de una breve mención en Opuslibros.

Tanto empacho religioso con normas de piedad, charlas de formación, círculos, pláticas, sermones, dirección espiritual, clases de formación, lecturas espirituales de la ed. Rialp, etc... y el Antiguo Testamento me lo dejaron ignoto (ni se cita) hasta que me dio por disfrutar de su lectura durante tres meses que precisé guardar reposo.

Diría que la presencia del Antiguo Testamento en la exhaustiva formación opusina es inexistente salvo en las lecturas de la misa. Se considera superado por Los Evangélicos y recibe el trato reservado a lo obsoleto.

Lo que no recuerdo que me explicaran es en qué superaban doctrinalmente Los Evangélicos al Antiguo Testamento, cuestión que tan sólo he podido conocer al tener la perspectiva completa que me ofreció la lectura de la biblia. En mi caso me provocó cierta reconciliación personal con la doctrina cristiana y con todos esos cristianos que me habían enseñado a ver como cristianos de pacotilla, de segunda fila o peligrosamente desviados o tibios. Percibí que los más fieles a la doctrina cristiana eran ellos y no precisamente yo y los opusinos.

Pienso que sin conocer el Antiguo Testamento se pueden leer Los Evangélicos con perspectiva bíblica, con si fuera un libro más del A.A.T.T. que sustituye a los demás, sin percibir la buena nueva doctrinal.

Por ejemplo al debatirse sobre homosexualidad un opusino usó el argumento de que Jesús no trató el tema por que ya estaba suficientemente claro. Yo advierto que Jesús no trató ni ese ni muchos otros temas que se tratan en el antiguo testamento (astronomía, consejos matrimoniales, cuestiones legislativas, etc...) no porque no pudiera superar lo escrito sino porque cuando le forzaron a tratar uno de esos temas (el pago de los impuestos a Roma) dijo que eso eran asuntos que se le debían a las sociedades humanas y no temas relacionados con dios. El famoso dad a dios lo que es de dios y al Cesar lo que es del Cesar.

No me enrollo más, ahí dejo lo de la inexistencia del Antiguo Testamento en la formación opusina.

Terminar con el pensamiento de que si el fariseísmo era la traición al Espíritu por fidelidad a la Ley, el opusianismo me parece la traición al Espíritu por fidelidad a las instituciones religiosas. Hubieron fariseos justos y pienso que hay opusinos justos que viven cargando una de cruz que espanta, un abrazo para todos ellos.

Xavier de Barcelona

De Ottokar

Romance de Tomás López
(Anónimo – recopilación de Ottokar)

Mentís como unos “vellacos”
Faltáis a la caridad
Estáis llenos de rencor
Deformáis la realidad

Esto afirma Tomás López,
ese es su nombre, en verdad,
quien ha encontrado opuslibros
también por casualidad.

Pero, ¿quién miente, Tomás?
¿dónde están las falsedades?
Sabes que hay que concretar,
no quedarse en vaguedades
Vamos, pues, a separar
lo falso de las verdades

¿Son falsos los Vademecums,
Glosas y Constituciones?
¿No hay documentos internos,
quizás no existen los guiones?
¿O acaso quieres decir
que “descontextualizamos”
algunas “Meditaciones”?

De D. Antonio Retegui
tienes textos muy profundos
“Lo teologal...”, “Confesión...”
“El ser humano y su mundo”
¿Los has leído, Tomás?
¿Son patéticos? ¿Absurdos?

¿Y podrías indicarnos
en el escrito de A.G.,
“Informe de un numerario”,
qué es verdad y qué no es?
¿No has vivido tú lo mismo?
¿Te atreverás a afirmar
que todo lo que ahí se dice
son simple fallos humanos,
que aquello no es lo habitual?
¡Errores de las personas...
nunca es lo institucional...!

¿Mentimos cuando afirmamos
que a los trece años de edad
no pararon de llamarnos
de insistirnos, de invitar
a charlas, meditaciones,
al círculo, a confesar,
a convivencias de estudio,
a una “peli” y a esquiar
con el único objetivo
de que a no mucho tardar,
al cumplir catorce y medio
poder hacernos pitar?

Por aquel plano inclinado
¿no es verdad, mi buen Tomás?,
nos fueron encarrilando
sin nunca mirar atrás.
Habíamos sido elegidos
antes de la eternidad
para hacer el Opus Dei
siendo gente muy normal,
como cristianos corrientes,
en el mundo, en la ciudad,
para a través del trabajo,
llegar a santificarse
uno mismo y los demás.

Tuvimos círculos breves,
pasó el retiro mensual,
fuimos al centro de estudios
y después al curso anual
y cuando nos dimos cuenta
descubrimos, con pesar,
que esa vida era muy rara
aquello no era normal
que de cristianos corrientes
la mitad de la mitad

Todo se había reducido
a las normas de piedad,
reglas, criteriología,
control, mucha actividad,
y aún querían convencernos
que aquello era libertad.

Todo por la institución
A la Obra todo hay que dar:
juventud, tiempo, dinero,
mente y cuerpo hay que entregar
sin dejarse nada dentro,
afectos e intimidad,
abrirse salvajemente,
con total sinceridad.

Todo por la institución
A la Obra todo hay que dar.
A eso llaman libertad.

¿Por decir esto mentimos,
de verdad, lo crees, Tomás?

Un día nos dimos cuenta
que éramos hijos de Dios
que Él era el único Padre,
que estábamos Él y yo.

Que Dios no fuerza a sus hijos,
no reglamenta el amor,
que Dios también se encontraba
fuera de la institución

Y decidimos marcharnos
Dijimos que se acabó
No fue aquello nada fácil
Otra vez la coacción

Por marcharnos de la Obra
nos vamos a condenar
Quien se marcha de la barca
al abismo va a parar
No seréis nunca felices
los hijos del rejalgar

Al final lo conseguimos
Otra vez la libertad
de ser, ahora sí, los otros.
Otra vez la dignidad
de vivir siendo uno mismo
con su propia voluntad
sin pasaportes al cielo
con responsabilidad
de ser, ahora sí, corrientes,
de ser, ahora sí, uno más.

Por contar nuestra historias
Tomás, ¿nos vas a acusar?
¿Por dar nuestro testimonio,
por decidir no callar?
¿Por decir lo que vivimos,
por no ocultar la verdad?

Dinos en qué hemos mentido
Pero no insultes, Tomás

Ottokar

NOTA: cuando el oreja que está de guardia contesta a alguno de los correos, en asuntos del opus, su comentario va en cursiva y es la opinión personal del oreja que contesta. Lo hace expresando su opinión como uno más de los que escribís, no como línea editorial de la web. Sus opiniones son igual de personales -y criticables y respetables- como las opiniones que se vierten en los correos que se reciben. Cuando el tema al que responde el oreja es una pregunta en relación a cuestiones técnicas, sugerencias, inclusión de nuevas secciones... etc., lo hace en nombre de los orejas que creamos la web, la mantenemos y la actualizamos.

Arriba

Correos Anteriores

Ir a la correspondencia del día

Ir a la página principal