CORRESPONDENCIA

15-abril-2004

(de ANT.) Respuesta pacífica

¿Por qué 'chirrían' sus escritos en esta web? ¿porque somos ex miembros? ¿Y los ex miembros no somos serios, no somos creíbles, no somos personas con un pasado del que no nos avergonzamos pero que analizamos y del que hablamos? Cuando Ruiz Retegui escribe "Lo teologal y lo institucional", "El ser humano y su mundo" y otros escritos que también tenemos de él en los libros silenciados, se los está dirigiendo a la institución del Opus Dei. Igual que nosotros. (de la contestación del oreja de ayer)

Cuando expongo que chirrían los escritos de D. Antonio en esta web, no es por todos esos motivos que dice el Oreja de Guardia de Turno, pero que yo no he dicho. Los expongo ahora, pero vaya por delante que voy en son de paz.

- Me da pena juntar en la misma habitación a personas de la categoría intelectual y humana de Antonio Ruiz Retegui con otros -no citaré nombres- que considero trabajan el género periodismo amarillo de dudosa calidad.

- Cuando D. Antonio escribía lo que escribía, pienso que lo hacía por desahogo personal, por ayudar a quien se sintiera identificado, para enviar indirectas muy directas a quien quisiera, pudiera escuchar, y apercibirse. Y para ordenar sus pensamientos, ayudarse a sí mismo, transmitirnos un mensaje solidario -aunque no muy esperanzador: él mismo solía decir, en ambientes selectísimos: "lasciate ogni speranza", no hay nada que hacer con la Obra (el deletreo del italiano original es inventado).-.

- La categoría moral y teológica de los escritos de Antonio no es comparable con otros libros de divulgación; (y en este argumento noto que me repito, lo siento).

- Antonio criticaba la institución, y sufrió por ello la "incomprensión de los buenos" a mogollón (expulsado de la capellanía de la Universidad de Navarra, proscrito dentro de la Obra, relegado a una labor sin encargos, reducido, como dice Maque, al ostracismo... -miraban mal los directores a quien se juntaba con Antonio: tiene huevos la cosa-). Pero no estoy seguro (he pasado de CHIRRÍA a NO ESTOY SEGURO) de que se sintiera a gusto viendo su obra escrita publicada en este foro. Me pregunto: si estuviera vivo, ¿le molestaría verse en la web?. No lo sé, de verdad. En serio que era muy reservado para compartir un escrito suyo. Eso es lo que pienso.

De todas formas, he comprobado en esta Web que hay aquí gente que le ha conocido mucho más de cerca que yo, y suspendo mi juicio. No solamente eso: me gustaría que, si alguno de los que fueron muy cercanos a él tiene a bien conversar conmigo, se lo agradecería, y le pido a los webmasters desde aqui que le manden por favor mi dirección de correo si la piden.

P.S.: Fui numerario desde los 14,5 a los 26-27 años (ya no me acuerdo). No me gusta la obra de Escrivá. Creo que había buena intención y poca caridad y conocimiento humano.
Ah, por cierto: busco alguien que me oriente sobre el odio de Escrivá hacia el Vaticano II. Eso sí que daría para una tesis. Casi se muere el hombre del susto con el Concilio (él, tan cátólico..).

P.P.S.:
Su último libro, "El ser humano y su mundo" lleva por dedicatoria: "A mis amigos". Y esos éramos nosotros, los ex miembros.)

Hombre, yo conozco algún miembro (con perdón) que era íntimo amigo suyo. Vale, también, proscrito, y eso, pero miembro, vamos. Tampoco pequemos de lo mismo que achacamos a la opus, digo: acaparar.

ANT.

(Nota del oreja de turno de guardia que hoy repite encargo: empiezo por el final de tu correo y tienes toda la razón en que me expresé mal. Debí decir que sus amigos eran los que él tenía por amigos: amigos ex, otros que están dentro, y otros que no saben qué es el Opus Dei. Y, partiendo de esa base, añado que todos los que quieran leer sus libros, pueden leerlos en esta web. Y si entrar en esta web le produce alergia, es que conocieron poco a Retegui.

Dije ayer que cualquier web SERIA que pidiera autorización para hacer un enlace a los escritos de Retegui, la tendría. Si no estás seguro de que Retegui quisiera estar en esta web, yo tampoco estoy seguro de que no lo quisiera estar, aunque me basta la seguridad de sus amigos al darnos sus escritos entregados por Retegui a ellos en mano y ellos a nosotros también en mano. No llegaron por ningún correo anónimo. Nos conocemos las caras y los nombres y quién es quién. El hecho es que están aquí y si piensas con sentido común, esos escritos no eran ni para entregarlos al Opus ni para tenerlos guardados en un cajón porque, como te dije ayer, no se hubieran conocido nunca.

Yo personalmente no estoy de acuerdo en que "aquí se mezclan los escritos de Retegui con otros típicos del periodismo amarillo". Poco periodismo amarillo verás aquí a no ser que consideres que las vivencias de cada uno en la Obra se definan de tal manera, no por nosotros, sino porque mucho del Opus, además de dar para periodismo amarillo, da para dramas y melodramas. Y también te digo que para esta web es igual de importante el testimonio de último ex miembro que escriba contando su experiencia que un documento de Retegui.

Yo también pretendo que ésta sea una respuesta pacífica pero no puedo dejar de intentar de aclararte las cosas. Si encuentras webs interesadas en contener los últimos escritos de Retegui, que nos escriban y se los pasamos y así, cuantas más webs los contengan, mejor. Pero nunca dejarán de estar aquí, como no dejarán de estar los testimonios de los muchos amigos ex miembros que, expresándose o no como Retegui, tienen el mismo valor para nosotros.)

(de Tapatio) Para Antonio

Muy estimado Antonio,

acabo de leer muy atentamente a tu mail acusador respecto a los niños ricos mimados sin nada mejor que hacer, en los cuales obviamente me veo incluido ya que participo con relativa frecuencia en la página, y te contesto con las mismas palabras que tú usas.

Tu punto de vista y que hables en nombre de la humanidad, son cosas que sinceramente no me importan y agrego me vale un carajo. Lo que sí considero es que eres un tipo tan pero tan obtuso que sería una verdadera vegüenza que la humanidad te usara de vocero y yo, a pesar de ser ex miembro del opus, sigo siendo parte de la humanidad asi que ya cuentas con un voto menos.

Por otro lado yo no soy español. Me vale un tramendo pepino si fulano o sutano de tu país son del opus, si tu gobrnador de provincia o como le llaman sea numerario o si tu hermana ya es axuliar del opus. Por otro lado se ve que eres un tipo que ni siquiera se ha dado la molestia de leer un poco más, de investigar en otras fuentes. La mayoria de las preguntas que haces, perdón, que pides se contesten en nombre de la humanidad (sigo tratando de entender quién es la humanidad para ti) estan más que claras y mil veces escritas. Pero si tu tremendísimo cerebro que no distingue entre un ex.miembro dando su testimonio de vida, y un riqui ricon berrinchudo pues te contesto de manera sencilla (no te vayas a cansar) algunas de las preguntas que haces. Ah por cierto un saludo a todo la humanidad a traves de ti. (supongo te aprecian mucho). Ah se me pasaba, el complejo de salvador del mundo al que te refieres diciendo que "Si el proposito de esta iniciativa es reconvertir a los cristianos buenos en muy buenos ... creo que hablo por toda la humanidad cuando les digo que estamos todos felices y contentos". Creeme que no lo tengo por lo menos yo, además si la gente se condena, se salva o forma parte de la Iglesia de Satan no es mi problema, lo que yo creo o no creo es mi problema y nada más. Lo que no has entendido es que no pretendemos "reconvertir cristianos" ni entretener curiosos como tú, sino simplemente apoyar y entendernos entre los que sufrimos la experiencia opus (aunque suene a martirio) y los que están cerca de sufrirla. Y lo de que todos felices y contentos a qué viene al caso, entraste para buscar informacion sobre sectas o nomas a aventar estiercol porque no encontraste lo que esperabas encontrar?. Te invito a que te bajes en el planeta tierra con su realidad, re-valores la palabra humanidad , pienses dos veces las cosas antes de decirlas. Si todo esto te causa conflico, te ofende, no te procupes porque sinceramente me tiene sin cuidado. Tomalo de "Un niño rico mimado que no tiene nada que hacer" a y por favor quitate el complejo de "proletario" como decimos en mi rancho, donde los "riquillos" son una asco y tiene la culpa de todo. Creémelo, te hará bien a tu salud y la de los que te roden.

Si hasta aquí sigues leeyendo aquí van las respuestas:

1.- Según cifras redondeadas del mismo opus hay cerca de 75 mil miembros del opus en el mismo. Que cuantos hay en españa?, puts ni idea y la verdad me tiene sin cuidado.

2.- Efectivamente los ingresos del trabajo se entregan al secretario de cada centro, con eso se supone se paga la manutencion, casa, comida y sustento (como la santisima trinidad) y se puedo sacar una cantidad para transporte, excursiones y demás obviamente reportandola en la cuanta de gastos (esa es otra historia)

3.- Jajaja, la central en Estados Unidos?, creo que ves demasiado cine hollywodezco, en especial las tipo Dia de la Independencia donde USA domina todo y salva al mundo. La casa central es bien sabido que esta en Roma, la direccion completa la encuentras en los sitios oficiales del opus, igual y te dan un tour cultural por la cripta, ah por cierto si visitas y ves al padre me lo saludas de mi parte, solia ser más que su cuate su "hijo".

4.- El papa en el opus dei ??, juar juar ahora si te volaste la barda, casi casi me duele la panza de tanto reir, se ve que no tiene ni idea de la iglesia ni nada por el estilo.

5.- De los Legios, su relación no es directa si así lo podemos llamar, son dos cosas diferentes uno es secular y otro religioso, pero... el fundador de los legios tuvo entrevistas con escriva pero nada más. Hay un poco mas de informacion accidental como pleitos historicos y cosas de esas pero no demos paso al morbo.

6.- Para empezar no tengo ni perra idea de quien seas esos Tios (como dicen en tu tierra) y creme que si me preguntaras lo mismo de algun gobernante de mi pasi te diria, preguntale a el o lee los pariodicos y participa mas de la vida politica de tu pais. Y porque estan ahi se me hace una pegunta relmente vacia.

7.- Que que se siente ser santo??? Jajajajaja, si ser santo no es como ser medio delantero de la seleccion de Brasil. No es un puesto que se te confiera asi nomas, y sabes como yo no soy santo y sinceramente estoy muy lejos de serlo creo no te puedo contestar eso. Y si hay alguien que lo pueda contestar seria muy inereante porque santos en vida definitivamente NO HAY.

8.- opino lo mismo que en la anterior pregunta..

9,. Sobre los pederastas, yo no lo se con seguridad, a mi no me toco y yo no ataque a ningun niño creeeme que no son mi tipo, prefiero las rubias de 24 años bien formadas.

10.- Del lavado de cerebro, yo no llamaria asi, solo puedo hablar de manipulacion de sentimietos e informacion Ademas " todo la poblacion" es lo mismo que tu "humanidad" o a quien te refieres?? Aclara porfavor.

11.- Se muchos nombres de cineastas, periodistas, empresarios, politicos y demas entre ellos mis padres y que con eso????? de que te sirve???? alimentar tu morbo??? Ademas que te procupan ellos?? por respeto no ventilo nombres porque muchos de ellos son excelentes personas (incluyo a mis padres por si tenias dudas). Y lo que hagan en su vida profesional me importa un bledo.

12.- Si responderte afirmativamente a esta pregunta te hara ir corriendo a pedir la admision a ver si te dan puesto politico juntoa tus amigos Palacio, Trillo y Acebes dejame mentirte y te digo que no, si solo es una mas de tus curiosidades te puedo decir que si se da, pero no en todos los sentidos ni en todos lo tiempos, en mi caso particular se da en algunos casos.

Una vez que conteste el interrogatiorio judicial, me siento feliz porque el pais (supongo que el tuyo) y la humanidad estan muy agradecidos conmigo. (igual y me dan las llaves de tu ciudad, nomas me pagas el pasaje porque aunque no lo creas no soy un niño rico). Y si esto te causo, risa, furia o perdiste la virginidad, creeme que sinceramente me sigue sin importar.

Sinceramente
Tapatio

pd: A mi tampoco me importa lo virginal de las mujeres del opus, no soy tan ordinario para procuparme por eso.

(de Victoria de Samotracia) El relato de Samotracia

En una ciudad perdida en el país de Sudacia, ex Rulo loco hoy Victoria de Samotracia tuvo el honor de reunirse en un bar de la esquina del Canto Rodado con un grupo de exes. Voy a usar otros nombres diferentes a los ficticios que aquí ponen para no identificar personas con lugares, pues Sudacia es facilmente reconocible en la galaxia del Señor.

Nos encontramos Gracia de Mónaco, ex numeraria, Juana de Arco, ex agregada, Bill Gates, Cisneros y Richard Dean Anderson, ex numerarios y la que suscribe (ex n).

Nos reunimos de un modo silvestre y recibimos la visita de Bill Gates del pais limítrofe al de Sudacia que tenía interés en encontrarse con exes con ex periencia opus.

No se qué produce este especial fenómeno de que cuando dos o más ex se reúnen el tiempo pasa volando y cuando miras el reloj ya pasaron cinco horas de hablar, reír, profundizar, brindar y seguir hablando. ¿Quien nos ha visto y quien nos vió? Brindamos por el gracias a Dios nos fuimos y nos regodeamos en el rejalgar.

El promedio de años transcurridos en la cosa de los que alli estabamos era de 14 años, yo conocía sólo a tres de los presentes. Fue muy grato pasar ese momento y para que el encargado prelaticio de leer esta web ¡no se preocupe de más!, sólo fue una reunión agradable, esporádica, no constituimos asociación ni organización alguna. Que no cunda el pánico.

Sí hubo familiaridad, empatía, coincidencia de experiencias vividas, complicidad aunque varios de nosotros era la primera vez que nos veíamos.

Profusión de besos y abrazos para todos

Victoria de Samotracia

(ex Rulo Loco)

(de Gustavo) Respuestas para la humanidad

Estimado Antonio(14/04/04):

No se si con esto mejoraré en algo a la humanidad, pero sin algo te ayuda contestaré algunas de tus dudas:

-¿Cuantos miembros del opus hay en España y en el mundo?
Hombre, que si supiera esto sería de la KGB. En el año 1975 dice la estampa del Chema que eran 60.000. Hoy dicen que son 80.000. Hay varios correos de hace unos meses que discuten este tema (no da la cuenta, si consideramos que los de la opus también se muereny se salen,no?). De esto doy fe.

-¿Es cierto eso que oi en television en boca de Pilar Urbano (miembro de la secta) de que los ingresos del trabajo se donan a la secta?
Completamente cierto, en el caso de los numerarios/as.

-¿La central esta en estados unidos?
No hombre. En Roma, Italia. Para ser mas exactos Viale Bruno Buozzi 75.

-¿El papa Juan Pablo II es del opus?
Gracias a Dios no. !!!Ya les gustaría!!!

-¿Los legionarios de cristo tienen alguna relacion con el opus?
No, son la "competencia".

-¿Los ministros Palacio, Trillo y Acebes (creo que este ultimo es legionario de cristo) como han llegado a estos puestos de poder y por que han sido ministros de temas como la guerra, la guardia civil, la policia, los servicios secretos,etc?
Desconozco, claramente estoy en otro tema.

-¿Que se siente siendo santo?
No tengo idea. Cuando lo sea te aviso, mientras cuentame algo tu...

-¿El comun de los mortales se ve inferior cuando se es santo?
Lo mismo de la respuesta anterior.

-¿Hay o ha habido pederastia en el opus?
Antonio, ¿Eso te ayudaría o no a hacerte de la opus?

-¿El opus intenta lavar el cerebro a toda la poblacion?
Tratan, por lo menos a los propios.

-¿Saben nombres de periodistas, cineastas, politicos, etc que sean del opus?
Si. Hay bastantes.

-¿Los adeptos se ayudan entre ellos para conseguir puestos clave o empresas
importantes?
No es la idea de la opus, pero es algo que de hecho ocurre.

Lamento que esto tenga a tu gusto un tufillo pro-opus. Por mi parte no creo que así sea. Lo que pasa es que cuando dejas la opus cuesta creer en cualquier cosa - especialmente en la Iglesia - cuando una cosa es una cosa y otra cosa, es otra cosa.

Suerte en tu deseo de seguir ayudando a la humanidad

Gustavo

(de Otaluto)

A mi vez quiero agradecer a R., que es una persona tan excepcional como su historia de salida. Gracias a su iniciativa logró que nos juntaramos varios excombatientes a cenar. Hace tiempo que no la pasaba tan bien, salvo por la bronca que me echó mi mujer al llegar a casa a las 3 de la mañana. Me encantaría que se repitiera.

Un abrazo y paz a todos.

Otaluto.

(de Jorge) OPUS DEI

Hola.

Yo estudie en el Ramiro de Maeztu en la epoca del Padre Manuel Mindan Manero (Anti Opus Dei) como rector del internado.

En dicha epoca 1969 sabiamos que en el intituto había profesores del Opus Dei pero tambien habia profesores anti Opus Dei.

Se decia que existían dos tipos de miembros en el Opus Dei los que aportaban recursos para ser miembros y a los que se les hacia miembros por sus talentos intelectuales.

Yo fui testigo del acoso a los estudiantes y de la existencia del Club Jara.

Existen algunas otras obras relacionadas sobre las verdaderas intenciones del Opus Dei?

Jorge

(de Asher)

Querido Antonio (miércoles 14), haciendo referencia a tu última frase sobre lo poco que te importa las experiencias de esta web, es muy fácil, si no te importan no te metas y punto, porque la web no es para ti, esta claro.

(No te contesto, deliberadamente, a las preguntas que formulas porque si "buscas" un poco de información sobre sectas de la misma manera que has buscado en esta web la respuesta a estas preguntas.......... tu búsqueda va a ser bastante cutre. Besos y hala!, a correr!

Asher

(de Gata4) cada uno hace su página web


Nunca había pensado que esta web era de acceso obligatorio. Que cada vez que se enciende un ordenador en el mundo, zas ahí está opuslibros. En el inicio de esta página, sus promotores dejan muy claro a qué o a quienes va dirigida. Eso sí el acceso a sus contenidos es libre- al menos así debe ser, allá cada uno con sus filtros- y se publica todo lo que se recibe con las lógicas excepciones del mal gusto y el insulto. Por tanto, si a alguien no le interesa lo que aquí contamos, pues que no se conecte. ¿Que a alguien le gustaría que la web fuese de otra forma? Pues tiene varias opciones, exponerlo en la misma y los promotores decidirán –eso sí de una forma… como diría yo ¿educada? Y sin insultar: lo de niños ricos mimados me ha llegado al alma- o hacer una nueva con sus ideas.

He de resaltar que esta web por no tener no tiene ni esos molestos banners con los que muchos promotores de webs ganan dinero y como la capacidad en la red no la regalan con los paquetes de galletas, a los que hacen esta página, les cuesta dinero además de mucho tiempo, por ello están en su pleno derecho de hacer “su” página de internet y los demás, participamos o no según nuestros intereses.

Yo sé que hay muchas cosas en internet, pero si me interesan me conecto, si no… pues no lo hago. No se me ocurre escribir exigiendo que pongan lo que a mi me interesa e insultando a los que allí participan.

Ahora me gustaría hacer un comentario un poco mas interesante. Efectivamente en esta web participa gente que, desde una relación presente o pasada con el opus, mantiene distintas posiciones respecto a la Iglesia. Pensando de una forma católica, si me gustaría hacer una reflexión. A mi entender, en la Iglesia sólo son inmutables los dogmas de fe. Y estos son muy poquitos. Todo lo demás, puede cambiar. Lo mismo pasa en el opus.

Recuerdo que el día anterior a pedir mi admisión como numeraria del opus dei, la directora del club de bachilleres (yo entonces sí era una niñata de 14 años) en cuestión me dijo: ¿sabes que a partir de ahora nada de pantalones ni de chicos? Ya se ve en lo que ha quedado lo de los pantalones en las numerarias pocos años después y lo de los chicos… ya veremos, que tal como va la Iglesia veremos los sacerdotes casados y… los numes detrás.

¿Y la Iglesia? Pues igual. Mi madre y sobre todo mi abuela me cuentan la época en que no podían entrar en una iglesia sin velo, comparemos con la actualidad. Y nos podemos ir mas lejos; a la época en que declararon herejes a los que decían que la tierra era redonda y giraba en torno al sol. Ahora solo cree que la tierra es centro del universo, el Manolito de las tiras de Mafalda.

Todo esto lo digo porque no me sirven todos esas argumentaciones basadas en lo que denominan “teoría de la Iglesia” ya que la misma cambia con bastante frecuencia y para mí no dejan de ser opiniones de teólogos o filósofos que tienen la importancia que cada uno le quiera dar.

Quiero insistir en la palabra inmutable, no me he referido aquí a otros aspectos sobre la Iglesia.

Besitos a todos
Gata4

(de Galileo)

Querido Kapo (13/2). Para nada se te ocurra dejar de participar en la web en los temas que desees. Creo que puedes aportar mucho. En fin, es un ruego personal, que estoy convencido compartimos todos. Vivimos en un mundo hipócrita donde las minorías son perseguidas o rechazadas: sea por homofobia, racismo... En cambio las barbaridades que hacemos la "mayoría" son toleradas o incluso aplaudidas. El opus Dei se suma a esa corriente "mayoritaria", tolerando o mirando a otro lado en según que "pecados" y, en cambio, persiguiendo otros.

Para ANT (13/2). Desde luego no te sientas culpable por lo que cuentas, además eras muy joven. En el opus Dei la mala praxis viene de arriba, no son errores puntuales de los directores locales, que por supuesto los cometen. En mi experiencia no era infrecuente la intromisión de los directores de la delegación en las competencias de los consejos locales. En tu caso no tenías alternativa, porqué además seguramente tu director local no te habría defendido. Yo veo Torreciudad, las sedes de Roma, el UNIV, más como instrumentos para impresionar que para acercar a Dios. A finales de los 70 vivía en Torreciudad un numerario (M.A.M.) "especialista" en hablar de pitar a todo el que le pusieran por delante. ¿Qué discernimiento podía tener esa persona de los chicos que le pasaban o abordaba directamente, porqué -según él- tenían buena pinta? ¿Es consciente una persona así, que actúa con el beneplácito de los directores, del sufrimiento que puede provocar en tantas personas, a veces irreparable?. Aquí engancho con lo que dice Daniela (13/2) de la instrumentalización de la película y de las 500 vocaciones. Más de lo mismo, instrumentalización de todo lo que se pueda, no por el bien de las almas, que ante todo son personas singulares, sino por el bien del opus. Se podría decir que el opus Dei es tremendamente egoísta (opuscéntrico). La escena que cuenta ATP (13/2) de los curas asustando a las chicas es absolutamente deprimente, es la perversión -una vez más por órdenes que vienen de arriba- de la misión pastoral de los sacerdotes.

Para Brisas (12/4) y José Antonio (13/4). También tuve que soportar en el centro de estudios lindezas hacia las mujeres como que las compañeras de clase son como armarios y por tanto no hay que dirigirles la palabra (dicho por el director espiritual), y la percepción que se creaba de las mujeres como provocadoras, moralmente volubles, incluso como instrumentos diabólicos. Se "predicaba" una visión deformada del matrimonio, extraordinariamente negativa y materialista, siempre con el trasfondo de que las mujeres se acaban haciendo insoportables por su aspecto, carácter... , todo ello con el fin de reafirmar las vocaciones de jovencitos pescados a los 14-16 años, sin ningún conocimiento de la vida en pareja, de las mujeres, etc. Y me pregunto: ¿Qué valor le dan entonces a la entrega a Dios, si recurren a argumentos disuasorios tan rastreros, malvados y falsos? ¿La vocación no era dejarlo todo (casa, padre, madre, esposa) por un ideal superior? ¿Qué formación se da para tratar con naturalidad a las mujeres como cristianos en medio del mundo, como personas iguales, como compañeras de trabajo...? ¿Qué idea tendrán del matrimonio, cuando les toque atender la labor de san Gabriel, esas personas con esa deformación?.

Un fuerte abrazo a todos,

Galileo

(de Javier) La importancia de la crítica del Opus Dei desde dentro de la Iglesia.-

Independientemente del fondo de la polémica en el cruce de mensajes entre Kapo (13/4) y Crítico Constructivo (14/4), que como seguidor de la web desde antiguo creo que viene producida por una confusión en la interpretación del primer escrito (3/4) de Crítico, me parece muy importante lo que éste señala en su correo de ayer (14/4) referente a la crítica al Opus Dei desde una perspectiva desde dentro de la Iglesia.

Efectivamente la crítica al Opus Dei puede hacerse desde distintas perspectivas. Dependiento de cual sea el punto de vista adoptado el contenido de la crítica necesariamente ha de referirse a cuestiones y aspectos diferentes. Y además, adoptar una perspectiva concreta a la hora de hacer la crítica no necesariamente implica la identificación a nivel personal con los postulados de esa perspectiva concreta. Es decir, algunos aspectos de la praxis del Opus Dei pueden ser contrastados y criticados con el Código de Derecho Canónico, y otros, que normalmente serán diferentes, podremos criticarlos en base a la Declaración Universal de Derechos Humanos. Igualmente podremos criticar, como indica Crítico, desde el Islam, o desde la perspectiva de la Derecho Laboral. Cada una de estas críticas puede ser realizada por cualquiera, independientemente de su posición personal. Pero, sin embargo, cada crítica será relevante para quien acepte personalmente el Derecho Canónico, la Declaración de los Derechos Humanos, el Islam o la legislación laboral.

La crítica del Opus Dei desde dentro de la Iglesia tiene, en mi opinión, una importancia especial en el siguiente sentido. Ante cualquier crítica, el Opus Dei pretende inmunizarse parapetándose detrás de la legitimidad que le concede el ser una institución reconocida de la Iglesia Católica, y de haber sido canonizado su fundador. De esta forma cualquier crítica al Opus Dei es transformada en una crítica a la Iglesia. Considerando que una parte muy significativa del entorno del Opus Dei (miembros, exmiembros, simpatizantes y detractores,...) se considera miembro de la Iglesia, esa estrategia de inmunización es muy eficaz con respecto a este colectivo. Por ello la crítica desde dentro de la Iglesia, dirigida a señalar aquellos aspectos de la praxis del Opus Dei que están en conflicto con normas canónicas o practica pastoral de la Iglesia, contituye un mecanismo muy importante para distinguir y demostrar que criticar al Opus Dei no significa criticar a la Iglesia Católica. Esa diferenciación es muy importante para que quienes quieren marcharse del Opus Dei logren hacerlo con tranquilidad de conciencia.

Por otra parte, si además queremos lograr que alguna prácticas del Opus Dei cambien, pienso que quien más capacidad tiene para lograrlo es la Iglesia. Debido a la situación en que se encuentra la legislación civil en la mayoría de los países de nuestro entorno en lo referente a los grupos que utilizan métodos de proselitismo agresivo con menores, manipulación psicológica, etc., (cfr. "Sectas y Derecho" ) creo que va a ser muy difícil que el Opus Dei cambie sus prácticas más discutibles simplemente a través de la presión de la sociedad civil. Los casos de cambios en la praxis, como el abono de las aportaciones a la Seguridad Social de las numerarias auxiliares, y de la mayor transparencia en la información pública que suministran las organizaciones ligadas al Opus Dei en paises como Estados Unidos, se producen como consecuencia de unos requisitos legales muy claros. Pero para aquellas prácticas, como las citadas arriba que se mueven en áreas no bien reguladas por la ley civil, el cambio no se producirá por esa vía.

Quién mayor fuerza tiene para lograr cambios en la praxis interna del Opus Dei es la Iglesia. Y para lograrlo es clave mostrar las inconsistencias y contradicciones que se dan en la forma de actuar del Opus Dei respecto de lo que constituye el derecho y la pastoral de la propia Iglesia.

Saludos,

Javier

(De Raquel)

Saludos:

Mi nombre es Raquel, soy de España y tengo 21 años.

Por favor, quisiera que publicáseis mi mensaje ya que vosotros conocéis bien el Opus Dei, y considero que podríais resolver algunas inquietudes y dudas que tengo respecto a los sacerdotes de la Obra.

Tan sólo son dos cuestiones :

- ¿ Cómo es o suele ser un día normal para un sacerdote del Opus Dei ?

- ¿ Qué conductas o actitudes se puede observar en ellos, que sin dudar, les "delate " como miembros de la Obra , y que un sacerdote normal y corriente no tuviese esas actitudes ? ( Me refiero al trato con la gente ).

Bueno, en realidad, esto puede parecer absurdo, pero por diversos motivos personales, necesito saberlo y quisiera que por favor, alguno de vosotros me orientase. Os estaría muy agradecida.

Raquel

NOTA: cuando el oreja que está de guardia contesta a alguno de los correos, su comentario va en cursiva y es la opinión personal del oreja que contesta. Lo hace expresando su opinión como uno más de los que escribís, no como línea editorial de la web. Sus opiniones son igual de personales -y criticables y respetables- como las opiniones que se vierten en los correos que se reciben.

Arriba

Volver a correos anteriores

Volver a la correspondencia del día

Ir a la página principal