CORRESPONDENCIA

21-julio-2004

Aquilina no se libra de que todo el mundo sepa que cuando den las 00.00 horas en Italia, será el santo de las Magdalenas. Pero ella no celebra su santo -porque se llama Aquilina- sino su cumpleaños. Leyendo el principio de su testimonio, se puede calcular cuántos cumple :-) pero no seremos nosotros quienes lo desvelemos. Y ahora, el oreja experto en todos los idiomas, le ha preparado unas palabras en italiano: 'japi berdi tu yuuu...'

(de Orugaria) La caridad "selectiva" de los del opus

Recientemente me acabo de enterar de algo que le sucedió a mi hermano Beto (ex-numerario) y la verdad, ¡No encuentro el modo de expresar mi enojo y mi indignación! les voy a hacer un resumen:

En esta anécdota intervienen:

- Macarena (Mi hermana numeraria, que lleva dentro de la Obra cerca de 23 años)

- Marisol (Mi hermana nueva vocación de numeraria, tiene 17 años de edad)

- Beto (Mi hermano ex-numerario, salió de ahí cuando estaba en el Centro de Estudios, quedó en "buenos términos con el opus")

[...]

(El correo completo de Orugaria está en Tus escritos. Se titula "La caridad 'selectiva' de los del opus")

(de E.B.E.)

El domingo pasado escuché en un sermón una frase que disparó un recuerdo nefasto de la Obra. Un cura mayor -para nada vinculado a la Opus Dei- decía que «teníamos que esforzarnos por sonreir y hacer amable la vida a los demás» en la mesa, en el momento de las comidas.

Cuando escuché lo de «esforzarnos», en seguida asocié la ascética nefasta de la Obra.

Para aquellos que no hayan estado en la Obra, «esforzarse» no es esforzarse, así simplemente. Tiene todo un contenido ideológico, una concepción antropológica muy negativa y descalificadora.

«Esforzarse» implica que, mientras no lo hagas, eres imperfecto sin justificación ni excusas. En definitiva, eres culpable.

[...]

(El correo completo de E.B.E. está en Tus escritos. Se titula: "Ascética destructiva")

(de Antrax) Cuarto crespillo: disquisiciones sobre el varón gregario

Esto de las concentraciones de ejemplares macho de la raza humana bajo estricta reglamentación suele dar como resultado el afloramiento de conductas sorprendentes. El varón gregario es un sujeto normalmente rarito. No digo yo que el agrupamiento reglamentado de féminas no dé también mucho de sí; pero como carezco de experiencia directa sobre el particular, me abstendré de realizar comentario alguno.

El ejército (cualquier ejército, supongo) sería un ámbito de exploración indicadísimo, si es que se pretende desarrollar una investigación sobre la conducta de los hombrecitos arracimados. Pero tampoco hay que echar en saco roto lo que cunden otros ámbitos menos conocidos por el gran público, como son los centros de estudios bajo capa de colegio mayor regentado por el Opus Dei.

[...]

(Nuevo crespillo de Antrax, "Disquisiciones sobre el varón gregario", a su escrito "Perdiendo el tiempo con el tiempo perdido")

(de daniel)

Hola oreja,

no he leído todo, todas las cartas, pero sí lo suficiente como para ver que los exmiembros tienen un miedo irracional a la institución que han dejado.

ese miedo es infundado, díselo claramente.

lo único que deben temer es seguir desaprovechando las oportunidades que la vida les da para ser felices.

el opus dei no tiene el poder que los exmiembros creen, díselo claramente.

sé, por experiencia, que muchos miembros viven atemorizados y no se van porque creen, inducidos por los directores, en castigos y represalias de todo tipo, si abandonan.

el opus dei tiene el poder que le otorgan sus miembros, nada más.

si yo ahora tuviera el poder de aniquilar todas las sectas, pulsando un botón... no lo haría, porque sería absurdo: las sectas existen porque siempre habrá gente que necesite creer en ellas.

volverían a nacer otras, las mismas, con otros nombres o los mismos.

-------------------

sí se puede ayudar a crecer a los que se han hartado de creer en lo que han visto que no es oro todo lo que reluce, pero el camino ha de ser recorrido por ellos, como hice yo, como habrás hecho tú, o estarás haciendo todavía, como tantos.

tengo una reflexión que ofrecer para aquellos que están pendiendo de un hilo, que dudan, o que han salido y siguen viviendo con angustia, con una culpa, por supuesto, artificial.

me gustaría que pensaran en la cantidad de charlas, círculos, meditaciones, atención personal con la charla semanal, confesión y otras que sin estar programadas se van sumando a las ya inumerables invasiones de la intimidad y el propio yo durante cada semana de su atrapada vida.

no tiene sentido que haya tanta dirección "espiritual" para algo tan natural como vivir.

la vida ya da suficientes referencias y palos continuamente, cada vez que nuestra conducta no es natural, o lo que ellos llamarían las "virtudes humanas".

si llego tarde al trabajo, por pereza, o por glotonería... ya tengo la referencia inmediata que necesito para corregir.

tanto hablar de sobriedad y pobreza, pero al menos la mitad de los chavales que van por el club, aprender a fumar allá, y cuando pasan los años y se tienen que ir de curso anual, o de retiro, es frecuente oir del secretario: "¿ya tienes dinero?", y el pobre numerario contesta "no..., bueno sí, para tabaco".

pobreza y sobriedad... ya.

si tan natural el ir al cielo, ¿por qué la religión es tan antinatural?.

si tan natural es que el hombre sea feliz por medio de su autorrealización, ¿por qué la vida en el opus dei es tan antinatural, tan agobiante, tan culpabilizadora, tan triste?.

¿de verdad creéis que habéis nacido para vivir así?

los que estén dudando, que sepan que todos los miembros sin excepción, sufren crisis continuas en silencio; pocos se atreven a reconocerlo, al menos mientras están dentro, aparentando vivir felices con amor.

alguno me dijo que estaba ahí porque dios es amor, y le contesté que en su vida no había amor, cosa más que evidente, pero prefieren seguir llamando amor a la culpa, el miedo, la sumisión, la duda... mientras creen que cumplen una misión en la vida, mientras recorren un camino.

yo creo en hacer las cosas bien a cada momento, lo demás... son demagogias para tener gente sometida por los que no saben vivir su propia vida y necesitan torturar a los demás para esconder su propio dolor.

¿de verdad creéis que habéis nacido para vivir así?

-------------

Oreja, tienes total libertad para organizar y publicar mis cartas en la web.

te diré más: de vez en cuando, sin regularidad, incluso con intervalos de pocos meses a pocos años, me doy una vuelta por el centro del opus dei que frecuentaba, con motivo de que el cura me felicita todos los años por mi cumpleaños (costumbres, ya sabes), y cada vez que me llama, me dice que se acuerda de mí, y que le gustaría saber de mi vida.

es sincero: antes de ser cura y opusino, es hombre, es humano, y tiene algunos sentimientos que aun no ha matado, así que cuando puedo, y si no me contraría mucho, acudo a su casa, y le cuento cosillas de mi vida, y yo le pregunto de la suya (más aburrida, por cierto).

en todas las ocasiones, de distinta manera, y con distinto comienzo, le digo que está arruinando su vida, y empujando a otros a la misma desgracia personal... aunque, le dejo claro, que sé que cada uno es responsable de sus actos... pero que es poco maduro jugar con las debilidades psicológicas de los demás, en vez de ayudarles a crecer...

aunque también hay que pensar que quizás esa "tortura" sea lo necesario para que muchos crezcan, aunque otros tantos, o más, se hundan en la miseria de por vida.

jamás he tenido esas consecuencias negativas que tanto temen algunos, y te puedo asegurar que cuando hablo con él, y con otros, que tengo más cerca, no soy tan fino y diplomático.

bueno, que hagas lo que creas conveniente con mis cartas.

daniel

(de H.A.) CODIGO DA VINCI

Para Víctor (19.julio)

El código Da Vinci es una novela mala, pero que se lee de un tirón. La trama es una melonada, pero está contada con una técnica periodística muy útil para atrapar la atención de los lectores. Yo me lo pasé muy bien leyendo este 'best seller', pero no hay nada de real ni en lo que se refiere a la Iglesia Católica ni en las imaginativas elocubraciones que atribuye al Opus. Aunque el autor dice que se ha documentado con miembros y ex miembros, yo creo que aunque lo haya hecho no ha entendido nada, o habiéndolo entendido le ha interesado más no hacer ni caso. ¿Alguien puede aceptar que el prelado del Opus -sea quien sea- dé cobijo por su cuenta y riesgo a un expresidiario para usarlo como asesino? Y que, además, lleve hábito religioso. Es una memez. No se puede pretender conocer nada ni del Opus ni de la Iglesia por esa novela... ni tampoco del famoso Santo Grial. Pero está dando mucho dinero, así que "leña al mono, que es de goma" como decían los numerarios madrileños imitando al tal Martincho. Todos igualitos, con las mismas "ejpresionres", chulerías y "aires". Sí, los de Madrid siempre eran una clase especial. Pero veo que también para ellos cuecen habas. ¡Me alegro por ellos! Aunque antes no lo creía, veo que también son hijos de Dios.

Besos y abarzos.
H.A.

(de H. A.) PSIQUIATRA

Para Mario:

Aunque creo que se dedica más bien a pacientes infantiles, el psiquiatra José María Poveda tal vez te pueda ayudar o derivarte hacia quien lo haga. El fue numerario y no creo que le importe que se diga aquí públicamente. Lo conozco lo suficiente como para asegurarlo. Suerte.

H.A.

(de H.A.) TERESA, TERESA, SOSIÉGATE

La sedicente Teresa Martínez Flores me recuerda a la colérica Nicole que se quedó a las puertas de la web por faltona. Chica, déjanos lamer nuestras heridas; déjanos abrir el corazón. ¿Por qué te molesta? ¿Por el honor del Opus, del de su santo fundatore; de quién o quienes? A nosotros nos gusta, ¿qué te parece? No somos duros -ahora diríamos euros- que a todo el mundo gustan, pero ¿en qué te molestamos a ti? Eso de largarse en silencio es preciamente lo que hemos hecho nosotros; en cambio, en muchos casos, la despedida oficial ha sido bastante ruidosa y organizada, con visitas estratégicas de curas numerarios calumniando a fondo. No te doy ningún consejo, porque lo que necesitas en conocer un poco más el mundo que te rodea, Teresa, y relajarte: deja que la gente haga lo que le dé la gana. Vivirás mejor. Y, sobre todo, harás mejores caquitas. Sosegaos, cáspititina.

Y... ¡pax!, criatura.
H.A.

(de Ana Azanza)

Hola Ellen, el día 8 de julio tienes un correo en el que explico mis razones. La fundamental es que mi objetivo primordial consiste en evitar calvarios como los que tú o yo hemos pasado. Para ello hay que dar un testimonio vivo, fehaciente, real, con detalles, no por morbo sino para que se palpe la realidad de lo que cuento, que no me lo invento. El opus es demencial y para quien no ha estado nunca dentro casi increíble. Lo estoy experimentando, la gente se pierde en las complicaciones opusianas que tú y yo asimilamos como algo normal.

El sistema opus está hecho de personas, sigue adelante porque hay una serie de gente, los listos, que se aprovechan y viven de él. Hay que denunciarlo con nombres y apellidos. ¿Tú te crees que la gente no sabe lo aprovechados que son los verdaderos opusianos? lo que ocurre es que no se atreven a comentarlo, pero hoy mismo me he quedado sorprendida de una conversación sobre gente opus bastante conocida en esta ciudad. Se sabe todo Ellen, pero falta alzar la voz y señalar con nombres y apellidos, hay miedo y cobardía.

Yo creo que este tema necesita casi una "catarsis nacional", como la que estamos haciendo aquí los que escribimos pero más, porque hay mucha boca cerrada y muchas, muchísimas cosas que contar. Yo me quedo corta en mi libro, lo sé, en opuslibros he leído cosas bastante más terribles que estoy segura de que han sido como se cuentan, cosas fuertes que también habrá que atreverse a dar nombres algún día, porque sí, porque las acciones son de seres humanos con nombres y apellidos.

El acoso que he sufrido y sigo, ha sido a mi persona, no a mis iniciales. Por eso doy nombres.

Tenemos una especie de reverencia al opus que no es justa, ¿superiores ellos a tí o a mí? ¿en qué y por qué?

Con esa adoración consiguen que un centro opus dei es un lugar donde puede ocurrir cualquier cosa en contra de los derechos humanos y de la ley de Dios si eso es lo que les parece a los directores. Todo vale porque si lo dice la que manda es voluntad de Dios. Y no, un centro del opus es un lugar donde viven seres humanos que tienen derecho a ser tratados como tales, hoy por hoy esto no es así. Hay que denunciarlo.

Y enlazo con el correo de Jose, del día 20 en el que habla del relativismo moral del opus, lo que hay dentro es un voluntarismo, y una caradura monumental más que otra cosa. Creo que el escrito de Flavia sobre la dirección espiritual en las órdenes religiosas es bastante esclarecedor. A mí me ha servido para comparar con lo que yo he vivido en el opus, y te das cuenta de que hemos soportado prácticas que la propia Iglesia ha sabido dejar atrás por su inconveniencia por atentar contra las personas. Y muy interesante lo de la necesidad de amistad que se fomenta en los religiosos, así como el trato con personas del otro sexo. Tras leer lo de Flavia sólo me sale: ¡Dios mío donde hemos estado metidos! Por cierto que todas esa exposición sobre la dirección espiritual y confesión comparado con lo que se hace en el opus sería una estupenda ponencia, algo serio para denunciar al opus ante la autoridad eclesiástica correspondiente.

Como dice García Márquez en su biografía esto es "Vivir para contarla", en nuestro caso sería "Sobrevivir para contarla".

Un abrazo

Ana Azanza

(de Chamogüiny)

Yo estudié siete años en un colegio de Fomento y otros siete (que deberían haber sido cinco) en la Universidad de Navarra. En ningún momento "pité", ni se tomaron mucho interés en proponérmelo, quizás por ser yo persona rebelde y descontentadiza en aquella época. Pero sí tuve amigos que pitaron y que tuvieron diferentes avatares personales. Pero casi todos se fueron de opus con el tiempo.

Y los testimonios que leo en esta web se parecen como dos gotas de agua a los que me hicieron mis amigos que pasaron por estos trances. Por lo que creo que sus testimonio son válidos.

Las salidas de mis amigos fueron traumáticas en la totalidad de los casos, aunque con diferentes grados, según la personalidad y las circunstancias de cada cual. El caso más dramático que recuerdo es el de una familia en la que los padres eran supernumerarios y todos los hijos numerarios, y se salieron todos los hijos. Ello provocó en los padres la consiguiente reacción que se saldó con una depresión importante.

Quiero decir con este escrito que la reacción cristiana ante un problema personal grave de un prójimo debe ser la caridad. "Amáos los unos a los otros". Por eso no me parece de recibo la reacción de Teresa Martínez Flores de ayer 20-07-04.

Y esta anécdota me lleva a definir la categoría. En el opus dei el objetivo vital no es la caridad sino la soberbia. Los edificios fastuosos, las formas lujosas, las decoraciones barrocas, todo ello me produce un efecto contrario al mensaje del Nazareno. El opus dei es una secta fundamentalista, pero difícilmente cristiana.

Un cordial saludo.

Chamogüiny.

(de Frida)
(el correo original, en italiano -que gana mucho-)

Querida Teresa Martinez Flores,

de veras no perteneces a la obra en ninguna de sus modalidades? Bien, entonces es muy gentil defender con tanto ardor una causa que no te afecta. Es ridículo, sin embargo que estas arengas - la tuya y la de otros - tengan todos el mismo denominador común. Pero quizás sólo es una coincidencia, tal vez...

En realidad, a pesar de tu confesión de neutralidad, el email de anoche parece confeccionado por el gabinete de prensa del Opus Dei puesto que remacha, con tono manipulador, los siguientes axiomas:

1) la obra no es responsable de la devastación interior (y física, en ciertos casos) de quien deja la institución

2) los ex miembros deben, por lo tanto, volver sigilosamente a su casa sin decir nada a nadie que no sea un psiquiatra 'autorizado', porque no es elegante denunciar una violencia psicológica: los trapos sucios se lavan en casa.

3) el ámbito de expresión del Opus está solo en el Opus. El creado en Opuslibros por los ex miembros no tiene nada que ver con el Opus, of course.

4) lo que se cuenta en este sitio es falso y difamatorio y la obra no lo rebate, por pura caridad cristiana (no porque no sepa qué carajos contestar). (Nota del traductor: lo de "carajos" ha salido de motu propio en el programa de traducción italiano-español, palabra de honor.)

5) El sufrimiento que rezuman los testimonios - también están los que hacen morir de la risa - es exagerado. Es un problema personal de unos pocos locos que abandonaron la organización. Así pues, el contenido de la web es patético.

A mí en cambio me parece patético que la obra siga defendiéndose, utilizando a Nicole, Teresa y muchas otras buenas personas que tendrían el derecho de irse de vacaciones y pensar en sus asuntos, en lugar de perder el tiempo empeorando la defensa de la Prelatura.

Teresa querida, te deseo también un espléndido verano lleno de alegría. Diviértete y piensa en tu salud (expresión italiana para decir que goces la vida).

A todos, un abrazo sincero.
Frida.

(Nota del traductor: Querida Frida: yo, experto en traducir todos los idiomas no tengo la culpa de que haya aparecido la palabra 'carajos'. No lo captarás pero es divertido, ya te lo contaré por email :-) ¿Qué tal la botella de vino italiano para sobrellevar la traducción? Porque escribir español no escribes pero entender, sí. ¿Te acuerdas de lo de 'stupire'? :-)

Cara Teresa Martinez Flores,

davvero non appartieni all'Opera in nessuna delle sue "modalità"? Beh, allora sei molto gentile a difendere con tanto ardore una causa che non ti riguarda. E' buffo, però, come queste arringhe - la tua e quella di altri - seguano tutte lo stesso canovaccio. Ma forse è solo una coincidenza, chissà...

In realtà, nonostante la tua professione di neutralità, l' email di ieri sera sembra confezionata dall'Ufficio Stampa dell'Opus Dei dal momento che ribadisce, con tono colpevolizzante e manipolatorio, i seguenti assiomi:

1) l'Opera non è responsabile della devastazione interiore (e fisica, in certi casi) di chi lascia l'Istituzione

2) Gli ex membri sono pregati, quindi, di tornarsene a casa zitti zitti senza dire niente a nessuno che non sia uno psichiatra autorizzato, perché non è "elegante" denunciare una violenza psicologica: i panni sporchi si lavano in casa.

3) Lo spazio espressivo dell'Opus è solo dell'Opus. Quello creato da Opuslibros per gli ex membri è... sempre dell'Opus, of course.

4) Ciò che viene raccontato in questo sito è falso e diffamatorio e l'Opera non ribatte, per pura carità cristiana (non perché non sappia che accidenti rispondere).

5) La sofferenza che trasuda dalle testimonianze - anche da quelle che fanno morir dal ridere - è esagerata. E' un problema personale dei pochi squilibrati che abbandonano l'organizzazione. Dunque il contenuto del web è "patetico".

A me invece sembra "patetico" che l'Opera continui a difendersi, sguinzagliando Nicole, Teresa e tante altre brave persone che avrebbero il diritto di andare in vacanza e pensare ai cavoli loro, invece di passare il tempo a perorare le cause della Prelatura.

Teresa cara, auguro anche a te una splendida estate piena di gioia. Divertiti e pensa alla salute (espressione italiana per dire goditi la vita). A tutti, un abbraccio sincero.

Frida.

(de Orugaria)

Hola Spe:

He leido tu mensaje publicado el 20 de julio. Te comento que no hay ningún modo con el cual puedas conseguir evidencia escrita de que esas personas pertenecen al opus. Ellos nunca lo dirán a los 4 vientos, y el opus nunca publicará una lista de sus miembros. Solo lo podrías saber por su conducta en la vida diaria... si ves que viven en un centro de la obra o algo así, pero jamás podrás conseguir un documento que los acredite como miembros de esa organización.

No sé si te sirva de algo, quisiera no desalentarte, pero así son las cosas. Te deseo que soluciones tu problema y que las cosas en tu trabajo se aclaren con justicia.

Un abrazo
Orugaria

(De José Antonio) para Teresa Martínez Flores, en legítima defensa.

Mira, Teresa, a mí me das lástima tú...

que lees y no entiendes...

que pretendes dar lecciones de comportamiento y te pones en evidencia como persona con poca educación y menos escrúpulos (¿deberían las mujeres maltratadas cerrar la puerta sin hacer ruido?)...

que te atreves a insultarnos...(¿cuál crees que es tu altura humana, guapa lanzadora de la primera piedra?...)

y que repites como los loros –o sea, sin entender- frases oídas en círculo, meditación u otro medio de de-formación similar, con genuino sello opusino...

¡Qué más da que no seas del opus!... ¡No seas cerril!...

Tu correo me sugiere dos pensamientos:

*** El 1º) : ¡Pobre Teresa... pobres familiares de Teresa... y pobres amigos y conocidos de Teresa...! (opus incluido)...

*** Y el 2º) : ¿Dónde estabas tú cuando Dios repartió la inteligencia?.

..........................................................

PD 1: No sé si te has dado cuenta, pero has conseguido cabrearme...Y como habrás apreciado, me cuesta poner la otra mejilla... lo reconozco... así que: ¡Que Dios perdone tu estupidez y mi ira!..., a mí me santificará con lo tuyo, que no es poco, y a ti con lo mío, que le anda parejo... y amén Jesús, que todos queremos ser buenos y no nos sale...

PD 2: al oreja del martes: Yo también he pensado en hacerme el harakiri... pero tras reponerme de esa tentación he pensado: “hara kiri iscribirli correi a ista istupida Tirisi”. Pensad –queridos orejas- que si admitís que nos insulten, es de justicia que admitáis que nos defendamos.

No obstante, creo que sólo deberíais admitir una ofensa por persona para no perder tiempo defendiéndonos de estupideces.

Con cariño para los orejas y para todas las personas de buena voluntad.

José Antonio

(de Gustavo) Parece que subimos!!

Estimados Orejas:

Lei, no sin asombro en el mensaje de Brian (19/7/04), que el Sr. Rogelio Livieres es ahora Obispo en Paraguay. La Iglesia va de mal en peor!!! Conozco bastante a este sacerdote y estoy seguro que estará por demás orgulloso, ya que siempre fue su anhelo tener un buen anillo y que la gente se lo bese. Ahora, suerte que no estoy en ese país, porque si tenerlo de cura en un centro era un dolor de cabeza, no quiero saber lo que va a ser tenerlo como obispo!!!

Con respecto a lo que pregunta Victor (19/7/04), y sin perjuicio que el "Codigo Da Vinci" me gusto mucho como novela de suspenso, lamento desilusionarte, ya que lo que alli se dice es una exageración tremenda y una falta de información de la opus que también asombra. Igual se ve que la mala imagen los persigue a todos lados, no?

Saludos a todos.

Gustavo

(de Flanpan) TOMA Y DACA (4)

LAS CASAS DE LA CASA

Hay que ver el concepto de clase media que tienen en la Casa. Y hay que ver lo que entienden por una “casa” acogedora, luminosa y limpia, de “clase media”, sin lujos ni loores.

La verdad es que en la Casa había dos tipos de casas, incluso se podría hablar de tres.

[...]

(Nueva entrega de Flanpan, "Las casas de la casa", a su escrito "Toma y daca")

(de Labuhardilla)

Hola Mario

La verdad es que con tu edad (y siempre que no exista una patologia endogena, psicotica de base) un psicologo cualificado deberia darte buenos resultados. Yo te recomiendo dos libros de Julian Marias "Breve tratado de la ilusion" y "Persona" (creo que son de alianza editorial). Son muy, muy buenos

Labuhardilla

(de Jose)

Amiga Teresa Martínez Flores:

Dos consideraciones respecto de tu correo de ayer. La primera es que si de verdad no eres de la Obra, deja corriendo lo que estés haciendo en estos mismos instantes y vete al centro del Opus Dei más próximo para pedir la admisión: das el perfil ideal. Segunda: justo, justito eso que tú propones es lo que al Opus Dei le gustaría desde siempre. Que una vez que alguien, hastiado, angustiado, perplejo, dolido y puteado durante años, se va con la música a otra parte, hiciera borrón y cuenta nueva, se olvidara de ellos y los dejara continuar impunemente sin referir con luz y taquígrafos los sistemas que allí se emplean. ¡Qué cómodo, qué estupendo y qué bien! Tú te vas, te olvidas y me dejas que siga haciendo de las mías. Lástima que exista la memoria.

En cuanto a lo de lamerse o no lamerse las heridas, ¿qué quieres que te diga? Cada uno lame lo que le peta. Unos lamen, lamen y vuelven a lamer, hasta sacar un brillo cuanto menos discutible, la figura carismática de un líder sin poner jamás en entredicho nada de lo que practica, dice o hace hacer. Es una forma de lamer (¿santo lametón?). Otros lamen heridas. Otros denuncian sobre cicatrices. Otros cuentan sus vivencias sin heridas de por medio. Y otros, periódicamente, se dedican a recordarnos la plena vigencia de la figura del “tonto útil con balcones a la calle” que, sin que un determinado tinglado vaya con ellos según sus palabras (“no soy miembro del Opus Dei en ninguna de sus modalidades”), son capaces de opinar, criticar y partirse la cara por algo cuyos entresijos ignoran.

Jose

(de Gata4)

La elegancia del opus Dei

Yo no soy miembro del opus Dei en ninguna de sus modalidades. Eso sí, lo fui en la modalidad de numeraria. Ahora soy una de ese puñado de personas maduras que pretende decir lo que piensa que el opus Dei significó en su vida, con elegancia y sin buscar culpables. No necesito ninguna justificación para mi vida después del opus Dei. Mi vida desde entonces ha sido muy feliz. Somos las personas felices ahora, que tuvimos que irnos del opus Dei porque no nos hacía feliz, las que participamos en esta Web intentando que nadie más sea infeliz a causa del opus Dei.

Este espacio se creó para lo que dice en la entrada, no para hablar de fútbol o para hacer amigos. Por tanto el que entra aquí sabe lo que se va a encontrar. Eso sí, no basta con hacer un repaso a la página para darse cuenta de lo importante. El conocer la Web y conocernos a los que escribimos en ella, no está al alcance de cualquiera. Se requiere un mínimo de sentido común, de transigencia, de comprensión, me atrevería a decir incluso de inteligencia para llegar a la esencia de lo que es. Si alguno no tiene esas cualidades, yo misma me ofrezco a hacerle de guía por el sitio. Ya le enseñaré los lugares imprescindibles para entenderlo.

El opus Dei hace tiempo que en el debate entre esencia y apariencia se ha decantado por la apariencia. "Eres lo que pareces" es su lema. Y quiere dar apariencia de elegancia. No son elegantes. Para darse cuenta sí nos basta con dar un repaso simplemente a los correos de ayer. Una persona perseguida en su trabajo por dos del opus. Otra que fue expulsada por homosexual de mala manera, ahí ni siquiera dieron la apariencia de elegancia.

Elegancia del opus Dei debe ser la del político local madrileño (numerario del opus Dei) que despidió a una empleada, pagada con nuestros impuestos, por quedarse embarazada después de separarse. Es elegante respecto a algunos políticos musulmanes africanos que en la misma situación la hubiesen lapidado. Pero aquí quien demostró la altura humana es nuestra justicia al fallar a favor de la despedida. Dicho político tuvo que dimitir, con apariencia poco elegante, por cierto.

Elegante es ese "fiel supernumerario" con el que trabajo que hace años estuvo medrando para alcanzar un puesto que no merecía y actuando para ello en contra de sus compañeros y que ante las críticas respondía: "me lo ha dicho mi director espiritual". Las risas de quien tenía que decidir sobre es puesto (yo), todavía se oyen en el edificio en noches de luna clara.

Elegancia la de aquel numerario ante los miembros de un tribunal de oposición a cátedra de universidad a la que aspiraban dos personas, una numeraria y un numerario. Los argumentos esenciales para que le dieran la plaza era que él era hombre y no tenía las obligaciones de ella. Esta historia también terminó bien. Ella es ahora catedrática y él no. Ella está fuera del opus ahora y él… pues ni idea.

Elegancia la de aquella numeraria que aconsejó a una supernumeraria que no asistiera a la boda civil de uno de sus hijos el mismo día que el entonces vicepresidente del gobierno se casaba civilmente también, retransmitida la boda por todos los medios de comunicación y con asistencia en primera fila de ministros de ese gobierno de vocación supernumerarios.

Elegancia también la de aquella subdirectora de mi centro. Una amiga y compañera de mi clase pidió la admisión algo después que yo. Llegado el momento de hacer la oblación decidieron que dejara el opus. Con mucha elegancia, pero la echaron. Los meses anteriores a mí me preguntaba mucho por ella la directora. Era una persona que estaba encantada con ser numeraria. Por su propia iniciativa, seguiría allí. Cuando se fue, me lo explicó la directora con pelos y señales pues yo seguiría en contacto con ella. Si me informó a mí (adscrita y con 16 años), ¿qué no haría con la subdirectora del centro y miembro por tanto del consejo local? Una tarde estuvimos por un plan apostólico con varias amigas de la clase, ésta ex, la subdirectora en cuestión y yo. Pues bien, de camino al centro ya a solas, esta subdirectora me dijo: "como se nota la infidelidad, hasta físicamente. ¿Te das cuenta que fea está?". Elegante, muy elegante.

En fin, que sí que aquí pueden escribir todo tipo de gente defendiendo lo "buenísisimo" que es el opus. Y que los "orejas disponibles" cada día son tan elegantes que se lo van a publicar. Parece que muy, muy resentidos no están. Pero el tema nos empieza aburrir.

Saludos cordiales,
Gata4

(de Kaiser) Para Mario

Por Mario, porque me ha conmovido, hago el inconmensurable esfuerzo de asomarme aquí y abrir mi alma. No tengo un psiquiatra para él. Tengo toda la fuerza y todo el deseo que se pueda reunir para que este muchacho, que podría ser mi hijo, salga adelante y deje el lastre que puede acabar aruinando su vida. No conozco sus circunstancias personales. Todos no tenemos las mismas; pero puedo facilitarle elementos de ayuda a partir de mi experiencia.

Yo estuve algo menos que él, desde los 16 a los 21 casi cumplidos. Todo el proceso de construcción de la personalidad adulta quedó en punto cero con la salida.

No puedo extenderme ahora, pero no descarto continuar más adelante, así como ofrezco mi dirección de correo para que le sea facilitada a Mario con el sólo propósito de servirle de ayuda.

A mí me ayudó mi hermano menor. Estaba, como Mario, en el fondo del pozo y me agarró de la mano, me sacó a la calle, me presentó gente y me fue dejando poco a poco que me soltara en el mundo exterior. Curiosamente, a ese hermano lo traté de introducir en un club de bachilleres cuando cumplió la edad. Se lo pasó pipa el tío, pero se dejó querer sólo hasta donde él quiso con la perspectiva que le daba tenerme a mí por delante.

Déjate ayudar, Mario, por alguien cercano. Ahora sí que ha llegado el momento de vivir la humildad con los semejantes.

Un fuerte abrazo. Otro día más.

Kaiser

(de JP de Argentina)

Les mando esto para que lo lean algunos iluminados que entran a la WEB a amenazarnos con el infierno, y etc. etc.

==================================================
ZENIT, El mundo visto desde Roma
Agencia de Noticias
==================================================

El mayor obstáculo para escuchar a Dios: juzgar a los demás, según el predicador del Papa.
El padre Cantalamessa comenta la invitación de Juan Pablo II en el «Angelus» del domingo

CIUDAD DEL VATICANO, martes, 20 julio 2004 (ZENIT.org).- El mayor obstáculo para escuchar a Dios es la tentación de convertirnos en jueces de los demás, considera el predicador del Papa.

El padre Raniero Cantalamessa, OFM Cap, ha comentado este martes la afirmación de Juan Pablo II antes de rezar este domingo el «Angelus» en la que decía: «escuchar la Palabra de Dios es lo más importante de nuestra vida».

«Además de los obstáculos exteriores impuestos por el ritmo de la vida moderna, se da un ruido más peligroso: el que dentro del corazón obstaculiza la escucha de la Palabra de Dios, el juzgar», afirma el predicador de la Casa Pontificia en una entrevista concedida a «Radio Vaticano».

Esta actitud «nos convierte en jueces que juzgan a todo el mundo. Este "ruido" silencioso del corazón habría que acallarlo en ocasiones casi con violencia», en nuestra mente, sugiere.

«¡Basta, basta con este tipo de razonamientos, de quejas!. Quiero leer la Palabra de Dios, quiero escuchar la Palabra de Dios, quiero repetir en mi interior la Palabra de Dios», es el ejercicio mental que propone el padre Cantalamessa.

Se trata de una «gimnasia» que ayuda «a pasar de pensamiento inútiles, ruidosos, egoístas, a pensamientos que vienen de Dios».

JP de Argentina

(de Martha) Qué pena?

Para Teresa Martinez Flores y "amigas":

No deja de sorprenderme tu correo del 20 de Julio titulado qué pena! y dejame decirte que mas pena nos das a muchos de los lectores de esta pagina por que:

1) Si no eres miembro de la obra en ninguna de sus "modalidades"tienes un total desconocimiento del tema.

2) La lectura de los mails y del contenido de la pagina no lo has entenido o te has puesto unos anteojos que no te dejan ver bien... pero aquí nadie se lame nada es una simple exposicion de experiencias que pueden parecer grotescas y una burla al intecto pero asi sucedieron y repito si no has pertenecido a la obra no sabes de que estamos hablando o no quieres ver las cosas como son... y para que quede mas claro: es como si un grupo de personas decide abrir una pagina para contar sus experiencia en el holocausto podrian parecer exageradas o dolorosas pero eso no quiere decir que sean ficticias o que se esten "lamiendo" las heridas y sean motivo para dar lastima o si? Si no que simplemente quieren contar sus experiencias algunos lo haran de manera seria o doctrinal y otros lo haran con sentido del humor es una simple cuestion de estilo.

3) Y para terminar si no te gusta el contenido de la pagina no la leas tan facil como eso... puedes usar "la libertad de los hijos de Dios"...

Esto lo escribo no para coartar la libertad de las personas que escriben ese tipo de comentarios sino para que lo hagan tratando de entender mejor el contenido y de pensar que se hace con buenas intenciones (ya no somos del
opus eh?)...

saludos
Martha

(de Brisas)

El correo de Teresa Martínez Flores es más de lo mismo. No conoce, no sabe, no pertenece ni perteneció, pero........

Bien es verdad que de todo se aprende. La próxima vez que se acerque alguien a mí para quejarse de algún problema o algún dolor (moral o del otro) en su vida, seguiré el consejo de Teresa Martínez Flores; le diré "¿qué tu marido te pegaba?, ¡deja de lamerte tus heridas, cierra la puerta sin hacer ruido (no vayas a molestar a tu agresor) y continúa tu camino con elegancia". ¡Genial!. ¿Que es una persona que ha sido estafada?, no sé, por decir algo, que le han robado todos los ahorros de su vida....; "¡ deja de lamerte tus heridas, cierra la puerta sin hacer ruido (si es que tu timador te ha dejado puerta que cerrar) y continúa tu camino con elegancia!".

Eso sí, siempre poniendo cara beatífica, desde mi puesto de trabajo, tranquilo, en una ciudad bonita y recalcando bien que no sé de qué me están hablando porque nunca viví ninguna de esas situaciones.

Un saludo
Brisas

(de Lvdovicvs)

Teresa, Teresa "andas inquieta y nerviosa con tantas cosas"....yo te he querido escuchar (leer, mejor dicho) y quiero responderte. Y si te pones guapa y te pones maja me encuentro contigo el día que quieras y te digo todo esto frente a frente con todo el cariño y todo el amol. Te lo digo de corazón. Cualquiera de los orejas (¡saludos, mis buenos amigos! Gracias por estar siempre aquí) te puede poner en contacto conmigo, darte mis datos, etc.

No tengo tanta altura humana como la tienes tú, por eso acudo a la sabiduría popular. Chica: no sufras calenturas ajenas. Si no eres “miembro del Opus Dei en ninguna de sus 'modalidades'” ¿qué más te da entonces todo esto?.

Muchas gracias por tus buenos deseos, eso remite a un ancho, dilatado y encendido corazón, en el que, seguro, cabemos todos. Todos. También los que nos lamemos las heridas y justificamos nuestros vaivenes personales. También somos hijos de Dios, sabes.

Una última cosa: Hazle un poquito de honor a tu nombre ¿quieres? Y pídele además a Nuestra Señora del Sentido Común que interceda por ti. Yo también lo hago.

Dios te bendiga.

Lvdovicvs.

(de Carmen Charo)

Querida Tegu, sólo decirte que cuentas con todo mi apoyo, que aunque vale poco, ¡algo es! ¡¡Animo!! Si necesitas ayuda personal, no tienes más que pedir mi correo a los orejas.

Un fortísimo abrazo
Carmen Charo

Querida Teresa Martinez Flores,

quizá hoy ya no leas la página, porque parece que te encontraste con ella de forma casual, pero por si acaso...

Mira, lo mejor, cuando no se sabe sobre un asunto, es callar. No tienes ni idea de qué va nuestra guerra, así que por favor... mutis. ¿Alguien te ha dicho a ti cómo debe ser el trato con tu marido en tu casa, y si las broncas que teneis corresponden o no? Pues eso.

Dices que "ellos" no nos difamarían ni ridiculizarían. Eso demuestra, una vez más que hablas sin saber. Hay personas que pueden hablar de bastante más que eso.

Si esta página nos ayuda ¿a tí qué?. Sí que hay cosas verdaderamente patéticas en esta vida que vivimos, pero no creo que sea tanto el que personas que hemos sido hermanos, sea ahora cuando realmente nos encontremos y nos queramos y nos sintamos queridos y acompañados.

Esta página nos está ayudando a muchos a superar mucho dolor pasado, a salir adelante...y si tu eso no lo entiendes es que estás hueca.

¡Metete en tu casa, resuelve tus asuntos y deja vivir a cada quien la vida como quiera!

Carmen Charo

NOTA: cuando el oreja que está de guardia contesta a alguno de los correos, en asuntos del opus, su comentario va en cursiva y es la opinión personal del oreja que contesta. Lo hace expresando su opinión como uno más de los que escribís, no como línea editorial de la web. Sus opiniones son igual de personales -y criticables y respetables- como las opiniones que se vierten en los correos que se reciben. Cuando el tema al que responde el oreja es una pregunta en relación a cuestiones técnicas, sugerencias, inclusión de nuevas secciones... etc., lo hace en nombre de los orejas que creamos la web, la mantenemos y la actualizamos.

Arriba

Volver a correos anteriores

Volver a la correspondencia del día

Ir a la página principal