CORRESPONDENCIA
26-mayo-2004
(de Nacho) DESAPARECER DE LAS PUBLICACIONES
INTERNAS
He leído detenidamente el gran artículo ('Vademecum
y salida') que Jorge ha publicado en opuslibros.com.
Lo ratifico totalmente. A mí, que había pasado
casi treinta y cuatro años en la obra, a los pocos
meses de mi salida, mis antiguos "compañeros"
no me saludaban por la calle. Y eso que decían que
éramos familia.
Hace poco, estaba en erl andén del Metro de Madrid
y observé que un agregado, también llamado Jorge
como el autor del artículo, que lleva más de
cuarenta años dentro, venía hacia mí
de frente...
(Nueva entrega de Nacho, "Desaparecer
de las publicaciones internas", de su escrito "El
'buen' pastor")
(de fede) "fede, mi nombre es fede"
Para "Pastor
Protestante en misión africana", "Alberto",
"Alfredo" o como dé en firmar, en su caso,
la próxima vez que escriba al sitio:
Sepa usted que continúa equivocándose por completo
respecto a este sitio web y respecto a las personas que escriben
en "Correspondencia". Sigue usted presuponiendo
y presuponiendo, lo que podría evitar si simplemente
se tomase la molestia de leer un porcentaje representantivo
de la correspondencia. Al permanecer voluntariamente en la
ignorancia, o ser sencillamente incapaz de entender lo que
lee, se equivoca cada vez que abre la boca, aunque la forma
de afirmar su postura sea recurriendo a preguntas retóricas,
como ha reconocido hacer en un correo anterior.
Sepa usted que es radicalmente falso que en este sitio "nadie
diga su nombre". Quizá es que no sabe qué
es un nombre. Si se refiere a lo que suele llamarse "nombre
propio", según la RAE es aquél "que,
sin tener rasgos semánticos inherentes, se aplica a
seres animados o inanimados para designarlos." Aquí
muchos han dicho su nombre. Yo entre ellos. Mi nombre es fede.
Así vengo firmando desde hace meses. La inmensa mayoría
de las personas con las que he tenido trato de amistad o,
en general, social en los últimos 30 años saben
perfectamente quién es la persona que firma como "fede",
así, con la inicial en minúsculas. Eso suma
varios cientos de personas que, si han entrado en este sitio,
me han reconocido a la primera. De hecho, algunos han pedido
a los Orejas mi dirección de correo electrónico,
sabiendo positivamente que era mi dirección la que
pedían. Son más los que me conocen como fede
que los que conocen además mis apellidos. El universo
de quienes me reconocerían si añadiese los apellidos
no aumentaría significativamente de hacerlo. Y, dado
que comparto nombre y apellidos, que yo sepa, con al menos
otras dos personas (encontradas en Internet), añadirlos
de hecho induciría más a confusión que
a esclarecimiento.
Que usted sea incapaz de reconocer las personas que están
detrás de esos nombres no significa que esos nombres
no correspondan a personas reconocibles por esos nombres y
que de hecho sean muchos quienes las reconozcan. Así
que no haga más el ridículo y dedique su tiempo
a cosas más provechosas que predicar en este sitio,
donde las personas que hacen uso provechoso de él no
necesitan para nada de presuposiciones o preguntas retóricas
de pastores protestantes en misión africana que se
entretienen en cambiar de nombre cada vez que escriben, lo
que hace que no se les pueda designar de forma apropiada.
Sepa que es usted quien ha faltado al respeto de quienes habitualmente
escriben en "Correspondencia". Se le ha intentado
decir que está meando fuera del tiesto, pero se ve
que pecamos de sutiles y sigue sin enterarse. Quienes aquí
escriben saben bien de qué hablan y no están
ni más ni menos predestinados a nada que usted. No
pretenda hacerse el listillo ni predicar donde no le llaman
y léase antes bien la correspondencia de los últimos
meses (o, si fuera necesario, años). Lo contrario es
insultarnos. Y sepa que, además, hace el ridículo,
puesto que sus "preguntas retóricas" ya están
contestadas suficientemente en varios correos desde hace meses.
Antes de volver a escribir, considere que puede estar hundiéndose
aún más en el ridículo. Hasta tanto no
escriba con conocimiento de causa, estará perdiendo
el tiempo y haciéndolo perder a otros.
fede
(de Flavia) Respuesta a Benito
Estimado Benito:
Gracias por tus considerandos hacia mi
correo, y gracias por tu contestación, que
me ha interesado mucho. Quisiera comentar algunas cosas:
- En primer lugar, es absolutamente cierto que no es simple
mantenerse en la fe católica ante el espectáculo
escandaloso de la aprobación jurídica de la
Obra, o de la canonización de Escrivá. Y cuando
digo escandaloso, lo digo en el sentido bíblico de
la palabra: el escandalo pone a prueba la fe, la vulnera en
lo más profundo. Creo haber escrito en la WEB sobre
el asunto en otras oportunidades. A mí no me resulta
fácil seguir adelante con mi experiencia creyente ante
este panorama (y no sólo ante lo que sucede con el
Opus Dei en la Iglesia actual), pero, en lo personal, la experiencia
creyente, mi condición de católica, es constitutiva
y estructurante. Tan simple como eso.
- Lo cual no quiere decir que yo esté dispuesta a
asumir con cinismo, ceguera o necedad, lo que denomino como
perteneciente al plano de los "hechos consumados".
No sólo no lo asumo, tampoco lo justifico, ni lo naturalizo,
sino que lo cuestiono abiertamente.
- Cuando digo que hay que distinguir una realidad temporal
y una sobrenatural en la Iglesia, no postulo la independencia
de una respecto de la otra, de modo que cualquier cosa pudiera
ser aceptada, en virtud de la falibilidad humana de la institución
eclesial, en su dimensión temporal. Lo que quiero señalar
es la compleja relación de una institución que
se desarrolla en el tiempo, que toma decisiones de índole
temporal, pero que adquiere su identidad en el plano sobrenatural,
como cuerpo místico de Cristo. En todo caso, se trata
de la respuesta que las personas y las instituciones han de
dar al desafío que involucra el misterio de la Encarnación:
Jesús "se nos ha hecho camino", como decía
Santa Clara, tomando la condición humana y redimiéndola
desde ella. Un misterio que atraviesa la historia desde la
eternidad, y que la Iglesia está llamada a reactualizar,
como sacramento universal de salvación. Ciertamente,
puede ocurrir que la Iglesia no sea fiel a esta misión,
ya ha ocurrido antes, y la promesa de permanencia para la
Iglesia no nos dice cuáles serán sus avatares,
y tampoco absuelve o justifica su devenir temporal.
- Entonces, se presenta la cuestión de cuál
ha de ser la actitud de los miembros del cuerpo eclesial ante
aquellas situaciones que vayan contra la identidad eclesial,
identidad que, por otra parte, no es "a la carta"
ni funciona con la "lógica del supermercado",
sino que involucra a la Revelación, a la Tradición,
y al Magisterio. Al respecto, he de decir lo siguiente:
- Que si lo que está ocurriendo actualmente en la
Iglesia con la Obra y similares, o lo sucedido en el pasado,
tuviera el rango de artículo de la fe, yo estaría
fuera de la comunión eclesial, pero no lo tiene, ni
puede, de derecho, tenerlo.
- Que el sostener la responsabilidad de la actual conducción
de la Iglesia, respecto de los hechos que en esta WEB se discuten,
plantea una actitud cuyo contenido proviene necesariamente
de la fe, de la fe en que la verdad y la justicia han de imponerse,
y que estos hechos esperan su aclaración, como otros.
En definitiva, se trata de creerle a Dios, no sólo
de creer en Dios. Creer que la promesa de renovación,
de redención, toma a toda la realidad, también
a ésta, que nosotros vivimos, que yo vivo hoy, también
en lo que atañe al ámbito eclesial. Mi opción
es seguir respondiendo al don de la fe, con todas mis limitaciones,
y no callar, como puede advertirse por el contenido habitual
de mis intervenciones.
- Sí comprendo que, no mediando la fe, todo lo antes
expuesto es admisible en cierto nivel, pero luego puede sonar
a excusa, o a justificación bien intencionada, a lo
sumo. Hay disyunciones de perspectiva que no pueden homogeneizarse,
y que poseen, en virtud de su diferencia, su lógica
propia.
- También creo "llamar a las cosas por su nombre"
en mis intervenciones y escritos, dando cuenta de esos "nombres",
procurando, (en el marco de mis limitaciones, insisto), dar
razón de mis palabras, compartiendo con claridad mi
punto de vista para someterlo al examen de los demás.
Una última cosa, porque "nobleza obliga":
los miembros de la Orden de Predicadores sí fueron
jueces inquisitoriales, pero no Santo Domingo, su fundador,
que no sólo no lo fue (de hecho, el santo oficio, como
fue conocido posteriormente, ni siquiera existía en
los inicios del siglo XIII), sino que sostuvo siempre la ilegitimidad
del uso de la fuerza contra los "herejes", y vivió
sus días de acuerdo con el evangelio, lo puedo asegurar,
con motivos fundados. Un triste caso de un "padre"
que paga los pecados de algunos de sus hijos.
Te reitero mi agradecimiento por tu respuesta, con la conciencia
de las dificultades que presentan estos asuntos.
Saludos cordiales
Flavia
(de Guillermo)
Hola Zuri,
Te agradezco tu
respuesta. Un saludo,
Guillermo
(de Yahya)
Para Nuestro amigo Pastor
Protestante:
Ceo que ahora deben admitir a hermanos de las Iglesias Separadas
en el Opus y me alegro por ello, ya que así se descubre
una nueva faceta de ecumenismo de su fundador, pero ya empieza
a tocar un poco las narices con eso de "Lo suyo es
una fiesta constante. No obstante no les reprocho que aprovechen
para reir y divertirse ahora todo lo que puedan... "
pues parece que tienes demasiada mano con el Padre Eterno
y nos amenazas con ¿¿las llamas del infierno??
¿¿la muerte eterna?? Esta noche estoy un poco
espeso y no se me ocurren más desastres.
Pero sí te rogaría que hablases un poco más
claro para que todos podamos estar prevenidos ante ese día
de pavor y temor que se avecina. Tal vez cuando no se puede
convencer es mejor pasar a acongojar (y acojonar) al personal.
Por eso y después de leer la mayoría de los
testimonios, creo que tus amenazas no van a dar resultado,
pues los que han estado en el INFIERNO (o por lo menos en
el purgatorio) y han logrado salir de allí tienen derecho
a reirse de todo lo que quieran y a disfrutar del Reino de
Dios (que no es otra cosa que la Alegría y la Felicidad)
Aquí y Ahora
Por cierto yo no cambio de nombre aquí en este foro:
Yahya.
(de Cooper) Aprovechar lo bueno
Hola a todos.
Leyendo a Zuri, las dos veces (21-5
y 24-5),
y a los comentarios que ha motivado, me queda la idea de que
estamos viendo fotogramas distintos de la misma pelicula.
De hecho de la primera comunicación de Zuri a la segunda
ya se ve un fotograma distinto, y es que estamos hablando
de procesos y en estos procesos tambien interviene el tiempo.
Creo que mientras rearmamos nuestra vida pasamos por distintas
fases, el enojo, la prevención, la desconfianza, el
cariño, los buenos recuerdos, el valor de lo que hemos
aprendido etc. Las discusiones de las que hablo, parecen estudios
de alguna de esas situaciones.
Hablando por experiencia, al final integras todo eso, la
Cosa recede en tu horizonte vital, se empequeñece.
A mi modo de ver, ocupa su lugar real en una vida, incluso
religiosa, mas rica y compleja. Es decir se queda como estaba,
mientras tu creces al salir del rincón donde te habías
metido, por muy santo que fuese. Tambien fueron santos los
estagiritas y sin embargo subidos a su columna vivian en su
particular rincón.
Entonces ¿Como queda la Cosa en mi vida?. Solo puedo
hablar por mi, por supuesto, pero en la distancia, queda como
una aventura de generosidad personal, mal llevada, que me
acercó a un Dios personal, pero que con su opacidad,
cambios de rumbo sin justificar y procedimientos sectarios
de manipulación de conciencias, me superó. Si
que hubo cosas buenas y personas buenas, pero como organización
nunca se preocupó de mi como persona, sino solamente
en cuanto instrumento de sus designios.
Sin embargo creo que de allí salí mejor persona
que cuando entré, y una vez superado el trauma y rehecha
mi vida, no lo veo como algo negativo. Eso si, me ha quedado
una enorme desconfianza a las organizaciones, religiosas especialmente
y no lo veo como una experiencia recomendable.
Finalmente siempre queda la prueba del algodón que
veo que Zuri ha aplicado.
¿Llevarías tus hijos a un colegio de la Cosa?
Yo no lo he hecho y no lo aconsejo.
Con cariño
Cooper
(de GPA) Ser libre
Apreciados,
unos comentarios, por algo que no quiero dejar pasar, Desde
hace algún tiempo vengo leyendo los distintos correos
y algunos de los escritos de esta web. En alguna ocasión
os he puesto brevemente unas letras y, hoy quiero extenderme
un poco más. Me aparece que los escritos, los comentarios
y las
observaciones tiene mucho que ver con el tiempo pasado en
aquella institución.
El tiempo da perspectiva y se profundiza y analiza con más
detenimiento -y más o menos simpatía- tal realidad
(diversa del mundo que conocemos) por parte de quienes más
tiempo estuvimos en ella. Hoy solo quiero detenerme, en primer
lugar, a refrendar las afirmación que hace José
Antonio el 24-5-2004 cuando escribe Yo desde
luego hace mucho tiempo que vivo en paz... CONSEGUÍ
LA PAZ CUANDO DECIDÍ IRME DEL OPUS DEI". Refrendarlo
por que pienso que eso es lo que sucede. Conseguiste, fuimos
y vamos, poco a poco consiguiendo la PAZ. No es fácil
sacarse de encima aquella presión y constante sensación
de persona vigilada de persona mujer, hombre- bajo constante
control.
- Eres controlado por todos (digo ello por que mas adelante
os contaré algún sucedido que pone de manifiesto
cuanto digo).
- Estés en el lugar llamado centro (¿centro
de que?), o estés en la calle: cual si se tratara de
un ojo que todo lo ve tus movimientos son siempre vigilados.
- No digas, pues todo se transmite, y aún cuando lo
cierto sea que al hablar no tengas la intención de
lesionar nada ni ir contra nada: ¡ojo! que puede caerte
un chorreo por parte de quien ni te oyó por que no
estaba presente. (si no me explico: decídmelo que pondré
ejemplos REALES)
El camino para recuperar la Paz, que viene de recuperar el
ser dueño de ti y tus actos lo resumo con una frase:
poder entrar, salir, bajar, subir, dormir, descansar, no hacer,
pasear, etc., cuando quieres y sin tener que dar explicaciones,
ni pedir permiso para todo a nadie. En ese tiempo, lapso de
tiempo necesario para aterrizar en la REALIDAD podremos pasarlo
peor o menos mal, pero se logra.
En segundo lugar: pienso que es cierto cuanto afirma Estela
(23-5-04) respecto de la soledad, y copio: estoy
muy sola voy del trabajo a mi casa y me paso los fines de
semana en casa y siempre sola. No tengo con quién salir,
para dar una vuelta o distraerme o llamar por teléfono
a nadie., la obra te aparta del mundo real y de
las personas y luego pasan estas cosas que te vas y estás
sola en el mundo, por eso creo que mucha gente no es valiente
al salir, ya que si lo hacen se ven solas y sin apoyos fuera
y eso es muy duro."
Es cierto. Aquella que se llamaba familia ¿Donde está?,
no la busques no está por que no era. Aquellos que
decían que te querían, donde están: no
los busques que no aparecerán. No están por
que su mundo está más allá de las estrellas
(no en el planeta Tierra) salvo puntuales excepciones-
y su teórico cariño queda dentro de las formas
y sus gestos del zentro. Estela, tienes solo 30 años,
ánimo, adelante. Cuanto cuentas es común y normal:
- te hablaban de amistad pero no has podido hacer amigas
ni amigos de verdad: tu y todos nosotros;
- te cambiaron tal vez, en mas de una ocasión-
de centro- y eso ha hecho que vayas siendo nadie en ningún
lugar: tu y todos;
- has regresado a tu city, pero tus amigos/as y conocidas/os
ya han hecho su vida y es difícil recomenzar ese trato,
pues estás fuera de ese circulo de amistades y no sabes
por dónde empezar: tu y todos. No te impacientes. Pero
siendo todo eso así: tranquilidad.
El trabajo, el roce constante, ira creando lazos con algun
compañero/a, los vecinos/as, las personas con las que
coincides, etc y... los Orejas y tantos y tantos que verás
que te quieren por que sabes querer y que están para
echarte una mano. Yo estoy lejos muchos km. Pero mi mail lo
tienes, si quieres pídelo.
Animo, el mundo tiene sus puertas abiertas frente a ti, respira,
anímate, sal a tomar el aire, concédete un descanso,
pasea, vete al cine (a ver Troya por ejemplo o a Quentin Tarantino
o al que te guste), relájate y, no tengas prisa. El
triunfo es tuyo. Insisto, si quieres mi mail pídelo
y los Orejas te lo darán.
Un abrazo a todos,
GPA
(de Vader) Siempre la misma historia
Para drm:
A ver majete, que esto de " iba por la web y me encontré
vuestro link...." o "
buscaba información veraz y me tope con vuestra web..."
huele más a campaña orquestada desde villa tevere
que el montaje del univ a los universitarios.
Para empezar te diré que algunos si estamos resentidos,
pero otros quizá no; pregunta y te responderán.
Además, eso de que tiramos piedras, en fin, quizás
alguna chinita, porque que yo sepa no se obliga a la gente
a visitar esta página, ni se falsean links para que
te redireccionen a esta web, cosa que a veces si ocurre en
contra de esta web.
Pero en el fondo me alegro de que escriba gente como tú,
porque eso significa que estamos llegando a la gente, y que
nuestros comentarios y vivencias molestan a los jerifaltes
del opus, y por eso intentan llenar esta web de mensajes pardillos
como el tuyo, y otros cientos que venimos leyendo desde hace
meses. Igual tenemos que pedir perdón por haber vivido
lo que hemos vivido, e incluso pedir perdón por haber
nacido, vete tu a saber. Ya tengo un poco más a desmano
vuestra tolerancia, pero no creo que tardéis en decir
que mejor que... en fin.... esa gente que se sale.... igual
no debieran.....mejor que no digan.... lo que te digo, que
mejor que no hubieran nacido. La lástima es que las
piedras no las podamos lanzar con catapulta o lanzapiedras,
al mejor estilo del Age of Empires. Ganas tengo, no te creas.
Igual tenemos que hacer en la web un concurso a ver quien
de vosotros escribe el mensaje más gracioso, o el más
soez, o el más pardillo, y luego mandamos el ranking
a Bruno Buozzi, para que lo sepan y os den instrucciones después
para que varieis un poco lo que decís y os lo curréis
un poco más.
Dejemos de lado lo que dices de que hacen el bien. Es gracioso
que digas que hacen el bien personas que tratan a los que
se quieren ir de desviados sexuales, de fracasados, de torpes
mentales, o más aún, que intenten jugar a Nostradamus
diciéndote que ya estás condenado, que tu infierno
empieza ya, que te estás equivocando, que das la espalda
a Dios.... Toma tolerancia, y toma eso que dices de que se
admiten todas las opiniones menos las equivocadas. Toma soberbia.
Toma gallardía. Toma lo bien que hacen las cosas. Toma
santos. Toma presencia de Dios. Toma caridad. Toma obra de
dios. Toma amistad. Toma apostolado. Toma "de cien almas
nos interesan las cien". Toma fraternidad. Toma tolerancia.
Toma obras desinteresadas. Todo gilipolleces.
Por cierto, lo que dices de interpretar de la manera más
beneficiosa los hechos de cada uno, explicamelo. Eso si te
atreves a seguir escribiendo, claro. No entiendo como se puede
manipular el hecho de que a uno le digan que esta condenado,
o que está traicionando a Dios. Como lo interpretas
tú? Igual piensas que el curita de turno está
de guasa, pero no piensas que el sujeto en cuestión
está hecho un manojo de nervios, y con un ligero atolladero
en la cabeza, como para que venga un pardillo a decir tonterías
a ver si acojona al personal y de paso se queda un año
más y así sacamos más pasta. Demuestra
tu inteligencia, como dices, y dime como lo interpretas. Que
demuestras menos luces que un barco contrabandista, majetón.
Y la cuestión fundamental es que escribimos lo que
queremos, porque nos da la gana (que alguien dijo que es la
razón más sobrenatural que hay, y no te pongo
otra expresión porque el oreja me lo censuraría)
y nadie tiene que venir a decir nada. Que no te gusta lo que
lees, pues intenta dialogar y veremos tu inteligencia, y hasta
dónde llegamos. Y si no te atreves a seguir diciendonos
cositas, pues te callas y nos dejas. Si no te gusta lo que
ves, pues a otra cosa, mariposa. Que esto no es lectura obligada
como os hacen en el opus. Que entrar aquí es libre.
A mí tampoco me extraña que estemos fuera del
opus, sabiendo lo que sabemos, y habiendo vivido lo que hemos
vivido. Lo gracioso del tema es que no engañamos a
nadie para entrar. Y lo triste es que tuvieron que engañarnos
ellos a nosotros para entrar, que es deleznable y provoca
náuseas.
Es mejor que nos dejes tranquilos. Y si resulta que estamos
equivocados y somos unos pobres ingenuos, pues miranos como
a unos pobres dementes, y nada más. Pero nunca se te
vuelva a ocurrir tomarte a guasa lo que lees aquí,
porque detrás de eso hubo lágrimas, y en algunos
casos las sigue habiendo.
Pero bueno, no serás el último. De pardillos
está el mundo lleno.
A disfrutar (si puedes y te dejan)
Vader
(de Mayko)
A pastor
protestante en misión africana
Ya vimos que es algo chapucero lo de pastor protestante (hoy
luterano) en misión africana.
¿En misión? Te recuerdo que eres misionero
sin misión. ¿Africana? Que eurocéntrico
suena. A otros no nos da por situarnos en Eurasia.
Si tanto te preocupa la ortodoxia ¿te das cuenta de
que haces profesión de herejía? Torquemada-hereje:
¡quémate a ti mismo!
Mayko
(de Mariano) Paz interior
Orejas!
Quiero agradecer el email de ayer de Otaluto.
Los emails de Zuri
y Pepita
me parecen que confunden muchas cosas.
Si uno lee esta web, me parece que nadie niega que la Obra
tenga algo positivo, sino nadie pitaría, pero no por
eso tenemos que negar o dejar de lado que hay cosas que no
funcionan. Con la excusa de que hay que rescatar lo bueno,
entonces ¿qué hacemos con lo malo?
No sé el resto, pero yo estoy cansado de leer emails
en los que se infiere que hablamos del Opus Dei solo para
saciar nuestro resentimiento o para buscar una paz interior
perdida. Si después de 10 años puedo hablar
del Opus Dei es
porque ya no tengo ningún resentimiento hacia ellos,
es más ni me importa lo que hagan de sus vidas.
Y mi paz interior la recuperé hace años cuando
descubrí que Dios no estaba encerrado en mi hoja del
examen de conciencia (¡si la Obra es cuadriculada que
hasta en eso hay una forma!).
Como decía Flavia
el otro día, el Opus Dei, nos guste o no nos guste,
es una realidad dentro de la Iglesia y nosotros no la vamos
a cambiar. Lo único que me mueve a seguir esta web
es el ayudar a que la gente que está adentro del Opus
Dei no pase por lo que yo pasé al irme.
Mariano
(de Florencio) felicitarlos
Acabo de descubrir la pagina y me enganche por casualidad.
comparto vuestra forma de pensar y me identifico con ella,
soy de argentina y estoy en transito por benidorm, tengo 62
años y no olvidare el momento en que la "casualidad"
quiso que apretara la tecla "equivocada" para lo
que realmente estaba buscando.
Los felicito
Florencio
(de Antonieta) Un encuentro feliz!!!
y ESTELA!
Lamento responder algunas cosas con atraso pero mi tiempo
es escaso para dedicarme a seguirlos al día. No crean,
desde que los descubrí, procuro estar al día
con lo que escriben pero a veces me atraso. Aquí de
nuevo para primero que nada saludar a Pepita que me da mucha
alegría haber leido su
escrito pues verdaderamente la conozco desde mucho
antes de ser del opus... Era yo amiga de sus hermanos y recuerdo
cuando nació (!!!). Un super saludo y si quieres pídeles
mi mail a orejas... Me encantaría saber más
de tí, donde estas... veo que tienes dos hijos etc...
Quería tambien escribirle a Estela
pues me ha engurruñado el corazón su email...
Estela, te cuento que lamentablemente eso es así...
a algunos nos pudo haber ido mas o menos bien pero la salida
es fuerte!!! Te cuento algo de mi experiencia para ver si
te consuela y da ánimo....
Cuando me fuí, lo hice escapada... creían que
salía con una de mis hermanas (hermana de verdad) que
me iba a llevar al curso anual... y yo tenía todo preparado
para en la mañana del día siguiente salir a
Miami donde me encontraría con el resto de mis hermanas
y mi mamá que estaban de vacaciones de verano allá...
Nadie de mi centro supo que no llegué al Curso Anual
ni del Curso Anual les llamó la atención que
no hubiera llegado por lo que dormí en la casa de mi
hermana y a las 5:00 am salí al aeropuerto a tomar
un avión para no sufrir la persecución que ya
sabía por experiencia ajena que me iban a montar. No
quería oir nada de aquello que ya Pepita cuenta: que
Dios es justo y me castigaría... no creas, yo tambien
vivo con esa espina dentro... ¿qué me podrá
pasar?...
Mi hermana, donde pasé esa noche, una vez que viera
que mi avión despegó exitosamente a Miami, iría
rumbo a la Asesoría a hablar con Marisol Hidalgo (la
de san miguel) para darle mi carta de solicitud de dispensa
y la explicación de mi ida donde imploraba NO ME BUSCARAN
PARA ABSOLUTAMENTE NADA!!!! Ya mi decisión estaba tomada
y no había vuelta atrás...
Bueno... quiero llegar a mi retorno despues de un mes y medio
en USA sin tener contacto para nada con nadie!!!! Ufff que
difícil, como saben -por un escrito
mio anterior- mi papá siempre quiso que mi
cuarto no lo tocaran por si algun dia yo decidía volver...
Mi mamá se ocupó de comprar grandes cantidades
de cosas en Miami para decorar mi cuarto, para poderme vestir
pues mi ropa era vieja, faldas pasadas de moda... lo que ya
sabemos...
Pero mi enfrentarme al mundo sola, cuando llegué a
mi ciudad, ya cada una
de mis hermanas a lo suyo, sus hijos, su marido, sus casas,
sus ocupaciones
y mi mamá lo mismo aunque ella siempre pendiente que
la acompañe para acá para allá ... en
fin estaba disfrutando de mi presencia sin límites
que desde hacía 13 años no podía disfrutar
pues mis visitas a la familia siempre eran toques técnicos,
es decir, muy rápidas pues debía volver a mis
obligaciones del Centro...
Inmediatamente mis amigas de cuando estaba en el colegio
se fueron enterando de mi salida y hoy todavía no tengo
palabras para agradecerle a una de ellas que me hiciera pasar
esos momentos lo mas llevaderos posibles. Me empezó
a invitar a sus piñatas y fiestas de sus hijos, a la
playa, me conseguía ir a distintos programas de salidas
con amigos solteros de su esposo... Sinceramente ese primer
momento fue terrible pues a pesar de tener una amiga que me
estaba haciendo pasar los momentos mas faciles... pero no
te niego que me sentía extraña, ajena a todo
aquello. Cuando salí con algunos hombres uno de ellos
me llamaba, aunque cariñosamente, extraterrestre pero
esto fundamentado en mi visión de las cosas para ese
momento. Yo había estado apartada del mundo, en una
cúpula de cristal y no sabía en realidad lo
que había aquí fuera... Me costó bastante
irme adecuando a los tiempos... tomó su tiempo pero
me tuve que hacer el propósito de superar aquello y
forzarme a ser natural. ¿Ves qué contardictorio?
¿Forzarme yo misma a ser natural cuando lo natural
ha de ser natural? Pues yo no lo era...
Hoy tengo 10 años fuera me considero una persona inmersa
en la vida ordinaria de verdad, no en esa que ellos llaman
"santificar la vida ordinaria" eso de ordinaria
no tiene ni la o. Tengo mis hijos y mi marido que me han hecho
feliz de verdad y además trabajo en una empresa que
me apasiona lo que hago!!!!!!
Estela, te aconsejo que te pongas metas, objetivos, yo con
algunas amigas solteras y otras ya divorciadas, salía
a tomarnos un trago a lugares públicos donde iban hombres
que pudieramos conocer... todo esto en contra de mis principios
pero debía salir, debía forzarme a hacer cosas
que hace la gente normal a mi edad... Fue muy duro... no me
sentía a veces bien con aquello pero fueron cosas que
fui haciendo porque me las proponía, veía que
eran mi única salida para entrar al mundo real!! Bueno,
Estela no te digo que será fácil pero si es
posible, de allí vas a salir, vas a volver a ser felíz,
no te dejes llevar por los ánimos que a veces nos traicionan...
Piensa que hoy estas más tranquila que cuando estabas
allí, que hoy puedes ser feliz como una gente normal!!!
Que tomará su tiempo pero ES POSIBLE!!!
Un fuerte abrazo
Antonieta
P.D: Si quieres pídele mi mail a orejas y podemos chatear
para ayudarte y poderte contar cosas concretas que te puedan
ayudar... Aquí tienes una amiga que te comprende y
te quiere dar una mano para ayudarte.
(de Gata4) Asumir los propios errores
Desde hace unas semanas me estoy entreteniendo con los correos
de los chicos de la opus en defensa de la misma. Pocos entre
ellos se definen como miembros de la institución pero
ya los vamos conociendo y nos están saliendo un poco
drag queens. Vamos que son los reyes del travestismo. La culminación,
de momento, llega con el autotravestismo de nuestro super-
pastor protestante con sus nombres: Alejandro,
Alberto, Alfredo y claro, busco los siguientes términos
de dicha secuencia y por lógica podrían ser:
Al Capone- la institución no se distingue en mi opinión
por tener las cuentas muy claras con el fisco ¡a ver
si va a ser por ahí por donde caen como don Al! - o
Al Qaeda - ¡hay ese integrismo! -.
Como decía me entretienen, más que me ofenden,
los mensajes de estos de la opus. Además nos traen
como consecuencia unas contestaciones muy acertadas y que
tratan del meollo de la cuestión de lo que es el opus
Dei. No sé si la obra a conseguido aquello de "poner
a Dios en la cumbre de todas las actividades humanas"
pero de ser así quizás lo haya conseguido a
través de todos nosotros, ex de la opus, que estamos
en todas las esquinas del mundo y a veces también en
la cumbre. Desde luego, sí se está demostrando
que el nivel de las contestaciones de los "out"
supera con mucho al de las provocaciones de los "in".
¡Al final hasta nos harán un monumento!
Entre los "out" que una vez fuimos "in"
se está desarrollando una discusión desde hace
un tiempo sobre si la opus tiene algo de bueno. Mi opinión
es que no. Es cierto que mientras estuvimos allí no
hicimos grandes barbaridades, que tenemos algunos recuerdos
buenos, que rezamos como nunca y eso mal no le hace a nadie,
pero... siempre hay un pero. El pero yo lo pongo en esta ocasión
a la totalidad: a sus métodos de persuasión
tanto de entrada como de salida, a la primacía de la
prelatura sobre cada uno de sus individuos, a la manipulación
de las conciencias, a la doctrina equivocada, en pocas palabras
el opus Dei termina sacando lo peor de cada persona y además,
le agría el carácter.
Es verdad que como decía Albert Einstein en uno de
sus conocidos Aforismos para Leo Baeck "Para ser miembro
irreprochable de un rebaño de ovejas, hace falta primero
ser oveja."
Es decir, los ex miembros de la prelatura debemos ser conscientes
de que hemos sido uno de ellos, hemos sido oveja, y eso es
lo que dificulta el hacer de ese paso por la institución
una anécdota de nuestra vida. Debemos conjugar el ver
el daño que nos hizo la institución (y a tantos
otros), la realidad que con el tiempo nos ha mostrado que
el opus Dei no es bueno, con nuestra pertenencia a la misma
y por tanto con la culpa que ello conlleva. Durante un tiempo,
lo que hizo la opus, lo hicimos cada uno de nosotros.
Realmente debemos enfrentarnos con lo que cada uno de nosotros
hizo, de cómo siguió su propia conciencia o
la traicionó por cumplir con lo que la prelatura le
pedía. Si somos capaces de ser comprensivos con nosotros
mismos, de darnos cuenta que desde Adán y Eva y "el
penoso incidente de la manzana" todos, todos, incluyendo
los de la opus y los que gracias a Dios nos fuimos, somos
capaces de lo mejor y también y de lo peor, estaremos
en el buen camino.
En mi caso concreto, mi peor equivocación fue entrar
en el opus Dei y la mejor abandonarlo. La decisión
de entrar con 14 años y medio fue mía y debo
asumirlo como equivocación propia, pero eso no quita
que denuncie que está mal, muy mal que el opus Dei
deje entrar a niños de esa edad, que no les informe
de la totalidad del compromiso, que les asuste con los males
del infierno si no entran. Es decir se equivoca el rebaño
y también cada una de las ovejas. Y cada uno sabiendo
lo que hizo, debe rehacerse y, ahora sí, sacar lo mejor
de sí mismo y poner en marcha su vida libremente y
de acuerdo con su propia conciencia. Esa vida plena, vivida
a fondo es lo que nos dará la medida de nosotros mismos
una vez mas y hará que esos errores sean sólo
algo que nos haya hecho ser mejores y mas felices.
Este asumir que fuimos uno de entre ellos, nos hace también
entender a los que siguen allí. Denunciar cada uno
de sus errores, colectivo o individual pero comprender ante
todo a las personas y si alguna vez están - que estarán-
de este lado, ayudarlas.
Me imagino que estas palabras le sonarán a más
de uno muy duras, pero la importancia debemos darla una vez
mas a la conciencia individual. Cada uno de nosotros sabemos
hasta qué punto nos engañaron, o nos obligaron
o manipularon nuestra conciencia y cómo estas cosas
afectaron a nuestros actos que debemos aceptar con responsabilidad
personal y si es posible, intentar subsanar las consecuencias
de los mismos. Ahí es donde entra nuestra implicación
en esta web. En prueba de nuestro conocimiento de lo que pasa
dentro del opus Dei, denunciamos lo que de malo tiene para
intentar evitar que se siga engañando a más
gente.
Gata4
NOTA: cuando el oreja que está de
guardia contesta a alguno de los correos, en asuntos del opus,
su comentario va en cursiva y es la opinión personal
del oreja que contesta. Lo hace expresando su opinión
como uno más de los que escribís, no
como línea editorial de la web. Sus opiniones son igual
de personales -y criticables y respetables- como las opiniones
que se vierten en los correos que se reciben. Cuando el
tema al que responde el oreja es una pregunta en relación
a cuestiones técnicas, sugerencias, inclusión
de nuevas secciones... etc., lo hace en nombre de los orejas
que creamos la web, la mantenemos y la actualizamos.
Arriba
Volver a correos
anteriores
Volver
a la correspondencia del día
Ir a la página
principal
|