CORRESPONDENCIA

30-junio-2004

(de Nacho) ¿FLORES NATURALES O DE PLÁSTICO?

El domingo pasado, como sabéis, estuve en el cementerio de la Almudena de Madrid donde están enterrados algunos de los de la obra. Os comenté que fui a la tumba de Isidoro Zorzano, el segundo que se incorporó a la obra,y aporté unos datos, en los que se comprobaba que era ciertos. De todos modos, quise hacer una pequeña crítica al hecho de que, al lado de flores naturales que ya estaban secas, aparecían en la jardinera allí existente unas margaritas blancas de plástico y unas rosas de terciopelo mezclado con alguna materia sintética. Aportaba los datos de la inscripción y decía que el nicho se encontraba en la zona conocida como de "Los Héroes de Cuba'. Quien quiera puede comprobarlo, siempre que no venga alguien y las retire.

Había acudido al cementerio de la Almudena con unas flores naturales frescas que había adquirido en uno de los kioscos existentes junto a la puerta que da a la Avenida de Daroca. En una fuente existente allí me aprovisioné de agua para depositarla en la jardinera existente delante de la tumba de mis padres y mis abuelos. Para mí, lo mejor es poner flores naturales a los antecesores y no flores de plástico, como algunos/as parecen defender. En cualquier caso, las flores falsas las pongo en casa, pero no en la tumba de los míos.

En el Colegio Mayor Santillana, situado en el Barrio de Mirasierra de Madrid, existe anualmente un encargado de llevar flores a Isidoro. Por cierto, uno de los que tuvo este encargo, que luego dejó la obra y volvió a ella, fue el que me explicó el lugar exacto de la tumba del segundo que se hizo de la obra. Este ex luego se hizo supernumerario, ha tenido un montón de hijos, y es uno de los que figuran en el sumario del caso Gescartera, una sociedad encargada de hacer inversiones, contra la que se hicieron fuertes acusaciones, que aparecieron en la prensa. No hago más comentario sobre esta persona, a la que conocí cuando tenía catorce años. Los jueces determinarán.

Se dice en algunas críticas contra mi artículo que una viejecita se puede acercar y depositar flores en ese nicho. No lo dudo. Lo que sí digo es que a mi, llevando a un montón de años en la obra, aún no me había enterado de que el cuerpo de Isidoro Zorzano se encontraba allí. Menudo descubrimiento. Cuando era de la obra le tenía mucha devoción, pero alguien se me adelantó y escribió un libro o folleto sobre su vida. Decía que la fecha de fallecimiento era 15 de julio de 1943 en el Sanatorio San Francisco de Asís de Madrid. Han pasado sesenta años. El proceso de beatificación y canonización está muerto "como Carracuca", decía en mi artículo. Un numerario no suele tratar con mujeres, pues se le desaconseja totalmente. ¿Alguien cree que después de sesenta años una viejecita de ochenta años acude a rezar ante un nicho, que no es su primera tumba? ¿Es tan fácil descubrirlo? Porque Isidoro estuvo enterrado en otra parte de la Almudena.

Si se siguen los argumentos de algunos/as --dudo si es niño o niña quien está detrás--, las tumbas de Escrivá de Balaguer (el original era Escriva a secas) o de Portillo (así era su apellido original, no Del Portillo) no debían tener flores naturales. El gusto de algunos/as difiere del sentir oficial de la prelatura. Por eso, las flores que se envían a las diferentes comisiones regionales o delegaciones son naturales, han sido depositadas ante las tumbas del fundador y después han sufrido un proceso --creo que se llama de liofilización-- para que se conserven para siempre. Decidle al actual prelado Echeverría que ponga margaritas de plástico y no rosas naturales en las tumbas de los dos primeros "jefes" del opus.

Es costumbre que en los centros de varones de la obra --no sé los de mujeres, puesto que estábamos a miles de kilómetros de distancia, según decía Escrivá-- se depositen flores naturales frescas en el altar de los centros, en lo casos en que exista sagrario. Son flores frescas que no se introducen en ningún vaso o florero y que, a la mañana siguiente, sobre todo si es verano, se han ajado. Lo que quería Escrivá para los oratorios de sus centros eran flores naturales, no de plástico. Flores de plástico solo se utilizaban como decoración en las restantes habitaciones de la casa. En iglesias públicas eso ya varía.

Como son tan buenas las flores de plástico, en la reciente boda del Príncipe de Asturias de España con doña Letizia Ortiz, el ramo de novia fue de flores naturales, no de plástico. Lo que no sabemos es que algunos dicen que eso es opinable y por ello aseguran que también son válidas las flores de plástico. Es el truco de la viejecita del Evangelio. Que se lo digan a la obra para que se ahorre ese dinero de flores frescas que se dejaban encima del altar en los casi 34 años que estuve dentro. Claro que como algunos/as llevan 40 años en el opus pueden regular las modas dentro de la prelatura, cuando todos sabemos que para hacer un cambio lo más mínimo hay que sudar y lo normal es que al final digan que eres un/a soberbio/a por encerrarte en tu postura.

Cuando para alguno/a, no se si es niño o niña, mujer o varón, todo lo que se publica en opuslibros.com son mentiras y se le dan datos tienen que acudir a recursos como "el truco de la viejecita". Ante todo lo que he dicho hay que preguntarse: ¿Qué son mejores las flores naturales o las de plástico? Para mí, las flores naturales aunque ahora en verano se marchitan rápidamente. Así las he depositado con agua en la jardinera existente en la tumba de mis padres. ¿Verdad que sí?

Nacho

(de Dionisio)

Hola Otaluto,

He leído tu correo de ayer y nunca se me había ocurrido pensar en lo que tu mencionas, pero puede que tengas razón, porque luego me puse a pensar en unos cuantos (no pocos) directores "incombustibles" que conocí, y que eran el prototipo de la ineptitud.

Me uno a tus sospechas y me pregunto si eso tendrá algo que ver con lo de los "inscritos". Una vez el director del centro donde estaba se fue a una convivencia especial de la que volvió siendo "inscrito". A mis preguntas sobre de qué iba la cosa nunca respondió claramente. ¿Tú sabes que era eso? ¿Alguien lo sabe? Me parece un tema muy interesante. A ver quién nos aporta más datos.

Saludos
Dionisio

(de Dany)

Muy estimados orejas:

Voy a comentar algunos puntos de los correos de ayer:

Con respecto a lo que comenta Satur en su correo de ayer, de los suicidios en la Obra, no me tocó conocer ningún caso, pero sí conocí a un pobre muchacho que quiso suicidarse en más de una oportunidad y lo tuvieron en amarrado en una cama del hospital hasta que se mejoró. Lo conocí de modo directo y él (que fue numerario) no le tiene resentimiento a la Obra. Como dice Satur, no achaco tampoco culpas, pero es verdad. Otro caso, que no llegó a ese extremo, cada rato tenía unas ganas locas de estrellar su vehículo con un árbol... En mi caso concreto, viajando en avión le pedí a Dios que provocara un accidente y así se acababa todo. Al instante rectifiqué, pues no era justo que todos los demás se murieran también. Es duro, pero es real. Y lo causa la depresión; y la depresión la causa... ¡tantas cosas juntas que no puedo limitarla a una sola!!! Pero que si hay algún entendido en el tema, sería bueno que, con objetividad lo platicara, pues es el mal del siglo XX y por lo visto del XXI.

Para Adri, que ayer contestó. Si lees con calma mi correo que comentas, verás que no agredo a tu marido no podría hacerlo: lo respeto y admiro (lo digo de verdad) tenemos algo en común ya que los dos fuimos de la Obra. Contigo sólo ahora pude identificarte como argentina o uruguaya, países que por motivos de amistades quiero y respeto, sin embargo lo que dije, esas palabras son para tí y en otro sentido, pero bueno, así crees??? Vale!, lo que quieras.

Para Zuri, agradezco tus comentarios. Me gusta escribir sobre lo que creo con firmeza que es verdad y quiero respetar a los demás. A veces no puedo dejar de ser irónico (es mi natural improntus y me divierte hacerlo), otras veces algo me molesta, como lo digo arriba y lo señalo. Pero tengo mis principios muy claros y soy feliz sigúiéndolos. De verdad agradezco tus palabras, te mando un fuerte abrazo.

Saludos a todos

Dany

(de Nicole) el escrito de nacho

leyendo el último artículo de nacho en la sección del buen pastor, me di con la sorpresa que dicho artículo que más bien a primera vista parece escrito por un adolescente universitario, resulta estar escrito por un adulto de 58 años más o menos...., no centra mucho que digamos, es decir no concuerda, a mi parecer, el escrito con la edad de quien lo escribe:


EL "EJEMPLO" DE UN MAYOR

Era el verano de 1997. X y yo, Nacho, habíamos acudido al Curso Anual en el Colegio Mayor Ayete de San Sebastián. El, gallego de origen, era muy amable conmigo. ¡Cuántos habremos aprendido de sus consejos para visitar lugares interesantes del País Vasco!. Los dos llevábamos más de treinta años, cada uno, en la obra, y nos gustaba intercambiar puntos de vistas mientras contemplábamos el formidable paisaje de la bahía de San Sebastián. En algunos momentos nos sentamos en uno de los bancos desde el que se divisaba un panorama tan bonito, sobre todo al atardecer o con el sol del día.

Aquel día habíamos hablado de lo humano y de lo divino. Los dos nos habíamos entretenido en un catedrático de universidad que es hoy uno de los más antiguos numerarios del opus. Los dos habíamos llegado a la conclusión que aquella persona, que presentaba unos modales muy abiertos y aparentemente simpáticos, era un lobo que escondía un deseo de venganza ante cualquier persona que le llevara la contraria. (sigue)

Nicole

(de Nicole)

respuesta a jorge

Jorge (29 de junio, repuesta a Nicole): aquí encontré algunos párrafos escritos por ustedes que manifiestan los sufrimientos torturantes de algunos ex, no he encontrado el término “tortura”, pero te aseguro haberlo leído en algún escrito, no me lo he inventado:

Luego se encontraron con prácticas sofocantes, con un ambiente de presiones y vigilancia, con prohibiciones sin sentido (pensá en el index y en las películas prohibidas), con alejamiento de la familia, malos tratos, penurias, con apropiación indebida del salario y de las propiedades...

Le volvieron loco llamándole por teléfono hasta en horas de descanso, le crearon situaciones ficticias para arruinar su reputación y estuvieron a punto de impedir que ejerciera su profesión de abogado. (de Adri ayer para Dany 25-6)

Me recuerda la actitud cruel de directores y directoras que algunos han sufrido y lo han puesto por escrito aquí en la web. (de E.B.E en correspondencia del 28 de junio)

Yo creo que mientras estuve ingresada en la cuarta planta de la Clínica estuve excesivamente medicada. Ya conté, que muchísimos días no me acordaba al dia siguiente cómo y cuándo me había acostado. Me iba absolutamente drogada a la cama. Yo no sé la repercusión que tienen estas medicaciones. Yo lo que noto es que tengo lagunas de memoria de ciertas etapas de tiempo, y también creo que la memoria se ve atrofiada. Yo ahora soy mucho más olvidadiza, tengo menos capacidad de retentiva, y siempre he tenido magnífica memoria. No sé, no quiero pensar que conozcan el daño que hace este tipo de medicación y te lo den a posta. Creo que, en general, saben que medican en exceso a las personas, y lo hacen para que no creen problemas. (de Carmen Charo) en tus escritos

Y aquí una muestra de los insultos que recibo, yo también soy miembro de la Obra:

Son manipuladores mentales
Son obsesos sexuales
Son pesados (de manuel del 18 de mayo 2004)

Nicole

(de M.J.)

No sabeis el descanso que ha sido para mi, encontrar esta página por casualidad. ¡¡¡¡y yo pensando que estaba loca!!! que alegria, por fin he encontrado fuerzas.

He estado leyendo vuestra pagina web, y es fabulosa, llevo 5 horas pegada al ordenador, quiero saberlo todo, para poder contestarle a mi directora espiritual.

Bueno, tan solo daos las gracias, por existir, por cruzaros en mi camino.

Un beso desde almeria.

M.J.

(de Dionisio)

Queridos Orejas,

Os envío otra entrega de anécdotas sabrosas vividas personalmente durante mis 28 años de "internado". Para añadirlas a las que ya están con el título Anécdotas en el Opus Dei.

Un abrazo

Dionisio

Anécdota 10.
Más de D. Traca. En una ocasión yo estaba a cargo de supervisar las obras de un centro. Don Traca aparecía de cuando en cuando para hacer indicaciones de cómo quería que se hiciera una cosa u otra. Al principio, por lo idiota que soy, yo le discutía algunas de sus brillantes sugerencias...

[...]

(Nueva entrega de Dionisio a su escrito "Anécdotas en el Opus Dei")

(de Ángel) Pañales para el Niño Jesús Ángel

Un saludo a todos los amigos:

Una de las imágenes más conmovedoras de raíz evangélica, reflejada en el arte cristiano, es el Niño Dios viniendo al mundo en un establo y sin tener nada para cubrirlo, recibiendo calor de los animales que allí descansaban. Esa estampa de Jesús recién nacido, desnudo en un pesebre, es la que más ha estimulado –y estimula- la devoción popular.

Por eso, me he quedado perplejo cuando en el Vademécum de las Sedes de los Centros, se dispone que “en los retablos o cuadros, en que se representa a la Sagrada Familia, se evita que el Niño Jesús aparezca desnudito: sin caer en la exageración, es mejor que esté vestido siempre al menos con unos pañales” (sic).

La puntualización en que se cubra “al menos con unos pañales”, significa que lo que les preocupa es que se muestren los genitales del infante divino, en un sitio donde hay célibes. Esto además de ridículo me parece una obsesiva y enfermiza fijación sexual, de la cual tendrían que decir los verdaderos siquiatras.

¿Acaso creen que se atenta contra el “pudor” cristiano? ¿Tratan de prevenir cualquier tentación pedófila? ¿O le están haciendo más fácil el cuidado de la vista a las numerarias auxiliares que atienden el centro?

Ángel

(de Otaluto)

A Nicole,

En la obra adquirimos un talento especial: podemos mirar diez mil veces algo negro y repetir que es blanco, y creérnoslo. Preguntas si el objetivo de la web se cumple y por supuesto dices que no: sin embargo a diario salen mensajes de gente agradecida por la ayuda que han recibido (aprovecho esta oportunidad para sumarme a la lista). No los lees?. Luego dices que la web representa un modo de ver las cosas propio del talante español, sin embargo aquí escribimos gente de todas las nacionalidades y nuestros testimonios son llamativamente coincidentes. No lo ves tampoco? Pero tengo que reconocerte algo Nicole, querieéndolo o no, has ido al fondo de la cuestión cuando dices: "¿por qué yo no he vivido, ni he visto nada semejante a mi alrededor, nada que se parezca a esas historias?" Cuando era miembro de la obra tampoco veía nada objetable a mi alrededor, y sin embargo quizás sí veía, pero a fuerza de llamarle blanco al negro era como si no viera. En general estaba todo bien, con excepción de esa sensación de angustia y asfixia inexplicable que se abría paso lentamente, como una alarma de fondo siempre sonando. Me fui de la obra por instinto de supervivencia puro, sin entender bien por qué pero sabiendo que debía hacerlo. Con el tiempo revisé mis vivencias con detenimiento y llegué a determinadas conclusiones, sobre mí mismo y sobre la obra, no todas ellas agradables.

Dices que no sabes con que fin exmiembros bien intencionados escriben sus historias. La respuesta está delante de tus ojos, escrito en esas mismas historias una y otra vez, pero para poder verlo hay que despojarse del talento especial y tener la valentia de llamar blanco al blanco y negro al negro.

Una ultima cosa, Nicole. Te doy un buen consejo si te digo que cuando uno pide disculpas no debe utilizar la ironía, es una regla de educación básica al menos aparentar que lo hacemos seriamente.

Paz a todos.
Otaluto.

(de Carmen Charo)

Yo, como Satur, acabo de caer de una estupenda semana de descanso con mi queridísimo "pedrusquín".

No he podido leer toda la correspondencia de estos días, pero aterricé por casualidad en las duras palabras de los orejas acerca de una tal Nicole y fui buscando sus escritos, cuando me veo nombrada por ella.

Y va y dice que es mentira lo que digo y que mis escritos son malos.

Mira guapa! lo que he escrito es MI experiencia, y tu no eres NADIE para decir que es mentira. Además soy de las personas que firman con su nombre y apellidos y es público mi lugar de residencia, así que cuando quieras, vienes a verme, ya que haces lo que te da la gana y hablamos, me ves, me tocas y me escuchas y verás que no miento. De paso, si quieres, mi marido te dirá unas palabritas también acerca de la razón de tu vida (opusdei).

Escuchándote, te imagino. Quizá esto que voy a hacer no esté bien, pero corro el riesgo de meter la pata. Como tu juzgas lo que yo digo, yo me voy a permitir ver detrás de tus palabras, Así que ahi va.

Si que hay alguna numeraria más como tu, creo que se pueden contar con los dedos de una mano, pero las hay.

Han sido niñas bien, hijas de empresarios de prestigio, o altos personajes de la política, o de la nobleza, en cualquier caso, personas de peso e influencia. O quizá sus padres, de los primeros supernumerarios o cooperadores, seguro incluidos en alguno de los grupos anteriormente citados, dieron fincas para casas de retiro o colegios, aportaron millones de dolares para las obras corporativas, para las necesidades de la obra en Roma... ¡qué se yo!

Y tú eras de esas, y pitaste jovencita. Y estuviste en la administración como la señorita perfecta, siempre mandando, y siempre con la bata blanca impecable, colocando incansablemente las flores en los oratorios, dirigiendo con tus uñas pefectamente pintadas.

Y por ser quién eras, y venir de donde venías, todo fueron parabienes. Claro que tu también usabas el cilicio y dormías en tabla..., aunque la generosidad, solo tú la conoces.

La vida de cualquier numeraria es dura y tú también participaste de ella, claro. No te quito mérito. El que no la hubieses "hincado" hubiese sido escandaloso, y esto tampoco se puede permitir. Tú además eras sincera en tu deseo de entrega. Pero, tú no has vivido la vida de otras numerarias normalitas que han pringado (trabajado) hasta la extenuación, entre ellas yo.

Después de 25 años en la administración, y por lo tanto más perdida que perdida de tus estudios universitarios, va y encuentras trabajo, un trabajo que hacía referencia a tu formación profesional. ¿Y eso cómo fue? ¿Papá te metió en su empresa, o fue tu hermano..., o comenzaste a trabajar en una empresa inmobiliaria de la obra, en la que no figura la obra, por supuesto...? Si dices que trabajas en una empresa que no tiene nada que ver con la obra, permíteme que te diga, como haces tú, que no te creo. O lo demuestras, o te callas.

¡Ves que suerte! A mí sin embargo, (ahora es cuando yo me autocompadezco) no me permitieron vivir ni un día en el centro sin mantenerme económicamente mientras me reciclaba en mi formación profesional para buscar un trabajo externo. Cuando me fui de la obra tampoco quisieron darme la justa ayuda económica que me permitiera realizar algún master o curso.

Y además, tu eres una persona de carácter fuerte, pasional, ¡ya se te ve! Y te han consentido ser así por todo lo anterior, porque les convenía, y a algunos también les han consentido peculiaridades personales en su carácter, en su forma de vida,... para poder demostrar, aunque sea con la excepción, que se respeta la libertad y la peculiaridad personal.

No he leído todas las contestaciones a tus correos y quizá yo repita algo, pero también quiero decirte una cosa, repites demasiado eso de que "Amas o tratas de amar". Yo más bien veo excesiva agresividad en tu forma de hablar. Aplícate el refrán español que dice" dime de qué presumes y te diré de qué careces"

Veo excesivos puños, excesiva fuerza de voluntad en tu vida. No te olvides que es Dios quien hace las cosas.

¿Te duele la obra? ¿Te duele que le podamos hacer daño? No te preocupes. Tu no trabajas por este mundo, y es Dios quien maneja los hilos.

No sufras que al final cada quien se quedará en su sitio. Si tú trabajas por la gloria de Dios ¡adelante!. Si nosotros os queremos condenar ¡dejanos! y respeta nuestra experiencia.

Hay muchas más cosas que querría decirte pero por hoy, vale.

Hasta siempre. Un fuerte abrazo para todos.

Carmen Charo

(de Marko)

Hola,

Desde hace unos meses estoy revisando paginas en internet al respecto del opus dei, la razón es que mi suegra esta asistiendo a círculos de esta misma (congregación, secta).

El día de ayer le comunico a mi esposa que esta siendo invitada a ser super numeraria, no tengo idea que es eso ni los riesgos que tiene.

Si alguien puede por favor explicarme que es esto se lo agradecería.

Muchos saludos,
Por un mundo mas digno,

Marko

(de Sonia)

Hola orejas:

Desde el mes de marzo empecé a leer vuestra web, primero fue por curiosidad y después porque me lo impidieron y ahora os cuento mi historia por si me podéis ayudar.

Soy de Madrid, agregada del opus dei desde hace 22 años y como os digo en el mes de marzo empecé a leer vuestra págirna, cuando lo comenté con la que hablaba me dijo algo así como "estaba haciendo un mal cierto a la obra de Dios por mi imprudencia" que si tenía alguna duda hablara con el sacerdote que me lo explicaría todo. Pero la verdad no hice caso y continué. Me enteré de cosas que realmente me indignaron y me llevaron a la mayor desilusión de mi vida. Sobre todo pensar que lo que yo contaba en confidencia podía ser comentado por todo el mundo e incluso pasar un informe de mi vida, esto fue lo que me dió las fuerzas necesarias para escribir la carta de dimisión en la Obra.

Me parece que el derecho a la intimidad de una persona es lo más importante y que lo munipulen tan vilmente es increible.

Ahora como muchos de vosotros que ya lo habéis pasado, yo todavía no, pues estoy en la fase de persecución psicológica para que vuelva.

Ya os iré contando más sobre mi salida. Ahora solo os pido vuestro apoyo y si queréis escribirme.

Un abrazo a todos

Sonia

(de E.B.E.)

Respecto de lo que decía Otaluto ayer, yo recuerdo que un numerario en España había cometido una serie de “irregularidades” financieras y vivía viajando de país en país, como diría la canción. Huía con el apoyo de la Obra, porque se escondía de centro en centro.

La verdad es que esta persona –al menos por el trato que yo tuve- me pareció siempre muy buena. Pero el asunto financiero no era un cuento, ya que otro numerario de suma confianza y largos años, me había confirmado que “fulano” se había “equivocado” y después con el tiempo vi su nombre en diarios y libros (por escándalo financiero).

El tema es que luego de tratarlo personalmente y de no verlo más, tal vez un año, el fulano en cuestión apareció en Crónica junto al prelado actual: una foto en la cual estaban todos los electores y él era uno de ellos. Políticamente se trataba de un apoyo fortísimo y una confirmación personal clara por parte del prelado (además, se sabe que las fotos no están nada improvisadas).

Si uno se lo plantea detenidamente, la Obra estaba encubriendo (hacia afuera) a un sospechoso o directamente a un delincuente y lo estaba respaldando ostentosamente (hacia adentro). Como sucede con ciertos obispos que en lugar de entregar a la justicia a los sacerdotes abusadores, los encubren sin importarle las víctimas. Esto es un delito.

Como dice Otaluto, creo que existe un estatus superior al de numerario, agregado, etc. que son los inscritos (dentro de los cuales están los electores) y por quienes la Obra da un respaldo muy fuerte. Si existe una lista o no, no lo sé (bueno, seguro que sí en el sentido de que tienen registrados quien es inscrito, pero de ahí a que haya un “cupo” no lo sé). Aquellos que pasan un límite y se juegan ciegamente por la Obra más allá de lo moralmente razonable (o sea, están entregados más allá de “la opinión de Dios”, por decirlo de alguna manera), la Obra los respalda enormemente y son los que “hacen carrera” o que al salir de la burocracia encuentra “por casualidad” empleo sin problemas (lo que no le ocurre al resto de los mortales). Para estos casos, la Obra sí es una colocadora de empleo.

A esto, de vocación sobrenatural, le veo poco y nada. Parece más bien una organización corporativa del tipo masónico (término al cual tanto me resistía, pero luego de ver estos funcionamientos extraños, no encuentro otro sinónimo por ahora).

Creo que hay un “último piso” al cual se accede por una escalera restringida para la mayoría, a menos que se pase “el examen”, pero ese es un punto de no retorno. Y si alguno retorna, le sucederá lo que a Carmen Tapia: persecución y denigración.

Saludos,
E.B.E.

(de Jose)

Leyendo estas palabras del correo de ayer de Nicole:

“Ustedes son lo suficientemente inteligentes como para percibir que el objetivo de la web no se cumple, ¿o, sí?, no me respondan, respóndase ustedes mismos, el objetivo de la web: atender a los padres acongojados porque los hijos se les "van", ayudar al miembro de la Obra en trance de perder su vocación dándole consejos para que se "retire" cuanto antes, dar ánimo al miembro que se salió, incitándolo a que empiece una nueva vida, dar certera información acerca del Opus Dei, etc., etc., etc díganme ¿todo eso se cumple?, quiero decir, ¿hay personas en las que se cumplen vuestros objetivos?”

conviene dejar bien sentado para que no se produzca equívoco alguno que el objetivo de esta página no es “sacar” o “impedir entrar” a ningún lugar, ni mucho menos “acongojar” a nadie, sino suministrar información sobre el Opus Dei extraída en su mayor parte de nuestras propias vivencias. Toda persona que accede a esta web puede posteriormente cotejar la información con las fuentes que estime oportunas y actuar posteriormente con plena libertad, que de eso se trata.

Saludos,
Jose

NOTA: cuando el oreja que está de guardia contesta a alguno de los correos, en asuntos del opus, su comentario va en cursiva y es la opinión personal del oreja que contesta. Lo hace expresando su opinión como uno más de los que escribís, no como línea editorial de la web. Sus opiniones son igual de personales -y criticables y respetables- como las opiniones que se vierten en los correos que se reciben. Cuando el tema al que responde el oreja es una pregunta en relación a cuestiones técnicas, sugerencias, inclusión de nuevas secciones... etc., lo hace en nombre de los orejas que creamos la web, la mantenemos y la actualizamos.

Arriba

Volver a correos anteriores

Volver a la correspondencia del día

Ir a la página principal