Bienvenido a Opuslibros
Inicio - Buscar - Envíos - Temas - Enlaces - Tu cuenta - Libros silenciados - Documentos Internos

     Opuslibros
¡Gracias a Dios, nos fuimos
Ir a la web 'clásica'

· FAQ
· Quienes somos
· La trampa de la vocación
· Contacta con nosotros si...
· Si quieres ayudar económicamente...
· Política de cookies

     Ayuda a Opuslibros

Si quieres colaborar económicamente para el mantenimiento de Opuslibros, puedes hacerlo

desde aquí


     Cookies
Utilizamos cookies propias y de terceros para obtener datos estadísticos de la navegación de nuestros usuarios y mejorar nuestros servicios. Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información aquí

     Principal
· Home
· Archivo por fecha
· Buscar
· Enlaces Web
· Envíos (para publicar)
· Login/Logout
· Ver por Temas

     Login
Nickname

Password

Registrate aquí. De forma anónima puedes leerlo todo. Para enviar escritos o correos para publicar, debes registrarte con un apodo, con tus iniciales o con tu nombre.

     Webs amigas

Opus-Info

NOPUS DEI (USA)

ODAN (USA)

Blog de Ana Azanza

Blog de Maripaz

OpusLibre-Français

OpusFrei-Deutsch


 Correos: Para José Carlos: Para los amigos, todo; para los demás, justicia.- José Antonio

900. Sin clasificar
Jose_Antonio :

Para José Carlos: Para los amigos, todo; para los demás, justicia.

Querido José Carlos: no dejas de sorprenderme.

Tu correo de ayer sobre las eventuales demandas contra el Opus te acredita, en mi opinión, como provocador nato, como imprudente, y como partidario del opus-ley (sic) a cualquier precio.

Hace unos días pediste perdón y nos pedías que no tuviéramos frente a tí el prejuicio de pensar que eres cooperador y que, por eso, estás a favor del opus incondicionalmente.

Y ahora, vuelves a la carga con un correo descaradamente partidista y ofensivo para muchos.

¿Cómo no vamos a tener el prejuicio mencionado si eres capaz de "meterte a Abogado" (siendo Médico), dar lecciones de leyes y defender lo indefendible, llegando a la ofensa, a la injusticia y al ridículo, para dejar bien al opus? ¿Es que no ves que se resiente tu credibilidad? ¿No ves que has optado entre la verdad y el opus? Ya me imagino que no lo ves. Pues ya sabes lo que tienes que pedir: ¡Señor, que vea!

Tu correo, aparte de ignorancia legal, destila un injusto y lamentable partidismo pro opus, y, tras intentar aparentar objetividad, deja aflorar cierto morboso regusto en la dificultad que encuentras sobre la prosperabilidad de las eventuales demandas. Con "amigos" como tú, ¿qué ex necesita enemigos?...

Creo que la provocación te sale naturalmente, sin esfuerzo, incluso sin querer, y lo que es peor, sin darte cuenta de que estás provocando. Al igual que hay personas que son incapaces de hablar sin ofender (y no se dan cuenta de ello), me parece que tú no puedes hablarnos a los ex sin provocarnos (y tampoco te das cuenta). Echa un vistazo a tus correos y piénsalo..., o mejor, enséñaselos a algún amigo/a que no sea del opus y que esté dispuesto a decirte en qué cosas metes la pata. Quizá te recuerde que no es de buen gusto hablar de la soga en casa del ahorcado; y que aunque de derecho seas "ex", de hecho "estás dentro"... o sea, que eres más peligroso que un carro cargado de bombas. Que estás con el 'sí pero no', aunque de suyo tal, y en realidad cual... y si no se entiende pues se obedece al director... y tal... ¡Te debe sonar a gloria!... A aquellos días gloriosos en los que eras director, te trataban con veneración, te obedecían con prontitud, sabías todo lo que había que saber, y tenías la última palabra en tantas cosas... Pero en fin, dejemos de soñar y volvamos a lo que estamos.

Con el correo de ayer, además, te has acreditado como imprudente, al atreverte a dar lecciones de derecho, que evidentemente ignoras, por los disparates que intercalas. Yo soy jurista, y aunque podría, no me voy a poner a darte una lección sobre el particular, porque no me parece justo cargar al resto de los lectores con las consecuencias de tu imprudencia. Además, no me motiva enseñarte porque tu actitud no es la de quien quiere aprender sino la de quien cree saberlo todo y tenerlo todo calculado. Asi que, oye..., que disfrutes tu sabiduría...

Si me he tomado la molestia de escribir ésto no es por ti, perdona que te diga, sino por poner las cosas en su sitio y por respeto a la gente que nos lee.

Con tu correo me has recordado a un ex-Presidente del Gobierno de España (Felipe González) que, acusado por la prensa de estar detrás de ciertos "crímenes de Estado" (asesinatos, por más señas), se limitaba a decir, con sonrisa sarcástica, "no hay pruebas ni las habrá". Pues tú, con tu actitud, has quedado a la misma altura ética que quedó el citado ex-Presidente cuando aparecieron las pruebas... porque, José Carlos, todos nosotros (menos tú) somos damnificados y pruebas vivientes contra el Opus Dei Marca Registrada, y ésta es "nuestra web", no la del opus, así que más vale que no hables de la soga en casa del ahorcado, que no es de buen gusto... Y mucho menos si es para decirnos que la soga no prueba nada, que no quedó marca en el cuello, que el cadáver quedó exquisito para el entierro, que los daños no existen, que no se coaccionó a nadie, que además no se puede probar, etc, etc, etc.... José Carlos, por favor... respétanos un poco que estás en "nuestra casa"... como mero invitado.

Leguleyos como tú dan lugar a algunos dichos legales tan graciosos como inmorales.

Al "meterte a jurista" (osadía mayúscula, que debe ser "santa" habida cuenta que la usas a favor del opus) también me has recordado lo que Antonio Ruiz Retegui dice sobre esas actitudes en los directores:... "Entonces los que gobiernan... se consideran dotados de autoridad epistemológica y hablan de las cosas más diversas en la vida ordinaria como maestros infalibles, que consideran sus enseñanzas como más profundas, sus predicaciones como más ricas y sus propias opiniones sobre las personas y las situaciones, sea en aspectos doctrinales o sociales o artísticos, como superiores a las de cualquier otro..." (puedes verlo en Libros Silenciados, 'Lo teologal y lo institucional', capítulo 7, "La Absolutización de lo institucional")

Jose Carlos, caramba, que ya no eres director, no quieras saber de todo, ni tener soluciones para todo. Aquí, como dices, hay juristas que prudentemente hemos dejado pasar la cuestión, por lo que tu sentido común debería haberte indicado que para ti era también más prudente escuchar que pontificar en materias profesionales que te son ajenas.

Un poco de humildad y otro poco de prudencia te habrían evitado ofendernos de nuevo gratuitamente.

Creo que por defender al opus has vuelto a pasar por encima de las personas que fueron engañadas, que sufrieron, que enfermaron, e incluso murieron, por causa del opus.

No pretendo que te disculpes, ya lo hiciste hace poco y a la vista está que no era más que una estratagema.

Creo, sinceramente, que estás tan ciego como cuando eras director, y por tanto >, son un "conceder, sin ceder, para luego recuperar..."

Para mí, aunque formalmente sólo seas cooperador, en la realidad sigues siendo del opus-dei (con lo mejor y lo peor del opus dei). Incluso creo que inconscientemente te sientes todavía "director", "superior" a los demás, por eso has tenido la increíble osadía de revestirte de maestro de leyes y ponerte a dar lecciones.

Pobre José Carlos. ¡Qué bien te vendría tener como libro de cabecera "Lo teologal y lo institucional", de Antonio Ruiz Retegui.

Un abrazo.
José Antonio.


Publicado el Thursday, 29 January 2004



 
     Enlaces Relacionados
· Más Acerca de 900. Sin clasificar


Noticia más leída sobre 900. Sin clasificar:
ENRIQUE ROJAS: PUCHERAZO.- Isabel Caballero


     Opciones

 Versión imprimible  Versión imprimible

 Respuestas y referencias a este artículo






Web site powered by PHP-Nuke

All logos and trademarks in this site are property of their respective owner. The comments are property of their posters, all the rest by me

Web site engine code is Copyright © 2003 by PHP-Nuke. All Rights Reserved. PHP-Nuke is Free Software released under the GNU/GPL license.
Página Generada en: 0.137 Segundos