Si quieres ayudar económicamente al sostenimiento de Opuslibros puedes hacerlo desde aquí.

CORRESPONDENCIA

Lunes, 18 de Mayo de 2015

El escándalo de la pobreza
18 de mayo de 2015 – E.B.E.

El gobierno de las conciencias tiene muchos objetivos que se pueden resumir en una sola palabra: control. Ahora bien, esa palabra puede tener muchas interpretaciones o consecuencias. Una de ellas es lograr la mansedumbre de la muchedumbre sometida a dicho gobierno.

Luego de leer el escrito de Gervasio, donde una vez más habla del tema de la pobreza, queda más claro aún lo escandaloso que puede resultar lo obrado por el Opus Dei.

El día de mañana -por qué no hoy- podría ser titular del New York Times: «Durante décadas el Opus Dei se apropió de los salarios de miles de personas». También podría decir «robó» pero más elegante quedaría «apropiarse»...

Recuerdo el día aciago que entré en contacto con la cosa y lo que me ocurrió. Como tenía unos 15 ó 16 años, no podía darme cuenta de la maldad con la que se preparaban y gestionaban las tramas de captación. Ellos partían con la baza de ser algo aprobado por la Iglesia, por lo que "jurídicamente" no podía ser una secta. El caso es que un día, uno de los más infortunados de mi vida, me llamó por teléfono un antiguo compañero de mi colegio que había dejado éste años tiempo ha. Me sorprendió y me invitó a ir a un club...

Hace ya algún tiempo comenté en la web que Fazio y Bergoglio se conocen desde hace años y que cuando este último salió elegido Papa recibió a Fazio quien le dijo, más o menos, que no le pedía nada para el Opus Dei pero le encarecía que pensara bien a quiénes elegía para los sucesivos cargos, relevos o lo que fuera. Y creo recordar que el encuentro entre ambos argentinos no fue por iniciativa de ninguno de los dos, sino del prelado y sus también ancianos consejeros, aunque seguramente iluminados por la preclara mente del innombrable.

Nos quedaríamos espantados, y la gente en general escandalizada, si el Vaticano hiciera pública la vinculación con el Opus Dei de las personas nombradas por Francisco como Sumo Pontífice de la Iglesia Romana (que dicen los ingleses).

Y repito la anécdota que se contó en todo el Opus Dei a los pocos días de la llegada de Francisco a la sede petrina. Que estando en Argentina harto de que sus superiores jesuitas lo hubieran apartado, y coincidiendo con la noticia de la próxima -en ese momento- canonización de Escriba, el padre Jorge dijo, dirigiéndose al candidato en su interior (más o menos): "Si de verdad eres santo, sácame de aquí". Y al día siguiente (o puede que al poco tiempo) a Bergoglio lo nombraron obispo y les dio un corte de mangas a sus hermanos frailes que poco menos que lo habían echado de la S.J. Factory, y se quedaron con un palmo de narices.

Así que, ya me dirán ustedes, cómo no va a tener el bestial predicamento que tiene desde entonces el amigo Fazio con toda la gerontocracia de Bruno Buozzi.

De ahí que, en aras de la mejor campaña de marketing posible, el anciano Javier de Echeverría le haya dado el encargo a Fazio de congratular a Francisco con el veteroinvento.

Y lo de El País, es eso: marketing opusiano. Pero también conté aquí hace tiempo cómo el Opus Dei tiene en marcha desde hace muchos años una poderosa maquinaria, atendida por mucha gente nada tonta, encargada de captar a los propietarios y ejecutivos de los más importantes medios de comunicación del todo el mundo, incluido El País, que de haber sido un diario progresista y antiopus se ha convertido desde hace ya tiempo en acólito: para vergüenza de la inmensa mayoría de su plantilla de periodistas veteranos, de los que ya van quedando pocos y con las alas y los espolones debidamente cortados y limados.

Para eso sirven, además de para ganar dinero, las escuelas de negocios que inventaron en el Opus Dei hace muchos años y que tantos réditos le dan por todo el mundo: en cash y en influencia, es decir: poder; o sea: dinero y más poder. Si tendrá poder que hace ya unos años que le ha ganado el pulso al Gobierno Israelí, de modo que donde ningún extranjero puede tener terrenos ni casas, ellos han levantado su Castelldaura (castillo de oro) jerosolimitana que lleva el bonito nombre de Saxum en recuerdo de Álvaro Portillo, beato: siete mil metros cuadrados de construcción ideada por el numerario y arquitecto barcelonés residente en la Casa Central del Opus, Santiago Hernández Andreu, y todo un mundo de colaboradores convenientemente desacralizados.

Es decir, que aquel antiguo estudio de arquitectos que funcionaba para la edificación de la pirámide del marqués, ha dado lugar a un emporio con entidad propia, jurídica, legal y desde todo punto de vista externo. Pero siempre bajo la capa prelaticia. En fin, nada nuevo: tienen el mundo lleno de empresas 'comunes' o como se las llame ahora, por no ponernos a dar la vara con las oenegés que 'inspiran', los movimientos provida que 'impulsan' y más, y más, hasta convertirse en "el alma de todo apostolado".

No es de extrañar -sino de celebrarlo a lo grande con aperitivo de fiesta A y que no falte la hora santa- que El País hay sucumbido a los cantos, no de las sirenas, sino de los coros celestiales.

Bastián

Dentro de los temas que se pueden incluir en el apartado de acciones o medios de formación que no están dirigidas a la mente de un ser humano, es decir de una persona y sí, en cambio, podrían considerarse destinadas a una mente que es una cosa, o sea una especie de robot reprogramable, son los siguientes:

-Cuando éramos chicos de S. Rafael se nos inculcaba que no debíamos hablar, para nada, con nuestros padres sobre temas de vocación. Que los padres no tenían “gracia de estado” para esta cuestión. Más adelante, cuando fuimos padres de chicos/as que iban a un Club, se nos decía que teníamos que dejar “tranquilos” a nuestros hijos en temas de vocación, que eso era una labor de los directores del Club…

Muchas gracias por permitirnos ser parte de esta nueva vida fuera de la obra. Hay tantas ex auxiliares que como yo nos hemos enterado de este sitio y quiero agradecerles la oportunidad de ir agregando vivencias pasadas en el opus dei. Hay gente que pasó la página y es como si no hubieran tenido esas vivencias, corren un velo para tapar tanta tristeza tanta humillación, tanta falta de caridad que hemos recibido de esa, que decía ser Madre, el opus Dei.

Sin respeto a la intimidad

Era normal que en las tertulias llegara una directora de la delegación un día de fiesta con una carta para leerla en público. Una chica de san Rafael amiga de una numeraria del centro de estudios le escribía contándole sobre su vida interior o sea como rezaba, las metas que se ponía para acercarse a Dios, absolutamente todo. Entre medio la directora hacia algún comentario para enseñarnos que teníamos que aprender de la vida interior de la chica de como se abría a su amiga con total sinceridad. No sé el resto yo hablo por mí, siempre me enojaba que me leyeran mis cartas, las que yo escribía a mis padres por ejemplo. Había que dejarlas en dirección abiertas y la directora las leía y a veces hasta te decía que corrijas algo, imagínense al oír esto en las tertulias! Siempre pensé eso está mal! y lo decía en mi charla pero la directora decía que era para mantener vivo el proselitismo porque escuchando como hacen apostolado uno aprende. Habría que preguntarle a la dueña de la carta si pensaba lo mismo!

Padre Danilo, gracias!

Quizá haya gente que no sabe como vivía una numeraria auxiliar, por eso me tomo la libertad de contarles sin menospreciar las vivencias de gente tan queridas en este sitio que merecen todo mi respeto y cariño. Hoy les quiero contar que agradezco a Dios haber conocido al padre Danilo. Siempre tan cariñoso con todos aunque creo que mas con nosotras y lo demostraba siempre. Nos contaba su vida aquí en Estados Unidos lo difícil que fue para él al principio. Yo solo quiero hacerle este homenaje recordarlo con cariño aquí, porque pienso que desde el cielo seguirá ayudándonos en esta nueva etapa, el más que nadie sabe lo que había y hay en mi corazón. Una numeraria auxiliar que creía que la obra era una familia y que iba a morirme de vieja allí adentro! Cuantas bendiciones semanales que me ayudaban para seguir adelante a pesar de tantas tristezas y sinsabores. Y ahora en esta nueva vida! Feliz de haber dado el gran salto fuera. Porque pienso que es lo correcto. No quería envejecer viendo que los enfermos y ancianos y no digamos con alguna discapacidad son dejados de lado, mal atendidas como numerarios de otra categoría.

Nos habían enseñado a hacer una bandeja de desayuno para los sacerdotes cuando venían al centro y estaba en una poner ese toque maternal del dulce que sabía que le gustaba o una feta mas de jamón, un pancito tibio en invierno. Yo sabia y creo que todas las auxiliares lo hacían, ayudábamos a los demás a perseverar en esos detalles! Sabíamos de su dolencia de espalda y le poníamos un colchón especial en la casa vieja de La Chacra cuando el atendía una actividad y sonriendo nos quería ayudar! Estábamos atentas cuando no llegaba a comer de dejarle su comida y su puesto limpio en la mesa, siempre así por todos, pero como este es mi homenaje sigo con mi querido padre Danilo.

Yo vivo en Estados Unidos y cada tanto tenía noticias de que su salud estaba malograda pero seguía confesando. Que impotencia al enterarme de las circunstancias de su partida, lloré por ese hombre bueno y fiel que murió ahí en una vía de tren solo como perro! Habrán aprendido la lección en la obra o cuantos más van a sufrir el dolor de la indiferencia?

Lawrence

Moses Ben Mahman, no acabo de pillar bien tu escrito, aunque me parece interesante de forma inconexa lo que escribes. Si cogemos la Biblia por banda, en el Antiguo Testamento podemos apreciar nuestra historia. Nos hace un recorrido histórico/religioso/moral en toda regla. Y creo que la organización de una moral sexual con una larga tradición, tradición septamilenaria, que se remonta a las tribus de cabreros arabohebreos de la Edad del Bronce Tardío, es la mejor y la que da mayor estabilidad, en referencia a la familia y en consecuencia hacia el estado y toda la organización social. Esta moral protege el bien común del hogar, más allá de la individualidad de la persona. Véanse, los tiempos actuales, al menos en Europa, al relajarse la moral sexual, como lo sufre la familia y en consecuencia los individuos más vulnerables, los niños.

La comparación entre opus dei y Esenios, expresadas en el punto 2 al 4, puedo decir poco de estos últimos. Pero me ha llamado la atención “todo depende del Jefe” y aquí llegamos al “Kit” de la cuestión, se sigue un líder. Al seguir un líder, nos podemos desviar de Dios. Por lo tanto inteligencia y voluntad para evitar la “ceguera”. Hay que seguir al líder… (Papa, sacerdote, director …), pero con ojo avizor, que no nos lleve hacia mal camino. Que va desde un dominio de la persona (esclavos espirituales), hasta conducirnos a intereses personales o mundanos de éstos, etc., etc., etc.

LA ESCLAVITUD DEL SIGLO XXI SON LOS “ESCLAVOS ESPIRITUALES”. Cuidado con esto.

La confesión otra arma de doble filo. Una confesión mal hecha por parte del sacerdote, puede hacer mucho mal y puede crear dependencias enfermizas sobretodos con personas débiles de carácter o escrupulosas.

Respecto a Agustina, me parece una persona justa y no creo que tenga un odio hacia el opus dei, simplemente le gusta decir las cosas tal como son. Y en cuanto a las publicaciones internas tienen derechos de autor que las protegen, es así, nos guste o no. Pero tanta protección para que una mente exterior no las pueda leer, hace sospechar que son sectiles. Los escritos internos, cuando desaparezca el último miembro del opus i/o padre, quedaran en cuevas similares a las de Qumrán.

Y esta comparación Judeismo-opus dei vs Cristianismo-Opus Libros, no la acabo de captar, le veo poca semejanza. Si alguen me lo aclara…

Class

Recientemente, David Brooks, un periodista norteamericano comentaba lo siguiente:

"Hubo un interesante resultado de encuestas sobre Hillary Clinton durante la semana pasada. Sobre la base de un sondeo de opinión de Quinnipiac, el 60% de los electores independientes cree que ella tiene fuertes cualidades de liderazgo. Pero, cuando se preguntó a estos mismos electores si ella es honesta y digna de confianza, las evaluaciones dieron un giro radical. Sesenta y uno por ciento dijo que ella no es honesta ni digna de confianza. Al parecer, hay muchísimos estadounidenses que creen que Hillary Clinton es deshonesta y no es digna de confianza, pero también una líder fuerte.

Dejemos de lado su caso específico por un momento. Los resultados de esta encuesta suscitan una duda mayor: ¿puede uno ser mala persona pero un líder fuerte?...

Correos Anteriores

Ir a la correspondencia del día

Ir a la página principal