Si quieres ayudar económicamente al sostenimiento de Opuslibros puedes hacerlo desde
aquí.
CORRESPONDENCIA
Miércoles, 05 de Marzo de 2014
Opus Dei latino.- Alberto Moncada
OPUS DEI LATINO
Alberto Moncada, 5 de marzo de 2014
1. EL OPUS DEI
EN CHILE
Antonio Álvarez
era un chileno de clase media, adinerado. Tenía un negocio de exportación de
vinos, los buenos vinos chilenos, que enviaba a toda América Latina, a Estados
Unidos e incluso a Europa. Estaba casado con Isabel Francia, funcionaria de
Correos y tenían dos hijos, María, de dieciocho años y Manuel, de quince.
Vivían en una casa de los barrios altos de Santiago, la capital y su oficina
estaba muy cerca del Palacio de la Moneda, en el centro de la ciudad.
Antonio
tenía muy buenas relaciones con los cosecheros de vino a los que compraba su
género en bodega y él organizaba el empaquetamiento y los trámites para su
exportación. Llevaba casi treinta años haciendo ese negocio, heredado de su padre,
ya fallecido, quien había montado la red de agentes que, en los diferentes
países, encauzaban la exportación…
Leer artículo completo
De pobreza y pureza.- Tomasiano
Hoy leyendo los deliciosos artículos enviados por Nometorres y Sancho1964 (con quien seguramente también me he topado aunque no se quien es) me vinieron a la memoria algunas escenas de mis tardes en el club juvenil local.
Y es que yo fui "niño de club" desde el tercero de primaria hasta la preparatoria. La verdad si hice ahí a mis mejores amigos, y si tuvimos muchos buenos momentos, ¿para qué negarlo?... y es verdad también que la mayoría de ellos son hoy damnificados del opus, ya que casi todos pitaron más temprano que tarde, alrededor de la edad de los 15 años y ninguno permanece. Como he platicado antes, yo no alcancé a pitar, ya que entró en acción gracias a Dios mi instinto de conservación y un poco de buen juicio.
Entre los "numes" que estaban encargados del club estaba JLG un poco mayor, digamos unos 10 años más que nosotros, que era por entonces también secretario o algo del centro donde estaba el club. Era un tipo de buena cuna, simpático y bromista, jugaba muy bien al fútbol y era muy popular entre los chavos.
El caso es que, como siempre sacó su lado oscuro en un par de ocasiones, una vez como describió Nometorres, me llama aparte a una salita para platicar, queriéndome sonsacar si me masturbaba, siendo que yo era un inocentote de 13 años o así tanto que me agarró completamente desprevenido. Hizo una cara de gran sorpresa cuando le dije que no. En su momento ni le di tanta importancia pero ahora que revisito la anécdota, me parece patética y criminal. El recuerdo de esa anécdota fue lo que motivó la feliz búsqueda en internet que me condujo a este sitio web hace ya casi un año, y a renegar de la decisión ya tomada de meter a mis hijos a escuela del Opus (si alguien le hace eso a un hijo mío, ¡voy y lo mato a golpes!).
La otra ocasión fue en una posada (fiesta navideña mexicana) de las que organizábamos en el club para las familias. Eran épocas doradas y llenábamos la cancha de familias, digamos unas 250 personas, montando un escenario donde los chavos hacíamos numeritos musicales o teatrales con más o menos éxito. En esta ocasión, estuvimos trabajando por varias tardes preparando la posada, montando el escenario elevado, las bocinas, el sonido, las luces, sillas, etc., con batante ilusión y buen ánimo para que saliera todo perfecto.
A la hora de sacar las camisetas alusivas al evento, las que todos portaríamos, nos dice que tienen costo para nosotros. Claro que yo siempre asumí que lo mínimo que recibiría de agradecimiento por una semana de trabajo duro era una simple playerita, y así lo hice saber a JLG, ocasionando también una pequeña manifestación de desacuerdo entre los otros chavos. Además no tenía yo dinero para pagarla ni pensaba pedírselo a mi madre.
Recuerdo con una mezcla de enojo y tristeza el sermón que nos recetó el nume futuro sacerdote tildándonos de desobedientes y malagradecidos. Me dejó un muy mal sabor de boca y una nueva prueba de que no quería poner mi voluntad y mi trabajo en manos de personas agrias, amarretas y desconsideradas como demostró ser JLG con tal de no pagar de la bolsa del centro diez simples camisetas de algodón.
Tomasiano
Propuesta de Orange.- Fueraborda
Muchas veces
he pensado en algo muy similar a la
propuesta de Orange, y lo hemos hablado entre un grupo de amigos.
Aún a
sabiendas de las múltiples dificultades que esto conllevaría, apuesto por
empezar a trabajar en ello.
Con mucha
gusto colaboraré en lo que pueda.
Agustina
tiene mis datos de contacto.
Un saludo a
todos,
Fueraborda
Joyas del victimismo para nuestro amigo Thomas.- ravelo
Le he seleccionado, Thomas, dos ejemplos que podríamos calificar de victimismos.
Los siguientes textos forman parte de las publicaciones del
Opus Dei con el fin de “explicar” los vericuetos lógicos de su esencia. Añado al
principio de cada uno, los vínculos de internet (de esos que son de la obra
pero no son) en donde se pueden ver, y dejo al criterio del lector que juzgue
si se trata de verdaderos ejemplos de victimismo o no. Al final de cada texto
pongo mi humilde comentario.
EJEMPLO 1
Lo copio y lo pego del sitio:
“Cuando
un seglar se erige en maestro de moral
se equivoca frecuentemente:
los seglares sólo pueden ser discípulos.”
La idea
proviene del P. Sánchez, confesor de San Josemaría, y así lo anotó éste en su
Cuaderno, día 15-X-1931, nº 329 [1]:
«Oí decir
al p. Sánchez que, cuando un seglar se erige en maestro de moral, se equivoca
siempre. Los seglares –añadió– sólo pueden ser discípulos».
Al preparar el texto
impreso, el tajante siempre del
P. Sánchez se transformó en frecuentemente. La formulación del
pensamiento hoy nos puede parecer chocante. Pero el mensaje de este punto se
entiende bien situándolo en su contexto histórico. La teología moral que el P.
Sánchez y San Josemaría Escrivá habían estudiado era la propia de la época,
casuística y orientada a la confesión sacramental y a preparar confesores; una
teología que, por su propio método, presupone en el docente la «experiencia» del
confesor.
Es evidente que el
criterio aquí asentado no excluye que seglares puedan –incluso deban– estudiar,
escribir y enseñar, desde una perspectiva académico-científica, sobre
cuestiones de ética, de moral, de doctrina social de la Iglesia, de bioética,
etc.
Fin del texto.
En mi humilde opinión. Opinión de un simple “seglar” (laico).
Este punto de camino es efectivamente
chocante, pero como dice el apologista: “la culpa es del Padre Sanchez”.
Ja, ja, ja. De verdad que es graciosos e indignante (como el
Capitán Garfio).
Siguiendo esa lógica podríamos decir que entre la Jerarquía Eclesiástica
y los seglares se encuentra otro grupo intermedio (que se equivoca más que los
ordenados pero menos que los legos) y se trata de los religiosos (que deciden
formar una comunidad siguiendo los consejos evangélicos).
Por otro lado, es muy emblemático que el Papa Francisco se
haya puesto el nombre del religioso “San Francisco de Asis” el cuál no recibió
el sacramento del orden jamás, ni siquiera fue diácono. Entonces ¿por qué El
Papa Francisco escogió el nombre de un religioso si la infabilidad se
encuentra en las cumbres de la jerarquía?
EJEMPLO 2
Lo copio y lo pego del sitio:
Juan XXIII y el Concilio
«El Padre se alegró mucho por la convocatoria del Concilio Vaticano II y,
apenas Juan XXIII la hizo pública, le envió inmediatamente una carta llena de
gratitud. Entre otras cosas, preveía que el Concilio colmaría la laguna
teológica sobre el papel de los laicos en la Iglesia, como de hecho sucedió.
Pensó que podían convocarle en calidad de presidente general de un Instituto
Secular, pues ésa era entonces la configuración jurídica del Opus Dei. En ese
caso debería participar como Padre Conciliar junto a otros superiores de
Instituciones incluidas en el estado de perfección. Aunque deseaba muchísimo
intervenir personalmente en las reuniones conciliares, no le pareció
conveniente tomar parte a título de presidente de un Instituto Secular. De
hecho podría significar, si no la aceptación de un estatus jurídico inadecuado
a la naturaleza de la Obra, al menos un dato que constituiría un precedente
poco favorable para la futura revisión del encuadramiento canónico del Opus
Dei. Expuso a la Curia los motivos por los que no consideraba prudente
participar en el Concilio, y su decisión fue bien comprendida.
Entonces Mons. Loris Capovilla le invitó a intervenir como perito del Concilio,
trasladando el deseo del Santo Padre Juan XXIII. Nuestro Fundador reiteró una
vez más su disponibilidad total e incondicionada, pero, después de haber
agradecido la invitación, explicó las razones por las que preferiría no
aceptar, sometiéndose, en todo caso, a la decisión del Papa. En resumen eran
éstas: por un lado, no podría dedicar a esta misión todo el tiempo necesario;
por otro, varios hijos suyos obispos eran Padres conciliares, y resultaría
chocante que interviniese como un simple perito: no se trataba ciertamente de
una actitud de vanidad, sino del deseo de evitar malentendidos a la Santa Sede.
Si el Fundador del Opus Dei hubiese aceptado el nombramiento de perito, tras
haber rehusado el de Padre Conciliar, alguno podría pensar que lo que buscaba
era moverse entre bastidores. En cambio, los que no estaban al corriente de la
situación podrían pensar que al Opus Dei no se le concedía ninguna importancia
eclesial.
Al mismo tiempo, nuestro Fundador ofreció a la autoridad eclesiástica
competente la colaboración de toda la Obra y de sus miembros, muchos de los
cuales, efectivamente, participaron en la preparación y desarrollo del
Concilio.
Por lo que a mí se refiere, me exhortó a aceptar varios nombramientos de
diversas Comisiones del Concilio y a poner todo mi empeño en esta tarea. Al
comienzo de los trabajos fui nombrado perito conciliar, Secretario de la
Comisión para la Disciplina del Clero y el Pueblo Cristiano, dentro de la cual
tuve que intervenir muy activamente».
(Álvaro del Portillo, Entrevista sobre el Fundador del Opus Dei, pp. 21-22)
Fin del texto.
Este ejemplo me indigna muchísimo y no me causa nada de
gracia.
Las Iglesias Orientales, los Luteranos, los Anglicanos, y un
largo etc. de comunidades cristianas y no cristianas asistieron al Concilio
Ecuménico convocado por Juan XXIII.
Monseñor Josemaría NO FUE, porque tenía cosas más
importantes que hacer, en vez de perder el tiempo en Aquel Concilio donde descendió
con toda su fuerza el Espíritu Santo en la Iglesia Católica.
Escucha numerario, no eres un “número” eres nuestro hermano e
hijo de Dios. ravelo
La broma de Zartán.- Agustina
Si no fuera por el tono habitual
entre humorístico y sarcástico de los escritos de “Zartán”, quizá también me
hubiera creído que iba en serio su
regañina al profesor despedido de la universidad de Navarra. Como se
han enviado varios artículos para echarle la bronca al “numerario Zartán”, hago
esta aclaración para disipar dudas.
Zartán (de los monos): un
numerario "muy de Casa" no lo hubiera hecho mejor.
Un abrazo,
Agustina
El Opus Dei y la crisis.- Pepito
Con
frecuencia escriben en esta página personas que parecen bien informadas de la
actualidad al otro lado de la línea de sombra. Por ello me permitiría
interpelarlas a propósito de los efectos que la dramática crisis económica en
que está sumida España pueda haber tenido en las actividades y personas del Opus
Dei.
Para
empezar, y teniendo en cuenta la adversa situación por la que ha pasado el
Banco Popular, me gustaría saber en qué medida la misma ha afectado a las grandes
cuentas de la Prelatura y a las de sus obras corporativas.
Está, por
otra parte, el amplio sector de sus miembros que por su edad, estarían, en
principio, incursos en esa insoportable bolsa de paro juvenil en España que, al
parecer, llega al 50%. ¿Cómo se las van arreglando? Ya sabemos que nadie puede
ser gravoso para la Obra y que por ello han inventado hace ya unos años esos créditos
que parecen ser un dogal al cuello de los desinteresados e ingenuos aspirantes.
Eso en mis tiempos se hubiera visto como una especie de sacrilegio, aunque es
verdad que ya por entonces los hijos de familia numerosa de clase media
teníamos que ganarnos los garbanzos con clases particulares, a diferencia de
los queridos hermanos a los que sus papás les hacían el generoso giro mensual
(casi no conviví con ninguno que se ganara el sustento con su trabajo). En fin
sobre todo eso me gustaría saber noticias y pareceres de los enterados.
Pepito
Correos
Anteriores
Ir
a la correspondencia del día
Ir a la página
principal |