Gracias a Dios, ¡nos fuimos!
Opus Dei: ¿un CAMINO a ninguna parte?

Correspondencia
Inicio
Quiénes somos
Correspondencia
Libros silenciados
Documentos internos del Opus Dei
Tus escritos
Recursos para seguir adelante
La trampa de la vocación
Recortes de prensa
Sobre esta web (FAQs)
Contacta con nosotros si...
Homenaje
Links
Si quieres ayudar económicamente...

Google

en opuslibros

Si quieres ayudar económicamente al sostenimiento de Opuslibros puedes hacerlo desde aquí.


CORRESPONDENCIA

 

Viernes, 21 de Febrero de 2014



Yo siento en el alma...- Thomas

YO SIENTO EN EL ALMA…

Por Thomas, 21/02/2014

Me pareció ilustrativo un artículo donde se expone la dicotomía en la institución entre lo que dice que se es y lo que se es. Es un breve estudio luminoso que desmenuza con sistemática gracia esta realidad ya bien conocida de que la Prelatura, por su vida, parece más un Instituto religioso. El propósito de fondo de aquella colaboración era exponer con datos que existe una verdadera esquizofrenia. Me hizo pensar que la dicotomía se da en la institución mientras la esquizofrenia la padecen sus miembros (la esquizofrenia entendida análogamente respecto a su acepción médica).

Según percibo, la dicotomía se dice de la Institución como OBJETO, en tanto que la esquizofrenia debe decirse de los miembros que la padecen como SUJETOS. También pienso que en un razonable humanismo cristiano importan mucho más los sujetos, personas concretas creadas y queridas por Dios, que el Objeto que, en este caso, es una institución de creación humana.

En esta línea quiero tratar de esquematizar el problema de la esquizofrenia en los sujetos de la institución con el propósito de sugerir remedios a quienes buenamente les sirvan; pueden ser pobres consejos, porque no soy sabio, pero me funciona normalmente la cabeza y tengo la experiencia que dan los años...



(Leer artículo completo...)




Palabras claves para ser enganchado.- Nicanor

“Obedecer… el único camino… porque, en una obra de Dios, el espíritu ha de ser obedecer o marcharse” (San Josemaría Escrivá)

Esclavitud feliz: reconocido que el Opus Dei ha sido una teofanía (como la visita de San Gabriel a la Virgen – ver representaciones de San Josemaría) cualquier palabra que provenga de las personas con cargo de gobierno en la Obra, es palabra de Dios.

 

 

“Basta rezar por la intenciones del Padre, allí está todo” (Mons. Javier Echevarría)

Paterniliosis: parte del “ad mentis patris”. Es el auto convencimiento que el Prelado es “el instrumento querido por Dios” para gobernar los pensamientos más íntimos y personales.

 

 

“Dios ha creado el Opus Dei. Yo, soy un estorbo” (San Josemaría)

Divinizarlo: creer en el Opus Dei es un salto de fe, tanto como creer en Dios, Jesucristo o la Iglesia. Una vez dado este salto, se convierte en dogma e ir contra un dogma es ser anatema.

 

Nicanor

nicanor.wong@gmail.com





No es un por favor.- Perladeladriático

Pido al Papa Francisco que, como obispo de Roma y cabeza de la Iglesia, obligue a D. Javier Echevarría, prelado del Opus Dei, a pedir perdón públicamente por el gran mal que han hecho en muchas familias, tanto a los hijos discapacitados como a sus padres, las palabras pronunciadas en Catania (Sicilia, Italia) el miércoles 9 de abril de 1997, y cito textualmente:

«Un sondeo dice que el 90 por 100 de los disminuidos físicos y psíquicos [en italiano handicappati] son hijos de padres que no han llegado puros al matrimonio

Estas palabras, a pesar de las réplicas de varias asociaciones de discapacitados, han herido profundamente a gran cantidad de padres de hijos con alguna discapacidad e incluso a los propios hijos.

No menos grave fue la excusa de la Oficina de Prensa del Opus cuando cambió el discurso de Echevarría argumentando que solamente se refería a los seropositivos. Y aún más cuando se atribuyó el “incidente” a una falta de domino de la lengua italiana. El remate final de la corrección de la Oficina de prensa fue repetir el hecho de que esta afirmación era un  “dato científico”. No sabemos si el dato científico se refiere a que realmente es el 90 % de los discapacitados o a que ciertamente, los padres  no habían llegado puros al matrimonio. Sea como fuere, ninguno de los dos datos goza del calificativo científico, pues se trata de una simple apreciación totalmente subjetiva.

Ya va siendo hora de que el opus deje de destrozar corazones y mande al traste familias enteras. Ya va siendo hora de que el opus deje de ejercer esta influencia malévola en el alma y en la conciencia de tan buenas personas y tan buenos cristianos. Y si a alguien le quedan dudas de esta influencia negativa, por favor, lea el artículo “La dirección espiritual colegiada” escrito por Orange.

Os quiere

Perladeladriático

P.E.: la idea de que las enfermedades proceden de los pecados de los padres o de otros antepasados, es una idea del Antiguo Testamento. En el N.T. Jesucristo predica, en un 47% de los versículos de los evangelios, que hay que curar las enfermedades y echar los malos espíritus precisamente para no considerar a los enfermos como personas arrinconadas, excluidas y separadas del resto de sus congéneres. De esta forma el enfermo, no está  lejos de Dios, ya que la propia enfermedad acerca a Dios. En Palabas de S. Pablo en (Cor. 1,27): Dios ha escogido lo que es debilidad del mundo para confundir a los fuertes.





La voluntad de Dios.- rocaberti

Hola a todos:

En muchos escritos observo que se habla de la voluntad de Dios, tema que querría comentar un poco.

Dios es omnipotente, pero no totalmente, porque no puede ir en contra de su naturaleza, y esta es el amor, la caridad. El hombre sí puede seguir el bien o el mal, pero Dios no. Por esto, este sentido misterioso de la voluntad de Dios a través de los directores de la obra, me parece una herejía, pues se coloca al hombre en el lugar de Dios, aunque lo diga quien lo diga, que siempre será un hombre, con sus circunstancias, intereses y necesidades. Quieres hacer la voluntad de Dios, haz el bien y evita el mal. La voluntad de Dios en la obra coincide con los intereses de ésta. Así que no es voluntad de Dios, sino de los directores únicamente, que puede coincidir con la de Dios, si se orienta al bien, o con la de vulgares manipuladores, si no tiene en cuenta la bondad como objetivo. Siempre me resultó rara la afirmación de que lo importante no era ser bueno, sino santo. Santidad muy rara ésta, desligada de la bondad y ceñida a una obediencia ciega. A la obra le encanta lo aparatoso, el brillo social, el éxito. Es un poco calvinista. Ya en esta vida uno se sabe elegido.

Con la beatificación de Don Álvaro removerán cielo y tierra para dar una imagen triunfal, de poder, de seguidores, para impactar en la sociedad y en el Vaticano. Sería mejor que se dejaran de beatificaciones, y dieran todo el dinero que se gastarán tontamente a la gente necesitada. Es curioso como la Iglesia y sus instituciones se creen buenos, perfectos. Tal vez el Cuerpo Místico lo sea, pero las miserias son palpables en las instituciones. Es bueno desconfiar de las instituciones eclesiásticas y en particular de la obra, ya que el egoísmo, la mentira y el ansia de dinero y poder se entremezclan con los fines espirituales de los que alardean.

Un saludo.
Rocaberti





Corrección fraterno-filial a modo de carta dirigida a D. Alvaro.- Orange

Querido D. Alvaro: yo fui hermano espiritual suyo durante unos años y después fui hijo espiritual suyo otros cuantos años. De los normalitos de a pie. Desde esa perspectiva y viendo que este año va a ser Vd. beatificado, cosa de la que me alegro, le quiero contar algo que llevo dentro. Estoy seguro de que esto que escribo le llegará, aunque sea partiendo de Opuslibros, a través de la Comunión de los Santos o bien a través de una conexión celestial a internet (perdóneme la broma). Mi carta viene motivada por uno de sus mensajes mas celebres, conocido como "La maldición de D. Alvaro" y quiero expresarle lo que me sugiere...



(Leer artículo completo...)



 

Correos Anteriores

Ir a la correspondencia del día

Ir a la página principal

 

Gracias a Dios, ¡nos fuimos!
Opus Dei: ¿un CAMINO a ninguna parte?