Gracias a Dios, ¡nos fuimos!
Opus Dei: ¿un CAMINO a ninguna parte?

Correspondencia
Inicio
Quiénes somos
Correspondencia
Libros silenciados
Documentos internos del Opus Dei
Tus escritos
Recursos para seguir adelante
La trampa de la vocación
Recortes de prensa
Sobre esta web (FAQs)
Contacta con nosotros si...
Homenaje
Links
Si quieres ayudar económicamente...

Google

en opuslibros

Si quieres ayudar económicamente al sostenimiento de Opuslibros puedes hacerlo desde aquí.


CORRESPONDENCIA

 

Lunes, 24 de Agosto de 2012



El poder del Opus Dei.- desconcertado

EL PODER DEL OPUS DEI
Desconcertado, 24/08/2012

Una experiencia vital compartida entre casi todos los miembros del Opus Dei es que existe una complicidad muy profunda entre directores y dirigidos: todos en el Opus Dei ejercíamos de alguna manera el poder, y a la vez lo padecíamos. Así, con esta sutil forma de relación, el Opus Dei se va construyendo a través del ejercicio del poder de alienación de los demás. "Hacer el Opus Dei en la tierra siendo tú mismo Opus Dei" se traduce en "someter a las personas, estando tú mismo sometido". Poder significa capacidad de dominar las almas y controlar las conducta. Entre los directores de los centros de numerarios no faltan los que ejercen su poder como un tirano. Reciben de los directores superiores carta de libertad para el dominio de las vidas ajenas (inteligencia, voluntad, conciencia y conducta)...



(Leer artículo completo...)




Confundido. Lastimado. Resentido.- Carlos88

Mis respetos para todos ustedes, después de haber puesto todo de su parte tantos años. Gracias por dejarme escribir, aunque escriba nimiedades comparadas con los sufrimientos que han pasado otros.
 
Creo que no soy nadie para decir si la obra es verdaderamente obra de Dios o una cuestión meramente humana. Si fuera verdaderamente una obra de Dios, al menos yo, no sería más que el mismísimo demonio, envenenado de odio y resentimiento contra algo divino y amado del creador del Universo. Y les confieso que me ponen en que pensar el que su fundador haya sido canonizado, y que a pesar que existan testimonios como los que se leen aquí, la obra no haga nada por cambiar completamente todo aquello que ha herido y afectado a las personas...


(Leer artículo completo...)




Origen de la figura de Aspirante al Opus Dei.- Josef Knecht

Es muy de agradecer el importante testimonio que nos ha dado Mikołaj Kopernik Toruński (22.08.2012) acerca del nacimiento de los “aspirantes” por iniciativa de Álvaro del Portillo en los años 80 del siglo pasado. Le agradezco especialmente que, de acuerdo con Gaudí (20.08.2012), haya aclarado mi duda (20.08.2012) sobre los motivos por los que Portillo tomó esa decisión...



(Leer artículo completo...)




Las capacidades personales del fundador.- Paiquito

Hola a todos.

 

Quisiera comentar la última intervención de Gervasio, en donde dice que el fundador del opus dei fue “regular”, pues le sobrepasaban los temas que tenía que entender.

 

Esto me hace pensar en la simbiosis que el opus dei hace de su fundación-fundador, ya que se habla de un fundador que fue un "instrumento". La misma Iglesia habla del fundador como "inspirado".

 

Con un poco de crítica, se puede pensar que el ser instrumento y el ser inspirado, queda circunscrito a las capacidades personales, que por lo que afirma Gervasio, eran “regulares”.

 

Pero dentro del opus dei, del discurso formativo que todo aspirante recibe, todo lo del fundador era perfecto. Y si de algo que no lo es, se dice que es, pues como que no es algo que se apega al ser. Y lo que no se apega al ser, pues no existe. Y en el caso de afirmar algo proveniente de Dios, pues como que salirse un poco, no es un poco.

 

¿Puede un aspirante (menor de edad) hacer un poco de crítica al opus dei, a su fundador, al por qué se encuentra él ahí?

 

¿Se trata de que todo aspirante haga la prueba?

 

Lo que dice Atomito es cierto, dentro del opus dei, el salirse es una traición, no al opus dei, sino a uno mismo y a Dios...

 

¿Puede un menor de edad lidiar con esas ideas?

 

En lo personal, yo me tardé décadas para lidiar con eso.

 

Saludos.

 

Paiquito





El pecado es lo de menos, para ellos.- Manzano

El último escrito de “Inmaduro” me ha transportado por un viaje en el tiempo a esos oscuros, cuanto menos extraños años que pasé por ese complejo, imperfecto y postizo engendro llamado Opus Dei.

Concretamente la gran bronca que me llevé al contar en la charla haberme confesado en una parroquia –tuve la necesidad en aquel momento, la necesidad que me habían provocado ellos mismos con sus escrúpulos enfermizos- y he aquí que ya por entonces deduje que el pecado –aunque “materia grave”- era lo de menos. Me consuela haber leído por aquí otros muchos testimonios más. Y así fue…



(Leer artículo completo...)




Cardenal del Opus Dei crea grave conflicto en el Peru.- Maitechu

Carta de Monseñor Bambaren a la Conferencia Episcopal

Lima, 15 de agosto de 2012

Excelentísimo Monseñor

SALVADOR PIÑEIRO GARCIA-CALDERON
Presidente de la Conferencia Episcopal
Presente.-

Muy apreciado Hermano y Amigo:

Estando en Pariacoto del 7 al 10 de agosto para la celebración del Vigésimo Primer Aniversario del Martirio de nuestros Misioneros Franciscanos Conventuales Miguel y Zbigniew, tuvimos una profunda pena al conocer el lamentable comunicado del Consejo Permanente.

No solo es lamentable y penoso en su contenido, sino que nos duele por el daño que se hace a miles y miles de jóvenes y fieles que se  sienten decepcionados de sus Obispos y afectados en su pertenencia a la Iglesia.  Ustedes no solo han hecho causa común con el Arzobispo de Lima, sino que han asumido su problema y sus intereses como propios de la CEP...



(Leer artículo completo...)




Colegios, discriminación y ducha fría.- maltasolo

Sinceramente: ¿Es tan difícil -o vergonzoso- decir "hacemos educación diferenciada porque en el Opus Dei hay dos Secciones separadas y cada una sus colegios"?

Sacar ahora estudios a favor de ese tipo de educación es, en el caso del Opus, tan accesorio como cuando nos decían que ducharse con agua fría era bueno para la salud, llevar falda las chicas elegante o dormir en tabla bueno para la espalda.

Es más sincero, menos hipócrita y más saludable mentalmente decir la verdadera razón. De otra forma, quedo a la espera de los estudios que saquen sobre lo bueno que es que hombres vivan con hombres y mujeres con mujeres (como en el caso de los numerarios)...

... El lobby gay se lo agradecerá.

maltasolo





Perdonen que no me levante.- Babayaga

Se cuenta, aunque no es cierto, que en la tumba de Groucho Marx está esculpido el siguiente epitafio: “Perdonen que no me levante”. Digo esto porque me siento un poco groucho cuando leo algunos comentarios publicados acerca de mi testimonio “Otra historia verdadera” en el que, básicamente declaro que estuve muchos años, bien, en la Obra, y que cuando me fui seguí estando bien, sin rejalgar ni grandes traumas. Y que el Opus, a mi entender, hace más bien que mal a la mayoría de la gente. No parece un caso ni único ni milagroso pensar así. Se me ha llamado por eso traidor, incoherente, androide, máquina humana, fenómeno paranormal, infeliz, ser contradictorio y otras cosas por el estilo.

Parece que molesta o no se cree que uno pueda ser feliz dentro y luego fuera. Por tanto, pido disculpas a todos los que se sientan ofendidos y/o contrariados porque yo fuera dentro (figura retórica) y siga siendo ahora una persona relativamente feliz (amigo Josef Knecht: ya sabemos que la felicidad absoluta es, seguramente, imposible en esta vida, excepto en algunos momentos de plenitud). Perdonen que no me levante...

(Leer artículo completo...)




Los conciertos en los colegios que segregan por sexo.- Class

Quiero reflexionar sobre esta noticia: “El Supremo rechaza los conciertos en los colegios que segregan por sexo”. No quiero entrar en el debate, si es mejor la educación diferenciada respecto la educación mixta, o viceversa.

 

¡Qué preguntas más engorrosas voy hacer!. ¿Qué es el dinero público? ¿Y quien tiene derecho a él?..., ¿Quién más paga es el que se debe beneficiar más?, ¿Hay que ser solidario?, ¿Hay que ser justo?, ¿Se debe usar ese dinero con trasfondo ideológico/político?, ¿Se deben de concertar todos los colegios?, ¿Hay que quitar todos los conciertos educativos? (pensad que la educación concertada es más barata que la educación pública)

 

Yo pienso que el “cheque escolar” es lo más justo, quien quiera ir a un colegio determinado que vaya, ya que ese padre tiene derecho, como todos los padres, a que se le pague o concierte la educación de sus hijos independientemente de la ideología de turno. Por supuesto, cada colegio recibe el dinero en proporción al número de alumnos que tiene, si tiene pocos, tendrá que cerrar y si tiene muchos podrá subsistir. Más o menos, todos los colegios se tendrán que regir por normas de mercado de oferta/demanda, calidad y eficacia. Si los “mal llamados colegios del opus” ofrecen mala calidad, morirán por si solos, si ofrecen una calidad superior, sobrevivirán, a pesar de los pesares.

 

Hay un escrito de Agustina del 23 de enero del 2009, sobre la “Legalidad en los colegios del opusdei”, en que difiero un poco. Creo que lo que se debe de respetar es la libre elección de los padres a la hora de elegir colegio y la igualdad de los colegios ante las subvenciones o conciertos públicos.

 

Segregar niños y niñas de los colegios no es un delito, es un modo de educar, con sus pros y contras. El problema es el trasfondo de por qué se segregan l@s niñ@s en este tipo de colegios, si es por un tema de “calidad educativa” o es por un tema de “no crear interferencias "hormonales" ante los pitajes de numerari@s”.

 

Por lo tanto hay que diferenciar si el problema es la educación diferenciada en sí, o lo que hacen con ella.

 

Mi opinión personal:

 

  1. Yo abogo por la educación mixta y respeto la diferenciada.
  2. Yo abogo por la libertad de los padres a elegir colegio.
  3. Yo abogo por igualdad de los colegios ante las subvenciones o conciertos públicos, en función de la demanda (CHEQUE ESCOLAR, por ejemplo).

 

Un saludo

 

Class

 

Nota de Agustina.- Como bien apuntas, el debate sobre la educación diferenciada por sexos en Opuslibros, no es sobre si es mejor o peor este tipo de educación, sino por qué la mantiene y defiende el opusdei. No creo que sea por lo que dice la web de Fomento, por ejemplo que: Varón y mujer tienen modos diversos de vivir su idéntica dignidad personal. En los colegios de Fomento facilitamos que cada alumno cultive las cualidades propias de su modo de ser, la masculinidad y la feminidad, rasgos constitutivos de la persona”. La verdad de la existencia de estos colegios es porque son sus semilleros de vocaciones. Los colegios de chicas para captar vocaciones para la Sección Femenina; los colegios de chicos para captar vocaciones para la Sección de Varones y así como los integrantes de las dos secciones no deben mezclarse, sus apostolados tampoco. Si por ley se dice que eso no puede ser con financiación de dinero público, les está haciendo un favor a esos chicos y a esas chicas y, de paso, les está desmontando el chiringuito al opusdei. Si quieren hacer proselitismo y los padres quieren que sus hijos e hijas sean coaccionados y amedrentados por ese proselitismo, que lo paguen de su dinero y así sigan también numerarios y numerarias (profesores, administrativos, etc.,) sin mezclarse ni conocerse. Tú escribiste un artículo titulado “El interés del Opus por la educación diferenciada” y te doy toda la razón. Un abrazo, Agustina.





La encriptación.- Perladeladriático

Queridos lectores: quisiera dar mi humilde opinión al escrito de Inmaduro del 20/08/2012.

El sagrado derecho a la intimidad de toda persona humana es y debe ser SIEMPRE un hecho. Todo ataque a esta intimidad es delito y como tal es punible. Tanto más cuanto más tiempo ha pasado el indivíduo bajo la manipulación sectaria destructiva, en el que la persona ha sido debilitada y minada y su conciencia distorsionada.

Qué duda cabe de que el Opus Dei cuenta con todo un arsenal de farmacopea para hacer que cada indivíduo quede anulado mentalmente y sea así incapaz de crecer, de razonar, de ser crítico. Y así actúa. Y lo hace en nombre de Dios, como tantas veces la historia nos muestra verdaderos desastres hechos en nombre de Dios. Desastres que han ocurrido manipulando las conciencias de los hombres y mujeres. El Opus Dei, pasará a la historia como un nazismo cristiano que en nombre de Dios comete y seguirá cometiendo aún más atroces barbaridades. De todos modos, existe un Dios JUSTO que dará a cada cual lo que merece.

Inmaduro:¿Cómo puedes pensar que tú te darías cuenta, en la época de enamoramiento de la Obra, si tenías una treintena de personas que te observaban y pensaban como manipularte y anularte? Ánimo y "palante". Pronto todo saldrá a la luz

Para Necesitoayuda: por favor no os desaniméis. Haced caso de los consejos recibidos en esta web. Si así lo consideráis, denunciad este abuso ante vuestro obispo y si éste no os escucha acudid al Nuncio del Vaticano en vuestro país. Por lo demás, estoy de acuerdo con Pechina: contacto cero.

Un abrazo a todos

Perladeladriático





De opus, Fe, Iglesia y derechas...- Soyyootravez

El miércoles pasado una periodista argentina (Paula) que está haciendo un artículo sobre la opus dei escribió para decir que  había hecho algunas entrevistas y quería ponerse en contacto con gente que se hubiera marchado hace poco tiempo. Espero que aparezcan los voluntarios pero  me parece difícil.

 En muchos correos anteriores se ha escrito que al dejar la ‘entidad que nos ocupa’ muchos se han apartado también de la Iglesia y hasta de la fe. Qué eficientes han sido siempre en la cosa nostra! Recuerdo escritos en los que se decía que después de algunos años algunos lograban recuperar una vida de piedad, más madura por cierto, pero otros no. Quisiera agregar –no sé si este tema ya fue tratado antes, es muy posible- que resulta  también  difícil abandonar –al menos en los primeros tiempos- la visión ‘derechosa’ de la realidad.

Allí dentro, la institución es de ultra derecha y sus seguidores más ‘progres’ son de derecha nomás. Cuando Paula envía el primer escrito –con inteligencia periodística- aclara que su publicación está apoyada por la Fundación Nuevo Periodismo Iberoamericano (FNPI) . Es una buena carta de presentación… en el mundo… pero no para gente aún cercana a la mother guapa.  O se va a aceptar así nomás que García Márquez se meta en nuestra vida aunque nos hayamos ido?? Porque el que preside esa institución es ese personaje: un zurdo de aquellos!! Se necesita tiempo para poner la cabeza en orden después de semejante experiencia en la coctelera maldita y tal vez lo último que se acomoda es la parte de prejuicios ideológicos. Prejuicios, no juicios, por favor. Digamos que es el último melón que encuentra su lugar de acuerdo al dicho…’con el movimiento se ordenan…’

Se necesita tiempo para gozar a plenitud la libertad, aunque nos conste que  gozamos de la libertad perdida desde el primer minuto. Más todavía para ubicarnos en el mundo de las personas corrientes y ampliar la mirada para abarcar  todas las posturas. No para adoptarlas –eso cada uno lo sabe- sino para aceptarlas y respetarlas en serio.

Espero que Paula tenga suerte y alguien aparezca. Por mi parte  le acerco una explicación que ‘tal vez’ sea acertada. (el ‘tal vez’ es por eso de la humildad, nada más!) y que no se me ocurrió decirle cuando nos encontramos. Como decía Neruda ‘ yo soy muy ocurrente … dos años después’...!

Abrazo grande

Soyyootravez




 

Correos Anteriores

Ir a la correspondencia del día

Ir a la página principal

 

Gracias a Dios, ¡nos fuimos!
Opus Dei: ¿un CAMINO a ninguna parte?