Gracias a Dios, ¡nos fuimos!
Opus Dei: ¿un CAMINO a ninguna parte?

Correspondencia
Inicio
Quiénes somos
Correspondencia
Libros silenciados
Documentos internos del Opus Dei
Tus escritos
Recursos para seguir adelante
La trampa de la vocación
Recortes de prensa
Sobre esta web (FAQs)
Contacta con nosotros si...
Homenaje
Links

Google

en opuslibros

CORRESPONDENCIA

 

Lunes, 07 de Diciembre de 2009



Sobre los estudios internos.- Haenobarbo

Sobre los estudios internos
Haenobarbo,
7 de diciembre de 2009  

Muchos y valiosos escritos ha habido en las últimas semanas, sobre el tema de los estudios internos en el Opus Dei, que sin ninguna duda, no es un tema menor. Voy a unir a ellos este, que procuraré enfocarlo desde una perspectiva distinta, en un intento de poner otra pieza en un rompecabezas, que por lo que se ve en lo hasta ahora dicho, provoca no pocas perplejidades. 

Pero antes de entrar en materia, permítanme pedirle, a los pacientes lectores, una dosis adicional de paciencia, que consistirá fundamentalmente en dos cosas: la primera, tratar de despojarse por un momento de todo juicio previo, respecto a lo que sabemos por experiencia, que es el Opus Dei;  una institución de por sí bastante complicada y enrevesada, y esto, porque voy a tratar de enfocar el tema, no desde la óptica de la institución y de los fines que persigue con la forma de plantear los estudios internos, sino desde la óptica de la Iglesia y de la Iglesia preconciliar, que es la que tiñe a la Prelatura, aunque ésta como tal, haya salido precisamente de una decisión de los Padres Conciliares.   

Esta primera cosa que pido, es desde luego situarse en una especie de ciencia ficción, pero me parece que es necesario...  

Leer artículo completo





Filósofos en el Opus Dei.- E.B.E.

Con su estilo inconfundible, Flavia hace una acertada reseña de la filosofía en el mundo del Opus Dei. A mí se me ocurría agregar, mientras leía su artículo, un aspecto no tratado allí: y es la presencia de verdaderos filósofos dentro del Opus Dei que en realidad no son "propiamente" del Opus Dei pero que el Opus Dei sabe rodearse de ellos y "tomar prestado" ese prestigio para considerarlo propio (como de costumbre...). Muy gracioso cuando Escrivá «advertía»  del posible «peligro» de quienes pudieran acercarse al Opus Dei para buscar prestigio... y en realidad sucede lo contrario: es el Opus Dei el que va en busca del pretigio «prestado» (al respecto, sería interesante profundizar el tema en referencia a Navarra y a su sistema de publicaciones -tanto traducciones como trabajos inéditos- y el modo en que miserablemente remunera: cuánto hay de prestigio robado, perdón digo "prestado").

En definitiva, son personas intelectualmente formadas fuera del Opus Dei que más tarde ingresan como supernumerari@s. Intelectualmente conservan su independencia y en muchos casos una distancia importante respecto del núcleo duro del Opus Dei. Pero su pertenencia como supernumerari@s permite -ambiguamente- hablar de intelectuales del Opus Dei, cuando en realidad son «cooperadores», tomando la terminología del Código de Derecho Canónico para referise a los laicos de las prelaturas personales.

Saludos,
E.B.E.





Uno más...- Leles6

Queridos orejas... hace mucho tiempo que os leo. Como tantos otros me siento identificada con muchisimos de vosotros... y me dan especialmente pena las personas que despues de haber dado todo y mucho mas de lo que Dios les pedia, han perdido la fe y aun la salud mental de forma transitoria. Son muchisimos los testimonios de personas que tras haber pasado por "esto" como poco han perdido el sueño, la ilusion, etc.

No os conozco a ninguno, ni reconozco entre vosotros a tantos amigos/as, familiares y demas que se han marchado  y no escriben, por eso puedo decir sin temor a equivocarme que son demasiadas las vidas que en nombre de Dios ha quemado este movimiento. Son muchos mas de los que escriben aqui los que estan fuera.

Muchos preguntais donde esta el error. Yo creo que leyendo el evangelio, se aprende bastante. Jesus ( no Escriba) vino al mundo a traer paz, amor, amistad (se rodeo de  12 apostoles durante 3 años a los que AMABA, no les USABA. Cuando se iban acercando mas discipulos no "pasaba" de ellos, y se iba a por los siguentes). El circulo se abria alrededor de sus apostoles no  usandolos y haciendolos desaparecer. Curaba las enfermedades mentales, no las producia. Resucito al hijo de una viuda y se lo devolvio a la vida por compasion, no se lo arranco en pro de no se sabe que motivos. No ocultaba nada, TODO lo que hacia lo realizaba a la luz publica de cuantos querian seguirle. No habia una forma de hablar para los que "eran de casa" y otra para los que no. Jesus siempre supo que en el mundo habia " clases sociales" pero todos podian ser seguidores suyos, NUNCA tuvo trato de favor con los mas favorecidos economicamente, ni le cambiaba el tono de voz cuando hablaba con un alto cargo. Le hablaba a Pilatos igual que a cualquier leproso que encontraba, ni mejor ni peor.

Tal vez por eso hay muchas percepciones del Opus Dei porque no es lo mismo entrar ahi bien "apadrinado" que no. Desde el principio Jesus le dijo a los que le seguian que su vida iba a ser dura por amor a los demas, no les embaucaba con partidos, ni mieles para que despues se encontrasen con la bofetada de que nada era lo que parecia. Tenia a sus preferidos de entre los doce a  los que se abria mas y NUNCA le dijo a s. Juan que si no hablaba con S. Pedro se iba a condenar, ni mucho menos obligo a la Magdalena a hablar con Citanita y contarle intimidades a otra mujer que son como minimo de confesion o de confidencia con una mujer muy amiga o por lo menos libremente. No creo que los apostoles estuviesen pendientes de si uno comulgaba o no, o de si S. Lucas habia hecho su confesion semanal.

Dentro de las exigencias que implicaba vivir el AMOR  que Dios vino a traer al mundo NUNCA estuvo  la tension, el secretismo, la murmuracion, todo era natural, fresco, liberador, aliviaba a las personas no las crispaba mas.

A todos aquellos que habeis perdido la Fe, volved al Evangelio, pensad seriamente, si Jesus el del evangelio os encontrase que os diria, os daria un abrazo enorme, enjugaria vuestras lagrimas, y tal vez os diria que el activismo no es bueno, que tal vez en algun momento de la vida perdisteis la objetividad y que El nunca estuvo alli donde faltaba Trasparencia, Paz y Amor.

Yo tambien he sufrido mucho, he tenido crisis de conciencia, pero sigo creyendo en Dios. Creo que cada cosa hay que ponerla en su sitio. Esta pagina viene muy bien como terapia y siguiendo con el Evangelio es mejor perdonar... y dejarlo todo en manos de Dios.

A mi me ayuda mucho pensar en tantas personas que estuvieron ahi de "numes" diciendote de forma intransigente como tenias que vivir una vida que ellas nunca vivieron y es curioso que ahora ninguna de esas personas forma parte ya de ? Y encima cuando salen se columpian muchisimo mas... Cuantas de ellas me presionaron para que llevase a mis amigas por un centro (amigas que ya eran catolicas e iban a Misa) y despues delante de ellas te ninguneaban... y ¿ahora que hago yo voy detras de las ex - numes de turno y les pido explicaciones de todas las amigas que he dejado por el camino? Muchas veces pienso anda que si hubiese seguido al pie de la letra lo que me decia esta, me habria amargado la vida, el fin de semana... etc... y mirala ahora... donde estan todas esas cosas que yo tenia que hacer y ahora ya ellas ni existen como tal.

Dios nos ha hecho a cada uno , unico e irrepetible, si quisiese que fuesemos marionetas nos habria puesto en otro sitio. Cada uno como ser humano tenemos nuestra individualidad y nuestra frescura para hacer las cosas, nuestro granito de arena que aportar no somos una masa informe. Cuando uno pierde su identidad en pro de cualquier movimiento, malo. Nadie te da mas libertad que Dios mismo y nadie es capaz de quitartela si no el propio hombre. En el nombre de Dios cuantas aberraciones ha cometido el hombre con sus semejantes.

Un abrazo lleno de cariño a todos vosotros orejas. Leeros el testimonio de Jacques Fesch, un asesino que se convirtio en la carcel y lo guillotinaron en  1957, lo van a beatificar. Ojala haya muchos mas como este y la Magdalena. Personas de carne y hueso que amaron mucho, sufrieron mucho y se las ajusticio publicamente, pero no hicieron daño a nadie salvo tal vez asi mismas... hay pecados escondidos menos trascendentes que estos y que hacen mucho daño a los demas. Demos gracias a Dios por iluminar a la Iglesia y que beatifique a personas normales que nos acercan a un Dios que es ternura, compasion y amor y que estemos en las circunstancias que estemos no nos abandona. Y que hagamos lo que hagamos siempre esta ahi para recogernos aunque a veces dejen poquito de nosotros....

besos,
Leles6





Enfermos.- Ana Azanza

Sobre el tema de la filosofía echo en falta personas más cualificadas que leen o saben de esta página y pueden hablar con conocimiento de causa de más de una limpia de profesores que se ha hecho en la facultad de Pamplona. Podemos seguir hablando de los reyes magos y Papa Noël, yo también me lo creí, pero es bastante más útil para nosotros y la ciudadanía en general contar realidades.

 

No sé exactamente en qué consistían las "desviaciones" con respecto a la facultad de gente como Choza o Gorka de Vicente. No sé si eran de tipo "filosófico", es decir que se "desviaban" algún centímetro a la derecha o a la izquierda de lo que oficialmente "conviene". O si se trataba de algo personal, es decir, que quizás consiguieron entusiasmar y reunir en torno a ellos un grupo numeroso de estudiantes y jóvenes profesores. Y que por consiguiente, filósofos de más prestigio en la facultad vieron que su "estrella" se apagaba. Lo digo porque creo que ha pasado en más de una ocasión en el opus, cuando alguien es un poco mejor que la media, sin que sea necesario que sea genial, se trate del "gobierno" o del profesorado, no se permite que haga sombra a los que por decreto están arriba. Hay que ser listo sin pasarse.

 

De cualquier forma las limpias "haberlas las ha habido".

 

Aunque con el paso de los años, yo que en mis tiempos de estudiante de filosofía en Pamplona no supe de María Zambrano, de su regreso a España, del premio Cervantes, de su fallecimiento, he visto como ya veinte años más tarde, han sacado un libro en Pamplona sobre su pensamiento. Y así nos va, tragándolo todo. En fin.

 

Me han contado una pequeña historia. 

 

Asunción Cobo que fue supernumeraria por un tiempo, vive en Ubeda. Hace unas semanas se encontraba bastante mal, con mucha fiebre, parálisis en un brazo... esperó a que se le pasara y como no fue así acudió a urgencias del hospital. Allí tuvo la mala suerte de encontrarse con una enfermera que no me aclaro si es supernumeraria, su madre una tal Mento Hurtado sí lo es. Dicha enfermera estudió en Pamplona, donde si no pitó al menos "mamó" el supuesto espíritu que lleva a considerar a los enfermos el "tesoro de la obra", es una expresión que dió título a un editorial de Noticias. 

 

Pues bien como tanto Asunción, la enferma, como la persona que la acompañaba, Lali Riera, han dejado la obra a Dios gracias para ambas, dicha enfermera se olvidó por completo de que los "enfermos son un tesoro". En pocas palabras, cuando Asunción entró a la consulta malísima como iba, poco menos que la tal enfermera egresada del opus, la trató de caprichosa y de hacer mal en no haberse traído no sé qué medicamento que estaba tomando. Buscaba ofender. Al final fue tal el mal trago que Asunción decidió irse a su casa sin más. 

 

Al día siguiente la médico del centro de salud confirmó que efectivamente había algo grave en los pulmones y que por los síntomas que presentaba la paciente la enfermera del hospital debería de haber llamado al médico para ordenar el ingreso. 

 

Todo esto para decir que lo que interesa de los enfermos allí dentro es simpre lo mismo: las herencias. No tanto el sufrimiento en sí que necesita alivio y acompañamiento. Y que cuando una persona llega a urgencias de un hospital, una enfermera tiene que hacer su trabajo, con independencia de si el que llega pertenece, ha dejado de pertenecer o puede pertenecer al opus. Por lo demás el servicio de urgencias de ese hospital según me dijeron funciona estupendamente. 

 

Tambien me recordó las tontas contemplaciones que se tienen con las numerarias enfermas, tantas que la gente no quiere ponerse buena. He visto comportarse a mujeres de más de 50 como auténticas niñas mimadas a cuento aunque no fuera más que de un esguince en un pie.

 

Ana Azanza





Criticismo exacerbado.- Daniel_M

Estimado José María H.

Tenías la necesidad de contar como te sentías, y lo has hecho en este foro donde algunos tenemos preocupaciones por lo espiritual y escribimos sobre nuestra experiencia en una institución que de palabra dice una cosa y en las obras te trata de otra. Por lo que cuentas, da la impresión de que eres un hombre culto, inteligente, pero que vive en una actitud de crítica permanente y exagerada hacia todo. Actitud que te genera insatisfacción hacia lo que has encontrado a lo largo de tu vida.

Cuando se es excesivamente crítico con la realidad que nos rodea, como mínimo cometemos el error de creernos que podemos “juzgar” esa realidad, como si estuviéramos por encima de ella. Este punto de vista –inconsciente, muchas veces- es equivocado. Podemos opinar y valorar sobre lo que nos rodea, hasta cierto punto. Pero cuando sobrepasamos ese punto, cuando exageramos el análisis y la crítica, cometemos cierto error de enfoque. Analizamos la realidad como si tuviera que sujetarse a nuestras ideas o reglas personales.

Yo estoy de acuerdo con la opinión de aquel escritor que consideraba que cualquier persona era superior a él en algo. Y se comportaba según esa idea. Esta idea puede llevarnos a estar en la verdad y ser humildes. A no situarnos inconscientemente como si estuviéramos por encima de los demás. A no ser demasiado críticos, aunque sea legítimo cierto nivel de crítica.

Tu crítica exacerbada te ha llevado a ser exigente no sólo con el cristianismo, sino también con la Palabra de Dios. Por eso, partiendo de la actitud errada inicial, has acabado en ese estado de no creer en Jesús ni como redentor ni como Hijo de Dios. Desde luego, Dios no se ajusta nunca a las “reglas” o “ideas” de los hombres. Por ello, el cristianismo jamás te mostrará una “cara” que pueda “cumplir” o “satisfacer” tus exigencias críticas. Nada de lo que nos rodea será nunca como nosotros queramos, ni siquiera nosotros seremos nunca como nos gustaría ser. 

La solución está en un cambio de tu actitud vital. Que puedas pasar del perfeccionismo crítico, exigente y esterilizador, a otra actitud distinta que te permita aceptar las imperfecciones de lo que nos rodea y hasta de ti mismo. Se me ocurre que este cambio sólo se puede efectuar con la ayuda de un psicólogo experto.

Sería aconsejable que hablaras de tu situación espiritual con un buen sacerdote, que los hay. Ponte en contacto con tu diócesis. Deseo que te liberes de la creencia psicológica irracional de que todo se deba ajustar a tus reglas personales. La realidad jamás se ajustará ni a nuestro pensamiento ni a nuestra voluntad. ¿No ves que poco se ajusta a las palabras del propio Cristo, que es verdadero Dios y verdadero hombre?

Si sabes hacer este cambio de actitud alcanzarás la humildad necesaria para ser alegre en esta vida. La humildad es la verdad, respecto al mundo y a nosotros mismos, y la verdad nos lleva a la paz.

Saludos, Daniel.





Sobre el club herzegovino.- toc_toc

En relación al correo de "Ágora" siento contradecir, pero el cierre de Herzegovino es temporal: está en construcción una sede nueva en Mirasol (población residencial al lado de Barcelona pegada a Sant Cugat, porque las familias se han trasladado muchas allá, por aquello de la cercanía a los colegios, entre otras cosas). El balance en Catalunya en cuanto a clubes y centros, pues no decrece del todo: se ve que han abierto uno nuevo en El Vendrell y están construyendo otro para vivir en Girona. Además, Gala se ha sustituido por un chalet en Barcelona al lado del IESE, a parte del nuevo que abrieron hace poco en Matadepera. Como diríamos los catalanes, si fa no fa (vendría a traducirse por un "más o menos" con tono coloquial) la cosa anda igual por aquí.

toc_toc





Escrivá de Balaguer.- Marlene

Amigos, as:

lo sorprendente para mí es primero la desazón sobre esta institución y lo segundo no entiendo cómo todavía pueden seguir creyendo en Balaguer como en un santo!!!

Fraternalmente,

Marlene





Para Jose María H.- Carmen Charo

Querido Jose Maria H., me ha conmovido tu carta abierta a cualquiera que quiera darte alguna luz. Me siento motivada a intentarlo, y es que nada más leerte me vino el sentimiento de decirte que quizá sea hora de dejar de buscar fuera y entrar dentro de ti, donde se encuentra todo lo que necesitas para ser y sentirte un hombre pleno y feliz. Precisamente acababa de leer un relato de Tagore (perdona, pero aquí tengo que mandar un risueño saludo a Zartan que fue compañero suyo de colegio y lo conoce mejor que nadie!! ::JJ) Quiero copiarte un trocito de ese relato porque me parece que te puede dar luz a la par que recuerdo a los sesudos críticos de Damián (23.11.09,) aun teniendo razón, que no soy nadie para corregirlos.

 

Así decía Tagore un 12 de diciembre de 1895:

 

“El otro día leía en un libro inglés una critica literaria llena de elucubraciones sobre la poesía, el arte, la belleza, etc. Pensaba yo laboriosamente a través de estas disertaciones artificiales y mis facultades cansadas se creían errantes por un mundo irreal, infestado por un espíritu burlón. Era ya tarde y cerrando bruscamente el libro lo eché sobre la mesa. Después apagué la lámpara para acostarme. Apenas se extinguió la luz. El claro de luna inundó la estancia entrando por las ventanas abiertas y me hizo palpitar de emoción.

La lucecita de la lámpara se había burlado de mi como un Mefistófeles; su mezquina llamita había conseguido ocultarme la claridad de gozo inefable nacida del profundo amor que llena el Universo.

¿Qué iba yo a buscar en la vacía verborrea de aquel libro? ¡La cosa estaba allí llenando los aires, esperando en silencio todas aquellas horas!...

Si me hubiese acostado con las ventanas cerradas sin darme cuenta de la visión, del mismo modo hubiese estado allí... imperturbable y discreta, esperándome aún como me había esperado desde el tiempo remoto...!”

 

Quizá es hora de mirar dentro, de dejar que Dios hable y que tu calles y escuches, para poder caer en la cuenta de esa luz que siempre estuvo ahí, solo que tu no la miraste. Hablas de lo acogedor que sería morir. La muerte física puede ser estúpida como dices, pero no la del ego que va como loco dirigido por la mente, distorsionándolo todo e impidiéndonos ver la Realidad. Puede que te hagan falta, como a mi y como a todos, unas gafas nuevas para mirar de un modo radicalmente nuevo, quitarte los tapones de los oídos y dejar de hablar creyendo que sabes lo que quieres, para empezar a escuchar de una  forma nueva a quien te hizo y sabe lo que necesitas.

 

De todas formas, perdona por mi consejo porque yo voy en camino como todos y no he logrado nada, pero creo que tu estado de hoy es muy buena señal. Cuando se toca fondo sólo queda empezar a subir. Y esa inquietud, esa necesidad vital de Dios, de eternidad no puede quedar sin respuesta. Confía en la Vida! No te agarres a creencias y doctrinas porque Dios habla al corazón de cada criatura y la situación más insospechada te puede abrir los ojos.

 

Un consejo, para, deja de buscar fuera, ríndete y deja que la Vida te guíe, pero la Vida, no tu mente, tus miedos, tu ego. Un libro que a mi me ayudó mucho, y que no es ningún clásico de espiritualidad es “El poder del ahora” de Eckhart Tolle. Con sus palabras yo comprendí por primera vez la hondura de lo que siempre  entendimos por  rendirse a la voluntad de Dios.

 

Si quieres escribirme, mi correo es carmencharo@euskaltel.net

 

Un fuerte abrazo y ¡animo!

Carmen Charo





Enrique Rojas y la libertad de expresión.- Isabel Caballero

Querida Agustina:

Por considerar que tienes/tenéis todos moralmente, interés legítimo en el asunto, quiero poneros al corriente de lo siguiente,

 

Enrique Rojas ha solicitado mediante burofax a "J", la persona que figura como titular de la web http://doctorenriquerojas.com (al que ya envió a su supuesto abogado el 1 de Sept., pocos días después de abrir la web, ol 14Sep09), varias cosas:

 

1) Que cancele el dominio "mediante el cual persigue la suplantación de su propia identidad personal" ("J" – que con su propio nombre y apellidos registra el dominio y por eso Rojas puede localizarlo y dirigirse a él -, en ningún caso se hace pasar por Enrique Rojas Montes, falso catedrático de Psiquiatría de la Universidad Complutense - que lleva 25 años suplantando - y también dice ser "psiquiatra" pero consta colegiado en Madrid como "Licenciado en Medicina" (con su cara de hormigón, como siempre, Rojas coloca su propia viga en ojo ajeno)...



(Leer artículo completo...)



 

Correos Anteriores

Ir a la correspondencia del día

Ir a la página principal

 

Gracias a Dios, ¡nos fuimos!
Opus Dei: ¿un CAMINO a ninguna parte?