australopitecus :
Hola a todos:
Me parece interesante el debate que estos dias hay en la Web acerca de la Iglesia y su necesidad como medio de salvacion. Yo personalmente me cuento entre los que hace algun tiempo puse a esta institucion en observacion por distintos motivos que expondre a continuacion. Tal vez como resultado de nuestro paso por el Opus Dei algunos tenemos (o tuvimos) una vision de la Iglesia como unica tabla de salvacion en este mundo dificil, pero lo cierto es que hoy en día la institucion no parece tener una respuesta valida a todas las inquietudes que se presentan al fiel de a pie.
Por ejemplo, una excusa que algunos esgrimen para salvar el buen nombre de la Iglesia es que la Iglesia es sabia y actua con unos ritmos lentos (por prudentes) que explican por que esta institucion no reacciona a las multiples quejas que recibe por parte de aquellos que se sienten defraudados por una institucion que se escuda en ella como el Opus Dei o por otro tipo de abusos de otras personas eclesiasticas. Para una institucion que dice tener la ayuda de Dios para discernir lo bueno de lo malo, la impunidad de la Obra es algo que escandaliza.
Otra cosa llamativa es el proceso de canonizacion de San Josemaría que según lo dice la misma formula de canonizacion es un acto donde el Romano Pontifice ejerce su autoridad como sucesor de San Pedro para declarar la santidad del canonizado. Habiendo uno sufrido las trampas de la institucion y habiendo visto peliculas con el fundador donde es manifiesto su mal talante y su tendencia al histrionismo, escuchado anecdotas sobre sus celebres broncas y leido textos donde hace afirmaciones tan poco ortodoxas como que la persona que abandona el Opus -sin importar las circunstancias de ese abandono- pone en peligro su felicidad terrena y su salvacion me sorprende que haya ex miembros de la prelatura que aun sigan creyendo en la infalibilidad del Papa y por ende en la obligatoriedad de pasar por la Iglesia para su salvacion.
Despues de esto, es bastante explicable el abandono de la Iglesia por parte de algunos ex miembros de la obra y no me parece que necesariamente sea un abandono de Dios ni de la ley moral que esta inscrita en la conciencia de cada uno. Como dice la expresion, para ese viaje (estar dentro de la Iglesia, cuando esta no le responde a uno por los abusos de sus "hijos mas ejemplares") no hacen falta alforjas. Es explicable que algunos censuren a aquellos que tienen la osadia, segun ellos, de dejar la Iglesia, nosotros tambien pasamos por ahi y es dificil no pensar en que debe haber alguna institucion visible que represente a Dios en el mundo material. Pero a estos yo les pido mas argumentos de peso y menos llamados a la comprension de una institucion que no da muchas garantias en el mundo actual.
Por ejemplo, ante un episodio vergonzoso como es el del P. Marcial Maciel, la Iglesia debio dejar en claro su posicion en vez de optar por la ambiguedad. La decision de no proseguir con la investigacion de este pobre sacerdote -cualquiera pudo haber cometido el mismo error que se le atribuye a el o cualquiera pudo haber sido acusado injustamente- siembra un manto de duda sobre el compromiso de la Iglesia con la justicia y la verdad. Hubiera sido mas edificante ver una absolucion de este sacerdote en el caso de que hubiera sido objeto de una persecucion injusta o el reconocimiento de la Iglesia de sus errores con todos los paliativos del caso si el sacerdote esta muy enfermo, en todo caso la paz que da un arrepentimiento sincero lo capacita a uno para sobrellevar con mas facilidad el castigo que se le imponga a uno. Se supone que aclarando la verdad la Iglesia no pierde.
Para mi la decision de si seguir o no en la Iglesia es cuestion de cada uno, pero tampoco me parece terrible que si uno publica aqui su decision los demas le contesten apoyandole, recriminandole o pidiendole explicaciones. Al fin y al cabo tambien uno puede dejar la Iglesia sin avisarle a nadie y asi se evita el problema de que los demas se metan con uno.
Tampoco hay que tenerle miedo a los juicios de los demas acerca de las propias decisiones si lo que las motiva es el deseo de hacer las cosas bien, en conciencia. Las malas consecuencias del libertinaje y del descontrol de las propias pasiones es algo que lo anima a uno a no caer en las tentaciones mucho mas que las manipulaciones de conciencia de los malos pastores. Es inevitable que muchas personas que pasaron por la Obra no comprendan este tipo de decision y lo atribuyan a alguna mala inclinacion: egoismo, vanidad, lujuria, cobardia, frivolidad, afan desordenado de suficiencia o lo que sea. Pero ese tipo de inclinaciones son tan frecuentes dentro de la Obra y en cualquier otro lugar, como son frecuentes las virtudes en casi todas partes que no hay que preocuparse demasiado de lo que piensan los demas.
No hay que tenerle miedo a los que se toman el nombre de Dios para juzgar a los demas cuando su falta de examen es obvia. Esta bien que Dios escoge a instrumentos debiles, pero tambien es cierto que por los frutos se conoce a los verdaderos Hijos de Dios.
Saludos,
Austral
Publicado el Wednesday, 07 June 2006
|
