María:

No te mereces contestación; no sé qué habré leído en el  breve  pero acalorado  “cachete” que intentas propinarnos a los que aquí colaboramos. Se ve que te damos mucha rabia, qué le vamos a hacer.

Mira: hay gente que tras 20 o 30  (o los que sean ) años de matrimonio se entera de que el/la cónyuge se la ha estado pegando con una tercera persona. Fundamentalmente eso pasaba antes, cuando no era posible divorciarse

No sería justo, no es justo tildar a esa gente de tontaina, de no enterarse o de lo que sea, si a la vez no se mete una buena zurrra- bastante mayor- al cónyuge desleal. Encima de cornudo, apaleado...

Lo que deberías reprochar a muchos de nosotros es haber sido inquebrantablemente fieles a  nuestro compromiso, tanto que nos volvimos ciegos hasta que chocamos con una farola. Llámanos ingenuos. O llámanos comodones, que también.

Deberías llamarnos tontos, sí, y reprocharnos haber dejado cada mes durante años todo, todito nuestro sueldo y no llevarnos una mala peseta para ir tirando, de modo que a los dos dias de salir tuviéramos que pedir prestado...

Deberías llamarnos a muchos de nosotros manipuladores, sí, cuando estábamos en el Opus Dei, por aceptar cambiar páginas de Crónica (la revista interna de la sección masculina) por otras con la foto manipulada para que ya no figurara la foto de uno que se había ido. En concreto, algún número del año 1964. Esto  para que hables de sacar textos fuera  del contexto  A propósito, deberías leer tú '1984' , de George Orwell.

Finalmente puedes llamarnos con toda la razón 'incongruentes' porque publicamos tu rabioso escrito, pero en vuestros miles de páginas web jamás os atreveríais a publicar ni uno solo de los artículos de esta web. That is the question.

No creo que tengas 'pena solidaria'. Lo que demuestras en tu escrito es rabia intensa. Lo confundes con la caridad.

Luis