australopitecus :
Después de la última intervención de la Santa Sede a la Opus he visto muy buenos escritos que aclaran una vez más las mentiras que sostuvieron la presunta vocación que supuestamente tuvimos a la obra. Yo agregué un par de escritos bastante menos organizados que resumen algunas ideas que yo tuve a propósito de las cosas que dijo la Iglesia. Mis ideas no son originales y corresponden a un resumen de todo lo que he aprendido en OpusLibros de muchas personas incluidos EBE, Gervasio y muchos otros. También en la web hay un tesoro de libros prohibidos que cuentan muchas anécdotas que nunca hubiéramos podido experimentar dentro de la Obra ni como ex miembros.
Me refiero a cosas como los seis nombres de Escriba, los muchos títulos que persiguió (como marqués de Peralta), la vez que casi abandonó su vocación en 1951 (él si podía abandonarla) y tantas ocasiones donde, con un análisis menos adicto al personaje se veía claramente que José María Escriba Albas lo que quería sobre todas las cosas era ser obispo. Y todo lo demás fue como una colección de logros en una hoja de vida para aplicar al trabajo. El Vaticano siempre vio con sospecha las distintas propuestas de san Chema y por eso nunca logro nada.
Pero a unos cuantos cientos de miles de miembros de a pie se nos arruinaron muchas cosas y planes en nombre de crearle un pedestal a Jose Maria Escriba.
También recuerdo una anécdota de la biografía de Escriba de tres volúmenes que contaba la anécdota de como Álvaro, milagrosamente, había comprado Villa Tevere ofreciendo unas cuantas monedas de oro como deposito. En alguno de los libros prohibidos se cuenta que en realidad la cantidad de oro era considerable y razonable para este tipo de transacción. Otras mentiras eran la tesis doctoral de Escriba cuyo original fue robada y el título de derecho que nunca existió. Y como estas mentiras muchas más. Tantas que para una persona dentro (o con poco tiempo fuera) comprendo si no las pueden procesar. Pero leyendo los libros que cuentan la historia de la obra desde fuera todo se ve claro. Solo hay que usar la navaja de Occam para entender que la descripción de los biógrafos oficiales de las muchas “contradicciones” de Escriba (pobrecito teniendo que reclamar un marquesado falso por deber!!!???) y “milagros” (comprar Villa Tevere ofreciendo unas cuantos Eagles de oro) se caen por falsas ante las descripciones inconvenientes: Escriba quería un titulo nobiliario para ser o Regente de España o poder hacerse parte de la Orden de Malta y los Eagles eran suficientes para que un vendedor los aceptara como deposito.
----------------------------------------
Una de las frases mas absurdas fue aquella de “no tener el derecho sino el de ya no tener mas nunca ningún derecho”. Bajo esto se pretendía que teníamos deberes que ni la Iglesia nos quería imponer si hacíamos una especie de voto secreto entre cada uno y Dios a someternos a los vademécums, de Spiritus, y demás documentos secretos del Opus Dei. Los estatutos reales tenían tan poca importancia que ni siquiera los leíamos. Eso es una locura y si alguien quiere renunciar a sus derechos fundamentales se le entiende por desequilibrado mental. Pero no tiene sentido pretender que eso es normal y recomendable.
Aparte de la anécdota que cuenta Jacinto Choza me acuerdo aquella idea de que si la Obra llegase a ser tan perseguida por el estado o la Iglesia que tu fueras el ultimo sobreviviente de ella (sin Escriba, o protonotario) tú la sacarías adelante. Esto me recuerda a aquellos sobrevivientes japoneses de la segunda guerra mundial que nunca se enteraron del fin de la guerra quedando aislados en islas del pacifico y Japón tuvo que enviar enviados especiales que convencieran a estos que la guerra había terminado y podían relajarse. En su locura estos sobrevivientes pensaban que los que llegaban a contarles que la guerra había terminado eran saboteadores que querían que se rindieran y a veces tuvieron que rebuscarse a algún superior de ellos en los años 40’s para convencerlos en los 70’s de que ya no había guerra mundial. Hay todavía gente en el Opus que parece que quiere ser como estos soldados, muy cómico y nada meritorio. El ejercito japones de la II guerra fue una de las miles de sectas en la historia de la humanidad.
Otra comparación adecuada es que éramos unos Gnósticos. Esos que tienen un conocimiento secreto que no puede ser captado por los no elegidos. Éramos unos gnósticos que entendíamos que la obra era como una nueva fundación de la Iglesia, éramos como los primeros cristianos que tenían el derecho de renunciar a todo derecho fundamental y nos sometíamos a los nuevos mandamientos de la obra superiores a los de la Iglesia original. Pero es un absurdo quitarse derechos básicos en nombre de la libertad. Esto es fácil de confundir cuando uno es adolescente con los sacrificios normales que los padres hacen por sus hijos o los deberes sociales. Pero moralmente hablando no existe el derecho de perder la salud mental que es un equivalente a esta mentalidad. Si no los soldados que todavía estaban peleando la II guerra mundial en sus mentes en los 70’s en islas perdidas del pacifico hubieran sido considerado héroes y nadie se hubiera preocupado en rescatarles de su locura.
----------------------------------------
Yo no tengo bola de cristal para predecir cuándo se acaba el Opus Dei, pero me atrevo a decir que no le queda mucho. Para tener un mínimo de eficacia se necesita gente noble normal que este bajo el hechizo. Pero a medida que se aclare la realidad de que el Opus Dei nunca fue lo que dijo ser la poca gente normal que queda saldrá tarde o temprano. Y ya no estamos en la década de los 1950’s donde muchos países eran propicios a este tipo de fanatismos. Y es claro que la farmacopea de la Obra no funciona según la publicidad, la gente se quema rápido. Y curiosamente la versión del Opus menos fanática resultara menos atractiva. No veo mucha gente prestigiosa apuntándose a ser cooperador orgánico célibe de tipo religioso disfrazado de laico. Curiosamente fue un poco de vanidad lo que nos atrajo a algunos a esto ya que suponía ser lo máximo en todo: laicidad, secularidad, sacerdotalidad, obediencia, pobreza, etc.
Pero que esa ingenuidad exista no justifica que se aprovechen. Y no justifico a la Iglesia por nunca aclarar las cosas. La tolerancia llegó a que Escriba es San Josemaria Escriva de Balaguer. Lo siento, pero no acepto ninguna disculpa. Lo que está haciendo Francisco es muy poco y muy tarde. La mínima decencia seria prohibir los estatutos efectivos secretos y declarar a los laicos libres de toda obligación. Y aclarar que los que quieran seguir jugando a ser la obra tienen que hacer los votos requeridos para estos juegos y aceptar que son religiosos e imponer a la Obra la responsabilidad de responder económicamente de forma incondicional a los que son parte de la orden. Y reparar en todo lo que se pueda a los ex, que es imposible reparar del todo.
Es tiempo de caminar por fuera de las mentiras.
Austral Apostolico Numerario Vicario General Sacerdotal Laical
Publicado el Wednesday, 24 August 2022
|
