Queridos amigos de Opuslibros:

Aluciné viendo la foto que publicó Gervasio en su artículo del 28 de enero, en la que, sin trampa ni cartón, se puede ver a Ocáriz vestido de obispo, con mitra, báculo y anillo episcopal. Lanzo una pregunta a los canonistas entre nosotros: ¿es lícito desde el punto de vista del Derecho Canónico que un sacerdote que no tiene la ordenación episcopal presida una misa con los atributos de obispo Y a los teólogos morales que lean esta página: ¿qué valoración moral tiene tal acción?

Por lo que sé, si yo, que soy laico, me visto de cura y "celebro" una misa en serio -es decir, no para una película, sino con la intención de realizar el acto litúrgico- tal acción, además de incurrir en pecado (¿mortal?) podría ser sancionada desde el punto de vista del derecho canónico. Aunque "celebre" la misa en privado y en mi casa, pero haya testigos. Lo mismo sucede con un diácono que se ponga en situación de escuchar una confesión.

Entiendo que Ocáriz no hizo ese día el teatro de simular que ordenaba curas o confirmaba laicos, acciones reservadas a los obispos y abades. Pero, ¿existe justificación alguna, desde el punto de vista canónico, para aparecer en calidad de obispo?

Hablo desde la ignorancia en estos temas. A pesar de todos los desmanes institucionales, me resisto a creer que Ocáriz haya transgredido en este punto las normas de la moral y del derecho. Y, si en efecto así ha sido, igual hay que poner la acción en conocimiento de la Congregación o el Dicasterio correspondientes...

Queremos a nuestros hermanos, pero los queremos santos.

Un abrazo, Dax