Muchas gracias a Daneel y a Eamon por la info y la corrección ¡mira que confundir a Jiménez Vargas con Casciaro!

En efecto el artículo que enlacé peca de desinformado y entusiasta por la novedad del libro al que quiere hacer propaganda...

Precisamente por eso es tan importante nuestra modesta colaboración  de ex miembros opusianos para hacer  y sacar a la luz la historia ocultada tanto de la institución que nos captó como la de nuestro propio país. Disculpo al articulista que le está haciendo la promo al autor del libro, y pone un titular que en realidad no dice nada nuevo, porque es sabiduría común española que los opus eran unos tipos muy listos que sacaron adelante España, particularmente ayudando a superar la autarquía de los primeros años de la dictadura.

La foto está en este artículo y  se hace alusión a ella al principio de este vídeo de presentación. Estoy segura de que el autor del libro y el público hubieran agradecido la presencia de algún ex opus para poner los puntos sobre las íes sobre quiénes eran los de la dicha foto mencionada al principio.

El único que se corresponde con el perfil que se quiere dar en el titular de la noticia es Albareda. Que fue edafólogo no químico como dice el artículo. Me he leído  la wiki y coincide con lo que una chica aporta al final de la presentación del libro: Albareda estuvo en organismos públicos de investigación, se dedicó a dar becas y colocar científicos españoles en instituciones. Da la impresión de que tuvo libertad de movimientos hasta  que recibe la ordenación de cura en 1959 y lo mandan a Pamplona de rector. Pero su aportación a la ciencia española más que de descubrimientos fue de gestor y “abrir caminos”.

Como ex nume de a pie que soy, me resultó curioso comprobar que en 20 años no escuché anécdotas, chascarrillos, ejemplos de santidad, algo, sobre Albareda. Solo recuerdo el magnífico óleo que está colgado en uno de los salones de rectorado en la universidad de Navarra. No sé en qué ocasión única me dejaron pisar la mullida alfombra de dicho salón, no se usaba, era un sancta sanactorum de representación, para ocasiones muy especiales, por eso la alfombra era un colchón…

Me he ido del tema, Albareda, es de todos los personajes de la foto el que ostenta el perfil más ajustado al titular del Confidencial.

Fisac quizás también hace honor al titular, aunque lo suyo fue la arquitectura, no la ingeniería ni la ciencia. Se puede consultar los edificios que construyó y lo hicieron famoso internacionalmente.  No dejo de lamentar y me parece lamentable que en 1999 echaran abajo su pagoda, una construcción que recibía a los viajeros que llegaban al aeropuerto de Barajas y se trasladaban a Madrid. No tiene explicación sensata. Era un icono de una España moderna y es incomprensible como se pudo dar lugar a esa demolición en tiempos del alcalde Alvarez del Manzano me dicen que supernume, y de Gallardón al frente de la Comunidad Autónoma. ¿Para ser político además de no tener moral hay que “no tener gusto” ni “amor al arte”? ¿por qué se procedió a esa demolición? Mira que hay edificios feos en España de la época del desarrollismo para demoler…y precisamente tiraron ese.

Por otra parte una aportación interesante tuya o mía al autor del artículo consiste en explicar que fundadores en opus dei no hay más que uno, y que es lesa majestad atribuir este título ni por analogía a nadie.

Tomás Alvira no fue ni científico, ni ingeniero, ni arquitecto, se dedicó a la enseñanza, digna profesión que es la mía, así que no cuadra  con el titular del Confidencial. Aquí es interesante la aportación de Eamon sobre el hecho de que las fotos han sido recortadas, copy and paste. Y en realidad esa pose, esa chaqueta, la gabardina en el brazo, no es lo que se espera un día después de 15 días de excursión por la montaña durmiendo en pajares y atravesando arroyos en alpargatas sin la equipación adecuada y escondiéndose de la guardia republicana.

Juan Jiménez Vargas se dedicó a la Fisiología, primero en el CSIC luego en Pamplona. Nada que ver con la ingeniería ni con los pantanos de Franco.

En cuanto a Casciaro se dedicó a la gestión interna del opus dei como sacerdote, y a “fundar” en Méjico, de ciencia española nada, que ni siquiera estaba en España.

Francisco Botella cura desde 1946, catedrático de Matemáticas…no sé si pesó más en su vida la cátedra o los cargos opus dei, desde el 48 hasta el 52 consiliario de España. Pero no cuadra con el epígrafe  “ingenieros de Franco” en el sentido de ingenieros “que hicieron a Franco”, qui hicieron la obra pública de la dictadura.

Es interesante que de Alastrué no quede huella más que en esta web OpusLibros, alguien que se molestó en hacer la lista de todos los que entraron antes del año 1940. No sabemos tan siquiera cuál era su profesión, si ingeniero o científico. ¿Simplemente por qué se fue del opus dei ya no tiene derecho a fama mundana?

Como ex miembros del opus dei deberíamos de aportar al estudio de Lino Camprubí que sí conocimos a 3 ingenieros de Caminos bien famosos que formaron parte de la “guardia pretoriana” escrivariana: Portillo, Múzquiz, Hdez de Garnica. Precisamente los 3 primeros curas, los 3 primeros miembros del opus laicos con “carrerón”, Caminos siempre ha sido élite de la élite, que el founder prefirió desviar de su vocación profesional y dedicar a “labores internas”. ¿No es profundamente contradictorio? Se suponía que iban a santificarse con el trabajo, a sacar España adelante tras la guerra construyendo precisamente las infraestructuras destruidas por el conflicto, y lo mejor que se le ocurre al fundador es hacerlos curas. Me parece una decisión caprichosa y ¿cómo decirlo? Muy opusina, muy en el estilo de salidas del tiesto que se quieren presentar como voluntad de Dios y caminos divinos y es simple y llanamente contradecir el supuesto mensaje y el lema que nos hacían repetir de que “el opus dei no saca a nadie de su sitio”.

El opus dei se ha regodeado desde el principio en sacar a la gente de su sitio, y en hacer de este tipo de jugadas una cuestión de fe. No se hace una carrera de Caminos y Puertos para acabar en Roma encerrado en un despacho de cura gestionando una “super diócesis mundial”,  o los otros 2 de país en país “fundando” a lo santa Teresa. Las contradicciones de las que nos hemos hartado de hablar.

En realidad los tecnócratas que se harían famosos a partir de 1957 por formar parte de los gobiernos del Caudlillo y modernizar la economía no están en esa foto. Vinieron después. López Rodó, jurista, Navarro Rubio, jurista, Ullastres, jurista… Al final el único ingeniero de Franco del opus dei será López Bravo, ingeniero naval.

En resumen, tesis deconstruida, Lino ha de corregir. Los pantanos de Franco fueron importantes para la figura de Franco como bienhechor de su pueblo, el pueblo que quedaba después de haberse cargado a unos cuantos miles de españoles, pero esa foto no corresponde con los protagonistas de la historia que estás contando. Mejor sería quitarla del libro y poner otra de los verdaderos ingenieros que proyectaron dichos pantanos. Esos ingenieros no fueron los que pasaron los Pirineos con Escrivá. Y ahora me pregunto  cómo se le ocurrió a Lino Camprubí ir a buscar esa foto para su libro, de donde la sacó, porque al principio estaba en publicaciones internas opusinas.

Saludos

Ana Azanza