Desde un punto de vista simple y llanamente católico, no me parece afortunada la publicación de esa “información” de diario Público, cuya línea editorial en cuestiones religiosas nadie calificaría de imparcial. Y no me parece razón suficiente para difundirlo el que también, o sobre todo, hable del Opus Dei y se meta con él.

Por de pronto, nos cuenta una serie de obviedades sobre la moral católica (o, al parecer, “ultracatólica”), como que la manera de vestir y otros aspectos de la vida cotidiana tienen implicaciones en la psicología de los demás sobre las que la Iglesia mantiene un cierto ideario (es decir, que pueden inducir a lo que ella llama “pecado”). Naturalmente, allá cada cual con su alma y su palma con lo que haga y no haga a tal respecto; pero ahí el código moral de la Iglesia es claro y sencillo. Y ese es naturalmente el ideario que los colegios católicos transmiten.

Se añade la acusación –realmente tremenda- de que en esos colegios se enseña a los niños a rezar al levantarse por la mañana. Y luego, claro, como hay que mezclar las churras con las merinas, como de costumbre, viene el asunto de la educación diferenciada, recientemente respaldado por el TS, y de los conciertos educativos, que responden a los derechos proclamados en la Constitución. Naturalmente, ese modelo educativo no es el que le gusta a “Público” ni al todopoderoso Sr. Roures; pero es el que muchos ciudadanos católicos, tan ciudadanos como cualesquiera otros, han elegido para sus hijos. Creo, pues, que nuestro amigo Casimiro podía haber bebido en una fuente menos turbia.

Pepito