Bienvenido a Opuslibros
Inicio - Buscar - Envíos - Temas - Enlaces - Tu cuenta - Libros silenciados - Documentos Internos

     Opuslibros
¡Gracias a Dios, nos fuimos
Ir a la web 'clásica'

· FAQ
· Quienes somos
· La trampa de la vocación
· Contacta con nosotros si...
· Si quieres ayudar económicamente...
· Política de cookies

     Ayuda a Opuslibros

Si quieres colaborar económicamente para el mantenimiento de Opuslibros, puedes hacerlo

desde aquí


     Cookies
Utilizamos cookies propias y de terceros para obtener datos estadísticos de la navegación de nuestros usuarios y mejorar nuestros servicios. Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información aquí

     Principal
· Home
· Archivo por fecha
· Buscar
· Enlaces Web
· Envíos (para publicar)
· Login/Logout
· Ver por Temas

     Login
Nickname

Password

Registrate aquí. De forma anónima puedes leerlo todo. Para enviar escritos o correos para publicar, debes registrarte con un apodo, con tus iniciales o con tu nombre.

     Webs amigas

Opus-Info

NOPUS DEI (USA)

ODAN (USA)

Blog de Ana Azanza

Blog de Maripaz

OpusLibre-Français

OpusFrei-Deutsch


 Correos: Nicole representa al sector más reaccionario y cómplice.- E.B.E.

100. Aspectos sociológicos
EBE :

Quería felicitar a Gustavo por su contestación y por cómo ha esquivado las provocaciones.

También me parece destacable el mail de fede: esas contestaciones desde lo más personal... ¡te salen tan bien, fede! ¡qué auténtica es tu ira!, a diferencia de la alardeante hostilidad ajena.

El perfil de las "expresiones oficiales" de la Obra es siempre el mismo: su uniformidad y su falta de argumentación; su agresividad y su falta de imaginación; su autoritarismo y su falta de reflexión. Su impotencia y su prepotencia.

Por otro lado, conozco mucha gente que aún sigue en la Obra y que no se rebajaría a hacer el "strip tease verbal" con el que desnuda su alma la amiga Nicole.

Sus movimientos, más que seducir, asustan.

Sus groserías le causan gracia a ella, pero he de aclararle que el público no está riendo sino gritando.

No la critico a Nicole sino al "show" que ha dado y el personaje decadente con el que tanto se identifica.

Lo más dramático es que toda la desnudez obscena que ha mostrado no se arregla con una disculpa: tiene raíces profundas -más de cuarenta años según ella misma declara- que no se rectifican con una sonrisa falsa y de pasada.

En ese sentido, antes que representar a la mayoría de los que siguen en la Obra, Nicole representa al sector más reaccionario y cómplice, el que tiene la responsabilidad de la conducción y del encubrimiento.

La Obra tiene mucho de bueno, que se resume en el resto de las personas que no forman parte de esa "estructura de pecado" sino que son su víctima.

A mí me ha parecido constructivo que el espectáculo que ha dado Nicole haya generado reflexiones tan buenas y diversas.

Pero creo que no tendría sentido asistir a una "segunda función": su repertorio es bien limitado, ya lo hemos visto todo y no hay ninguna sorpresa que nos pueda dar. Fue suficiente.

Además, por si hiciera falta, su grado de agresividad bien justifica que no se le permita subir más al proscenio.

Que la atención que reclama se la brinden en otro lugar.

Saludos,
E.B.E.


Publicado el Sunday, 27 June 2004



 
     Enlaces Relacionados
· Más Acerca de 100. Aspectos sociológicos


Noticia más leída sobre 100. Aspectos sociológicos:
OPUS DEI’S IRISH ACTIVITIES DESCRIBED


     Opciones

 Versión imprimible  Versión imprimible

 Respuestas y referencias a este artículo






Web site powered by PHP-Nuke

All logos and trademarks in this site are property of their respective owner. The comments are property of their posters, all the rest by me

Web site engine code is Copyright © 2003 by PHP-Nuke. All Rights Reserved. PHP-Nuke is Free Software released under the GNU/GPL license.
Página Generada en: 0.130 Segundos