Hola a todos: 

Esta nota puso Agustina, al final de un escrito de Daniel_M, (que puede consultar quien lo desee dentro de su contexto) publicado en esta Web el lunes 22 de octubre de 2012:  

Nota de Agustina.- Intervengo en este "diálogo" porque quiero recordar que Opuslibros no es una web confesional, no damos doctrina, no juzgamos las creencias de los demás -todas son respetables-. Aquí testimoniamos sobre el opusdei. Ya recibimos bastante "doctrina" adentro y no ha lugar a que nadie juzgue a nadie por lo que cree o por lo que piensa o por lo que vive.

Esta nota puso Daniel_M, al final de su escrito publicado en esta Web el miércoles 24 de octubre de 2012, que también puede consultar quien lo desee dentro de su contexto:

Nota de Daniel_M: Agustina, tus comentarios [tras mi escrito] del lunes pasado, sobran. Son una errada excusa para coartar la libertad de opinión ajena. Llevamos ya bastantes años viviendo en una democracia, para que tú impongas ahora la censura previa.

Me da la impresión que te has dejado arrastrar por un extraño prejuicio sexista consistente en que cuando un hombre argumenta algo distinto a una mujer, otra considera necesario salir en defensa de ella. Como si hubiera sido atacada, simplemente porque alguien le contradice sus ideas. 

A ver cuando sabemos distinguir entre la persona y sus ideas y/o actos. Una persona es siempre respetable, pero sus ideas pueden ser certeras o desacertadas, justas o injustas, razonables o irrazonables. Deberías saber distinguir perfectamente entre la persona y su opinión. Y, de paso, respetar la libertad de opinión y expresión ajena, que con tus comentarios del lunes pisoteas.

Por otra parte ha habido un intercambio de notas entre Daniel_M y yo:

Yo escribí el día 29 de octubre de 2012 un breve comentario (que cualquiera puede leer completo, para que lo interprete en su contexto) en el que entre otras cosas, pedía educadamente a Daniel_M lo siguiente:

…Es injusto acusarle a ella (Agustina) precisamente de partidismo. Ah, ¿No te parece, que sería muy elegante de tu parte, pedirle disculpas?

Daniel_M contestó en un escrito del 31 de octubre de octubre de 2012 (que también se puede leer completo para entender en su contexto) en el que, entre otras cosas, me pide a mí lo siguiente: 

…Lo siento si a alguien le fastidia, pero soy demócrata. Y la censura es incompatible con la democracia. Intenta comprender que me indignase la intervención de Agustina. Por cierto, y si eres imparcial, ¿podrías pedirle a ella que se disculpara por haber querido censurarme? ¿A qué no?...

He puesto estas citas para que cada cual extraiga con mayor comodidad, -a la vista de todas ellas juntas­, si las quiere comparar-, las conclusiones a las que su razón, su rectitud de intención, su inteligencia, su natural entender, su imparcialidad o talante democrático puedan conducirle.

Ex_Apéndice