Mois replicaba las opiniones del padre fortea, que reproduje el pasado 3 de septiembre. La pregunta de Mois es: ¿Debemos entender que si hay detrás de una fundación muchos seguidores, allí está Dios?

Pienso que hay que tener en cuenta el contexto de la respuesta del Padre Fortea. Se dirige a una mujer católica, sobre una organización católica y su fundador. Un presupuesto de ese contexto es que para el Padre Fortea la religión católica es la única íntegramente verdadera. Yo entiendo que él se refiere sólo a las fundaciones en el seno del catolicismo, porque éstas pueden ser -o no- inspiradas por el Espíritu Santo. 

Atomito comienza retratándose en su opinión del pasado miércoles 5. Quien insulta como forma de argumento, da pistas de la calidad de sus opiniones: el camino simplón de la falacia ad hominem… Como nada aporta, nada hay que decirle. 

Agradezco a Carmen Charo sus palabras, que hacen pensar. ¿El Opus Dei tiene algo bueno? Habrá que definir lo que consideramos bueno. ¿Es bueno que el fin de una entidad sea predicar a Cristo? Si (al menos para el creyente). ¿Es bueno que aliente a las personas a un seguimiento de Cristo? Si (al menos para el creyente) ¿Es bueno cada uno de los medios que el Opus Dei usa para ese fin? Ah, eso es lo discutible, lo cuestionable. Algunos podrían ser buenos y otros, claramente, pueden ser malos. Habría que discernir sobre cada uno de ellos.

El viernes se publicó la carta póstuma de Víctor. Tremenda. Impactante. Muy triste. Es una clara reprensión a los medios que emplea la organización Opus Dei, su manera de captar vocaciones para el apostolado. He aquí un claro caso de algo malo.

Creo que reconocer lo bueno y lo malo de una organización, con toda su posible gradación moral o ética, es estar en la verdad de forma objetiva. Y ese era el sentido de mi colaboración del lunes 3 de septiembre.

Pero no digo más sobre este asunto, pues las colaboraciones que se publiquen este lunes se centrarán más en la carta denuncia de Víctor.

Daniel_M