Correspondencia
Del 19 al 25 de febrero de 2003
19-2-2003
Vuelvo a escribir un e-mail que envié el sábado
pasado desde otra cuenta de correo y que observo que no habéis
publicado. En él decía que yo he oído
a D. Antonio Ruiz Retegui, de viva voz -la última vez,
en el verano del 98- muchas de las consideraciones que recoge
en el escrito que habéis colgado en vuestra página.
Consideraciones que manifestó, ya digo, reiteradamente,
ante un auditorio de numerarias, -entre las que me cuento
desde hace 29 años-, a lo largo de todo un curso anual
(20 días para las que llevamos más tiempo en
la Obra, como sabéis muy bien) y que no fue silenciado.
Y añadir que en las ocasiones en que hablé personalmente
con él, hablé-habló con la misma libertad,
la que le caracterizaba, desde el más hondo (como pocos
he conocido en mi historia en el Opus Dei) amor a su vocación
(lástima no poderos mandar los apuntes, que ni os van
ni os vienen tratándose de contenidos a los que no
podáis sacar punta en apoyo de vuestras tesis), y al
Opus Dei.
Siento por él, profunda, muy verdaderamente, la utilización
partidista y partidaria de este escrito que, a buen seguro
no hubiera permitido que cayera en vuestras manos. Y siento
que lo pretendais relacionar con intenciones suyas que, desgraciadamente,
ya nadie podrá desmentir.
Un saludo
Loreto Calderón
No entiendo casi nada de webs, pero me temo que el problema
del fallo del foro de folosoft sea ya definitivo, puesto que
al poner la dirección en el navegador se responde lo
siguiente:
"The system detected an Unresolved Host Name while attempting
to resolve the host specified in the requested URL."
Por eso me temo ya que podemos rezar un responso por el foro.
La web entera de folosoft ya no es reconocida.
¿Alguien sabe si aquí se ha cumplido la teoría
conspiratoria?
Santiago
20-2-2003
Sobre Ruíz Rétegui
Me costa de al menos un supernumerario que ha entregado ese
escritro de don Antonio a alguien de la obra para ayudarle
a continuar, y que, en efecto, le ha ayudado a continuar.
Creo que ese escrito circula también entre gente de
la Obra, pero más bien clandestinamente. ¿por
qué lo creo?
El libro homenaje a don Antonio que preparaba Fernado Fernandez
en AEDOS (Asociación para el Estudio de la Doctrina
Social de la Iglesia) ha sido vetado por la comisión
regional de la prelatura, con gran desazón de Fernando
Fernández, que es supernumerario, y de José
Antonio Perez-Soba, presbítero de la Sociedad Sacerdotal
de la Santa Cruz, que iba a hacer un estudio introductorio
sobre parte de la obra teológica de Retegui.
Por otra parte, el n° 30 de la revista Thémata
(Facultad de Filosofía de la Universidad de Sevilla),
que saldrá en marzo, y que hace un homenaje a don Antonio
y que incluye la "colatio" de él sobre el
pecado, también han intentado bloquearla pidiéndole
los textos a uno de los dos directores de la revista. El intento
no ha prosperado.
No se quien será la tal Loreto, pero no está
en condiciones de enterarse de lo que pasa con don Antonio
porque su actitud mental es muy propia de los incondicionales
de la Obra.
Si queréis más detalles, pedídmelos
J.CH.
21-2-2003
Hola:
Os propongo una prueba que podéis hacer en la siguiente
página web (http://www.geocities.com/Paris/Musee/9771/test.htm)
para conocer si estáis en una organización que
practica el control mental. Yo la he hecho respondiendo con
sinceridad y sin desviarme un pelo de lo que hacía
cuando pertenecí al OD. Te vas a sorprender, como yo
lo he hecho, al ver la evaluación. En mi caso ha sido
la de pertenecer a un grupo altamente destructivo que debería
abandonar de inmediato.
Saludos. FJH.
Es una satisfacción ver como frente a la sobreabundancia
de "desinformación" con la que ellos se mueven
(abundancia de fantasias, de mentiras, de medios, de dinero,
etc.), hay algo que pueda ayudar a equilibrar la información.
Gracias por vuestro trabajo, por la parte que me toca.
Si pensais que hay algo con lo que pueda ayudaros me lo decis,
porque estaré encantada. No por el Opuis en sí,
del que gracias a Dios me desligué de tal manera que
me cuesta pensar que existe; me cuesta creerme las cosas que
dicen, que siguen diciendo, haciendo ... Me parecen como de
otra galaxia. Pero sí por las personas y la responsabilidad
que me supone creer en lo que creo. De todo lo cual ya nos
iremos contando.
Un fuerte abrazo para todos.
Marian (Mª Angustias Moreno)
22-2-2003
yo también, sin rencor, razonando, asombrado de que
tanta gente no lo vea, no dudé. Conmigo no insistieron
porque probablemente no les valía.
saludos.
I.U.
Hola de nuevo: celebro que me hayáis
contestado; no así que no hayáis publicado mi
e-mail, como yo esperaba: quizá es que sólo
admitís opiniones de "ex".
Menos sé yo quién es el tal amigo íntimo
de don Ruiz Retegui: yo firmo con mi nombre y apellido: vosotros,
no. Curioso que se hayan vuelto las tornas y que seais ahora
vosotros quienes practiquéis el tan traído y
llevado secretismo del Opus Dei. En cuanto a la excusa de
"para que no le pase nada"... ¡no coment!
No entro (y por mí, con esto, punto y final) en las
historias que cuenta. Sólo insisto en lo esencial de
mi mensaje: D. Antonio JAMÁS habría autorizado
la publicación de ese -ni otro cualquier escrito suyo-
en vuestra web.
Loreto Calderón
¡Ah!, por disipar dudas o sospechas: no soy, ni he
sido jamás directora ni algo que se le parezca, ejerzo
el periodismo más libre que pueda ejercer el que más,
y soy, en mi vida personal también, tan libre interior
y exteriormente como deseo. Y tengo...¡tan buenos amigos
que han sido del Opus Dei!
(Si te lees toda la correspondencia publicada en la web
desde que empezamos -diciembre 2002- hemos incluído
todos los emails, incluso los que no están de acuerdo
con lo que hacemos, es decir, de los miembros del opus o personas
allegadas. Lo que pasa es que no son tantos los miembros del
opus los que se ponen en contacto con nosotros. No todos tendrán
la misma libertad que tú para entrar en internet y
ver páginas que están prohibidas visitar. Gente
relacionada con esta web ha enviado emails a la web oficial
del opus y no han publicado ni uno solo: continuan publicando
los de a quienes monseñor les hace milagros tan sui
géneris como haber vendido unos terrenos por más
dinero de lo que esperaba y esas cosas. ¿Crees que
ellos van a publicar en su web emails que no sean a favor?
¿A que no? Ya publicamos tu primer email. Tenemos varios
pendientes de colocar y hoy colocaremos unos cuantos, entre
ellos, los dos últimos tuyos. Como todavía no
te has ido del opus, puedes firmar con tu nombre y apellidos.
Ya verás si te vas, el cuidado que tendrás que
tener si quieres opinar sobre algo que no sea un rendez-vous
al opus. No lo entiendes porque estás dentro y nunca
habrás escrito nada que les moleste. Pregúntale
a María Angustias Moreno qué hizo la obra a
raíz de su libro "El
Opus Dei. Anexo a una historia". (Puedes saber
lo que ocurrió si te lees su segundo libro "La
otra cara del Opus Dei"). Por si no te lo puedes
ni imaginar -porque estás dentro-, esta web es sistemáticamente
atacada por muchos frentes del opus para que desaparezca porque
les molesta. Les molesta que muchos ex (cada vez más
gracias a internet) no sólo estemos en contacto, sino
que contemos lo que vivimos allí dentro. Es por una
simple cuestión de supervivencia por la que no todos
firmamos con nombre y apellido. Un saludo)
tíos ¿por qué les dais cancha a los del
opus si ellos no entran en la web para razonar sino para imponer
sus teorías? ¡¡Ya les aguantamos bastante!!
Hacer una limpia please y que se escriban entre ellos, de centro
a centro, de delegacion a delegacion, y que les contesten desde
Roma para que esten entretenidos. Joe, como si no les conocieramos
A.M.
Sobre la polémica de Ruíz Rétegui
Simplemente quisiera poner de manifiesto lo incomprensible
de la actitud de la sra. Loreto Calderón.
¿Acaso los que nos hemos ido no hemos tenido nunca
amor a la Obra? Las consideraciones
de Ruiz Retegui no difieren en mucho de las que se
hacen en los libros de Maria Angustias Moreno, por muy descabellado
que parezca.
Ojalá se nos hubiera dicho que si teníamos
ideas propias no era porque teníamos "mal espíritu".
Y sobre lo de las intenciones que guardaba el sr. Retegui
(de las que la sra. Calderón prefiere ni nombrar) sobre
su salida, eso sólo lo pueden saber las personas cercanas
a él. Lo que sí dice en su escrito son unas
palabras que para mí fueron fundamentales para difundir
lo que pudiera ese texto:
"La presunta irreversibilidad de la entrega vocacional
debe deducirse más bien de la naturaleza de las cosas,
de modo semejante, no idéntico, a como quien ha hecho
una opción importante en su vida, no debe variarla
si no es por razones graves. La exigencia de irreversibilidad
no es absoluta, ni el abandono del, proyecto primero supone
necesariamente un apartamiento de Dios. De hecho a pesar
de los 'vínculos jurídicos o canónicos
que haya contraído, un camino legítimo de
«dispensa». Y, obviamente, emprender un proceso
legítimamente reconocido, no puede significar por
eso apartarse de Dios.
Quien abandona, por serias razones, un camino vocacional,
no se aparta ipso de Dios. Desde la nueva situación
seguirá estando llamado a Dios. Es cierto que quien
se ve inclinado a desistir de un camino vital emprendido
hace años, sufre una quiebra en su vida. Esa ruptura
que puede ser muy dolorosa y en ocasiones, casi imposible
de afrontar, pero no supone inequívocamente y de
suyo un mal moral. A veces, la unidad consigo mismo puede
reclamar una ruptura con muchas relaciones mas superficiales."
Santiago Castillo
Hola.
Bueno, se repite la historia en otro caso de una (a punto
de ser) "ex-miembro". Es impactante. Pidamos a Dios
que -de hecho es así para quienes tenemos fe- de tanta
manipulación de verdad salgan cosas buenas... "a
pesar de los pesares".
Gracias por su página... terminó por confirmar
que "no estoy loca"... ya saben, que no soy "soberbia"
y que no me ha "faltado entrega".
Me impactó mucho el libro de Ma.
Angustias. Es como mi propia biografía, sólo
que yo entré en 1992 (año de la beatificación)...
"frutos de la gracia" -dirían-.
En realidad estoy muy agradecida con la Obra porque -insisto
que a pesar de los pesares-, me ayudaron a acercarme a Dios
y me dieron mucha formación. De hecho el estilo de
Ma. Angustias me gustó, porque trasluce a una verdadera
persona de Dios, que plantea la verdad (no el enfoque reduccionista
y manipulador que se maneja en muchas cosas de la Obra) con
una fina caridad. (¿Podrían decirme cómo
contactar con ella?).
En fin. Si mi testimonio sirve de algo, creo que el primer
libro que deben recomendar a quienes están dentro de
la Obra y saben que algo no va, es precisamente el de Ma.
Angustias. Creo que refleja algo que sólo quienes
hemos vivido dentro, con la acusiante angustía de la
falta de libertad de conciencia -ajena a un verdadero querer
de Dios-, comprendemos con total identificación. Para
quienes no son de la Obra, ojalá les valga como advertencia:
en la Obra pueden encontrar cosas muy buenas (y a gente muy
buena, aunque inconcientemente manipulada); pero su sistema,
su estructura, su funcionamiento, no creo que sean del todo
cristianos. Al menos no creo que Dios acepte ir en contra
de la verdadera libertad y de una auténtica caridad.
Debo meditar muchas cosas. Quizá algún día
me atreva (ya que superé el daño emocional que
ahora cargo como consecuencia de mis 10 y medio años
en la Obra) a continuar los "anexos" de Ma. Angustias,
con la historia que va de la beatificación a la canonización...
Un abrazo y rezaré para que todos quienes hemos pasado
por la Obra, seamos capaces de reconocer y rescatar lo que
de Dios tiene... y de defender y ayudar a los afectados en
cuanto al daño que hace como "obra humana e incoherente".
CC (México)
24-2-2003
Quisiera felicitaros por la iniciativa y por la buena página
q teneis.Yo también sufrí los rigores mentales
y fisicos de esa organizacion, y comprobado por los testimonios
que ofreceis de la gente que esa forma de actuar de los miembros
de esa organización es común.
Mi intención es ver si podéis
facilitarme alguna dirección de e-mail de alguien de
Valladolid (yo soy de Valladolid) que sea ex-socio, para poder
hablar con él. Me gustaría poder hacer algun
tipo de foro, o reunión para ver esas experiencias
e intentar sacar algunas pautas comunes a esa forma de actuación
de esos fanáticos.
Quizas se podría sacar más adelante
textos que aclaren como son, que faciliten a la gente el entender
mejor a esas personas, y así procurar que la gente
lleve sus experiencias de la forma más llevadera posible.
Todo lo que se intente para que la gente evite pasar por lo
que algunos pasamos creo que es poco.
Agradeciendo de antemano vuestra atención,
y brindando mi ayuda en la medida de lo posible, me despido.
Atentamente: A.A.
Mi nombre es A. B., tengo 17 años y vivo
en Buenos Aires, Argentina. Tengo una amiga, de mi misma edad,
q desde los 15 años concurre a uno de los centros de
la Obra, como ella le llama, y recientemente me comento q
la habian aceptado como numeraria.
Ella, por supuesto, cumple todos los requisitos
q uds. cuentan en su pagina, ademas, su padre es super numerario
de la Obra, y decano de la facultad de medicina de la Universidad
en la cual ella va a empezar Derecho, ademas rodeada de gente
perteneciente al Opus Dei.
Yo como amiga muy cercana y persona con sano
juicio mental, trate de decirle q habia otras formas para
estar cerca de Dios y que era muy joven para tomar una desicion
tan grande, y tantas otras cosas como para hacerle abrir un
poco los ojos. Pero ella me seguia diciendo que esa era su
vocacion, que le habian dicho q era lo que Dios queria para
ella, y ademas le habian hecho leer uno de sus famosos libros
y que le habia aclarado su "vocacion".
Ella dice que es algo que quiere hacer para ver si su camino
para la vida, pero si no es lo que ella espera lo puede dejar,
por lo cual yo le plantie si realmente iba a poder dejarlo
sin sentir culpa o remordimiento por falta de compromiso,
a lo que no respondio.
Como amiga, se q ya desde hace 2 años
q entro a la organizacion, q la voy perdiendo de a poco, y
si entra como numeraria la voy a perder totalmente, como el
resto del grupo de amigas....y ella va a perder no solo a
su familia sino la oportunidad de vivir muchas experiencias
de vida.
Ahora, yo desde mi desprivilegiada posicion
les pido por favor, que a raiz de su experiencia y conocimiento
me den algun consejo, me digan que es lo que yo puedo hacer
para tratar de hacerle "abrir un poco maas los ojos"
y contribuir a hacerle dar cuenta q ese no es el camino para
estar con Dios.
Desde ya muchas gracias y espero ansiosamente su respuesta.
A.A.
Muchas gracias.
Pues sí, nuevamente conicido con lo que dicen. Lástima
que el "anonimato" "nos" persiga incluso
afuera ¿no? (lo digo por aquello de la "oreja").
En fin. En el cielo nos conoceremos.
Por cierto, aprovecho para preguntarles (finalmente ustedes
ya pasaron antes por esto, y yo estoy en medio de la tormenta)
¿cómo superaron la angustia emocional? Digo,
Dios ayuda con su gracia, y tengo esperanza y fe en el "omnia
in bonum" pero... ¿cómo superar que en
ocasiones se ve la vida como sin sentido?
Bueno, creo que estoy en una de esas rachas de dolor y de
no comprender qué está pasando... pero está
bien.
Saludos,
C.C.
Título: Contestación
a Loreto Calderón
Apreciada Loreto Calderón:
Celebro sinceramente que participes de esta página.
En torno a tu protesta por el
escrito de D. Antonio Ruiz Retegui poco puedo
decir. Yo únicamente me ceñiría a
su contenido. Y si sobre él estamos de acuerdo,
¿para qué discutir? Bienvenidos sean escritos
como ése. Para una vez que estamos de acuerdo
En torno a la firma con iniciales. Chica, yo no estuve
29 años en la Obra, pero en el tiempo que permanecí
muchas de las notas internas escondían abreviaturas
solo inteligibles para el destinatario; las hojas informativas,
en especial los milagros, siempre iban firmados como N.N.
¿recuerdas?. O sea, que a lo mejor a muchos de
los que aquí escribimos se nos pegó
la costumbre de las iniciales cuando estábamos
dentro.
Más cosas: ya que tenemos el honor de contar con
tu participación, explícame por qué
la Obra trasgrede constantemente obligaciones civiles
y mercantiles. ¿No habíamos quedado en que
participáis de los mismos derechos y obligaciones
de cualquier cristiano? Te puedo contar bastantes ejemplos.
Sería interesante que te avinieras a un debate
sobre ideas y no a despreciar las opiniones de los que
estuvimos y ya no estamos. Porque te recuerdo, Loreto
Calderón, que el Opus Dei es tuyo, sí; pero
también de todos los que estuvimos, que al menos
tenemos derecho a una parte de su historia. ¿No?
Un abrazo.
N.N.
Arriba
Volver
a correos anteriores
Volver
a la correspondencia del día
Ir a la página
principal
|