|
Si quieres ayudar económicamente al sostenimiento de Opuslibros puedes hacerlo desde
aquí.
CORRESPONDENCIA
Lunes, 09 de Enero de 2017
Que nos paguen lo que se quedaron y era nuestro.- LucíaG
Estoy averiguando por mis supuestos aportes cómo autónoma, pero era esclava sin autonomía, por supuesto. Fui 18 años auxiliar, trabajé duro como una burra porque los señores numerarios deberían estar impecables, ni te digo si son de la Comisión o de la delegación. Camas hechas por nosotras, colchones cómodos pero que pesaban un elefante. Hice la cuenta de las horas que trabajé al día, son 16, ¡lo que hubiera ganado! No tienen perdón de Dios. Sigo trabajando para pagar mis aportes y una jubilación digna.
Les pido al Opus que vendan esos centros o las Casas que están llenos de vacíos y nos den los aportes que injustamente se lo quedaron ellos, para que gente si se van ir como yo, no lo hagan sin nada.
Termino para que no se cansen pero nunca pude entender que era Autónoma para aportar, pero nunca vi un peso. Hasta para los pasajes tenía que pedir los famosos particulares.
Un abrazo a todas las que hemos pasado por lo mismo.
LucíaG
Bancos con alma. Interesante aportación de Manzano.- Conrad
Felicito a Manzano por su interesante aportación del pasado día 06/01/2017 y, por supuesto, recomiendo su lectura. En mi opinión, aborda una cuestión nuclear para entender el barullo organizado por Escrivá y sus seguidores más inmediatos, como es la previsión de sostenimiento económico de las labores apostólicas (realmente, proselitistas).
Posiblemente influido por el clima en que supuestamente nacieron sus ideas (Segunda República Española con expulsión/desamortización de jesuitas), Escrivá, convenientemente aconsejado, desarrolló un sistema de sostenimiento económico para él y para los suyos alejado de la mera limosna o donación y capaz de encarnarse en estructuras jurídicas de carácter mercantil, como los bancos y, en general, otro tipo de sociedades.
Como siempre, esas entidades "eran" pero "no eran", en ellas trabajaban numerarios, pero lo hacían porque los numerarios se buscan la vida, etc. Realmente, a criterio de este abogado de provincias, no eran más que sociedades vinculadas a ese ansia de suficiencia económica que permitiera sobrevivir incluso en adversas circunstancias políticas, en las que se emplean testaferros obligados por algún tipo de mandato.
Ahora bien, mi pregunta para los más sabios del lugar es cómo se unían a la estructura de la Obra esas sociedades auxiliares, de qué modo se aseguraba su lealtad, pese al obvio peligro de las deserciones personales, qué papel jugaban (o juegan) en todo ello los administradores de las regiones o delegaciones, etc.
En definitiva, todos los que hemos estado dentro sabemos, por ejemplo, que en un colegio de los suyos manda la Obra más allá de haber recibido el encargo de su dirección espiritual. ¿Cómo se prueba?
Agradeceré las respuestas.
Un abrazo y feliz año 2017 para todos.
Conrad.
El Popu, el Opus y la venganza de los Valls.- Aloevera
Publicado en Vozpopuli
El Popu, el Opus y la venganza de los Valls
En Madrid se acotó una expresión entre castiza y licenciosa según la cual el Popular iba bien “porque tenía dos presidentes: uno del Opus Dei y otro del Opus Night”.
“Decir que se portaron mal con él es no decir nada: en realidad se comportaron como auténticos canallas, algo que tiene difícil explicación, porque si bien es verdad que Javier Valls estaba en las antípodas de su hermano Luis, miembro numerario del Opus Dei, también lo es que nunca remó en contra de los intereses de la Obra, en absoluto, sabía de sobra de qué iba aquello… ¿Qué razones había para tanta inquina?..
Leer artículo completo
Para Andrómeda.- Ramón
Hola, Andrómeda
Me parece que es muy normal que sientas repulsión por la Iglesia católica, que hace mucho bien pero también mucho mal, y no pide perdón por ello y ni siquiera corrige el mal causado. Lo del Opus es un ejemplo, y lo de los Legionarios es la guinda del pastel. Por no hablar de los niños robados en España con cooperación de las monjas, etc etc etc. Muchos misioneros o cristianos que han trabajado mucho por los demás con frecuencia se sienten abandonados cuando no despreciados por la propia Iglesia. Sin ir más lejos, el concejal de Hacienda de Madrid es un cristiano de esos.
Lo que puedo decirte es que como tú sabes, Jesús es mucho mayor que la Iglesia. La comunidad de los cristianos también lo es. Así que te recomiendo que busques una comunidad cristiana, da igual que sea parroquia o grupo de base, o iglesia protestante, que te llene y te ayude a vivir tu fe. Ser cristiano es lo más grande, intenta seguir siéndolo. Y si puedes, ayuda a tus amigas a llevar recuperar su interioridad: eso será también evangelizar.
Eso no implicará que tú estés apoyando a la jerarquía institucional. Y la mejor forma de manifestarlo es si tu dinero o buenas obras no tienen porqué ir a través de la Iglesia. ¿Que quieres colaborar con Cáritas? Pues has de saber que la mayor parte de su presupuesto NO viene de la estructura eclesial. ¿Que quieres colaborar con una parroquia del extrarradio? Pues has de saber que el obispo no lo va a ver bien, salvo que quiera seguir siendo obispo.
¿Que lo que digo puede sonar extraño, herético, salido de tono? Pues claro pero lo primero es tu salud mental y espiritual. En fin, sabe que nada malo (angustia, dolor, frustración...) viene de Cristo, sino sanación, paz, justicia, comprensión... Así que búscalo donde encuentres esos valores, esas acciones, y "sólo Dios basta".
Un fuerte abrazo
Ramón
Inicio de Año en Opuslibros.- Ramón
Hola,
El gran Gervasio ha publicado una nota sobre las finanzas de OpusLibros, y nos recuerda que esto no funciona solo. Funciona porque una persona así lo quiere, Agustina (dicho de paso, ella es el Gran Regalo de Reyes para el colectivo Ex OD e In OD). Como nos cuenta Gervasio, ella apechuga con el trabajo y encima con los gastos. Yo confieso mi parte alícuota de responsbilidad en las "malas costumbres" que nos comenta Gervasio. Ni Jesucristo podría multiplicarlos panes y los peces si el muchacho no se los hubiera entregado.
Por eso mismo, me parece que se debería - como en cualquier otra empresa - que se publicaran resultados cuatrimestrales si no conllevara un esfuerzo adicional. A ver si así nos concienciamos de verdad y contribuimos a esta obra de justicia, en el sentido más amplio de la palabra.
En otro orden de cosas, mandar un saludo a El Canario, esperando que los Reyes a él le traigan mejoría y compañía. El ha contribuido con un gran acervo de conocimiento de la Cosa y gracias a él se conoce parte de la intrahistoria del negocio.
Finalmente, quisiera hacer alguna observación sobre la situación del Opus Dei. El OD sufre la situación del resto de la Iglesia: en un mundo post moderno, post religioso, es difícil captar gente. Las iglesias convencionales (no me refiero al pentecostalismo norteamericano, que ganan adeptos apoyados por las mismas organizaciones detrás del Tea Party) pierden creyentes a chorros. La gente no necesita la fe en su vida, y en cuanto desaparece el control social, se debilita y muere. Esto no es necesariamente malo o malvado per se, aunque nos dé mucha pena. La parábola del sembrador lo atestigua, ya en tiempos de Jesús. Lo que el Opus no quiere ver - ni mucha jerarquía reaccionaria - es que los tiempos de la cristiandad han pasado, y hay que empezar de cero. El informe sobre las nuevas incorporaciones al Opus Dei (rebeldes, inquietas, poco constantes) es lo que ven cada día los catequistas, profesores, padres, empresarios... Es el signo de los tiempos, y con ello tenemos que contar.
Ese es el reto de la nueva evangelización, no la prensa canallesca (que pronto desaparecerá en las redes sociales), por mucho que JPII o sus descendientes no lo quieran ver. Como dice Francisco, si no hay alegría en el anuncio del evangelio, todo dará igual. No se puede echar la culpa de eso en concreto al difunto Echevarría, aunque tenga otras muchas culpas que presentar ante el Padre para su perdón.
Que Dios os proteja en su cálido abrazo. Y de nuevo, un fuerte GRACIAS a Agustina.
Ramón
El peligro de fabricar en serie.- U2
Feliz Año a todos.
Leyendo este artículo, especialmente el apartado dos, he recordado un escrito de D. Antonio Ruiz Retegui sobre la infantilización dentro de la Obra.
Estoy de acuerdo con Supo sobre el informe sobre las chavalitas de hoy en día. Mi trabajo está entre adolescentes y se les puede aplicar el mismo informe y sin ser numerarios ni parecérseles de lejos.
Dios quede con vosotros.
U2
El Opus Dei se abre a la generosidad y al altruismo... (¡!) (¿?).- Fray_MUnDITO
Como ya es sabido por todos, el 17 de marzo de 2013 fallecía en Alicante, en una céntrica Avenida de esa Ciudad, el Rvdo. D. Juan José Martí Martínez, sacerdote de la Prelatura de la Santa Cruz y Opus Dei por “precipitación” desde una vivienda sita en un segundo piso (+ - 15 metros de altura), vivienda que presuntamente es propiedad de “la compañera de piso” del finado (amiga personal de éste) y NO del Opus Dei como ciertas personas llegaron a dar por hecho.
Entre sus pertenecías personales, las del finado sacerdote, se encontraba un vehículo a motor, un coche que estaba a su nombre y que compró el 20 de julio de 2011 (19 meses y 16 días antes de su trágica muerte). Por circunstancias que no debo contar, o sí, ¡quién sabe!, dicho vehículo pasó a engrosar su herencia que, como así consta, pasaría a una de las tres Fundaciones del Opus Dei que figuran como herederas del difunto Sacerdote D. Juan José Martí Martínez según Testamento otorgado por él mismo en mil novecientos setenta y…
Estando estacionado el vehículo del finado en el momento de la “precipitación” en el garaje del edificio de “la compañera de piso” y no siendo ésta ni su heredera universal ni familiar del finado (esposa, hermana, hija), uno de los hermanos del Sacerdote fallecido procedió a tomar posesión provisional del vehículo con el consentimiento verbal de uno de los Superiores del finado Sacerdote hasta que la Fundación heredera decidiera qué hacer con el mismo.
En conversación telefónica mantenida el mismo día de la Incineración del difunto Sacerdote (19/03/2013) con uno de sus superiores, éste nos dijo que: si tenía testamento otorgado a Obras Sociales del Opus Dei, renunciaban a nuestro favor y que todos sus bienes pasarían a los hermanos del finado, dado que nuestra madre había fallecido quince meses antes, el 20/12/2011, y por legítima le hubiera correspondido a ella.
Desde el 20 de marzo de 2013 el vehículo ya indicado pasó a estar en posesión de los hermanos del difunto a la espera de recibir la documentación necesaria para hacer el traspaso y poner el vehículo a nombre de los hermanos del finado. Con fecha doce de mayo de dos mil dieciséis se procede a realizar la CESIÓN DE VEHÍCULO entre la Fundación “HHHHHHHH” y los hermanos del finado. Entre las “manifestaciones” que se estipulan figuran las siguientes:
I Que Don Juan José Martí Martínez falleció accidentalmente en Alicante, siendo vecino de Valencia, el día 17 de marzo de 2013, en estado de soltero y sin ascendientes ni descendientes, siendo su última voluntad la contenida en su testamento. El referido testamento constituye la última voluntad del causante, según se justifica con la certificación de Actos de Última Voluntad. Con anterioridad al óbito del causante había fallecido su Madre, por lo que queda sin efecto la cláusula segunda del testamento en la que se legaba a la madre los derechos que por legítima le corresponde.
II Que el reseñado testamento instituye heredara universal de todos sus bienes y derechos a la “FUNDACIÓN HHHHHHHH”, clasificada como fundación cultural de interés público…
III Que entre los bienes propiedad del causante y que pasaron por herencia a la “FUNDACION HHHHHHHH” se encuentra el siguiente: VEHÍCULO MODELO: PEUGEOT 207, MATRÍCULA: NNNN-LLL, NÚMERO DE IDENTIFICACIÓN: NLNNLLNLNNLL
IV Que conociendo la “FUNDACIÓN HHHHHHHH” la necesidad de Don (nombre y apellidos), uno de los hermanos del fallecido y con una minusvalía reconocida del ?? % de un vehículo para utilizarlo en sus desplazamientos, y estando interesada la Fundación en colaborar en ello, ambas partes convienen la presente cesión con arreglo a las siguientes ESTIPULACIONES:
PRIMERA. - La “FUNDACIÓN HHHHHHHH”, debidamente representada en este acto, cede pura y simplemente a Don (nombre y apellidos) el vehículo reseñado en la Manifestación III. SEGUNDA. - Don (nombre y apellidos) acepta esta cesión gratuita y agradece la generosidad y el altruismo de la Fundación cedente.
TERCERA. – Todos los gastos, derechos e impuestos que se deriven del presente contrato de donación serán satisfechos por Don (nombre y apellidos).
Consultando con algunas personas de confianza que conocieron y trataron al finado en vida, éstas nos dicen que no conocían un caso como éste… que para ellos era la primera vez que una Fundación del Opus Dei “cede pura y simplemente” un bien de un miembro fallecido del Opus Dei a sus familiares directos, en este caso, a sus hermanos… ¿…? Es de agradecer a la FUNDACIÓN HHHHHHHH que hayan tenido tal generosidad y altruismo cediendo o donando a los hermanos del finado Sacerdote, el Rvdo. D. JUAN JOSÉ MARTÍ MARTINEZ el vehículo que fue de su propiedad. Seguro que nuestro difunto hermano Juan José verá con buenos ojos, desde el cielo, este gesto de generosidad y altruismo y velará por todos Ustedes para que tanto ésta como otras Fundaciones se abran a la generosidad y altruismo con los familiares de otros miembros fallecidos que por necesidad o por tener un recuerdo del finado, pidan que se les cedan sus bienes personales. Estoy convencido de que D. Juan José, por su medio, intercederá ante los Santos para que ésta iniciativa no cese y se produzcan más casos y todos lleguen a buen término.
Fray_MUnDITO
Correos
Anteriores
Ir
a la correspondencia del día
Ir a la página
principal | 
