Si quieres ayudar económicamente al sostenimiento de Opuslibros puedes hacerlo desde aquí.

CORRESPONDENCIA

Miércoles, 20 de Enero de 2016

Hace días alguno de vosotros preguntabais qué pasó con los pantalones y con las películas donde el fundador explicaba con rotundidad cosas que han quedado antiguas no, lo siguiente. Una ellas era las películas donde el fundador hablaba de las guitarras en Misa, de los pantalones de las mujeres, y qué había pasado.

Pues muy sencillo, yo participé en su "arreglo". Al principio de salir las películas, se entregaba una copia a cada asesoría y/o delegación -esto en las mujeres- y venía en el tren a cada delegación una persona de la misma y se proyectaba en los centros. Más tarde, cada delegación tenía las copias y las pedían los centros para poder verlas en fiestas de las numerarias, agregadas y supernumerarias o para las convivencias de cooperadoras. Yo era una de las personas encargadas de proyectarlas. Primero en 16mm y después en vídeo.

Cada película o vídeo tenía una ficha donde se escribía la fecha, el centro, el nº de personas y la actividad donde se había visto esa película. El motivo como siempre era para control por si se perdía o estropeaba y para... contar a los Obispos la labor de difusión de la vida del fundador con números reales como se solía decir.

En un momento determinado se recogieron todas, nos dijeron que es que se estaban estropeando y necesitaban guardar la original y hacer copias nuevas, pero la realidad fue que desaparecieron los cortes correspondientes a todo lo relativo a comentarios sobre la Iglesia, los Jesuitas, las liturgia -guitarras en Misa- y los pantalones o el modo de vestir de las mujeres.

En Pamplona, en la Universidad de Navarra en la Facultad de Periodismo, se hicieron los oportunos cortes y copias y se envió a Roma el original de todo y una copia de lo que se volvería a enviar a las delegaciones. Es muy sencillo: si en el Opus Dei se necesita que desaparezcan imágenes, libros o comentarios.... se quitan de en medio, se hacen desaparecer y como en las telenovelas... ¡¡¡nunca existió!!!! Yo soy testigo porque lo hice o más bien ayudé a hacerlo.

Junio 

Hace bastante tiempo que deseaba contar mis experiencias en un colegio attendis (sí, con minúscula). Ahí va una.

Este curso la moda es llamar la atención formalmente a los profesores. Me lo cuenta un compañero numerario (a mí que no pertenezco) porque no tiene con quién desahogarse y si se lo cuenta a sus padres (no opus) lo van a pasar muy mal.

Te llaman a un despacho para comentarte "una cosilla de funcionamiento sin importancia". Cuando llegas te encuentras que hay otra persona más (como testigo, te dicen) y ahí empieza la humillación: no te enteras de nada, eres un desperdicio de profe, la próxima va a ser peor... Luego te enteras de que te han engañado, que tú podías haber llamado a alguien del comité de empresa.

Y cuando llegas a "tu casa" te encuentras a esa persona que te ha humillado sentada a tu lado, y tienes que poner buena cara y no decirle lo que piensas de ella porque eso son cosas de empresa. Y yo, que no pertenezco, me quedo con los ojos como platos porque no entiendo nada y cuando veo que todas las amonestadas son del Opus Dei.

En fin, esto es una muestra. Seguiremos.

Profeattendis

En tu correo del 18-Enero ("Presume de santidad en el trabajo y deja en la calle a una embarazada"), Bruna,  indicas que te han despedido estando embarazada. Desconozco si  vives en España y las circunstancias detalladas de tu relación laboral, pero es importante que sepas que en España y en otros muchos países la legislación laboral protege especialmente a la mujer embarazada, por lo que es importante que, si no lo has hecho ya, consultes con un abogado tu caso particular. El plazo para interponer una demanda de nulidad del despido es de 20 días por lo que debes hacerlo rápidamente.

Puedes encontrar más información en este enlace o poniendo en google "despido de mujer embarazada"

¡Peléalo!

Ottokar

Nicanor,

Vengo leyendo con mucho interés tus cartas que interpreto siempre escritas de buena fe. Por eso y porque nobleza obliga me corresponde matizar que si realmente fuese que "así lo dejó dicho y escrito San Josemaría" son frecuentes generosas excepciones cristianas.

Mi mujer en sus tres últimos meses de cáncer terminal fue contenida y cariñosamente asistida en mi propia casa por sacerdotes de la Obra. A la que no pertenecemos ni pertenecimos. Nuestro único vínculo: de estudiante universitario me alojé en una de sus residencias. Treinta y tres años antes de esa situación. Me consta que los padres Ernesto G. y Javier C. estaban superados por sus compromisos con los fieles del Opus e hicieron malabares para poder visitarla periódicamente. No hubo ninguna intención de contraprestación ni de influencias, ni donaciones ni de ventaja alguna. Solo afecto sincero con gente que hacía más de treinta años que no veían.

No es el único caso que conozco en la Argentina.

Un abrazo.

Eduardo de Donatis

Queridos amigos:

Leyendo un periódico, he encontrado un texto en el que se plantea por qué ciertos integristas hacen cosas poco recomendables. La respuesta es "a causa de Dios". También podemos decir que en el Opus Dei ocurre lo mismo: Uno deja la Obra y nadie de la Organización quiere saber nada de él. Antes era un hermano con lazos más fuertes que la sangre, ahora es un desconocido, y esto por qué? A causa de Dios. Alguien ha pasado un montón de años de su vida entregando el fruto de su trabajo a la Obra, se va, como Adán del Paraíso, y esto por qué? A causa de Dios. Una trabaja en un obra corporativa, deja el Opus, a la calle, y esto por qué? A causa de Dios. Mientras se está dentro, el control de la intimidad es absoluto: confidencias y confesiones tienen este fin. La dirección espiritual no es de persona a persona, sino de la institución, y esto por qué? a causa de Dios. Se pita sin tener conocimiento de las obligaciones contraídas y de la situación jurídica real, y esto por qué. A causa de Dios.

Los atropellos que se dan en el mundo, con la justificación de que es a causa de Dios, creo que nos deben hacer reflexionar, si alguien no nos está dando gato por liebre. No podemos aceptar a la ligera voluntades de Dios que nos llegan por personas acostumbradas a convertirse en profesionales de la divinidad. El mismo Escrivá creo que se valió de este argumento para hacer lo que le dio la gana, y buscar y así evitar cualquier tipo de valoración interna de sus decisiones. Creo que todo aquello que repugne a nuestra conciencia no debe ser tomado como voluntad divina, y ya es hora de dejar la niñez para ser responsables de nuestros actos. No creo que Dios nos quiera esclavos, sino libres.

Rocaberti

Publicado en Deia

SUPUESTA VÍCTIMA DE ABUSOS SEXUALES

Denuncian “trato denigrante” al joven del ‘caso Gaztelueta’

Los supuestos hechos se dieron en el examen pericial por parte del instituto médico del juzgado

MARTA HERNÁNDEZ - Miércoles, 20 de Enero de 2016

LEIOA - Las diligencias previas del conocido como caso Gaztelueta prácticamente finalizaron ayer con la última prueba pericial a la supuesta víctima de abusos sexuales, un examen en el que, según denuncia el portavoz de la familia, el joven sufrió un “trato denigrante”.

La fase psico-social de este procedimiento, que ha constado de tres jornadas, ha concluido. El análisis al que ha sido sometido el joven por parte del instituto médico-forense del juzgado ha sido realizado por psicólogas -en una primera sesión que se extendió desde las 9.30 horas hasta las 13.30- y por médicas forenses, en otros dos días. Es en estas dos últimas partes del proceso donde el estudiante ha sentido que el trato no era el adecuado, tanto por las preguntas que ha tenido que responder, como por la actitud de las profesionales. “Ha sido una falta de respeto”, lamenta el portavoz de la familia.

Aún no es seguro que las diligencias previas del caso hayan terminado, ya que cabe la posibilidad de que se solicite una ampliación de la prueba pericial u otra circunstancia. De esta manera, todavía hay que esperar a que la jueza dé por zanjada esta etapa y será a partir de entonces cuando ella misma deberá determinar si procede abrir juicio oral para esclarecer si un antiguo profesor del colegio de Leioa cometió actos de pederastia sobre un exalumno o no.

El estudiante ya prestó declaración en la primera jornada de este procedimiento abierto a finales del pasado julio, pero, un perito imparcial ha tenido que repasar su versión. Con esa información y con todos los datos que han deparado las diligencias previas, así como con la opinión del fiscal, que ha estado presente en todas las sesiones, la instructora resolverá si existe materia suficiente para abrir un procedimiento judicial. Si la respuesta es afirmativa, el caso pasará a otro juzgado, donde se celebrará la vista oral.

Sobre la mesa, la jueza tiene ya los testimonios de las personas implicadas en el caso y las pruebas presentadas tanto por la acusación, como por la defensa. Además del denunciante y del profesor, también declararon los padres de la presunta víctima, el director del centro educativo en la época en la que supuestamente ocurrieron los hechos, Iñaki Cires, y el subdirector de entonces y actual dirigente, Imanol Goyarrola, así como distintos médicos. La instructora también valorará las diversas pruebas recopiladas, como informes psiquiátricos del alumno. DEIA tuvo acceso, precisamente, al informe clínico elaborado en febrero de 2015 por el psiquiatra y psicoanalista Iñaki Viar, que lleva tratando al joven más de cuatro años. Este documento habla de “un síndrome postraumático”.

Historia oral del Opus Dei. Alberto Moncada

Llamados al éxito. E.B.E.

Por si puede interesar. Satur

El Opus Dei vive en la opulencia a costa de sus miembros. José Cervantes

Correos Anteriores

Ir a la correspondencia del día

Ir a la página principal