|
Si quieres ayudar económicamente al sostenimiento de Opuslibros puedes hacerlo desde
aquí.
CORRESPONDENCIA
Viernes, 16 de Enero de 2015
Sobre los documentos E6 y el C-117.- BoQ
Son muy interesantes las reuniones de Directores Técnicos publicadas recientemente. Se podrían comentar infinitud de cosas, pero me quiero centrar en la cuarta sesión que los directores técnicos tuvieron en esa convivencia titulada “E6”.
Como bien puede suponerse se trata de un documento (son unas tablas de Excel) que se envían mensualmente a la delegación con datos de los socios (10-14 años) del club juvenil que se indican. Para la labor de san Rafael (a partir de los 14 años) hay otro documento similar llamado C-117. Uno por cada círculo de san Rafael que semanalmente debe completar el director del círculo.
En estos documentos son una prueba más de cómo se vulneran constantemente las leyes de la Iglesia ya que se indica con nombres y apellidos si un chico ha tenido dirección espiritual con el laico y/o con el sacerdote, si ha asistido a los medios de formación, etc.
No solamente eso, en los despachos semanales que son la reunión del director y del sacerdote con el encargado de nivel / director del círculo (a la que a veces asiste también el vocal de san Rafael de la delegación), se pone el E6 y/o el C-117 encima de la mesa y se analizan los datos, se estudia la asistencia y se fijan metas para la dirección espiritual (recordemos que están presentes el laico y el sacerdote y que ambos hablan con el chico).
Una reunión similar tiene lugar para tratar los numerarios y agregados en los despachos de san Miguel (el cl con el vocal de san Miguel) y para los supernumerarios y cooperadores en los despachos de san Gabriel (el cl con el vocal de san Gabriel).
Animo a todos los files, (antes miembros y todavía antes, socios) que leen Opuslibros a escondidas en el trabajo o en el móvil, a que sean valientes y le digan al director de la delegación que se están violando las normas de la Iglesia a diario. Porque tal y como dice el Decreto Quemadmodum:
“Es más: a los mencionados Superiores o Superioras de cualquier grado o preeminencia, rigurosamente se les prohíbe que induzcan a sus súbditos directa o indirectamente, por precepto, consejo, miedo, amenazas o halagos, a que les hagan a ellos mismos una manifestación de la conciencia de ese tipo. Y, correlativamente, se manda a los súbditos que ante los Superiores mayores denuncien a los Superiores menores que a ellos osaran inducirlos a tales conductas.”
BoQ
El colegio y el profesor: calumnia que algo queda.- Eleu
El lunes 12-01-2015 reprodujo esta web la noticia Un docente demanda al colegio de Betxí Miralvent por discriminación ideológica (procedente del diario “Levante” de 10-01-2015). El periodista, siguiendo su deber deontológico, contacta con el colegio Betxi Miralvent para conocer el punto de vista de la dirección sobre la demanda por despido presentada ante la jurisdicción social por un profesor del centro.
Según la noticia publicada, el profesor sostuvo que la propia dirección había admitido que el despido había sido por motivos ideológicos: «Simplemente en julio de 2014 me comunicó el director: que no ha habido quejas de padres ni de alumnos, y sobre la forma de dar las clases sólo hay que ver los buenos resultados de tu asignatura en selectividad, pero... busco a alguien más próximo a los principios y valores de Fomento (Opus Dei)»...
(Leer artículo completo...)
Correos
Anteriores
Ir
a la correspondencia del día
Ir a la página
principal | 
