Si quieres ayudar económicamente al sostenimiento de Opuslibros puedes hacerlo desde
aquí.
CORRESPONDENCIA
Lunes, 06 de Enero de 2014
El muñeco parlante del vídeo navideño.- Josef Knecht
En
primer lugar, deseo a Agustina y a todos los usuarios y usuarias de Opuslibros
un feliz año 2014. Siento perplejidad ante el vídeo, bastante
ñoño, de don Javier Echevarría felicitando la Navidad de 2013. A Salypimienta
(3.01.2014) le ha llamado la atención que el prelado esté abrazado a un muñeco,
por mucho que represente al Niño Jesús; a mí me llama sobre todo la atención
que la cara rígida y la voz balbuciente de don Javier recuerden también las de un
muñeco o las de un autómata. Es evidente que los “mandamases” del Opus, a causa
de su infantilismo emocional, han cometido con el anciano prelado una grave
falta de caridad. Preguntémonos por qué don
Javier abraza la imagen del Niño Jesús. Es probable que los realizadores del
vídeo se hayan inspirado en una película rodada hace muchos años en Villa
Tevere (Roma), en la que el fundador del Opus, monseñor Josemaría Escrivá,
aparece dirigiendo en Nochebuena una meditación a los alumnos del Colegio
Romano de la Santa Cruz mientras está abrazado a una imagen del Niño Jesús y la
mece en su regazo.
Esa película, en blanco y
negro y de una media hora de duración, no se divulga entre el gran público;
sólo se proyecta una vez al año a los alumnos del Colegio Romano, cuando hacen
el curso de retiro (es decir, los ejercicios espirituales). Ver ese monólogo
cinematografiado sólo está permitido a unos selectos “iniciados”, residentes en
Villa Tevere y Cavabianca, pues las personas sencillas no estarían capacitadas
para “enterarse” de la rica vida interior de Escrivá, que en aquella ocasión,
sin que supiera que lo estaban grabando, abrió el corazón a sus hijos con una
intimidad inusual, como si conversara con el Niño que tenía tan cerca de sí.
Cuando Escrivá vio que una cámara cinematográfica estaba preparada en la sala
para registrar en película la meditación que iba a dirigir en aquella
Nochebuena, pidió expresamente que interrumpieran la grabación; pero el
encargado desobedeció y así dejó para la posteridad un testimonio rebosante de
una sinceridad de muchos quilates.
Se da la circunstancia de
que la imagen del Niño Jesús proviene de España y forma parte de la historia
fundacional de la Obra de Escrivá, el cual le tenía mucha devoción. Si no me
equivoco, se conserva en la Ermita de la Santa Cruz, uno de los muchos
edificios que conforman Cavabianca, sede actual del Colegio Romano de la Santa
Cruz. No sé si la imagen que don Javier sostiene entre sus brazos en el vídeo de 2013 es
la misma que mecía monseñor Escrivá en la película aludida.
Me
he preguntado alguna vez si la cinta cinematográfica de aquella meditación
navideña se presentó como prueba en el proceso de beatificación de Escrivá o
no. Puesto que contiene tanto valor de sinceridad químicamente pura, los
“mandamases” del Opus deberían haberla incluido en el proceso, con el fin de
garantizar la transparencia del mismo. Pero no tengo certeza de si fue incluida
en él; de lo que sí tengo certeza, en cambio, es del habitual secretismo del
Opus.
En
cualquier caso, el vídeo de don Javier felicitando la Navidad de 2013 sí podrá
aportarse como prueba en su futuro proceso de beatificación, porque ya lo ha
visto todo el mundo. Para valorar a don Javier, no hace falta ser tan
“iniciado”, pues a un muñeco parlante lo puede entender cualquiera.
Josef
Knecht
P.S.:
Pido asesoramiento a otros lectores de Opuslibros, para que me resuelvan dos
dudas: 1ª) ¿en qué año tuvo lugar aquella meditación de monseñor Escrivá en
Nochebuena, que se grabó en película a pesar de que él hubiera prohibido esa
grabación? 2ª) ¿Cuál es la historia de la imagen del Niño Jesús, a la que
Escrivá tenía tanta devoción y que se conserva actualmente en la Ermita de la
Santa Cruz de Cavabianca? Muchas gracias de antemano.
¡Cómo se estaba de mal con el padre (prelado)!.- Ignaki
Hace unos días tuve la
desdicha de coincidir en una reunión con un cura de la así llamada sss+ [Sociedad Sacerdotal de la Santa Cruz].
Hablando sobre el Papa Francisco, el cura dijo tajantemente que él no había leído
ni leería la exhortación apostólica "La
Alegria del Evangelio", que para él no era magisterio de la
Iglesia.
Con este hecho, me quedó clarísimo
lo que la secta piensa sobre este
pontificado y como se está manejando (claro, camuflajeado… como saben hacerlo
ellos) en sus ambientes que curan tanto "la ortodoxia doctrinal".
A propósito, hace unos días
coincidía en un autobús con un grupo de numeraritos jóvenes, de esos que por el
momento están encandilados con la secta y su cómodo modus vivendi, pero dentro
de unos años se estarán marchando.... y comentaba uno de ellos acerca de algún
pobre mortal: "...lo bueno es que tiene buena doctrina". Qué
fastidioso ir por la vida encasillando a todos en buena o mala doctrina, formado
o poco formado... Es común escuchar de los sectarios, refiriéndose a alguna
persona: ésta es muy buena. A saber, BUENO para ellos = ve con buenos ojos a la secta, cita a
"nuestro padre", es cooperador, no se sale ni un ápice de la
"ortodoxia".
Últimamente se ha hablado
en esta página de las visitas del prelado al Papa. Yo me pregunto hasta qué
punto son visitas gratuitas, desinteresadas, realmente filiales. Los que hemos
estado en la secta sabemos que ahí las cosas siempre se hacen con un interés de
por medio... aunque sea "bueno y santo", pero interés al fin y al
cabo. También sabemos quién es el prelado y que difícilmente cambiará su forma
de pensar de la noche a la mañana. Bien claro lo teníamos todos cuando hicimos
la oblación: los jesuitas no pueden poner un pie en un centro de la secta. Ahora
dice este hombre mayor en años y mañas que en su visita al Papa "se esté
con él como con un padre".... a ver si no se cumple la maldición del
venturo beato (del Portillo) y se levantan los huesitos del sacrosanto fundador
a maldecirlo por no menospreciar a los jesuitas.
A propósito de esto último,
recuerdo una visita del prelado a mi región. Era tanta la veneración enfermiza
que me habían inculcado por este hombre, que fui capaz de pasar varias horas
esperando en el vestíbulo de la comisión regional a fin de que cuando pasara yo
pudiera saludarlo. (No crean que en la sala, no! en la escalinata frente a la
portinería.... yo creo que di lastima a las auxiliares que me veían). Pero cuál
fue mi sorpresa! Llegó con sus dos hombres de compañía y despreció mi saludo,
puso cara de molestia y siguió adelante, tanto así que Fernando Ocariz fue el
que mejor me ofreció su mano y un breve saludo... al menos para que pudiera
pasar el trago amargo. Jajajaja, un verdadero padre! Como se estaba de mal con
él!
Cuando en las fotos lo he
visto todo encorvado delante del Papa, me remite a lo que yo veo en él: un
hombre plegado sobre sí mismo. Son varias las anécdotas de numerarios que
recibieron un mal gesto o incluso una palabra rencorosa de este hombre que se
hace pasar por el paladín de la paternidad.
Seriamente, no dudo que
este hombre se haya tomado al Papa Francisco como "uno de sus
iguales" al cual tiene en su plan apostólico diario para apostolearlo y
sacarlo de la mala doctrina y poca formación que tiene.... ha de ser "un
buen hombre pero sin teología" (palabras también dichas por el cura de la
sss+ antes mencionado).
Como Agustina tuvo el mal
gusto (jejeje, es broma) de ponernos el video de este
señor, no resistí la tentación de ver cuan patético podría estar. Debo decir
que superó mis expectativas!: Apenas y se le entiende, no tiene un discurso
propio, solo repite las mismas cosas de hace décadas, todas amorfas, como sin
vida, espiritualoides y egocéntricas (la persona que se mira así y a su propia
santidad): la mujer encorvada del Evangelio!
Finalmente, no puedo dejar
de decir unas palabras a la chica CR:
SAAAAAAAAALTE YA! A qué esperas? Qué tienes que decirle a la mujer que se hace
llamar tu directora? No esperes un minuto más, toma tus cosas y regresa a casa.
Tienes que saber que el diálogo no existe en la secta, jamás te darán bola...
Dios te quiere feliz y la felicidad no está peleada con lo que tú llamas "generosidad".
Esa visión deformada de que nosotros le damos algo a Dios no es cristiana. Rezo
por ti, para que no te falten las fuerzas y el rayo de luz que todos los que
nos salimos a tiempo tuvimos en algún momento para dar el paso. Créeme que me
siento triste e impotente leyéndote y sabiendo que habrán tantos como tú.
Feliz año a todos!
Ignaki
Soñad y os pasaréis un poco.- Pepito
Anoche tuve un
sueño, recurrente desde años atrás (como el ya famoso de que tenemos una
asignatura sin aprobar), en el cual me veía de nuevo en los días juveniles en
que quería dejar la cosa. Pero esta vez había algo novedoso: que de pronto me
percataba de mi actual edad, tan lejana de aquella en que tomé la gran
decisión; y así me preguntaba: “¿y a dónde voy yo ahora con mis años?”.
Menos mal que
pronto volví a mi realidad, en la cual de “rejalgar”, nada de nada hasta la
fecha. Lo cuento por si a alguno le sirve de ayuda.
Pepito
La Iglesia más reaccionaria, intolerante y fanática…- Gereon
De la entrevista a Vargas Llosa en el periódico “La República”
de Perú, el 29/12/2013
(...)
-
Pregunta: Nosotros tenemos aquí todos los domingos las prédicas del cardenal Cipriani*,
casi en la otra orilla [del papa Francisco].
-
Respuesta: El cardenal Cipriani representa a la Iglesia más reaccionaria,
intolerante, fanática y, entonces, hay que desear que la nueva política del
Vaticano llegue al Perú también. Yo acabo de criticar muchísimo al arzobispo de
Santo Domingo porque, increíblemente, está apoyando leyes racistas que privan
de la nacionalidad dominicana a cerca de 200,000 dominicanos por ser hijos o
descendientes de haitianos, algo que me parece totalmente incompatible con lo
que debería de representar la Iglesia Católica. Yo creo que hay que esperar del
papa Francisco que estas autoridades de la iglesia que representan las cavernas
vayan siendo removidas y reemplazadas por obispos, arzobispos que estén mucho
más impregnados de la mentalidad de cercanía, de justicia social que representa
aparentemente el papa Francisco.
(…)
*Nota: El cardenal Cipriani
es numerario del Opus Dei.
Quiero dejar las pastillas porque ya no las necesito.- Victorx
Hola, ¿qué tal? Muchas gracias
por la web y el servicio que dais.
Quería exponer mi situación. Me
llamo Víctor y soy de Barcelona. Yo pité de Agregado con casi 15 años. He
estado en un centro de Hospitalet de Llobregat (donde está el colegio Xaloc).
Hice la Admisión, la Oblación y me quedaban tres años para la Fidelidad. La
cuestión es que estando en la Obra he sufrido una depresión porque mi director espiritual,
al enterarse que tuve mis dudas vocacionales (y sabiendo que yo soy un chico
que tengo TDA y algo de baja autoestima), me llevaron a un médico de la Obra.
Éste me aconsejó una serie de
cosas. Pero había un momento en el que hablaban solos mi director y él. ¿Qué
tratarían ellos de mí? Yo tengo el derecho a saberlo. Nunca lo supe. Me
recetaron pastillas porque estaba muy bajo de ánimo.
Con 20 años decidí irme pero no
me dejaban hasta que me "recomendaron" que lo dejara cosa que con
mucho gusto acepté. Incluso ahora me usan como medio para conseguir que otros
que han dejado de ser de la Obra en este centro porque se han ido
voluntariamente sin que el director lo sepa, vuelvan.
El problema es que ahora sigo
tomando pastillas pero ya no quiero porque estoy bastante mejor. ¿Qué me
recomiendan hacer? ¿Cómo le explico yo a un médico que tomo pastillas porque
uno de la Obra quiso y ahora quiero dejarlas?
Muchas gracias y un fuerte
abrazo.
Víctorx
Correos
Anteriores
Ir
a la correspondencia del día
Ir a la página
principal |