Si quieres ayudar económicamente al sostenimiento de Opuslibros puedes hacerlo desde aquí.

CORRESPONDENCIA

Viernes, 25 de Abril de 2014

AGRADECIMIENTO

Marcus Tank

A todos los que habéis salido en mi defensa tras el furibundo ataque de Pilar Urbano que suscitó mi anterior artículo, os agradezco de corazón ese gesto magnánimo, que me recuerda lo de “todos para uno y uno para todos”. ¡Habéis estado magníficos! Son insuperables esas respuestas vuestras tan cualificadas y atinadas, además de graciosas, que en algunos casos han constituido verdaderas investigaciones policiacas, propias incluso de la policía científica. Como la reacción ha sido tan numerosa, no voy a referirme a nadie en concreto. Vuestras observaciones y comentarios me parecen muy certeros y ecuánimes. Alguno de ellos merecería aclaración a los razonables interrogantes que plantea. Por razones de peso no lo voy a hacer ahora. Tal vez más adelante.

Pienso que a todos nosotros nos anima el esclarecimiento de la verdad, sabiendo que llegar a la verdad tiene consecuencias inmediatas en la corrección de los males que ocasionan un enorme sufrimiento personal en los miembros del Opus Dei y en sus familias. Esto me parece lo más importante. Los suicidios de sacerdotes numerarios, y de otros miembros, que hemos conocido recientemente, son un ejemplo de esos males a los que me refiero. Los que permanecen dentro deberían intuir que la causa del sufrimiento que padecen, y que ven en otros, se encuentra en las características personales del fundador y de Álvaro del Portillo, y en la misma estructura institucional creada por ellos, ante los que no se debería adoptar una actitud de confianza y fe ciegas. El objeto de mi artículo sobre el episcopado de Escrivá, y del que viene a continuación, va en esa línea.

Muchas gracias de nuevo a todos. Me he sentido enormemente reconfortado por vuestra respuesta.

“ADVERTENCIA” DE LA SANTA SEDE AL OPUS DEI, año 1965

Por Marcus Tank.
25/04/2014

Los que se han tomado la molestia de consultar archivos y fuentes históricas independientes del Opus Dei, han aportado documentos que sugieren una realidad del Opus Dei y de su fundador San Josemaría Escrivá de Balaguer completamente distinta de la preconizada por las biografías oficiales de la institución, y de la aducida en el proceso de canonización de Escrivá.

[…]

 De la carta de Antonio Garrigues, Embajador de España ante la Santa Sede, dirigida a Fernando Mª Castiella, Ministro de Asuntos Exteriores.

Leer artículo completo

En un correo anterior, JM nos comenta una nueva vuelta de tuerca al proselitismo: cuanto antes, mejor. Aunque la intervención de doña Pilar ha acaparado la atención del foro los últimos días, me parece justo hacer unos comentarios sobre esta delicada cuestión.

Me encanta que el Papa Francisco señale que “la Iglesia no crece por proselitismo, sino por atracción”. La palabra “proselitismo” no le cae bien al actual Papa y creo que tampoco al anterior. Pero en la Obra es una palabra “fundacional”. Recuerdo el rechazo que causó una versión del YouCat donde se definía proselitismo como: "aprovecharse de la pobreza intelectual o física de otros para atraerlos a la propia fe." Se desaconsejaba el texto.

En los tiempos en que yo era un joven numerario...

El pasado miércoles envié un artículo-cuestionario que te interpelaba, a ti que estás dentro, sobre aspectos muy “epidérmicos” de tu vida en la obra. Hoy empezaré a escarbar un poco más en profundidad, más allá de lo superficial, en tu emotividad, en tus sentimientos, en tu corazón. En definitiva, me propongo que procedas a reflexionar cómo es tu vida.

Si me preguntases qué es la vida, no tendría una respuesta única y preferiría demostrártelo con mi actitud…

1.- ¿Tienes tal grado de esperanza que te permita tener en el bolsillo una SONRISA ESPONTÁNEA para pintar de colores muchos corazones?
2.- ¿Caminas DESPACIO cuidando los detalles, para dejar así recuerdos imborrables, en todas las almas con las que te tropiezas? o ¿por el contrario andas siempre CORRIENDO sin fijarte con quien tropiezas?
3.- ¿Cuidas los detalles dedicándoles tiempo y amor, para dejar una impronta positiva en aquellas personas con las que convives o quizá priorizas primero el cumplimiento de tus normas?
4.- ¿Abrazas a las personas queridas hasta tener que soltarlas?
5.- ¿Besas, acaricias, para así ayudar a sostener a tus familiares queridos, hasta que el amor se transmita recíprocamente y tu ser se sienta querido de verdad?
6.- ¿Cantas espontáneamente, siempre alegre, aun cuando no ves la luz?
7.- ¿Esperas el mañana construyéndolo hoy, poco a poco, paso a paso, con mucho cariño, ternura e ILUSIÓN?
8.- ¿Acompañas a tus familiares y amigos dejándoles huella en todo momento?
9.- ¿Borras siempre sus tristezas y sus angustias, o por lo menos lo intentas?
10.- ¿Puedes respirar LIBRE hasta lo más profundo contemplando la belleza de este mundo? ¿Lo haces?
11.- ¿Sanas tus heridas con la DULZURA del amor?
12.- ¿Cuentas libremente y cuando te apetece historias y sueñas con paisajes bucólicos?
13.- ¿Vives LIBRE el presente y abrazas con plena libertad el sentido de tu pasado?
14.- ¿Te das cuenta de todo lo que has recibido de tus padres y lo que tú tienes que darles a ellos?
15.- ¿Eres creador de ti mismo sin interferencias, siendo creado cada día por el AMOR?
16.- ¿Eres consciente de que todo esto es TÚ VIDA?
17.- ¡Vive, porque estás vivo! ¡Vive para vivir!
18.- ¿Puedes decidir libremente la vida que tú quieres vivir?
19.- ¿Acostumbras a bendecir la vida que, habiéndola escogido libremente, vives en cada momento?
20.- ¿Después de esta lectura-examen, puedes decir libremente y con una risa que apunta a carcajada, ¡Viva la vida que estoy viviendo!

Os quiere
Perladeladriatico

Hola!

Sigo la página de OpusLibros porque tengo amigas numerarias y saber cosas que lógicamente ellas no me iban a explicar es siempre de gran ayuda.

Estas vacaciones de Semana Santa han sido bastante espirituales y he sentido algo que ha despertó en mí. He retomado mis clases de catequesis para hacer la confirmación católica incluso he pensado en hacerme miembro agregada del Opus Dei. Una agregada no tiene tantas responsabilidades como una numeraria pero de todos modos me gustaría formular una pregunta. ¿En qué cambiaría mi vida si fuera agregada? Tengo entendido que pueden vivir en sus casas y se mantienen célibes. Alguno de los presentes podría narrarme su experiencia o creen que me han convencido o bien me he vuelto loca puesto que conozco el otro lado del Opus...

Muchas gracias de ante mano y sobre todo felicitar los valientes que ayudan con sus aportaciones, experiencias y escritos que voy leyendo tras la actualización!

Seren

Gracias a Pinsapo, Daneel y a Salypimienta por vuestros consejos. Me he sentido muy comprendida en este pequeño rincón de la palangana, como dice Pilar Urbano.

Estoy siguiendo la serie  de los Trampantojos. Qué mal se santifican falsificando documentos!, cutres al máximo.

Un abrazo.
Heart

Heart,

El haber sido del Opus Dei es parte de tu pasado y nadie debería escandalizarse por ello. Lo que sí te digo es que no debes ir por ahí avergonzada de haber sido del Opus, porque no te va a hacer ningún bien. Asúmelo y adelante, y entonces no tendrás problema en contarlo. Yo, de hecho, siempre que sale algún tema relacionado en una conversación lo cuento. No voy por ahí con un cartelito que diga que fui del Opus, pero no tengo problema en admitirlo. Tampoco suelo contarlo todo con detalles, porque tengo historias más interesantes que contar y no voy a perder el tiempo con admisiones, adscritos, pitajes y demás mierdas.

En las relaciones personales de cualquier tipo es bueno saber cómo es la otra persona, y aunque quizá saberlo absolutamente todo del pasado del otro no es bueno, creo que contar que fuiste del Opus es algo que puede ayudar, sobre todo si has salido hace poco o estás con tu primera pareja. Y si la otra persona sale corriendo después de que le expliques esa parte de tu pasado (que ya ha quedado atrás y a la que no quieres regresar, pero que te ha dejado marca) sale corriendo, igual no merece mucho la pena. Pero bueno, ésto es sólo un consejo. Espero que te ayude y que encuentres un novio/novia con el que te vaya de lujo.

¡Saludos!
IBR

Me había hecho muchas ilusiones, había creado mucha expectativa...

Nuestra hija hizo un viaje de una semana SOLA, para pensar y reflexionar sin influencias de ningún tipo. Yo esperaba un encuentro con Dios y con ella misma! La psicóloga me había dicho que esta era la recta final y que sólo necesitaba un empujón para tomar la decisión...

Volvió de su viaje y me comunico que seguirá perteneciendo a la "Obra"...

Sentí como sí el mundo se me viniera abajo. El silencio y las lágrimas se apoderaron de mí. Sólo pude pensar que esto es como una adicción!!!

Reúno documentos, escritos y cosas que he ido descubriendo... No sé sí puedan servir de algo en el futuro.

Escribí al Papa... En realidad no sé sí la carta llegue, pero con la ayuda de Dios espero que así sea. La idea que da vueltas por mi cabeza todo el tiempo, es que no quiero que otros padres sufran lo que nosotros hemos sufrido, y que el Papa Francisco está limpiando mucho casa adentro...

Mi hija aumentó nuevamente su dosis de pastillas, dice que seguirá en nuestra casa mientras se mejora. Dice que sí el Opus tuviera la culpa de su estado, en estos tres meses que ha pasado con nosotros ya estaría bien. Planea cambiar las cosas, pues asegura que es ella quien ha manejado mal el asunto (una culpa más).

Pensamos seguir los consejos que Dionisio y Perladeladriatico nos han dado. Apenas ella vuelva al Centro nos desvincularemos de las responsabilidades económicas vinculadas con las actividades de la Obra.

Duele, cómo duele...

Gracias por todos sus aportes, nos consuelan y nos dan fuerzas...

Sinfonía

El comportamiento de las autoridades la prelatura nunca es casual. Nada hacen porque sí. Todo lo que hacen es necesario para ellos, o al menos conveniente. Hacen lo que les beneficia y evitan lo que les perjudica; lo cual no es raro. Siempre y a toda costa, lo cual ya es diferente. Sobre esa base, y en relación con las cosas que se ventilan últimamente por aquí (y por más sitios), tengo varias preguntas, sus posibles respuestas y algunas conclusiones.

PRIMERA.   Forzaron la retirada de los documentos internos secretos de Opuslibros en el año 2011. Iniciaron las primeras diligencias para lograrlo en aquel mes de marzo y culminaron en octubre arrancando al juzgado la insólita medida de retirada cautelar de los documentos internos secretos de esta web.

¿Por qué precisamente en 2011?:..

Escribo solo para expresar mi reconocimiento a Simplicio por lo que hizo. Demostrar que Pilar Urbano, seguramente mandada por los directores de la cosa, usó un documento censurado, y encima revelar parte de lo ocultado, se merece una ovación de pie.

Es posible que lo que se quería ocultar era sin más el nombre de Mons. Boyer-Mas. En mi paso por la cosa nunca leí mención alguna sobre él en las hagiografías, ni lo oí mencionar en tertulias, clases, charlas, etc. Quizá ese nombre sea la clave para sacar a la luz más documentos sobre la afición del santo capellán de monjas por los sombreros puntiagudos.

Al oficial que escaneó las hojas del memorándum que le entregaron a Pilar Urbano debe haber recibido una bronca “escrivariana”. Los directores deben estar escamados, cuando abren la boca para desmentir lo que en esta página se escribe, solo consiguen salir peor.

Saludos,

Tornalila

Estimado Simplicio,

Gracias y enhorabuena por tu inestimable labor policial. Es admirable el rigor del procedimiento y el tiempo que le estás dedicando (tú y los que te ayudan). Y eres un canalla por mantenernos en vilo hasta el último momento. Podrías escribir una novela...

Una curiosidad. El texto tenue que corresponde a la segunda página no está en imagen especular. Es decir, no es que la tinta al otro lado de la misma hoja se haya transparentado. Entonces, sólo puede haber llegado ahí porque la segunda página se escribió poniendo la segunda hoja encima de la primera, y la presión del instrumento de escritura quedó grabada en la primera hoja. Además, los renglones son bastante rectos, por lo que las dos hojas debieron estar alineadas todo el tiempo. El efecto me parece esperable escribiendo con lápiz o bolígrafo, pero más bien parece que se usó pluma estilográfica, con la que normalmente se ejerce menos presión. O quizás las hojas estuvieron tanto tiempo archivadas juntas que hubo cierta transferencia de tinta, pero en ese caso la escritura no sólo sería tenue, sino también muy borrosa. ¿Qué piensas de esto?

Un saludo,

Daneel

PD. He vuelto a mirar las imágenes después de enviar el escrito, y he visto que la solución es bastante sencilla. Las hojas de papel están grapadas, al escanear la primera, la segunda está por detrás, y así es como queda también escaneada, más tenuemente. Esto explica que en la primera hoja también se transparente el texto de Echevarría. No sé cómo no me di cuenta antes.

El reciente episodio de la manipulación del escrito sobre las pretensiones episcopales de Escrivá, es una muestra más de lo que ha sido siempre la forma de actuar del opus en todo lo que se refiere a escribir su historia, y no digamos nada si se trata de la historia de su fundador.

Recuerdo perfectamente la puesta en marcha de toda una poderosa maquinaria para extender artificialmente la "devoción" al fundador. Muy al contrario de lo que ha sucedido con diferentes santos de la Iglesia, la devoción al santo fundador fue inducida, forzada y provocada.

Me estoy viendo por la calle, repartiendo hojas informativas, como si fuera un mormón al uso, o intentando descubrir favores recibidos por rezar la estampita.

La Maquinaria se puso en marcha para manipular, extendiendo una devoción de modo artificial, para crear una impresión de "explosión espontánea en todo el mundo de devoción al santo".

Recuerdo también cuando se retiraban las Crónicas de los centros, y volvían bien mutiladas o bien re-escritas. No digamos ya en qué quedó el único artículo que una vez escribí para Crónica: alguien manipuló y modificó lo escrito por mí, pero no corrigiendo estilo o gramática: se cambiaron los hechos.

También una vez vino un compañero de facultad con una gacetilla universitaria, y me mostró un artículo -creo que una carta al director- firmada por mí. Sorprendido quedé, ya que yo no había escrito tal cosa. Más tarde me enteré, que la Maquinaria había producido tal escrito, y se habían permitido poner mi firma debajo porque pensaron que la carta tendría más peso.

Estos actos de manipulación ocurren en todos los niveles de gobierno del opus: Roma, Comisiones, Delegaciones y Centros. La manipulación está institucionalizada, y el ejemplo de lo que hace el gobierno central se extiende a todos los estamentos inferiores. Es lo normal, y todos lo asumen.

Volviendo al triste y vergonzoso episodio de la Urbano, podemos ver cómo recurren a la manipulación cuando pretenden esclarecer asuntos vitales de la vida del santo. Si las pruebas que quieren poner sobre la mesa no les vienen del todo bien... pues las manipulan sin rubor alguno. Y esto lo hace una señora que se las da de especialista en periodismo de investigación. Para mí que su prestigio está por los suelos. Ahora se pone en tela de juicio todo lo que ha escrito: es una manipuladora, como tantas persona de la opus, por lo que su verdad sobre las cosas que escribe queda en entredicho.

La pregunta que deberían hacerse las autoridades de la Iglesia, es si no se habrán amañado igualmente multitud de pruebas y documentos del proceso de canonización del santo, si no se habrá recurrido al tipex para eliminar lo que no convenía al santo, si no se habrá hecho copy-paste donde convenía más.

Tiene su gracia que la Urbano nos eche en cara un escrito del futuro beato, como muestra inequívoca de nuestra tergiversación de los hechos, y que al final se demuestre que ha sido ella la que ha tergiversado las pruebas.

Para nosotros no es ninguna novedad, pues conocemos de sobra el modo de proceder de la Maquinaria. Lo que es una novedad es que ellos mismos se delaten de modo tan burdo y mal urdido. Los han pillado manipulando pruebas, de modo público y notorio. Y esto vale su peso en oro. Han puesto sobre la mesa su modo de actuar, y una sombra de duda se debería extender sobre todo lo que concierne a la historia que ellos nos cuentan sobre la obra y su fundador.

Flanpan

Correos Anteriores

Ir a la correspondencia del día

Ir a la página principal