Gracias a Dios, ¡nos fuimos!
Opus Dei: ¿un CAMINO a ninguna parte?

Correspondencia
Inicio
Quiénes somos
Correspondencia
Libros silenciados
Documentos internos del Opus Dei
Tus escritos
Recursos para seguir adelante
La trampa de la vocación
Recortes de prensa
Sobre esta web (FAQs)
Contacta con nosotros si...
Homenaje
Links
Si quieres ayudar económicamente...

Google

en opuslibros

Si quieres ayudar económicamente al sostenimiento de Opuslibros puedes hacerlo desde aquí.


CORRESPONDENCIA

 

Viernes, 18 de Mayo de 2012



El interés del Opus por La educación diferenciada.- Class

La educación diferenciada para el opus dei sólo tiene una finalidad... no crear interferencias "hormonales" ante los pitajes de numerari@s* . Lo de las diferencias de nivel entre niños y niñas, la eficacia educativa... etc., en verdad, les importa un pimiento.

Deben crear el caldo de cultivo ideal para que hayan más numerari@s* y con personas del otro sexo purulando por alrededor, cuesta horrores conseguir la finalidad principal del opus, que es  "CREAR"** más mumerari@s*.

*O agregados en segunda instancia.

** Pongo "CREAR" porque es así. En verdad, las vocaciones verdaderas se descubren o se desvelan, nunca se crean.

¿Queda claro?

Class





¿Quiénes se fueron?.- Junio

Tienes razón, Spiderman, se quedan las débiles, al menos en mi delegación ha ocurrido o está ocurriendo así. Si tenia poca personalidad, si era un poco complicadita pero sumisa a las directoras, si los estudios le iba vaya, vaya, pero iba encantada a todas las actividades de san rafael, si tantas cosas... perseveraba seguro y ahora al pasar unos años todas pertenecen al consejo local.

¿Quienes se fueron? la médico con el MIR hecho, mujer de una pieza.... que trabaja en el Hospital siendo una puntera EN SU ESPECIALIDAD; la periodista que tenía un horario horrible pero trabajaba como una cosaca y sigue en la brecha; la profesora de instituto que ahora es la Directora General de Educación de la Comunidad Autónoma donde vive; la que preparaba oposiciones de instituto, encerrada estudiando y sin poder atender el club de niñas si quería aprobar y ahora es Directora de la Policía.... total, que esas son las que sin pensarlo me acuerdo, pero tendría una ristra de nombres y cargos públicos que corroboran que se fueron y eran muy, pero que muy listas y muy buenas.

Yo quise también desde dentro hacer la Obra... porque se está haciendo decían y con el error y la confusión se podrá enderezar lo que ahora decimos - digo - y luego - diego- pero.... acabé diciendo ¡¡¡hasta aquí!!! vosotras solitas haréis lo que os parezca porque desde dentro no se puede cambiar nada. Y por eso estoy fuera y no ostento todos esos cargos que antes dije de las demás pero.... yo que siempre estuve en cargos internos y sin estudios oficiales porque hice Ciencias Domesticas y a una edad de jubilación... resulta que me voy y trabajo de administrativo en la Comunidad Autónoma en la que vivo ¿qué os parece? En broma os diría, si me hubiera ido con 35 años y tan solo 20 en la Obra, hoy podría estar con el Presidente del Gobierno compartiendo Cartera y no quiero que esto parezca hacer política.

A Petra que no se pique que eso es propio de auxiliares y sin querer molestarle, porque ahora ella ya no lo es.

Junio





Moral sexual sí, inquisición del sexo no.- Josef Knecht

Querido Daneel:

 

Brillantísima ha sido tu respuesta (16.05.2012) a mi última carta (11.05.2012), en la que de paso aprovechas para dialogar con Dufresne (11.05.2012), poniendo muy bien los puntos sobre las íes. Estoy substancialmente de acuerdo contigo: por supuesto que la Iglesia está en su lugar, cuando, en su función de iluminar el sentido de la vida y existencia humanas, predica un ideal sobre el comportamiento de la sexualidad. Nadie debería molestarse por ello...



(Leer artículo completo...)




Estas cosas se hacen y después se consultan.- Mois

Al hilo de las aportaciones teológico-práctico-morales sobre el latex, que están teniendo lugar en las aportaciones de los útimos días, me viene a la memoria una experiencia anecdótica.

Por indicación del ginecólogo de mi mujer y para comprobar si la causa de nuestra infertilidad era mía, tenía que hacerme unos análisis seminales. El problema me surgió a la hora de la obtención de la correspondiente "muestra". Esto ocurría en los años sesenta del pasado siglo.

Acudí al analista y una vez explicada la razón de mi visita me dijo que podía retirarme a una de las habitaciones de la consulta y le proporcionara la muestra. Y aquí entraron mis escrúpulos. Le dije que mi coinciencia no me lo permitía. El me propuso una toma de muestra mediante una punción testicular (me horrorizó la idea) y me dijo que allá yo con mis escrúpulos. Era mi problema.

Salí de la consulta del analista y me dirigí a la consulta de algún moralista en los jesuítas. El buen Padre jesuíta cuando le expuse el caso (no era anticoncepción lo que tenía que practicar sino todo lo contrario: era para tratar de concebir), comenzó a discurrir, se subió al convento para consultarlo en libros y con otros colegas moralistas y cuando bajó, como no encontró ninguna respuesta razonable acabó diciéndome:

-Estas cosas se hacen y después se consultan. (¡Maravillosa solución teológico-práctico-moral!)

Hoy, después de cincuenta años, me produce ternura y risa. Pero en aquellos tiempos, queriendo ser un fiel seguidor de la moral de la Iglesia y a pesar de la paradoja en la que me encontraba (quería concebir pero para ello no podía usar un anticonceptivo), mis escrúpulos me atormentaban, y mucho.

Menos mal que el ginecólogo, cuando le indiqué que no me había hecho el análisis, dió con la solución, (que tenía que haber sido la que me diera el buen jesuíta), al decirme que utilizara "el condón perforado".

¡Qué manera de complicarnos la vida! Supongo que a Jesús le producirá ternura, tendrá compasión y sonreirá.

Y colorín colorado.

Mois



A Daneel, gracias.- Dufresne

Gracias Daneel por la amabilidad de contextualizar, mi opinión, en un marco filosófico. De hecho, no soy filósofo ni hijo de filósofos. Y me hiciste pensar con tu observación de que el planteamiento roussoniano no atribuye destino al ser humano. Es exactamente como pienso. Espero con mi opinión no ofender a nadie o a ninguna susceptibilidad; cuando uno se echa de encima las doctrinas religiosas (como me pasó a mí después de mi paso por la Obra) las cosas aparentan una simplicidad mayor. No sé si estoy cierto, pero con eso me basta por ahora – o, al menos, hasta que venga la próxima doctrina :-)

 

Y por hablar en nicks, te preguntaría Daneel ¿eres por casualidad aparentado al famoso robot de Asimov?

 

Gracias y fuerte abrazo

 

Dufresne





Servir a la Iglesia como Ella quiere ser servida (III).- Ana Azanza

“Servir a la Iglesia como Ella quiere ser servida” (III)

Ana Azanza

 

El  cardenal Tarancón estaba tranquilo, sereno y confiado tras entrevistarse en Roma con el Papa y con varios prefectos de congregaciones vaticanas, incluido el prefecto para la congregación del clero, cardenal Wright. Todos habían recibido el volumen de la BAC con los documentos de la Asamblea conjunta y sólo había recibido palabras de elogio.

 

Las únicas dificultades esperables vendrían seguramente de los obispos españoles de la minoría en la conferencia episcopal española. Recojo textualmente:

 

“Pero la verdad es que, a pesar de esta postura de este grupo de obispos, nunca hubiera podido imaginar que alguno o algunos de ellos fuesen capaces de urdir una trama tan malévola y mucho menos que pudiesen conseguir sus propósitos.”...



(Leer artículo completo...)




Por actualizar el tema del control de natalidad.- Ana Azanza

Por actualizar el tema del control de natalidad o el descontrol según se mire. ¿Alguien piensa que hay matrimonios que se van a dormir con el Royo Marín debajo del brazo? El apellido de este ilustre dominico no le puede caer mejor. Bienvenidas las reflexiones más fenomenológicas sobre el asunto de tener hijos que, con muy honrosas excepciones, proceden de mujeres. Normal. Son las que los tienen, los amamantan, los cuidan, educan... etc. Saben qué significa tener un hijo, no como concepto, sino como realidad que te cambia la vida.

 

Las últimas noticias que llegan de Roma sobre cuestiones de bioética y moral católica son de una reunión que iba a tener lugar sobre investigación con células madre que ha sido cancelada en el último minuto. El motivo, Joseph Seifert, miembro de la academia pontificia de la vida y parece ser miembro del Opus Dei, ha llamado la atención sobre el hecho de que se iba a invitar a personas que no sostienen la postura católica: "Una posición científica absolutamente neutral no tiene sitio en nuestra academia. Sería comprometer la enseñanza de la iglesia y generar confusión en los fieles, que al leer las conclusiones podían pensar que se hablaba de verdades católicas".

 

Pero el cardenal Ravasi que preside el consejo pontificio para la cultura ha asegurado que los católicos que están bien formados no tienen porqué temer escuchar opiniones diferentes a la propia. El cardenal que ha coordinado el llamado Atrio de los gentiles, un proyecto de evangelización, entiende que esa visión de Seifert, sin citarlo, viene de un concepto fundamentalista de la fe que tiene miedo de los demás.

 

El mismo Seifert también se escandalizó en febrero por una conferencia en que se trató el tema de la infertilidad desde un punto de vista meramente científico y no según la ética y la moral de la iglesia. Dijo en una carta que fue el peor día de la Academia pontificia de la vida.

 

Pero el cardenal Gianfranco Ravasi estima que en una conferencia lo mejor es escoger los expertos más cualificados que están abiertos a la crítica y al intercambio. La actitud obstinada y hostil, la indiferencia son las mejores recetas para el fracaso.

 

Al final la conferencia se ha suspendido, oficialmente por falta de fondos.

 

Por su parte otra reunión de la Academia de ciencias del Vaticano sobre investigación con células madre se hace a puerta cerrada para no confundir a los fieles.

 

El cardenal Ravasi asegura que estos miedos no tienen fundamento, que una sólida identidad católica es capaz de enfrentarse a quien no piensa igual. Dialogar no significa dejarse convencer, se puede dialogar sin estar de acuerdo. Una identidad bien formada no es fundamentalista.

 

Ravasi defiende la inteligencia y mayoría de edad de los fieles. Lo otro es tratar a los católicos como si fueran niños.

 

Ana Azanza




 

Correos Anteriores

Ir a la correspondencia del día

Ir a la página principal

 

Gracias a Dios, ¡nos fuimos!
Opus Dei: ¿un CAMINO a ninguna parte?