Si quieres ayudar económicamente al sostenimiento de Opuslibros puedes hacerlo desde aquí.

CORRESPONDENCIA

Lunes, 04 de Junio de 2012

Me gustaría poner esta foto en “Quiénes somos”. Fui una super fanática, ¡¡de las re encajadas!! Lavado de cerebro desde el '92 hasta el 2007. Ya iré contando (si me da el tiempo) mi historia. Aunque despité este año, lo venía viendo desde el 2010.

Erica

Argentina. Ex supernumeraria.

Nick: nuevavida.

Llevamos ya días, semanas, casi una eternidad, en que Daneel tanto nos está hablando, instruyendo (aunque no ha colgado ningún video)sobre lo que parece ser una lección de sexo responsable según la doctrina de la Iglesia Católica.

Parece que él se ha fabricado un embudo en el que va metiendo todo cuanto le parece excepto lo más importante: la experiencia y el amor. Así mantiene un diálogo de alto nivel y rango teológico con Josef Knecht y también en alguna ocasión y haciendo un trío, con Ana Azanza (el simil no tiende a ningúna connotación sexual y simplemente pretende sacar hierro al asunto).

He llegado a pensar que el único problema existencial con que se las ve Daneel es el sexo y, por deducción, el opus también lo tiene. No os riáis ya que la cosa es seria. Creo que alguien detectó algo parecido hace unos días. No puedo meterme en el alto nivelazo cognitivo de diálogo, pero a bote pronto, "Cuando alguien habla tanto de un tema acostumbra a suceder que este alguien tiene un serio problema con el tema", Sí, sí, Daneel, mira que el tema empieza a ser cansino, pero aún así intentas que comulguemos con "ruedas de molino". Tranquilo, no te estreses, que si, hombre, que si, que el sexo no tiene normas y tu deberías practicar menos normas y algo más de trato personal con el Dueño. No vayas a olvidar que, lo fundamental en el sexo es el amor entre dos personas que se quieren. Así de facil y allá cada cual. No creo que nadie excepto la pareja y su relación con el Señor, pueda meterse en el asunto. Acabando: es un tema de amor, no de latex, ni de teologia.


Permitidme, queridos lectores, una referencia a Sinrumbo y Pepeg, que en sus artículos sobre los daños colaterales afirman la gran cantidad de ellos que sufren las personas del opus y todos sus familiares. He sufrido y sufro estos y otros muchos daños colaterales. Sois muy cmedidos pero lo que contáis es real, demasiado real.

Perladeladriatico

Supomal: quiero dedicarte unas sencillas palabras con todo mi cariño. Primero te diré que haces muy bien en reflexionar retrospectivamente si esto te desahoga. Aquí estamos para escucharte y para ayudarnos unos a otros.

¡Cúanta razón tienes cuando dices que el periodo en el que se vive en la obra está más cercano a un trauma psíquico-infantil que a una experiencia religiosa!

El mundo vivido dentro, como bien dices es un "falso mundo teatral de adultos que manipulan a inmaduros cuerpos y almas, en nombre de una santidad altamente contaminada, agresiva y corrosiva" ¡Que real sabes describirlo! Quiero decirte:

- Tu no fuiste "gandul"
- Tu no fuiste "arrogante y orgulloso"
- Tu no fuiste "tramposo"
- Tu no fuiste "mal parido"

Tu sí fuiste un buen Cireneo que llevaste la cruz hasta el Gólgota porque no querías condenarte.

Tu sí fuiste, como todos, alma pura que quería y amaba a Jesucristo. "Ellos pero, amputaron primero el amor para poder manipularnos a su libre albedrío de forma que así nosotros fuésemos robotizados y no nos diéramos cuenta de los mayores horrores y errores que nos HACÍAN cometer.

- Tu voluntad no era la tuya
- Tu discernimirnto de la verdad no existía
- Te robaron el proceso de maduración que todo ser humano debe realizar para amar a: Jesucristo, al prójimo y a sí mismo.

Con este expolio te hacen cometer todo tipo de barbaridades, sin que tu te des cuenta. Algo parecido a un niño pequeño que hace todo lo que le dice su madre, cuando todavía no ha llegado a la época de rebeldía ni de maduración.

Lo malo, querido Supomal, es que lo hacen en nombre de una Iglesia paralela, creada a su gusto y necesidad y con el Santo nombre de "Obra de Dios" Fuerte y grave, querido amigo.

Tú dices descargar culpas con ánimo de compartir. Tú no tienes culpa alguna. Es su depurada técnica y perversa actuación, que en su afan manipulador, si nadie pone freno, seguirá con el fraude vocacional, y quién sabe, como muy bien dices, desviando acciones divinas sobre seres humanos indefensos, inmaduros, infantiles, mantenidos en estado de aletargamiento, si es necesario a base de la química de las pastillas, sin que absolutamente nadie haga nada.

Horrible, pero es la "Obra de Dios"

No te cortes y cuenta tus miserias, ya que todos las tenemos y las hemos pasado o las estamos pasando. En todos existen daños colaterales. Y seguirá habiéndolos si no se producen cambios significativos.

Un saludo a todos.
Os quiere

Perladeladriatico

Muchas gracias a Vega por la explicación basada en las ciencias humanas actuales sobre la sexualidad humana. Es como abrir un gran ventanal en una habitación cerrada durante mucho tiempo que ya huele a moho y en la que te has dado contra todo intentando salir de ella. Da vergüenza ajena que personas ilustradas de hoy defiendan ideas tan simplistas y alejadas de las investigaciones más actuales sobre los comportamientos humanos y de otras especies. Nos quieren vender una religión católica compatible sólo con la ciencia medieval, cuando no existían las ciencias humanas y a nadie se le ocurría comparar los comportamientos entre diversas especies.

Particularmente relevante me parece la comparación de la hembra humana con las hembras de las demás especies, en la mujer los períodos fértiles no se ven y las mujeres tenemos vida después del período fértil de nuestra existencia, cosa que no ocurre en otros animales.

En fin, no voy a abundar más en todo lo que nos descubres, se siguen consecuencias muy dolorosas sobre la visión de la mujer que tienen o han tenido la mayoría de teólogos y clérigos católicos hasta la fecha.

Se diría que en esta cuestión los desarrollos teológicos no han sido tanto una cuestión de iluminar racionalmente la fe hasta donde se pueda como de ejercer "poder" sobre cuerpos y almas, particularmente cuerpos y almas femeninos. También masculinos pero de diferente forma.

Sobre el texto de Ratzinger que trae a colación Hormisdas, mucho ha llovido desde 1972 y no sé qué pensaría de sus propias palabras Benedicto XVI.

Ana Azanza

“Servir a la Iglesia como Ella quiere ser servida” (IX)

Ana Azanza

En la penúltima entrega de esta serie hablaba de una posible visita a Madrid del cardenal Casaroli, el Secretario de Estado del Vaticano en octubre de 1973. Esta visita se preparó a espaldas de los obispos españoles y contra su opinión. El principal implicado, Tarancón, se enteró prácticamente por la prensa.

Los periódicos decían que haría una escala en España de paso hacia Estados Unidos. También que tenía un compromiso con López Rodó para hacer un gesto de buena voluntad. Daba la impresión de que iba a ser una visita sin mayor trascendencia. Sin embargo leyendo entre líneas se podía uno convencer de que algo se estaba tramando. Tarancón habló con el nuncio que no sabía nada. Los obispos pensaban que esa visita era descabellada, pero sin más noticias se limitaron a esperar...

Siento no poder proporcionar gran información a la pregunta que Ana Azanza se ha hecho en su última nota (01.06.2012): “¿Para qué querrán un instituto de filosofía en Liechtenstein?”, pero aporto lo poco que sé. No conozco de cerca la “Academia Internacional de Filosofía”, fundada por Josef Seifert en Texas en 1980 y ubicada en el Principado de Liechtenstein desde 1986 y cuya sigla es IAP (= “International Academy of Philosophy”), pero conservo a ese respecto unos vagos recuerdos de mis años transcurridos en la Universidad de Navarra a finales del siglo XX; por eso, el testimonio que voy a dar es “a distancia” y quizá con imprecisiones; no soy testigo de primera mano porque nunca he estado en Liechtenstein...

RECTIFICACIÓN

Por medio del presente escrito, manifiesto lo siguiente:

1. Que desde 2004 hasta hoy he publicado más de cien artículos en esta página web, firmándolos bajo el nick “KAISER”.

2. En dichos artículos, con temeridad, he venido atribuyendo al Opus Dei, a sus miembros, y a sus centros, diversos hechos, que posteriormente se ha demostrado que no eran ciertos, como cometer fraude a la Seguridad Social, no abonar sus nóminas a sus trabajadores/as, apropiarse de las prestaciones por incapacidad temporal de sus trabajadores/as, dar de alta a trabajadores en empresas para las que no trabajan, dar de alta a las empleadas del hogar con cabezas de familia ficticios, cometer acoso laboral, no dar de alta en la Seguridad Social a los miembros de la institución que se dedican a “labores internas”, etc.

3. Todas estas imputaciones las he hecho traspasando los límites de la crítica objetiva y de la libertad de expresión.

4. Incluso he utilizado esta página web para tratar de persuadir a sus lectores de que interpongan denuncias contra el Opus Dei basadas en los hechos señalados anteriormente.

5. Entiendo que mediante mis escritos en esta web he perturbado a personas que pertenecen al Opus Dei, y para reparar el daño causado, solicito la publicación de este escrito en la web, así como la eliminación de todas mis anteriores colaboraciones en opuslibros.

7. Lamento haber podido causar daño a la Prelatura y a terceras personas de buena fe, y pido perdón por el contenido de mis escritos. 

 KAISER.

Nota de Agustina.- Opuslibros no se identifica con esta rectificación.
Agustina López de los Mozos
Coordinadora y responsable de Opuslibros.org.

A raíz de la polémica reciente sobre si la Iglesia debe pagar el IBI me ha surgido una duda que agradecería que si alguien tiene información al respecto me aclarara. ¿Las casas de la obra (clubs, casas de retiro, etc.,) pagan el IBI?

Gracias

Ange

Tomo el título de una interesante película, opera prima del actualmente famoso Steven Soderbergh. Voy a espolvorear mi modesto granito de arena en la playa de la apasionante disquisición sobre sexualidad y catolicismo, o sexo y opus (valga la redundancia), porque será muy sexto, pero para ellos es primero y principal, y es obvio que están obsexos y nos quisieron obsexionar a todos los allí entregados a la causa...

Tan solo quería hacer alguna aclaración respecto al último post de Ana Azanza. Es historiadora y debería documentarse mejor:

1. Seifert, filósofo austriaco, no es del Opus Dei y fundó la Academia de Liechtenstein hace ya muchos años, en ella se han formado en el Personalismo una generación de filósofos de mi edad (40), algunos de ellos ex numerarios, otros de CL y gente libre pensadora de inspiración wojtiliana, era muy amigo de J. Pablo II. Es buen filósofo y va por libre. La dejó hace varios y ahora trabaja en una Universidad de Granada. Simpatiza con gente de muchos movimientos e instituciones de la Iglesia pero va por libre.

2. Carrasco de Paula, Presidente de la Academia pro Vita es numerario, como bien dice Daneel. Ha sido criticado por "progre", de hecho Seifert ha pedido su dimisión por abrir a ponentes no católicos que confunden al público y a los medios.

3. La Academia tiene su debate interno sobre hacia dónde y cómo orientar los congresos. No está resuelto. Te lo digo como conocedor del tema. 

4. Carrasco y Seifert están enfrentados, el segundo ha pedido su dimisión. No se llevan bien, o sea que, contrariamente a cuanto afirma Ana, ni son amigos ni de la misma cuerda.

5. Que no se invente cosas sobre Liechtenstein como paraíso fiscal y la Academia de Filosofía de Liechtenstein ligada al Opus Dei, no hay conexión. Seifert es austriaco, no pertenecía a ninguna escuela y decidió implantarla allí por contactos personales, quizás algún mecenas que financiaba becas, de hecho creo que lo ha dejado por falta de financiación.

Matt

Hola,

Me admira que el video del vicario Colombiano no haya tenido mas replicas que la de Ana Azanza. Hace algunos años varios hubieramos escrito largas diatribas en la siguiente edicion de este sitio web. Pero ya estamos a prueba de indignacion y casi me cuesta escribir mas de cinco parrafos cortos respecto del interesante video.

Me da lastima tanto por el protagonista del video como por el entrevistador. Ambos estan encantados con la prelatura -o al menos es lo que nos quiere hacer creer el vicario- y los argumentos-consignas le salen automaticos al vicar. La entrevista se ve bastante arreglada y el entrevistador es claramente simpatizante del opus. Hasta le agradece la confesion al final del video. Y se le escapa preguntarle como el opus no es una Compañia... como la de Jesus. Como si existieran montones de Compañias en la Iglesia, JAJAJAJAJA. Slip Freudiano #1.

No se que malicia le ve Ludovicus a lo de que no se acuerde el vicario de como se rompio el meñique, pero es gracioso que uno no se acuerde de como adquirio una lesion que se ve tan vistosa. A lo mejor no dolio en el momento de producirse. Pero estoy de acuerdo con Ludovicus que parece un slip Freudiano (#2 y contando). Igual quitandole esa rareza el resto del video es super raro cuando uno sabe lo que pasa detras de camaras en el opus y da para montones de analisis de como una mente retorcida puede funcionar. Seria bueno que alguien mas indignado cazara todos los dezlices Freudianos que hay en el video: Ludovicus mismo hizo un gran trabajo en su envio inicial acerca del video, tal vez por eso no hacen falta mas comentarios en esa linea de investigacion.

Genial que al entrevistador se le escape lo encantado que esta sacando un camino del bolsillo de la chaqueta, nada de malo en esto, pero es que hay gente de una inocencia!!! Como ven no tengo indignacion suficiente para comentar el resto de las consignas tan tipicas en el Opus acerca de lo maravillosos que son, lo mucho que respetan la libertad, lo muy que se quieren, etc. ... lo unico en que insisto es en que en la entrevista al vicario le sirven las preguntas que el opus quiere para poder 'lucirse' con esa jovialidad postiza.

No es por nada pero ese vicario es un peligro para la salud mental de sus pobres cooperadores organicos, y el mismo se deberia hacer revisar el seso. Si se diera cuenta del ridiculo que hace seguro que se pasaria a opuslibros. Soñar no cuesta nada... que digo: Soñad y os quedareis cortos!!! :)

Saludos,

Austral

PS. Otro momento llamativo y divertido del video que envio ludovicus es cuando le preguntan al Vicario Colombiano acerca de la pelicula de los dragones. Es divertido ver como aparenta tener distancia sobre el film -aparentemente hecho sin mucha participacion del Opus Dei cuando sabemos que fue financiado por un supernumerario- y al mismo tiempo querer venderlo como un film inspiracional con eso de ser una pelicula de "pasiones". La reaccion del entrevistador al oir la palabra "pasiones" no tiene precio... Gracias Ludovicus!

Breve fragmento que recoge la participación de Agustina López de los Mozos en un documental de la cadena de televisión LaSexta.

Nota de Agustina.- Mi breve intervención fue sacada de más de una hora de grabación. Intenté centrarme en la responsabilidad de los obispos y demás jerarquías, que teniendo conocimiento de lo que ocurre dentro del Opus Dei, no hacen nada y miran para otro lado. Surgieron preguntas típicas y tópicas como la de la mortificación corporal que, personalmente, no creo que sea lo más importante a denunciar, pero al programa le debió parecer lo más de lo más y lo destacó. Sinceramente, a veces de canso de perder el tiempo en este tipo de entrevistas para que después no se respete el mensaje que se quiere denunciar. Un abrazo, Agustina.

Sacerdotes con Garatea

Es la primera vez que un numeroso grupo de sacerdotes católicos expresa públicamente su discrepancia con el cardenal Juan Luis Cipriani. Le han pedido dejar sin efecto la represalia que adoptó contra el padre Gastón Garatea. Domingo habló con cinco religiosos y un laico quienes fundamentaron su malestar y advirtieron que el comportamiento del Cardenal está dividiendo a la Iglesia peruana.

La República. Perú. Por FLOR HUILCA/

Noventa son los sacerdotes que han respaldado públicamente al padre Gastón Garatea. Lo hicieron en un pronunciamiento difundido por este diario el pasado fin de semana. Allí destacaron su compromiso social, su catolicismo militante y afirmaron que no había incurrido en falta alguna que ameritara una sanción tan grave como la que le impuso el arzobispo de Lima Juan Luis Cipriani. La represalia de la que fue víctima Garatea fue el punto culminante de un malestar interior que ya no podía ser mantenido en reserva por cientos de sacerdotes católicos dentro y fuera del Perú...

Correos Anteriores

Ir a la correspondencia del día

Ir a la página principal