Si quieres ayudar económicamente al sostenimiento de Opuslibros puedes hacerlo desde
aquí.
CORRESPONDENCIA
Miércoles, 06 de Julio de 2011
Mi vida: Otra historia que tampoco valió la pena (10).- No_valio_la_pena
MI VIDA: OTRA HISTORIA QUE TAMPOCO VALIÓ LA PENA (10)
Toda la serie completa También en formato PDF
Esos días hablé tres veces a solas con el Padre.
La primera, ya la conté: fue breve, justo al poco de llegar, en la sala que está al lado del cuarto donde trabaja normalmente.
La segunda, fue en ese mismo lugar, al cabo de unos días. Hablamos poco. Me dijo, entre otras cosas, que no había inconveniente en que fuera a visitar a mis padres a España antes de regresar a mi país. No mencionó mis cartas, los temas eran ascéticos... rezar, en el fondo.
La tercera fue especial. Era al final de mi viaje. Creo que fue la tarde antes de regresar a mi país. Ya había estado en España y volvía con renovadas energías. Con ganas de aprender, de escuchar, de recomenzar. De tomar las pastillas, de descansar, de hacer lo que me dijeran. De servir a la obra como quiera ser servida, ahora más en la sombra seguramente, pero igual o más eficaz que antes. Y eso es lo que le transmití...
(Leer artículo completo...)
MIEDO Y OPORTUNIDAD.- Petrus
Casi treinta años en el Opus Dei dan para mucho. Algunos de estos años con cargos en el mismo Consejo General, en Roma. Sé por tanto de lo que escribo cuando advierto que tenemos por un lado una buena oportunidad, pero que por otro lado podemos tener miedo.
Conozco también al "jefe" y sus discípulos del bufete en cuestión, todos al servicio del propio Consejo y con amplios recursos económicos. Llevan años estudiando y trabajando en estos temas que ahora empiezan a querer defender. Pues, advierto: poner un bufete a trabajar con recursos económicos y temblad. Pueden llegar a paralizar hasta al Vaticano. Y por el camino, hundir a quien haga falta.
Por lo pronto, en la era de wikileaks, aconsejo publicar los documentos por todos los lados como permite la red, pensando en que todo puede pasar. Por esto, escribo que es una oportunidad histórica pues se puede dar a conocer el tema y el sectarismo por toda la red y por todo lo alto.
Los motivos por los que actuar ahora y no antes: Los tiempos del Opus Dei no son los nuestros, más bien los de la Iglesia, la eternidad. Por esto, que actúen ahora puede responder a varios motivos:
- - Empieza el verano en España, asustan lo necesario para ver si por las buenas lo paran y tiene poco éxito mediático.
- - Se acerca el triunfo de un partido amigo que cambiará de nuevo a cargos en los ministerios de Justicia y de Interior.
- - La ley Sinde, aprobada con el voto a favor de Pp y CIU, les servirá de tapadera.
Esto último es clarísimo: España fue uno de los que más tardaron, si no el último, en aprobar la personalidad jurídica de la prelatura como tal: tuvieron que dejar pasar los tiempos de las comisiones de Justicia presididas por Alfonso Guerra para presentar su solicitud, además de cambios de la nunciatura… y hasta la segunda legislatura de Aznar no solicitaron la aprobación que obtuvieron. No dan puntada sin hilo.
Petrus
Fui numeraria auxiliar y me emocionó tu escrito. Para Marietta.- Niky
Querida Marietta,
me alegro contigo por el regreso de tu hijo, lo estas haciendo muy bien, dándole cariño es lo que necesita ahora, debe estar muy confuso...
Quiero contarte que me emocioné al leer tu escrito y se me salto una que otra lagrimilla porque recordé cosas... Yo era numeraria auxiliar y muchas veces cosí y borde bolsas como las que tu describes.
Me emocione por el gran cariño que desprende tu escrito, y porque yo pienso que ninguna auxiliar lo podrá leer, (espero equivocarme) porque aunque digan que han cambiado las cosas allí dentro para las auxiliares, yo sé de primera mano que no es así, las auxiliares siguen siendo explotadas y no tienen acceso a las nuevas tecnologías, se levantan temprano enseguida a hacer desayunos a las que les toca, luego oración, misa (en algunos centros nada más levantarse de la cama ¡a limpiar se ha dicho!), después limpieza y mas limpieza de los centros, luego a trabajar a la cocina o planchero o lavandería, despues comer en 20 minutos y a una de ellas o dos les toca servir la comida a la mesa de los señores y de las señoritas (las numerarias en algunos países se les llama así). Se ponen uniforme y no porque ellas las auxiliares quieran, es porque quieren las directoras. Luego a recoger la mes, a lavar la vajilla etc.... después tertulia media hora y seguidamente a los trabajos otra vez… cocina, planchero, etc.
Y la cena mas de lo mismo y otra tertulia y a dormir a las 10 u 11 de la noche. Entre medio las normas… Que alguien me diga si esto no es abuso laboral... ¿En que momento revisan su correo o entra a facebook, o se sientan simplemente a escuchar música o leer? Que alguien me diga si me equivoco.
Así un día tras otro mes tras mes año tras año...
Marietta, decirte también que lo hacíamos y sé que hacen ese trabajo pensando que realmente es para Dios y ven allí en los señores a DIOS y lo hacen con todo el cariño de lo que son capaces.
Me alegro mucho por tu hijo, yo espero recuperar a mi hermana.
Un abrazo niky
Nota: Agustina, cuenta conmigo si hay que firmar algo con respecto a la amenaza del opus ayudare todo lo que yo pueda.
Están certificando que los textos son verdaderos.- Soloporhoy
Hola a todos:
En esta lluvia de ideas sobre el burofax que ha recibido Agustina, hay algo que aún no se ha dicho. Con dicho burofax, están certificando que los textos aquí publicados son verdaderos. Es decir, que verdaderamente pertenecen a dichos autores; que Agustina no se ha inventado ni una coma de lo que ha transcrito.
En fin, yo no sé de leyes, pero me parece que esto es algo realmente importante. Ya no hablamos de una web de ex, de rebotados... No. Acaban de garantizar la autenticidad de las obras aquí publicadas. Y yo creo que eso es importante. Porque no olvidemos que dichas obras están publicadas en una imprenta propia. Y si mañana se les pidiera dichos libros, no tendrían ningún problema en modificar su contenido y hacer una edición ex profeso, y entonces no habría forma de probar que eso no es lo que se decía. Y con ese burofax están diciendo: sí, esos documentos son los verdaderos. Porque, si no, lo habrían enfocado de otra manera, y lo que dicen es que esa "larga serie de obras" tienen unos "derechos de propiedad intelectual" que "corresponden a la Prelatura del Opus Dei" y a "Scriptor S.A.". Es decir, que las obras aquí publicadas son las auténticas.
Y yo creo que eso, más que una mala noticia, es una noticia extraordinaria. Y el hecho de que lo hayan hecho a través de burofax (que tiene validez cuasi notarial) es un beneficio para Opuslibros.
Un abrazo,
soloporhoy.
PD: Agustina, tendrás copia de seguridad de todo, ¿verdad? Y, por favor, si por alguna razón se cierra en algún momento, envía un email masivo a todos los usuarios, que la última vez el susto fue supino.
¿Cuál es el trabajo del Defensor?.- María Luisa
Quiero agradecer a Novaliolapena su magnífico relato que, aunque doloroso para él, debe estar abriendo los ojos a tantas y tantos, fuera y dentro de la obra. Si eso se hace a nivel del Prelado y de su séquito en Roma, se entiende muy bien que las comisiones/asesorías, delegaciones y consejos locales, utilicen el mismo procedimiento: echar la culpa a la persona y no rozar ni por asomo la posibilidad de que la Obra tenga algún fallo.
Aprovecho para preguntarle cuál es el papel, el trabajo, del Defensor. ¿Es el Defensor de los miembros? ¿Es el Defensor de la Obra? ¿Defiende a las dos secciones o la de mujeres tiene una Defensora?
Un abrazo,
María Luisa
Respuesta a Hormiguita de su último escrito.- Franclara
Respondiendo a Hormiguita, quien me ha hecho meditar sobre la vocación y vida entregada a Dios ya sea en la Obra o en cualquier institución o congregación, la historia de grandes santos y sus vidas, que por otro lado está en el Evangelio, según San Pablo, nos enseñan que debemos vivir la vocación FELICES y sin atormentarnos psíquicamente ni llevándola como carga pesada.... pues eso no es lo que Dios espera de las almas.... Cuántos santos debieron cambiar de congregación o de órdenes religiosas porque veían y sentían que donde estaban no era para ellos y terminaron en otros lugares, en otras actividades o simplemente fueron fundadores de otras instituciones!!! Por ejemplo San Cayetano, que terminó fundando su propia congregación y su MÁXIMA fue basada: en la DIVINA PROVIDENCIA. Podemos citar muchísimos santos más, como por ejemplo: Sta Teresa de Avila, que fue reformadora de la Orden. Y San Francisco de Asís que eligió una vida de POBREZA en tiempos que la Iglesia no vivía de la pobreza ni de la Divina Providencia. Y qué decir sobre San Bernardo de Claraval!
Dios nos habla en nuestro interior y nos inclina a la vocación sintiendo gusto y deseo por seguir un objetivo. Cada alma es única y si no estamos a gusto en lo que creíamos que era nuestra vocación es porque EL tiene preparado otro camino para nosotros.... El ejemplo más concreto es la MADRE TERESA DE CALCUTA: salió de su congregación para obrar según su conciencia... y nadie la obligó a no irse de donde pertenecía habiendo hecho votos perpetuos.
Esta respuesta también la doy a U2 que he leído su escrito y entiendo perfectamente lo que ha sufrido viendo que el MANDAMIENTO primero que Jesús nos enseñó es AMAR A DIOS SOBRE TODAS LAS COSAS Y AL PRÓJIMO COMO A NOSOTROS MISMOS: si no hay amor y caridad, entendiéndose también que esto incluye EL COMPRENDER AL OTRO, CONSOLARLO, TRATARLO CON TERNURA , Y PONERSE EN LUGAR DEL QUE SUFRE: ESTO NO ES CARIDAD, y mucho menos, ayudar a nuestro prójimo. Dónde está la virtud en esta prelatura?? quién la cumple?? ni siquiera los sacerdotes, que deben repetir lo que le mandan decir o hacer!!
Ruego para que esta prelatura sea totalmente reformada en su estructura o DESAPAREZCA de la Iglesia que solo es motivo de confusión para las almas que buscan a Dios.
Sta.Teresita de Lisieux (Doctora de la Iglesia) nos enseña el camino de santificación: hacer lo ordinario extraordinariamente: y esto es hacer cada cosa de cada día CON AMOR. No pide títulos profesionales, ni dinero, ni gente que ocupe altos cargos en la sociedad, en la política ni en la Iglesia. En esta prelatura deberían leer más sobre la vida de los santos y no limitarse a leer lo que obligan los directores.
Felicito quienes dirigen esta web. Ayuda a víctimas engañadas y a quienes queremos saber lo que ocurre en esta institución y por qué sus miembros se piensan que son privilegiados ante quienes no pertenecemos a ella, con el orgullo de saberse "santificados" por pertecer a ella.
Franclara (María Teresita del Campo) e-mail : mtdelcampodepozo@yahoo.com.ar
Burofax y más.- Perladeladriatico
He leído los 31 escritos del lunes 4 de julio. Me adhiero a cada uno de ellos y estoy de acuerdo con todos ellos. Permitidme abundar algo más:
Tengo entendido que un burofax es simplemente un documento-carta con acuso de recibo, con lo cual Agustina, no ha de preocuparte el envío. Si en cambio cabe decir que el método utilizado es bastante más que vergonzoso. Es algo bajo acudir a un bufete de abogados para que les redacte el burofax, cuando creo que cualquiera de “ellos” podría hacerlo.
Leyendo la sentencia de la ex numeraria me fijé como el tribunal considera el Opus como una organización u orden religiosa y, en este caso, nadie del Opus ha protestado, cuando todos sabemos que Dios nos guarde de decir tal aberración, pues ya el fundador decía que “nosotros no somos religiosos…” ¿A qué pues este silencio de “ellos” delante tal aseveración? Si fuera eso, una orden religiosa, todo el que entrase sabría dónde entra y podría disponer de los estatutos y constituciones fundacionales, pero ¿Quién sabía dónde se metía al escribir la carta? Por enésima vez sale la Gran mentira del Opus.
Alguien habrá de dentro que leerá estos escritos y a ell@s les digo ¿Qué número de ISBN tienen los documentos con los textos reservados a estas minorías afortunadas? Parece ser que no os remuerde la conciencia saber que un tribunal os ha tildado de orden religiosa y ante ello, ¿Ya tenéis a punto todo el papeleo a disposición del juez? Para saber mentir bien, se necesita tener una muy buena memoria.
Parece ser que esta mala costumbre de esconder viene de lejos y es algo sumatoria. ¿Pero que no os habéis dado cuenta que esta web os hace propaganda gratuita divulgando estos tan bien guardados documentos secretos? Agustina: no sufras. No tienes porqué. Cuenta con mi incondicional apoyo.
Para Marietta: enhorabuena. Cada pieza irá encajando en su lugar a su debido tiempo.
Perladeladriatico
Para No valio la pena.- Ladybug
He leído con gran interés tu relato. Gracias por compartirlo. Por lo que escribes, veo que en estos años que han pasado desde que me fui (dejé la Obra con 21 y ahora tengo 33) las cosas siguen igual.
No hace falta que te diga, porque sé que lo sabes, que todos los años que has entregado a Dios en la Obra han valido la pena, y mucho, porque lo has hecho por Amor. Dios te recompensará como te mereces. Rezo por tí, un saludo ;-)
Ladybug
YO TAMBIÉN SOY OPUSLIBROS.- Cfa
Contra la intransigencia. Contra la explotación. Contra la cosificación de las mujeres. Contra el fariseismo. Contra la codicia. Contra la discriminación. Contra los comportamientos sectarios. Contra la utilizacion de lo divino. Contra el empastillamiento. Contra la difamación y la calumnia. Y sobre todo contra la ocultación, la opacidad y la falta de transparencia. Yo también soy Opuslibros. ¡Un fuerte abrazo Agustina!
Cristina Fernández Ameal
Sectarios culpables, TODOS ellos y ellas.- Elbuenpastor
E.B.E.
muy buenos tu escrito del 21 de junio del 2010, de cómo cayeron otros “fundadores iluminados” y del fraude del Opus Dei, tu bien escribes:
“El Opus Dei ha crecido a partir del daño producido en otros: ha capitalizado todo lo que otros han entregado para crecer él mismo y luego deshacerse de todas aquellas personas que ya no le beneficiaban más en nada.”
Luego de tantísimos testimonios, vidas rotas y una orden a la deriva, con miembros infantilizados, inmaduros/as... directores espirituales ineptos, vocaciones fabricadas, etc, ¿Vale el proceso de beatificacion del “santo”?
En cuanto a la orden: el problema es institucional, de arriba hacia abajo está podrida... entonces no se puede reformar nada, a vino nuevo, odres nuevas! o salvese quien pueda!
Si existen miembros con sentido común y conciencia verdaderamente cristiana, los animo a exponer cada vez mas testimonios, esta farsa tiene que terminar.
No creo que despues de los 30 existan sectarios inocentes, con Dios no se bromea, ni se juega a "hacerse el santo".Todo es gracia, algo que en las peceras sectarias no abunda.
Novaliolapena: sigo tu historia, eres muy educado y un alma sencilla, es muy interesante y enriquecedor saber lo que se vive en las esferas de mas arriba. Adelante! rezo por ti y de todo corazón.
Elbuenpastor
Cuidado con los resúmenes de las tertulias, chicos.- U2
A raíz del famoso burofax de estos días, me he echado a temblar del trabajo que va a tener el despacho de abogados en cuestión. Y si no habíancaído, aquí les doy una pista para que manden más burofax por sacar a la luz cosas internas.
Seguro que todos recordáis cuando la gente iba a las convivencias, cursos anuales y similares, que era frecuente que al volver al centro o bien por carta, se contase lo que fulanito, menganita, don tal o el Padre habían dicho en una tertulia, meditación o reunión cualquiera.
Algunas de aquellas cosas se leían con verdadera veneración y pasaban de mano en mano, con un amor e interés que la mayoría de las veces no merecía.
Señores del despacho: ahí tienen un filón increíble. Multipliquen toda la gente que está en verano repartida por el mundo, apuntando esas cosas para, sin permiso, sin copyright de ningún tipo, difundirlas en “tertulias piratas” –otro filón para hacer reclamaciones, puesto que son piratas- o legales .
¿Llegará alguna nota de la delegación diciendo que de ahora en adelante no se pueden tomar notas en las meditaciones porque algún sacerdote se ha quejado de que luego otros se enteran fuera de lo que ha dicho? Todo se andará, y si no, al tiempo.
Yo también estuve en el AOP y sé cómo funciona el tema y sé que esto es una bravuconada y que, cuando piensen bien que en verano hay pocas noticias en los medios y que a ciertos sectores de la sociedad les encantará ver cómo es por dentro la cosa, no tendrán …. de ir a los tribunales, pues los medios tendrían carne fresca y grandes titulares que no les convienen.
Déjense, pues, de bobadas, sigan a lo suyo y dejen a los demás vivir en pax.
U2
La desprivatización de San Josemaría.- Flanpan
Buenas,
¡Animo Agustina!
Quiero dejar aquí unas palabras del actual Prelado, que seguro nos reconfortarán a todos:
"Un cardenal alemán ha declarado que la canonización supone la "desprivatización" del fundador del Opus Dei, afirmando así que ahora su enseñanza y su ejemplo se extienden a toda la Iglesia, no sólo a los fieles de la Prelatura. Me parece una imagen acertada."
"Las enseñanzas de san Josemaría sobre la santificación del trabajo y de la vida ordinaria constituyen ya un patrimonio de toda la Iglesia."
Dicho por Javier Echeverria en su güeb: http://gt.opusdei.org/art.php?p=5132
¿Y qué entendemos por "patrimonio"? Pues esto es lo que dice la RAE:
patrimonio.
(Del lat. patrimonĭum).
1. m. Hacienda que alguien ha heredado de sus ascendientes.
2. m. Conjunto de los bienes propios adquiridos por cualquier título.
3. m. Conjunto de los bienes propios, antes espiritualizados y hoy capitalizados y adscritos a un ordenando, como título para su ordenación.
4. m. patrimonialidad.
5. m. Der. Conjunto de bienes pertenecientes a una persona natural o jurídica, o afectos a un fin, susceptibles de estimación económica.
¿Y qué se concluye de todo esto? Pues nada, que como San Josemaría es un santo de tooooooda la Iglesia, pues como que ha dejado de ser patrimonio exclusivo de la Cosa, y se ha "desprivatizado", se ha hecho de todos, su patrimonio es de toda la Iglesia, y más aún de los que hemos dedicado unos añitos a la Cosa. Así que cualquiera que sea Iglesia tiene derecho sobre ese patrimonio: enseñanzas, escritos y demás dádivas.
Y por ello no sé qué problema hay en tener colgados en esta web todos esos santos escritos: son patrimonio de toooooda la Iglesia.
Yo creo que esos abogados no se han leido bien lo que dice el prelator en su web.
Que alguien les haga una cof.
Flanpan
Cuenta con mi apoyo, Agustina.- Logofff
Con respecto a la desvergonzada carta que estos caraduras del Opus te enviaron, y con la cual pretenden amedrentarte y hacerte retroceder, NO LO HAGAS! tienes un buen ejercito a tus espaldas, ya sea con testimonios o economicamente, estoy dispuesto a dar la cara.
Cuenta conmigo Agustina!
Un abrazo y fuerza!
Fernando Chang
Derechos de autor en España.- aldeano
Queridos todos, en especial Agustina,
Agustina, tranquila, porque el abogado de la prelatura no puede hacer absolutamente nada.
Cito del texto actualmente vigente del Real Decreto legislativo 1/1996, de 12 de abril, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley de Propiedad Intelectual, regularizando, aclarando y armonizando las disposiciones legales vigentes sobre la materia.
"Artículo 1. Hecho generador.
La propiedad intelectual de una obra literaria, artística o científica corresponde al autor por el solo hecho de su creación."
"Artículo 10. Obras y títulos originales.
1. Son objeto de propiedad intelectual todas las creaciones originales literarias, artísticas o científicas expresadas por cualquier medio o soporte, tangible o intangible, actualmente conocido o que se invente en el futuro, comprendiéndose entre ellas:
a) Los libros, folletos, impresos, epistolarios, escritos, discursos y alocuciones, conferencias, informes forenses, explicaciones de cátedra y cualesquiera otras obras de la misma naturaleza.
b) Las composiciones musicales, con o sin letra.
c) Las obras dramáticas y dramático-musicales, las coreografías, las pantomimas y, en general, las obras teatrales.
d) Las obras cinematográficas y cualesquiera otras obras audiovisuales.
e) Las esculturas y las obras de pintura, dibujo, grabado, litografía y las historietas gráficas, tebeos o comics, así como sus ensayos o bocetos y las demás obras plásticas, sean o no aplicadas.
f) Los proyectos, planos, maquetas y diseños de obras arquitectónicas y de ingeniería.
g) Los gráficos, mapas y diseños relativos a la topografía, la geografía y, en general, a la ciencia.
h) Las obras fotográficas y las expresadas por procedimiento análogo a la fotografía.
i) Los programas de ordenador.
2. El título de una obra, cuando sea original, quedará protegido como parte de ella."
Ninguno de los documentos entra en estas categorías. No estamos pirateando ni Camino, ni Forja, ni Surco, sino normas de tipo contractual que incluso deberían ser públicas por el art. 9 de la Constitución.
Cuando en el Real Decreto Legislativo se refiere a "obra", esto debe interpretarse siempre a la luz de los arts. 1 y 13 citados arriba. Según mi interpretación de la norma, los documentos internos no están protegidos por el derecho de autor. Pero ojo, esto no quiere decir que no puedan estar protegidos por otras normas, aunque lo dudo.
"Artículo 31 bis. Seguridad, procedimientos oficiales y discapacidades.
1. No será necesaria autorización del autor cuando una obra se reproduzca, distribuya o comunique públicamente con fines de seguridad pública o para el correcto desarrollo de procedimientos administrativos, judiciales o parlamentarios.
[...]" (Se añade por el art. único.6 de la Ley 23/2006, de 7 de julio)
Esto podría servir incluso para legitimar esta página web.
Una desventaja que hay es el hecho de que el Opus Dei no sea una asociación propiamente tal, porque entonces podría exigírsele la publicidad de todas sus normas por la Ley Orgánica 1/200, de 22 de marzo, reguladora del Derecho de Asociación.
En fin, comparto con los demás que esto suena más a una amenaza que a un intento de llevar a Opuslibros a los tribunales. En todo caso, creo que la ley está de nuestra parte.
Saludos!
Aldeano
La demanda sería lo mejor que le podría pasar al opus!.- Phoenix
Me parece que el opus no tiene idea del gran aparato que va a desencadenar si continúa con la demanda... ¿Qué no se dan cuenta que son más, muuuchos más, los que nos hemos ido que los que permanecen físicamente? ¿Qué no saben que tenemos puestos de mucha más influencia dentro de la Iglesia, el Estado, y las organizaciones que ellos?
Ahora, también es cierto que no se distinguen por su prudencia, como ya vimos con el cuento de dragoncitos...
Será interesante. Nos uniremos, más que nunca. Por la verdad. Por la caridad... Lo interesante será ver a quién apoyará Su Santidad (me viene a la cabeza su lema episcopal: "Cooperatores Veritatis", y teniendo la frase "purificación de las instituciones" en su misión), y las nuevas estructuras vaticanas.
Phoenix
Muy buena la serie de NVLP.- Esperanza
Sigo la serie de Novaliolapena, -que, como decía Carmen Charo tan bien, pues que sí que valió la pena ¡y mucho!-, y no he dejado de maravillarme y de repetirme, como Junio "a mí también". Y ojo, que fui agregada y pesaba menos que una pluma J
Podría subrayar y subrayar los párrafos de novaliolapena, pero me quedo con aquello de despreciarle absolutamente a él como persona, sin la obra. Ese es un método probado. A mí me dijo una celadora, con cara de asquito, TEXTUAL: "¿Qué sería de ti sin la obra?... ¡pues que estarías con un delantal blanco, gorda y llena de chiquillos!". Ese es el rejalgar que me pronosticó...
Actualmente con mi marido sí estamos llenos de chiquillos, pero no me puse gorda y mi delantal es ¡rojo furioso!
Un abrazo a todos
Esperanza.
Castillos de naipes?,- charlypitt
Los testimonios -o más bien, futuras declaraciones testimoniales para un eventual proceso- de No_valió_la_pena me han dejado pasmado, azorado, desconcertado, pensativo... ¿Cómo hemos podido terminar asì? Hasta hoy día me despierto -literalmente- con la sensación de que se me ha quedado colgada alguna norma -casi siempre la lectura o la oración de la tarde, y ya pasaron ¡19 años! Ayer estuve viendo una tertulia de Nuestro Padre en un canal de tv. No puedo creer todavía -no me repongo del impacto- que la Obra, finalmente, haya sido edificada como castillos de naipes. ¿Y "las 3 edades de la vida interior", ese pedazo de ladrillo que tuve que comer sin mayonesa? ¿Fue falso también? Porque nada de lo que nos ha sucedido pudo haber pasado desapercibido por la Iglesia, por el Papa. Y si no lo vió asì el Papa, qué nos espera? A qué se dedica el Papa si no es a estas cosas? Y los cardenales, a qué dedican el tiempo? Acaso la Iglesia, la doctrina, los santos, los mártires, etc. etc. etc., ha sido todo una gran ilusión? Todo se cae. A quièn podemos acudir?
charlypitt
Yo tambien soy OPUSLIBROS!!.- Daniela
Agustina:
Ante esta sucia amenaza del opus, yo tambien me levanto y grito por todo lo alto que fui, soy y seguiré siendo opuslibros.
Aprovecho para felicitar a Novaliolapena, a Salypimienta y a tantos otros por sus escritos y aportaciones. Sin ti Agustina no podriamos haberlo hecho.
Somos muchos!!
Un abrazo,
Daniela Abasolo.
Sugerencia Con Respecto a los Documentos Internos.- Salypimienta
Una humilde sugerencia sobre los "Documentos Internos" que guarda esta web:
Cada cual debería de imprimir y de guardar en un lugar seguro una o varias copias de cada "Documento Interno".
De ésta manera, pase lo que pase, habría muchas copias por ahí y nadie -de la peña ésa- sabría a ciencia cierta ni con quién, ni dónde, ni qué se hace con ellas.
Aunque no las pudiéramos subir a ninguna web, nadie nos podría detener de hacer nuestro propio 'apostolado' de persona a persona.
Un abrazo enorme.
Salypimienta.
Para Bastian y Kipepeo.- Junio
Querido Bastian ¿es verdad que las cartas al padre se destruian sin que llegaran a Roma?
Ya sabia que las leian en la delegación, en la de la sección femenina, en las de la sección de varones (incluso el cura oficial que las leia me lo dijo), pero creía que de ahí pasarian por Madrid y de ahí a Roma aunque no las leyera el padre y que le entregarian solo las que segun "ellos" contaran algo "de valor". Pero, de ahí a que ni salgan de la región? ¿y se trituren?
Tambien sabía que no era verdad eso de pasarse las noches leyendo las cartas de sus hijos, pero alguna llegaría y se las leerían... Total, que es una lastima porque yo en una de ellas envié "algo de valor" y pensé que esa al menos habría sido leida. ¡Que sentimentalismo el mio! aunque en realidad nunca nadie contestó a tan gran detalle. Otra pequeña o gran decepción que sumamos a las anteriores.
Como bien me recomienda Kipepeo prometí escribir mis vivencias y no lo he hecho porque solo cuando leo otras cosas parecidas me siento con fuerzas para escribir. Todo ha ido demasiado deprisa.
Empecé a escribir mi historia y acabo de borrarla!!!! Lo siento. Mas adelante lo intentaré. Creo que he sufrido demasiado acoso ultimamente, de verdad, acoso y mal entendidos y medias palabras y medias verdades que no me siento con fuerzas de contar.
Estoy empezando una vida feliz pero está todavia todo a estrenar y sin cicatrizar. ¡Hay que esperar! Pero lo haré cuando no me importen las consecuencias y de momento me importan porque puedo decir ¡no me siento con fuerzas de sufrir más! Son 40 años vividos intensamente.
Junio
Para Merlín: comentando.- No_valio_la_pena
Querido Merlín:
Antes que nada ¡Ánimo! Estoy siguiendo tu historia y después de lo que nos relatas, una vez más, me lleno de pena. Creo que el título, en lugar de "cuando tus padres te roban la infancia", podría ser: "cuando te roban a tus padres".
Y es que estoy seguro de que tus padres, a pesar de todo el daño que te han hecho (también a tus hermanos) siempre han actuado pensando que lo que hacían era lo mejor para ti y para ellos. Una vez más, han sido sólo marionetas al servicio "de la peña esa". Al menos, da gracias por no haber escrito nunca "esa carta". Ojalá todos los que estamos por aquí nunca la hubiéramos escrito.
No_valio_la_pena
Llorar.- Hormiguita
El detonante de este escrito fue Novaliolapena quien -en su relato número VI- explica como lloró en el avión. Antes de empezar, te doy las gracias.
En 20 años, él no había llorado en el opus dei. Por lo que luego diré, es otro botón de muestra de la desviación doctrinal y humana en la institución. En mi caso, puedo decir, que lloré de desesperación una vez o dos allí dentro. También lloré -después de salir- en algunas ocasiones. Lloré por pena de mí mismo, de la experiencia que había vivido, y del resultado final. (Yo entré siendo un chico joven y sano; y salí un autentico deshecho de ser humano: diagnosticado con una neurosis depresiva y un desequilibrio emotivo). No me arrepiento de haber llorado.
No quiero hablar de mí, sino de la actitud de la obra frente a la tristeza. En el circulo breve, -considerado un “medio esencial de formación”-, la pregunta 32 condena la tristeza. Dice así: “¿Me he dejado dominar por la tristeza sin considerar que es aliada del enemigo?”
Entonces… ¿Por qué la Iglesia ensalza la tristeza, y reza pidiéndola? En el misal romano se encuentra la misa votiva: Pro Petitione Lacrymarum. En estos textos se pide a Dios la tristeza. ¿Dónde está la “aliada del enemigo”? ¿No estará en la mente unifocal del fundador?
Un verdadero contemplativo sabe que Dios ha creado las lágrimas. Nunca hay que condenar, ní atrofiar el corazón humano, de sus lágrimas. Seamos humanos. Una persona con el corazón que no llora, es menos humano y aún es menos Cristiano. Porque Cristo vino a redimir el corazón.
Cristo lloró por Lázaro, por Jerusalén, y por la dureza del corazón humano. San Pedro lloró, San Pablo lloró, la Magdalena lloró, y la Sma. Virgen lloró. Sin la tristeza, el hijo pródigo seguiría cuidando cerdos.
Los Padres de la Iglesia daban gran importancia al llanto. La compunción del corazón humano es parte de esta vida. El Padre de la Iglesia, Poemon decia: “Llorad, pues no hay otro camino”. Que importante de la tristeza! Según la tradición de la Iglesia, -porfavor tomen nota los sacerdotes del opus dei- las lágrimas son una señal de la acción del Espíritu Santo, y son una muestra visible del don de conocimiento. Viene desde la primitiva tradición cristiana. Quién no ha llorado, no ha germinado –en sí mismo- este don de conocimiento del Espíritu Santo. ¿Han tomado nota?
Esto no son opiniones mías, sino dadas por San Juan Climaco, San Gregorio Magno, Cassiano, San Gregorio Nacianceno, los Santos Padres del desierto. Y si Cristo lloró, ya esta todo dicho.
Las preguntas del circulo breve no tienen imprimatur ecclesiatico. Si estalla el corazón como hizo el de Novaliolapena, es buena señal. Un socio de la obra que hace verdaderos esfuerzos por no estar triste, se está deshumanizando.
Ahora opino yo: formar a las personas diciendo que la tristeza “es aliada del enemigo” es una falsedad, una estafa espiritual, una argucia, y una bomba de relojería. La tristeza es un medio que Dios usa en algunas personas para cambiarles el rumbo. Para interiorizar y reflexionar. Hay lágrimas que siempre son buenas: las de compasión por los demás y por uno mismo, las lágrimas de amor, las lágrimas en la oración, las lágrimas del sufrimiento. Y hay lágrimas que son malas, las manipuladas por el opus dei.
Y por esto, el opus dei no pide perdón. Porque quien no llora, no siente culpa, y si no siente culpa, no se arrepiente. Y si no se arrepiente, no pide perdón.
Hormiguita
Mi solidaridad.- Armando
Querida Agustina
Seré breve porque sé que te estarán llegando muchos mails y comunicados de repudio ante la nueva jugarreta del Opus Dei. Me parece lamentable el comportamiento de esa gente aunque no me sorprende, fui -fuimos- uno de ellos y sabemos de qué pie calzan, así que para nada es sorpresa pero no por ello deja de provocar estupor esta deleznable forma de obrar según ellos "en nombre de Dios", tomando así el Santo Nombre del Creador en vano.
No soy abogado y estoy muy lejos de España como para poder hacer algo, no obstante, que sepas que estoy contigo. Que cada uno se ingenie como estrechar filas. De esta no pasan, hasta aquí llegamos con esta gente que cree que es dueña del mundo, cuando no lo son ni de sí mismos porque actúan como marionetas siempre.
Un fortísimo abrazo
Ángel Valdés Estrada
Ni un paso atrás.- Carmen Charo
Queridísima Agustina, un abrazo grandísimo, todo mi apoyo y me uno a las consecuencias que puedas sufrir por este atropello.
Empiezo a escribir este artículo cuando ya has publicado algunos escritos y veo que hay unos cuantos que te animan a no retirar ni medio documento y pleitear si hiciera falta. Yo opino igual, dentro de mi ignorancia legal. La razón nos asiste.
En mi opinión es una chulería burlona del opus, nos quieren echar un pulso para ver nuestra vitalidad y fuerza. Pues por mi parte lo tendrán!!
Igual el tiro les sale por la culata y les estalla su propia basura en la cara porque tenemos muchas, pero muuuuuuchas cosas que decir bien alto y que a ellos no les interesa para nada que se oigan.
En estos días se ha descubierto en España un grandísimo fraude de los directivos de la Sociedad General de Autores a los propios artistas y creadores. Al abogado que lo ha denunciado le ha costado 5 años recabar pruebas. ¿Por qué no nos ponemos a ello y le dejamos al Opus Dei con las vergüenzas al aire? Es cuestión de tiempo y trabajo. Creemos la Asociación de Victimas del Opus Dei y unamos nuestras fuerzas para poner freno a su desvergüenza.
Dicen que los escritos son propiedad del Opus Dei. ¿De quien? ¿de los directores y el prelado? ¿Por qué entonces no están accesibles a todos los miembros? ¿Es acaso el Opus Dei una sociedad secreta? Yo fui miembro de pleno derecho de esa institución. ¿Hay algún problema en que yo disponga de esos documentos que se supone fueron guía de vida? ¿Y por qué no tienen los padres y madres de los chicos y chicas de la obra los Estatutos!!!, que tampoco los conoce nadie porque no los han traducido del latín y también son secretos para la gente que están y estuvimos allí? Señores, su petición no hay por dónde agarrarla!!
Además lo que pretenden es como querer poner puertas al océano. Si desaparecieran de opuslibros, nunca podrían borrarlos de los discos duros de miles y miles de amigos de opuslibros. Y por mi parte si dejaran de estar en opuslibros, yo crearía inmediatamente un blog con el único propósito de darlos a conocer. Si surgieran miles de iniciativas similares ¿qué harían?, ¿nombrarían un director para seguir el tema?. Sería una buena medida. El tiempo que pierdan persiguiéndonos dejarían de hacer daño a otras personas.
¿Y qué decir de los escritos del fundador? Alucinante!!! Igual va y resulta que se personan quienes realmente escribieron algunas de las cartas firmadas por él y fechadas en los años 30 y 40 , pero realmente escritas en los 60. ¿Les apetece realmente pasar por ahí? Yo que ustedes me pensaría un poco la provocación a la que nos están sometiendo.
¿No les parece que ya hacen suficiente daño? ¿Por que no se echan de bruces al suelo y piden perdón a Dios llorando amargamente sus pecados?.
Es indignante!! Y espero sinceramente que este hecho nos haga tomar conciencia del valor inmenso de opuslibros. org y del impagable trabajo de Agustina.
Un grandísimo abrazo para ti y para cada persona de bien.
Carmen Charo
Correos
Anteriores
Ir
a la correspondencia del día
Ir a la página
principal |