Si quieres ayudar económicamente al sostenimiento de Opuslibros puedes hacerlo desde aquí.

CORRESPONDENCIA

Miércoles, 20 de Julio de 2011

MI VIDA: OTRA HISTORIA QUE TAMPOCO VALIÓ LA PENA

(Serie completa)

No_valio_la_pena, 15 de junio de 2011

Hola a todos! Por fin me decido a escribir mi historia. Es reciente y si no lo he hecho antes ha sido por miedo. Sin embargo, ya me siento fuerte y creo que ha llegado el momento de contarlo. Es justo que se sepa. Sólo espero que sirva de ayuda. He decidido omitir nombres y datos porque sólo quiero ayudar. Yo no soy quién para juzgar a las personas que me han hecho daño. Les perdono y les deseo lo mejor, pero como no quiero que otros pasen por lo mismo que yo, he decidido escribirlo. Si viera que, a raíz de lo que aquí escribo, hay algún tipo de "ataque" o "presión" hacia mí o algo relacionado conmigo, no tendré ningún inconveniente en defenderme añadiendo los nombres y detalles que considere oportunos (en realidad ésta es "la versión para niños"). Pero esperemos que no haya que hacer nada más, que este sea el verdadero final de mi caso, que como el de muchos otros, fue el de una historia que no valió la pena.

Leer artículo completo

En formato PDF

LA DERIVA DEL OPUS DEI (I)

Gracias No_valió_la_pena por tu testimonio. Te aseguro que sí ha valido la pena. Has puesto en guardia a toda la Prelatura. Tu historia ha sido un bombazo en Roma, en toda España y en casi todas las regiones del mundo.

Con exquisita prudencia y sin entrar en detalles, tocas un tema capital del Opus Dei y que lo está destruyendo: la falta de caridad. Ubi caritas et amor, Deus ibi est. Y donde no hay caridad, no está Dios. Dios es amor. El Opus se ha convertido en los últimos años, en eso: opus. Ya lo decía el Fundador: "el día que no os queráis, habréis matado el Opus Dei" (o algo por el estilo). Pues el Opus murió hace muchos años.

Me sorprende la deriva que lleva la institución en los últimos años...

Permitidme que vacie mi buche, lleno aún de fantasmas. Dedico estas frases que aún se mueven en mi área cerebral del habla para honra y gloria de la libertad de conciencia que se vive en la Obra. Así me han tratado muchos sacerdotes y numerarios.

1.- Sacerdote: " Debes tener más hijos" A este que tiene defectos ponlo en un internado. No le dediques más tiempo. Ten más"

2.- Sacerdote: A este hijo no le puedes negar el derecho de tener hermanos.

3.- Sacerdote:  Debes asistir a este curso de retiro: ¡y no dejas sola a tu mujer!, ¿para qué están los vecinos?

4.- Sacerdote: "Tu mujer está loca porqué quiere demasiado a los hijos. Tiene un amor de madre mal entendido. Hay que ser más desprendida"

5.- Comentario de un sacerdote agregado respecto al sacerdote secretario del Vicario de una determinada región: “…Imagínate: eso es de lo mejorcito que tienen…”

6.- Numerario: "Las mujeres están hechas para tener hijos"

7.- Numerario: "Debéis revolcaros más en la cama" “Si la frase: “tengo dolor de cabeza” no surte efecto, “hay que hacerlo”.

8.- Sacerdote: "Habéis educado demasiado responsablemente a vuestros hijos. Existe demasiada dependencia de los padres".

9.- Sacerdote: "Ya os acercaremos a vuestro hijo numerario cuando tu marido muera"

10.- Sacerdote: Perdón por adelantado, pues la frase es fuerte y más si consideramos que fue dicha por un sacerdote numerario como consejo a un hombre separado. "Si te vas un día por... ahí... con alguna, se arregla con una confesión, pero si te vuelves a casar con alguna y sale mal eso no se arregla"

11.- Sacerdote: "Los que tienen pocos hijos acostumbran a estar en pecado mortal"

12.- Numerario en un círculo: “Las órdenes se dan para que se cumplan”… ”si a alguien no le gusta… ¡que se vaya!”

13.-Numerario: ”Vuestro hijo es libre… si no viene a veros es porque él no quiere”

Evidentemente son casos algunos relacionados y otros no, pero reales.

Y acabo refiriéndome de nuevo a la poca claridad entre el secreto de confesión y la llamada charla o confidencia fraterna, en la cual casi nunca se sabe de dónde procede la información y se mezclan una y otra. Realmente la falta de secreto de confesión es causa de excomunión.

Pero son reales y no me los han contado. Los he vivido en primera persona.

Vayamentira

Gracias NVLP. La explicación de tu vivencia me ha tocado y mucho. A raíz de ellas y de mi propia vivencia quiero hacer unas reflexiones a los llamados DIRECTORES/AS que se mueven dirigiendo almas y a los SACERDOTES que conjuntamente con ellos y sin estar éstos aún excomulgados de forma para mi sorprendente, afilan los entresijos de miles de almas vulnerando junto con aquellos, el preciado secreto de confesión. Disculpadme si matizo: dirigen almas, supongo, pero, ¿hacia dónde?

Para estos directores y sacerdotes:

1.- ¿Aceptan vuestras conciencias todo lo que mandáis e imponéis?
2.- ¿Por qué son tanta frecuencia mentís de forma impune?
3.-¿Dónde está vuestra libertad para opinar? Y no me digáis que no hace falta hacerlo.
La perfección de un alma se basa en su formación y para ello debe ser dócil pero también ser
Crítica.
4.- Podéis pensar por vosotros mismos?
5.- ¿Sois sinceros con vosotros mismos y con los demás?
6.- ¿Puede vuestra conciencia seguir cargando con el peso de la mentira reiterada?
7.- ¿Tomáis vosotros las decisiones importantes sobre vuestras vidas? ¿Alguien las toma son vosotros? ¡Nunca os preguntan! ¡Sólo os informan!
8.- ¿De verdad pensáis que vuestra opinión es importante?
9.- ¿No os duele ir fabricando vocaciones a troche y moche, con muchachos y muchachas?

Evidentemente yo no soy quién os va a juzgar ni soy quién para hacerlo, pero hay algo desmesuradamente “gordo” en vuestro proceder que me indigna: la deformación de conciencias que creáis.

¿Qué gracia de estado tenéis, DIRECTORES, para dirigir conciencias? A ciencia cierta es de vuestro conocimiento que el Vaticano desaprueba vuestro proceder, pues aún el superior de una comunidad, si no posee el sacramento del orden no puede ejercer de director espiritual. ¿Como desafiáis a los propios padres de estas almas jóvenes y limpias, los cuales SÍ tienen gracia recibida sacramentalmente? Que yo sepa vosotros no habéis recibido sacramento ni gracia alguna.

¿Alguna vez, DIRECTORES, habéis llorado delante del sagrario? ¡Yo sí!. He llorado porqué he visto que Dios todo lo sabe y que aunque pueda engañar a los hombres, a Él no puedo ocultarle nada.

Os vuelvo a interpelar DIRECTORES:

¿Acaso sabéis quién manda en el Opus Dei? ¿Quizá el Padre? Algún director del Consejo General, los consiliarios, los vicarios regionales, la comisión regional, el consejo local…. NNNNNOOOOOOOOOOOOOOO

Manda el fundador, que se erigió casi como el mismo Dios y fundó una obra perfecta donde no existía la equivocación, aunque nadie sabe con la gracia de quién. Obra en la que nadie parece poder equivocarse ni ahora ni nunca. Inmutable, Inamovible. Impertérrita. Pero Dios hay sólo uno y es infinitamente justo.

¿De verdad creéis a fe ciega que el mejor sitio para vivir y morir es el Opus Dei?

Perladeladriatico

Aunque llevo mucho tiempo sin escribir, leo religiosamente la correspondencia en OpusLibros desde mi blackberry los lunes/miércoles/viernes. Imagino que así lo harán muchos desde dentro para no dejar rastro en los ordenadores del centro ;-) Yo lo hago aprovechando mis trayectos.

Agustina, lei el burofax y se me pusieron los pelos de punta. Luego vi la respuesta de todos... muy acertadas y de apoyo a las que me uno; y el burofax de contrarreplica, perfecto. Pero algo más tenía que hacer. No vamos a ceder sin conceder con ánimo de nada...

Le he estado dando vueltas y creo que, usando una frase que es mía, podríamos "dar la vuelta al burofax como un calcetín" ® by Sarnoso (si la usáis, tendréis un burofax en vuestra casa jajaja)

La Asociación de Amigos de OpusLibros podría ir a una entidad registradora y registrar a nuestro nombre los libros y documentos que tenemos nosotros -y que no tengan ISBN o propiedad intelectual-.

Estaría genial que, por ejemplo, las "Experiencias de los consejos locales" fueran propiedad intelectual de OpusLibros. Es cuestión de adelantarse. Así, podríamos NOSOTROS DENUNCIAR AL OPUS DEI por el uso indiscriminado y secreto de estos textos.

Tendríamos el derecho reconocido de hacer lo que quisiéramos con los textos. Y como en la cosa los tienen de modo secreto, no podrán decir que "ellos lo escribieron antes" ¿hay alguna evidencia? La única evidencia es que están en nuestra web, ergo hemos llegado antes. Son nuestros, vosotros os copiásteis.

Registraría todo menos los informes de conciencia. Eso no caerá. Esos lo enviaría directamente al bufete de abogados diciéndoles ¿de esto reclaman la propiedad intelectual? quédesela ;-) me encanta su prosa convertida en verso heróico. Imagino que al grupo prisa también.

¿Alguien sabe cómo hacer el registro de la propiedad intelectual?

Un saludo

Sarnoso

-La dirección espiritual no es un sacramento, ergo, no es indispensable para la salvación, la salvación es obra del Espíritu Santo.

-El código de derecho canónico prohíbe a los laicos la dirección espiritual.

-Dirección espiritual la tiene que llevar a cabo un sacerdote. Si hay confesión, mejor.

Ya lo escribió Galileo, el 21 de diciembre de 2003:

Deshacerse de todo y ser libre

Tornalila, 20 de julio de 2011

EBE:

Muchas, muchas, gracias por tu respuesta a mi mensaje. La verdad es que me ha hecho pensar y en ello sigo. Efectivamente, yo he cambiado...y tal vez sea eso lo que en parte haya sucedido en mi apreciación hacia esta web. También es cierto que con mensajes como los de NVLP es dificil no seguirla con atención.

Con lo de la eficacia, debo reconocer que me he sentido "touché". Debo darle vueltas a tu mensaje. Lo único es que yo creo que esta web está haciendo una labor seria y de ayuda y que si, desafortunadamente, se puebla de mensajes grotescos no hace más que reforzar a la gente que duda de la veracidad de la Obra en su favor. Solo eso, no pensaba que el objetivo sea hacer proselitismo con gente de la Obra o que ese sea el objetivo de la web.

Yo sigo siendo una persona de fe y sigo practicando, con una espiritualidad bastante definida de las que dan alergia a la prelatura, y siempre estoy pensando en cómo servir mejor a la Iglesia entera; quizá fuera en eso en lo que pensaba cuando hablaba de eficacia. Creo que es bueno que la Iglesia y los que se acercan a ella conozcan la verdad sobre sus instituciones.

De cualquier manera, gracias de nuevo,  EBE, por tu mensaje y por tu vehemencia, que ha sonado como un despertador. Cuando releo el mío me doy cuenta de que tal vez lo que pienso es que debería haber otros medios para que esos temas más doctrinales llegaran al pueblo de Dios.

Creo que conmigo esta web ha cumplido su función de ayuda.

Un abrazo cordial.

FletcherChristian

Al leer la anécdota que cuentas, Simple-mente, de que tu director le regaló un libro a tu mujer pagado por ti. Pues me vino a la memoria lo que me contó mi hermana de cuando mis sobrinas iban al club del opus. Eran pequeñas, unos siete u ocho años, y tenían un montón de peliculas infantiles así que se las pedían en el club para ponerlas los sábados. Cobraban 100 pesetas a cada niña ¡incluidas mis sobrinas!

Como verás, el morro no puede ser mayor. Te prestan una película y les cobras por verla... Sin palabras.

Jimena

Puedo concluir y no me da miedo afirmar que si bien hay corrupción, porque lo que narras, Novaliolapena, para mí representa la corrupción, porque qué es si no eso, el que dispongan de tu vida las personas que mandan en toda la Obra, las mismas que deben pregonar lo que nuestro Padre dejó bien zanjado: el valor de la libertad en la actuación de cada uno de sus hijos, de cada uno de nosotros. Y así como digo libertad, digo fraternidad, cariño, familia y un largo etc. Pues bien, entonces si todo lo que narras es verdad y así lo considero, entonces la corrupción viene de Roma. (Calandria)

Personalmente, y puedo estar equivocada, no creo que la corrupción venga de Roma. De hecho estoy segura de que en las altas esferas brunobuozzianas o villasacchettianas o villateverianas no importa no ya nada de lo que suceda fuera de aquellas cuatro paredes sino nadie. Si importara, se evitaría a toda costa que personal sin capacidad ni aptitudes se dedique al gobierno y dirección de personas aquí y allá y acullá, porque lamentablemente no parece que sea un problema de región o delegación sino generalizado de esa peña. El asunto de fondo es la nula importancia que se atribuye al ser humano una vez pide la admisión. A partir de este momento deja de ser persona para convertirse en número, con todas sus consecuencias.

El testimonio de NVLP mencionando que el prelado le tuvo a su alcance durante días y días y jamás, jamás de los jamases se dignó hablar con él de nada, son reveladores. Me recuerda al detalle una anécdota de Leonid Brezhnev: un periodista tuvo oportunidad de mirar su agenda y estaba vacía. Las únicas anotaciones eran el fin de semana en la dacha del Mar Negro, el desfile militar del 17 de octubre y poco más. El primer mandatario de la antigua URSS tenía la agenda en blanco porque en verdad no era más que una figura decorativa sin misión ni valor ni función, los hilos del poder real se manejaban desde otro lado. ¿Desde qué lado se manejan los hilos del poder real en esa peña? Si se consiguiera cambiar a esas personas sería cuando probablemente veríamos cambios sustanciales.

Mediterráneo

Gracias por contestar mi envío. Te das cuenta de que quien quisiera seguir tus consejos -espirituales- caería en el mismo bache -agujero- al que nos remiten quienes sostienen -el Papa- aquello de que "si la rama no está unida al tronco, se seca" (algo así) ?... En efecto, dentro del cristianismo, o de la Iglesia Católica no existe eso de ir por libre, o el libre examen de los textos bíblicos. Me parece que nos engañamos si pensamos justificar el abandono de la obra por las altas exigencias de la entrega, o porque coartan nuestra libertad... que dicho sea de paso es lo primero que se pierde en cuanto ingresamos a la obra. Tal vez sería más honesto decir que no queríamos sacrificar tanto. Por eso lo del paralelismo con las órdenes religiosas, para explicar que la exigencia -sumisión, obediencia- no es exclusiva del opus dei. Incluso deberíamos considerar seriamente hasta qué punto la obra -y la Iglesia, por supuesto- está contaminada por todas las corrientes de pensamiento actual que idolatran la libertad personal, el libre albedrío, la libertad de conciencia, y rechazan todo aquello que trata de imponerse de arriba. A mí me costaría admitir que fuí engañado, durante tanto tiempo, porque sería cosa de idiotas, el hazmerreir de quienes lo supieran... y veo que esto no se plantean los usuarios de estas pags. Todavía no puedo cerrar ese capítulo, sigue vivo.

Te noto muy espiritual, fuiste de la obra?

Charlypitt

Hola a todos:

Me ha gustado mucho el último escrito de Marta Domingo, estoy de acuerdo en que tenemos una responsabilidad y en cierto modo una obligación moral de apoyar esta web, con más razón desde que el opus ha empezado con sus amenazas judiciales.

Entre todos podemos. Como dice Marta Domingo, con tan solo 10 euros al mes cada uno, juntos, podemos sostener esta web, y contribuir a que resplandezca la verdad.

Me gustó un escrito de Maceo en el que proponía que cada uno donáramos 100 euros coincidiendo con el día de San José. Me pareció una propuesta magnífica y así lo hice: el día 19 de marzo hice una transferencia de mis 100 euros. Así mismo di de alta una transferencia periódica para que todos los 19 de marzo salga mi contribución. Creo que esta propuesta de Maceo podría ser una buena idea, para concretar las buenas intenciones y la solidaridad que todos hemos mostrado.

Seguro que algunos tendrán la posibilidad de donar más, cada uno según su conciencia y su situación. Yo mismo, dentro de mis modestas posibilidades, he hecho un par de pequeñas donaciones adicionales, coincidiendo con las amenazas judiciales.

Al igual que Marta Domingo, no conozco personalmente a Agustina, tan solo he intercambiado con ella algunos e-mails, en realidad no conozco personalmente a nadie de los que escribís en esta web, pero siento que nos une algo, algo más que el simple hecho de leer los testimonios de esta web. Creo que nos une la convicción profunda de que el opus dei está haciendo mucho daño a personas de buena fe, que esta asociación está viviendo de la ocultación y de la coacción, y que podemos ayudar a acabar con estas actitudes totalitarias para que no puedan engañar a más personas inocentes.

Ahora, ya fuera de la obra, gracias a Dios, somos libres, como libre es esta web que publica de manera transparente, sin ningún tipo de ocultación, el presupuesto necesario para sostenerse. Ahora, libres, sin coacciones, sin mentiras, sin ocultaciones, podemos decidir si queremos o no contribuir al sostenimiento de esta web, de este espíritu de cariño y unidad que está naciendo. Depende de nosotros.

Por otro lado, me gustaría agradecer a Kaiser su gran labor en la lucha contra la injusticia del fraude de la obra con respecto a las cotizaciones sociales. Comparto el tono optimista y peleón. ¡La losa acabará cediendo!

Un fuerte abrazo a todos,

Simple-mente

Creo que mis padres, con toda su buena intención -y sin ser conscientes de todo lo que implicaba-, confiaban en el colegio y en el club nuestra educación. Con el tiempo, mi madre -que ya os comenté que ni era, no es ni será del opus-, empezó a percatarse de la falta de naturalidad en el funcionamiento del club, y empezó a plantar cara.

Tenía que hacerlo con tacto, porque mi padre no lo veía igual. Le llegaron a decir que el diablo se servía de ella para tentar a sus hijos. Fueron para ella, como ella misma me contaría después, años de muchas lágrimas y oraciones. Fue viendo como sus hijos iban pitando, ante sus luchas infructuosas y sus oraciones por nuestra felicidad fuera dentro o fuera del opus. Aquí sí que ha visto los frutos de vernos felices unos fuera y otros dentro. Ahora, muchos años después, también mi padre ve las cosas de otra manera, gracias a Dios y a la experiencia de la vida. Continuará.

Un abrazo,

Jamupe

<<Anterior>>

Cuatro cosas deslabazadas que se me ocurrieron mientras leía los últimos correos:

- Por la farmacopea hacia la perseverancia. Nueva versión de la libertad

- El no hablar de un problema elimina el problema. Axioma de director.

- Los directores grandes son versiones exaltadas de los directores chicos, solo que con estos nos metemos de vez en cuando.

- Atribuirse conocer la Voluntad de Dios, puede ser una tontería si lo dice un Iman; si se convierte en instituciónal debe ser, por lo menos, herejía.

- Si La Cosa es una "partecica" de la Iglesia ¿Por qué la engañan?... ¿No será un tumor?

- Si "no hay nada que este oculto que no deba desvelarse..." ¿Por qué tanto secreto? ¿O no va de eso el "burofax"?

- "Sea nuestro sí, sí, sea nuestro no, no", pero nosotros hacemos lo que nos da la gana. ¡Ah!  Pero para eso, primero, hay que ser Director.

- ¿Qué puede hacer Javierchu, si el Papa le dice que algo no encaja? Primero irá de farol "Asi lo quiso Dios que iluminó a nuestro Fundador" y luego dirá bajito eso de "ceder sin conceder con animo de recuperar "y luego... ¿Dirá lo de "Servir a la Iglesia como quiere ser servida"?. Cinco contra sencillo a que no.

- Ya no hace falta la planta IV, ahora funcionan a domicilio.

- Tener dudas se trata con antidepresivos e hipnóticos. Según eso, un químico te dirá que una vocación se trata con dosis bajas de serotonina. Total...

- Tres caractersticas de las sectas son: El secreto en los comienzos, la indoctrinación y la imposibilidad práctica de irse. Y no dejo de pensar que eso me suena.

- Santificar el trabajo en medio del mundo, generalmente es imposible porque tú no estás en el mundo. El ser libérrimo, al final resulta que consiste únicamente en ser libre de elegir la esclavitud. Y la obediencia inteligente, en no pensar. Y lo peor de todo, es que uno entra por todo lo contrario, tal como se lo cuentan... Debe ser un plano inclinado tipo Möebius. Ni idea de que fueran tan buenos en Física aplicada.

- La vocación, tal como la han dejado, es canónicamente imposible y teológicamente genérica. Y además esperan que la coletilla "segun el espiritu del Opus dei", tenga valor por encima del Canon y de la realidad. Atrevidos ¿no?

- O espabilan o se les acaba el pastel. Yo por lo menos, veo demasiadas contradicciones y bastantes tonterias. Creo que de lo que se trata es que hagan el menor daño posible.

Con cariño

Cooper

Correos Anteriores

Ir a la correspondencia del día

Ir a la página principal