Si quieres ayudar económicamente al sostenimiento de Opuslibros puedes hacerlo desde aquí.

CORRESPONDENCIA

Lunes, 14 de Febrero de 2011

Magnífico el libro y magnífica la traducción.

Gracias, Ana Azanza por tu valiosa aportación.

He podido leerlo de un tirón y me ha impresionado enormemente que todo cuanto está escrito se identifica plenamente con la praxis del Opus Dei.

¿Sigue habiendo por ahí alguien que se atreve a negar el comportamiento sectario de la institución?

Biarritz

Mi hijo ha empezado este curso en un colegio de Fomento, de una ciudad española cualquiera. Evidentemente no hay ningún atisbo de proselitismo dada su corta edad. Sí que nos han bombardeado a los padres desde el inicio con cursos, charlas, medios de formación, con una clara intención de dirigirnos la conciencia. Tengo que decir que no somos de la Obra, pero sí tenemos familiares y amigos que lo son y que son los que nos aconsejaron este colegio.

No conocía esta web cuando lo inscribimos, si lo sé no lo hago visto lo visto. Lo cierto es que hoy por hoy estamos muy contentos con el colegio, la integración del niño, el nivel de conocimientos adquiridos, la dedicación e implicación de sus docentes... Pero me asusta dar el salto, es decir, que continúe más allá de la etapa de Educación Infantil. Leo con horror el proselitismo tan feroz cuando no son más que adolescentes (¿¿ésto sigue siendo así, hoy, Febrero de 2011??), lo atractivo de los clubes y todo lo que se esconde detrás. Lo creeréis o no, pero me da ansiedad solamente de pensarlo.

El problema es que no es fácil encontrar un colegio en mitad de una etapa, tengo mil dudas. Evidentemente a nosotros, me digan lo que me digan, nos tratan diferente a como tratan a las familias de "abolengo" o de tradición Opus Dei. Nos dieron abundante material de la obra, los famosos vídeos y panfletos donde sale hasta el panadero chino, feliz en la Obra desde su humildad...Y nos invitan a cenar un día para comentarlo... Pero el trato no es igual, ni mucho menos. Nos piden dinero para todo, absolutamente para todo, pero no nos hacen casi la reverencia como a otros padres en cuanto aparecen por la puerta. Me resulta tan anacrónico ésto. A nosotros evidentemente nos da exactamente igual lo que hagan con nosotros, pero nos preocupa que puedan discriminar más adelante a nuestro hijo por no pertenecer a una familia de supernumerarios.

¿Sacaríais al niño del colegio sí o sí? No hay atisbo de esperanza, de que las cosas cambien o estén cambiando? Agradecería experencias, si es posible, estamos llenos de dudas.

Muchas gracias y saludos a todos.

Luces

Ante todo mis felicitaciones a Agustina, por la paciencia, el tesón y el esfuerzo en mantener esta página. Llevo mucho tiempo siguiéndola, tal vez desde el principio o poco, muy poco, después. Os he leído a todos/as, he llorado con todos/as y sonreído con todos/as los que aquí habéis ido abriendo vuestros destrozados corazones.

Yo también dejé lo mejor de mi vida en el Opus Dei. Desde los 16 años, cinco meses y trece días, hasta los 40 años, 10 meses y 22 días…, una eternidad. No me arrepiento. Lo hice convencido de que era lo que Dios me pedía. Dejé de hacerlo cuando me di cuenta de que Dios no me podía pedir eso. Fui eso que llaman agregado. Sí, uno de esos bichos raros que ni son, ni dejan de ser. Que viven en su casa, con su familia… y no participan en nada porque siempre tienen algo que hacer. Que se levanta muy temprano, se ducha con agua fría, y se pasa media hora sentado en el salón con un libro en la mano. Que no participa en ningún acontecimiento familiar. Que siempre tiene algo que hacer, cuando hay que hacer algo en su casa (la de su familia, donde vive). Que se va solo a desayunar en el trabajo, para no coincidir con fulanita. Que no van al fútbol, ni al cine. Que parece que está al tanto de todo cuando no tiene ni pajorera idea de lo que es la vida extramuros del centro. Pero eso si, según la praxis interna, no son como los demás… Son los demás…, que gran mentira...

ENCONTRARAS DRAGONES, LADRONES Y LEONES

Naranja agridulce, 14 de febrero de 2011

Está por llegar al cine la primera superproducción cinematográfica del opus. Un Film financiado por el opus, dirigido por el opus, y para ser visto por el opus. Que todo quede en casa.

Mi mente ha dado vueltas y vueltas estos días con esa película que ya varios ‘amigos’ apostólicamente han ido dejando en facebook y youtube links y comentarios positivos de una película que nadie ha visto.

Quisiera exponer un par de ideas al respecto.

EL USO Y ABUSO DEL SELLO DE LA OBRA

Hasta hace unos días aun tenía en mi mente la idea que el sello de la obra solo se utilizaba en elementos litúrgicos. En un buen momento me saqué una corrección por sugerir utilizar el sello de la obra para promocionar un campamento de trabajo...

Se ha creado el blog sanjosemaria.wordpress.com que tiene como finalidad documentar en la medida de lo posible la relación de San Josemaría Escrivá de Balaguer con Franco y su régimen, y su postura ante el Modernismo. Dado que desde hace algún tiempo hemos detectado que se han venido publicando informaciones erróneas acerca de estos dos temas, vamos a procurar refutarlas con datos y documentos.

Saludos,

Antón

Wikileaks, OpusLibros e... Netfilter!

Zé Carioca, 14 de febrero de 2011

Boa tarde a todos! – Escrevo aqui pela primeira vez, utilizando meu idioma natalício, pelo que peço desculpas, mas creio que se entenderá bem; caso contrário sugiro o tradutor do Google ou que alguém dispusesse do seu precioso tempo traduzindo ao espanhol. Conheço o Opus Dei faz anos e mantenho contato regular com os meios de formação, etc. Um amigo de ‘dentro’ me pediu para lhes transmitir o que se segue; mais não detalharei por motivos óbvios.

Wikileaks

O recente episodio mediático protagonizado por Julian Assange, administrador do Wikileaks, e autoridades de vários governos - entre eles dos EUA, nomeadamente o Presidente Barak Obama - trazem à mente, com relativa freqüência, a seguinte consideração: “Se esses governos estão efetivamente embaraçados e preocupados com o que foi divulgado e tornado do domínio publico, porque não evitaram, em primeiro lugar, realizar as mesmas ações que uma vez tornadas publicas se constituem em causa de pesar”?

Efetivamente, não afirmou o Senhor que ‘não há nada que seja dito às escondidas, que não venha a ser proclamado dos telhados’. Então? – Não seria melhor evitar ‘os podres’, para depois não ter que passar por constrangimentos quando a Verdade vem à tona? - Não seria esse mais um forte motivo para a dissuasão de procedimentos escusos ou torpes - imorais mesmo - por parte de Governos,  Corporações e outras Instituições?...

A lo mejor y después de leer esto, en su próximo escrito nos cuenta – para dejar en buen lugar a la peña esa y demostrarnos cuán libérrima es - que tiene una vida fuera maravillosa y excelente, toda su familia de sangre que la acogería con los brazos abiertos, un sueldo fantástico independiente de la peña y un lugar donde vivir, encima, si algún día decidiera irse… ni lo sé ni me importa. Para mí, el baremo cambió cuando reconoció que padece una depresión de narices “que tiene controlada”...

Esto fue lo que escribí el lunes 27 de diciembre, como respuesta a Daniel M, y de hecho esperaba tu respuesta diciendo justamente lo que dices, no me cupo jamás la menor duda acerca de eso. Sin embargo, por una vez me da igual porque me alegro un montón de que hayas contestado, de que parezcas estar bien y de que ni estés empastillada hasta los pelos ni te hayan ingresado. A menudo me has sacado de quicio (¡sigues!), ya lo sabes, pero de corazón te digo que me alegro de que tu silencio no se deba a que estás en una de esas clínicas o en una casa de retiros, “descansando”, así que muchas gracias por dar señales de vida.

Y ya que estamos, paso a comentar un par de frases de tu escrito. Mira, Calandria, en lo de que una numeraria puede ser feliz... ni quito ni pongo. Hace poco escribí aquí acerca de mi prima Ali, nax desde hace más de veinte años y que aparentemente es feliz. Como para gustos se hicieron los colores y al gusano que vive en rábano picante éste le sabe dulce, no digo nada.

En lo que sí digo, porque clama al cielo, es en la “normalidad” de vida de una numeraria, porque nada de lo que se vive en los centros de la peña esa es normal: no es normal que haya numerarias A, B o C, ni que para ducharte por la tarde un día tengas que consultarlo a la directora, ni que cuando te cambian de habitación o de centro ahí se quedan tus libros, ni que no puedas tener una fotografía de tu madre pero tengas que ver a Dolores Albás y a Carmen Escrivá por todas partes y tantas otras cosas que llenarían una enciclopedia. La normalidad brilla por su ausencia y lo sabes tú mejor que nadie, aunque para hacerles quedar bien quieras hacernos creer otra cosa.

Gracias otra vez por dar señales de vida.

Mediterráneo

Estimado Josef:

He leído con interés, como todas tus colaboraciones, tu reflexión del viernes 11 de febrero.  Coincido con tu opinión –y la de Haenobarbo- sobre la creación del ordinariato anglicano y su posible influencia en la cuestión jurídica de la prelatura personal.

Cuestión, que como tú y unos pocos más sabemos, es únicamente planteada por la prelatura personal del Opus Dei; la cual no acepta la actual inserción en el C.I.C de los canones de prelaturas personales. Ni siquiera siendo el autor y proponente de los actuales canones el Cardenal Ratzinger, hoy papa Benedicto XVI.

Es notorio que el Papa es un hombre que cuando adquiere una convicción sobre determinadas cuestiones, no la cambia, aunque pasen cuarenta años. Así fue en el caso de la misa en latín, ya en su biografía de los años 70 manifestaba que no estaba de acuerdo con la prohibición de la Misa en lengua latina. Casi cuarenta años después, siendo Papa, vuelve a restablecer la posibilidad de rezar la Misa en latín...

Estimados amigos.

Me asalta una duda importante....

¿Cómo pudo un hombre tan santo, con una visión tan increible y tan cercano a Dios, como fue Juan Pablo II, apoyar tanto al Opus?

Engañar a un hombre ambicioso es relativamente facil pero engañar a un hombre de Dios que carecía de interés humano alguno, que carecía de ambición de poder alguna, que solo deseaba servir a Dios en todo y que se jugaba la vida en ello... ¿como lograron engañarle? ¿Como es posible que Dios no le hiciera ver que patinaba tanto con el Opus? ¿Cómo pudo estar tan ciego? ¿Estais seguros de que lo estaba?

¿Por qué un catolico debe fiarse de vuestra posición, cuando la Iglesia, que tiene promesa de ser asistida por el Espiritu Santo, considera al Opus parte de ella? ¿En quién debo poner mi fe a la hora de enjuiciar?

Según dice el evangelio de S. Juan 10, 1-5: «En verdad, en verdad os digo: el que no entra por la puerta en el redil de las ovejas, sino que escala por otro lado, ése es un ladrón y un salteador; pero el que entra por la puerta es pastor de las ovejas. A éste le abre el portero, y las ovejas escuchan su voz; y a sus ovejas las llama una por una y las saca fuera. Cuando ha sacado todas las suyas, va delante de ellas, y las ovejas le siguen, porque conocen su voz. Pero no seguirán a un extraño, sino que huirán de él, porque no conocen la voz de los extraños.»

Con todos mis respetos hacia las vivencias que hayais podido tener... si soy coherente con la fe catolica, he de fiarme de la acción de Dios en su Iglesia y de la catedra de Pedro asistida por el Buen Pastor. Hasta que la Iglesia no diga lo contrario, el Opus esta en la misma barca de Pedro y todos vamos hacia la misma meta. Decir que dudar del Opus no es dudar de la Iglesia es como decir que dudar de los Carmelitas no es dudar de la Iglesia.

Me daría mucha pena, que con muy buena intención, le estuvierais haciendo la guerra a Dios... Si sois creyentes fieles que buscais a Dios por encima de todo, preguntadLE, y mirad con El, con sincero corazón, si confiais en su acción en la Iglesia, pues dudar del Opus no puede desligarse de dudar de JPII que fue quien lo ratificó por dos veces. Vuestra decisión posterior no está exenta de responsabilidad.... por supuesto, para con Dios.

Un cariñoso saludo

Horizontes

Dado que somos una gran familia de ex, cuando surge el fallecimiento de padres, hermanos, maridos o esposas, hijos, pienso que además de enviar nuestro pésame a los interesados, podíamos hacer algo más. Voy a encargar una Misa en la Parroquia del Buen Suceso, de la calle Princesa, en Madrid, por el alma de la madre de Carmen Charo (a la que no conozco) y otra, por D. Antonio Petit (al que nunca conocí personalmente), pero cuya historia me ha conmovido.

En cuanto sepa día y hora os lo comunicaré. Un abrazo muy fuerte a Carmen Charo, me uno a su dolor.

Si tenéis familiares muy enfermos, decirlo para rezar por ellos. No estáis solos/as, estamos todos a vuestro lado.

Un fuerte abrazo.

Pimpinela escarlata

Copio y pego las palabras del fundador:

El 14 de febrero de 1930, celebraba yo la misa en la capillita de la vieja marquesa de Onteiro, madre de Luz Casanova, a la que yo atendía espiritualmente, mientras era Capellán del Patronato. Dentro de la Misa, inmediatamente después de la Comunión, ¡toda la Obra femenina! No puedo decir que vi, pero sí que intelectualmente, con detalle (después yo añadí otras cosas, al desarrollar la visión intelectual), cogí lo que había de ser la Sección femenina del Opus Dei.

Mucho le gustaba al fundador ir a la casa de la “vieja” marquesa.

Y mucho le gustó aquel ambiente. Parece que quedó deslumbrado, demasiado deslumbrado…

Tanto le agradó la decoración de aquella casa, que tomó buena nota para los centros. Especialmente, los oratorios son una réplica de aquella pequeña capilla. Así lo quiso.

Y me pregunto: ¿En qué quedamos? ¿Teníamos que ser pobres, o teníamos que ser marqueses? Nunca me aclaré.

Otra pregunta me hago: ¿Nacería entonces el deseo de pasar a ser de la nobleza? Posiblemente sí. Lo que sí sé, es que el primer título que se le ocurrió fue: Marqués de Barbastro. Pero sus buenos consejeros le insinuaron que era poco noble. Pasado el tiempo, quedó en lo que quedó.

Mi felicitación más sincera a las mujeres y a los curas del opus dei que aún quedan dentro.

Fueraborda

Rocaberti:

Muchísimas gracias... ¡me encantó tu escrito!

Propongo este título: "Como momias atadas a un muerto" para un nuevo filme sobre la actualidad de la prelatura...

¿Habéis leído “El cuarteto de Alejandría”? Ahí hay una descripción muy gráfica, la estoy visualizando ahora mismo y hace por lo menos 30 años que la leí... Del fondo del Nilo con cadáveres hundidos anclados al fondo con piedras... Meciéndose suavemente entre las algas y los peces...

Apreciada Calandria:

Cada vez que leo un escrito como los tuyos pienso: pobrecilla, no le hacen caso en su centro; concedámosle sus quince minutos de gloria (aquí también sabemos de caridad fina)

En esa línea te quiero dedicar unas palabras de las que le gustaban a santotodojunto, tu santo y nunca suficientemente glosado fundador, (el marqués, no el brandy).

Capullito,capullito...

Ya te estás volviendo rosa...

Ya se está acercando el tiempo...

De decirte alguna cosa!

Con todo mi cariño y comprensión.

Muchas gracias Ramón por tus puntualizaciones que me parecieron muy interesantes y acertadas.

De hecho ya hay quien le llama a la ideología de género "postmachismo".

Conviene a la institución convocar profesionales ideólogos de la filosofía y teología para exponer, sin que nadie ponga un "pero", su particular punto de vista sobre la "identidad" de género y que, además, lo llame "ideología".

Pienso que el fin del congreso no es otro que fundamentar pseudocientíficamente sus teorías. Avalarlas con las firmas de personajes algunos muy controvertidos por sus declaraciones...

Y ya podrán afirmar, por ejemplo que la educación diferenciada es la mejor prevención contra los problemas de género... O que la mujer en el hogar es lo mejor para evitar los malos tratos... O el paro…

En fin, habrá que explicarles, que el Género no es el "chico" que a eso se le llama zarzuela...

Y que si todos pensamos lo mismo por decreto es imposible avanzar en libertad y en conocimiento.

Un fuerte abrazo

Mariki

Correos Anteriores

Ir a la correspondencia del día

Ir a la página principal