CORRESPONDENCIA

Lunes, 15 de Noviembre de 2010

Janabenito me ha sugerido este escrito en su artículo dirigido a Calandria el viernes 12 de noviembre.

Desde dentro a todos NOS HACEN VER que somos los MEJORES, que somos los únicos que nos salvaremos, que si cumplimos todas las normas y no protestamos para nada, que si NO PENSAMOS y NO TENEMOS SENTIMIENTOS, nos salvaremos. Desde luego, condición sin equa non es no escuchar a nadie que no sea de dentro.

En esta web he encontrado cristianos corrientes como los discípulos de Jesucristo que me han hecho PENSAR que mi prepotencia, orgullo y submisión quizá no sea lo que Jesucristo quiere.
Me ha hecho preguntar también si en realidad soy LIBRE, incluso me estoy preguntando, ¿quién me dió la VOCACIÓN al Opus Dei? ¿Es este mi sitio para servir al Señor en medio del mundo y ser un buen cristiano? ¿Mi familia, es mi familia? ¿no lo es? ¿es el demonio? ¿Por qué no puedo hablar con ellos cuando yo quiero?

He meditado un pasaje del evangelio en el que Jesucristo nos dice que los que entrarán en el Reino de los Cielos son los MANSOS Y HUMILDES de corazón, no los que se crean los primeros y ÚNICOS. Ahora me estoy preguntando: Si Jesucristo volviera, ¿no nos diría que somos un poco FARISEOS?

Veo también que en la web hay gente SENCILLA, SINCERA, QUE PUEDE HABLAR DE SUS VIVENCIAS. ¡Qué envídia que me dan! Y encima practican un único mandamiento que nos dió Jesucristo: EL AMOR.

Dentro, no veo mucho amor, veo cumploymiento, cf's, angustias, obligaciones, poca paz, baja autoestima y un muy largo etc.

Me pregunto si en realidad esto es lo que quiere Jesucristo.

Cuándo yo no les sirva para nada, ¿qué será de mi?

Unodedentro

Dice Nicanor el 12 de noviembre que "entre los mitos y profecías internas se narrará la muerte de uno de los primeros hijos de Escrivá, Croata (no recuerdo el nombre) y miembro de la unificación Croata, en un atentado de avión mientras se dirigía a Argentina, del cual Escrivá -dicen sus biógrafos- gritaba tras su muerte: "¡Me lo han matado!" ¿Quiénes? Obviamente la KGB".

Se trata de Vladimiro Vince, sacerdote numerario, el primero que pidió la admisión en Roma, que murió en un accidente de aviación el 6 de marzo de 1968 de quien en este enlace puede leerse un artículo sobre la Iglesia Católica y los croatas fuera de su patria, escrito por Vladimir Stankovic. También hay un libro de Jesús Urteaga, "Carta a los hombres", donde se encuentra una extensa semblanza de Vlado, como le llamaban dentro de la organización.

Hubo otro croata, de nombre Anton, cuyo apellido no recuerdo bien si era Buster, Ruster o algo parecido, cuyo pitaje suscitó una cuestión que a mí me sorprendía cada vez que la contaban, que era casi siempre que se daba una charla sobre idoneidad.

Parece ser que este Anton, candidato para ser numerario en la opinión de Álvaro del Portillo, tenía algún defecto, no sé cuál, y cuando Escrivá dijo que no podía ser numerario sino oblato (agregado), del Portillo exclamó: "¡pobre Anton!". A lo que el gran jefe replicó: "¡Pobre Obra!"... y continuó explicando por qué unos podían ser numerarios y otros no. Y para cerrar el capítulo de croatas, los interesados pueden consultar en Wikipedia la entrada Luka Brajnovic, supernumerario, que fue profesor en la Universidad de Navarra y antes de eso tuvo una vida de película.

Bastián

Queridos Orejas,

Nicanor Wong escribía hace tiempo sobre las reacciones de la Universidad de Piura a la atribución del Nobel de la Literatura a Mario Vargas Llosa - reacciones ejemplares, en mi opinión, de la mezquindad del ambiente intelectual del Opus Dei.

La atribución del Nobel de la Literatura, (más allá de las intenciones políticas que siempre sirve, y de recompensa a un autor por su obra), es, como sabemos, sobretodo un enorme motivo de celebración por la existencia y por la historia de una lengua, y por la riqueza y diversidad de las maneras de pensar y de vivir que esta acoge. Es lo que insuperablemente dijo Pessoa: a minha pátria é a língua portuguesa - y que Camus, por ejemplo, retomaría, a propósito de la suya.

Para el Opus Dei, la atribución del Nobel a un escritor de lengua española es simplemente una ocasión más para el miserable marketing institucional a que exclusivamente se dedican. Y, extrañamente, es un asunto sobre todo peruano.

Creo que esto se entiende mejor con la lectura de dos posts muy cortos, el primero en el blog de Yoanni Sánchez y el segundo en el blog de una criatura del opus (nunca sé cómo se llama lo que realmente son: ¿fieles? ¿no fieles? no sé, y me parece intolerable sentir esta dificultad constante de precisión de términos en todo lo que se refiere a esta gente. Creo que el hombre del blog es numerario. Las primeras veces en que leí su blog, a propósito de John Newman, no entendí su cercanía al opus, y honestamente me pareció que era homosexual, por el modo como describía la organización de su vida. Pero, con la visita del Papa a Inglaterra, empezaron a llover las citas de san “Josemaría”).

Yoanni Sánchez habla sobre la fuerza y la influencia brutales que la gran literatura puede tener en el pensamiento y en la vida; cuenta como la búsqueda y la lectura de dos libros de Vargas Llosa, La guerra del fin del mundo y La fiesta del chivo, prohibidos por la censura en Cuba, llevarían a varios giros esenciales en su vida: y cuenta todo eso sin hacerse historias, con la serenidad y la modestia habituales en todo lo que escribe, sobre la tiranía comunista en que vive.

El hombre del opus, (que publica desde España, o sea, aparentemente lejos de la posición oficial necesaria al opus de Perú) tomó la brillante decisión de señalar la atribución del Nobel a un escritor de su lengua, que finalmente confiesa no haber leído, con la corrección de una página de Vargas Llosa. Es una cosa tan horriblemente patética y ligera, por tantos motivos, ninguno de los cuales tiene que ver con el fondo o la forma de esa página.

Un enorme abrazo,

Carocha

Estimados Orejas,

envio mi opinión al respecto de la reciente asociación creada por Agustina, entiendo que no sola, para mantener la web. Me gustaría leer otras opiniones al respecto.

Me parece bien que si tenemos que mantener la web económicamente además de mantenerla dándole contenido lo hagamos.

Ignoro el mundo de internet, pero tengo entendido que se puede hacer dinero con una web visitada por mucha gente. ¿No hay expertos entre los lectores que sepan de cómo funciona el hacer dinero por internet? sin trampas, claro. Hacer dinero no es mi fuerte, no sé nada de finanzas y de forrarme. Parece mentira que haya estado tanto tiempo en el Opus Dei. Por ello me gustaría leer opiniones de personas expertas en estos temas...

En relación a lo que escribe Ana, la Asociación Amigos de Opuslibros (con nº de Registro 595792 del Ministerio del Interior y NIF: G85966331), que no es una asociación de ex miembros del Opus Dei, fue constituida para ayudar al mantenimiento de esta web y ya son algunos los que han solicitado asociarse. Otros envían sus ayudas como socios colaboradores sin llegar a formar parte de la asociación.

Sabiendo del interés de los directivos de la prelatura en conocer quiénes forman esta asociación, por ahora vemos prudente no hacer público los nombres de los asociados.

Sobre la posibilidad de ingresar dinero contratando publicidad comercial, que convertiría a Opuslibros en una web con fines económicos, preferimos seguir siendo independientes. Si los que seguimos esta web no somos capaces de mantenerla, desaparecerá y seguro que otras surgirán.

Un saludo,

Alejandro Lucea

amigosol@opuslibros.org

Fueraborda:

Te preciso:

- mi fuente es no buena,  es excelente
- no he querido ni despistar, ni confundir (por favor no lo hagas tú)
- sólo he querido aportar un DATO

- si tu fuente es la Prelatura me parece bien, pero ya sabes que de lo que cuentan a lo que es la realidad va un abismo. A ellos siempre les interesa "salir de excursión " con quien sea, sobre todo si tiene poder, y dinero e influencias... y si además no pagan mejor aún... pero no te cuentan que la persona en cuestión, no ya solo es inteligente, y un fiel servidor del Papa, y con una independencia intelectual robusta; sino que además dudo de las escasísimas veces que frecuenta a gente de la Obra (más bien le frecuentan, o lo intentan),  además sus verdaderos amigos están en otro sitio.  

Mi información es buena.

Crítico Constructivo: 

Disculpa pero no puedo corroborar lo que dices; no tengo datos contrastados. Los datos van a otro lugar. Aunque si tú tienes algo seguro, dilo si lo crees oportuno y podemos cruzar los contrastes.  En cualquier caso a la persona que citas, no creo que le gusten ciertos manejos de la Obra; otra cosa es que se centre en su cometido más hacia el exterior y deje a otros los asuntos internos, aunque esos otros son muy amigos del primero..., quiero decir con ello, que puedo compartir contigo que está enterado al menos de la mitad del "pastel del Opus Dei ". Y también estoy de acuerdo en decir que le preocupa de verdad el asunto jurídico y su encaje en la estructura Dicasterial. Puede que piense en  no querer "meter la pinza" hasta tanto no solucionen otros problemas que tienen en las manos (es entendible que todo no se puede atacar al mismo tiempo). Es un gran tipo y muy independiente y de razón recta y clara. Estimo que las cartas dirigidas a él, las lee, y las piensa y seguro que hace algo. Es importante, no le tiene respeto al miedo.

Y en general os digo y me atrevo a ello, que entre otras cosas a lo que teme el Opus Dei es al 70% del nuevo "equipo de este Papa". Se le han acabado los enchufes, y están que no saben qué hacer... Aunque tienen sus "dominios" en la segunda línea. Al final se quedarán bailando en una loseta.

Estimo que además intelectualmente no entienden nada: a este Papa, no lo entienden ya que de donde bebió y bebe intelectualmente, ellos no puedieron hacerlo, puesto que los suponían herejes, y  unas cuantas cosas más. A lo que vamos, que simplemente lo soportan, y eso de soportar lo llevan mal, pues les sale esa particular arrogancia, que les hace hacer de seguidistas o de "primos" en la película; y esto no lo soportan los inteligentes.

Saludos,

VEN

Cari amici di opuslibros

Vi scrivo dall’Italia, in italiano, proprio per indirizzarmi a miei conterranei che leggono questo messaggio.

Gli italiani stanno valutando di tradurre alcuni interessanti interventi che compaiono su questa pagina web in modo tale da rendere più facile la loro divulgazione anche nel nostro Paese.

La facilità e l’immediatezza di leggere nella propria lingua di origine faciliterebbe l’attività di comunicazione, come è ovvio che sia.

Si sta valutando di aprire un sito web italiano collegato in qualche modo ad opuslibro.org per lo scambio di alcune informazioni sullo stesso tema, quello appunto dell’Opus Dei.

In Italia, attualmente, la prelatura è sotto la lente di ingrandimento a causa di una procedura giudiziaria di inchiesta cui è sottoposto il presidente della Banca vaticana [nonché membro dell’Opus Dei] Ettore Gotti Tedeschi. L’indagine è condotta dalla Procura di Roma per violazione delle norme antiriciclaggio. E riguarda una somma di 23 milioni di euro su cui ancora lo IOR non ha fatto sufficiente chiarezza.

Se qualcuno di voi fosse interessato a collaborare in qualche modo alla nascita della web italiana può scrivere al seguente indirizzo di posta elettronica emanuelapro@libero.it oppure scrivendo ad Agustina all’indirizzo oreja_de_guardia@opuslibros.org

Un caro saluto a tutti

SoFia

(Traducción al español)

Siempre había pensado que yo era una persona católica, cristiana, practicante, que quería mucho a Jesucristo En el tiempo que estuve dentro pensaba como casi todos que, cumpliendo todas las normas ya era suficiente. Jamás había pensado seriamente en el verdadero AMOR. Me hacían creer que era de los mejores cristianos por el hecho de pertenecer al Opus Dei. Por circunstancias que ahora no puedo contar, pues afectan a terceras personas, vi muy claro que tenía que salir, y ¿sabéis qué me lo hizo ver? Fácil: vi que allí dentro no había AMOR. Lo que había era la antítesis del AMOR, vi que me habían despojado de todo sentimiento de AMOR.

Pasados ya muchos años, y desde luego fuera del Opus Dei, he descubierto cómo es el Señor, cómo quiere el Señor que lo queramos y cómo quiere que queramos a todos los que nos rodean. Jamás de los jamases el Señor hubiese permitido ciertas C.F. [correcciones fraternas]que se hacen dentro del O.D. o, como mínimo no hubiera permitido la forma poco caritativa y nada amorosa con que se hacen. Eso no es cristiano.

Doy muchas gracias al Señor por haberme permitido abrir mi corazón a Él y, junto con su Madre, extender mi amor a cuantos están cerca de mi, con un verdadero amor cristiano. He visto muy claro que el orgullo y la soberbia que te hacen sentir cuando estás dentro son para apagar los verdaderos sentimientos de tu corazón.

Es una verdadera atrocidad que mis confidencias íntimas y las de miles de buenas personas que siguen dentro, se conviertan en escritos en un papel para la comidilla de los consejos locales. Hice la prueba y vi con claridad que la charla (llámese confidencia) y la confesión, no tenían nada de secretas. No entiendo pues cómo entienden ellos el sacramento del perdón.

Me anularon tanto que olvidé toda mi familia. ¡Me obligaban! Claro, así me despojaban de mis raíces y me arrancaban mis sentimientos.

Ahora, cuando vivo el día a día, lo hago ofreciéndole todo al Señor a través de su Madre, de Nuestra Madre. Soy feliz. Me siento a gusto. Todos mis actos salen del corazón. Por fin el Señor me ha dado la gracia de abrir mi corazón para QUERERLE y así poder querer a los demás.

Agustina: Jesucristo es bondad. Él sabe lo que hace. Creo que puedo asegurarte que llegará el día en que se haga justicia.

Abrid vuestro corazón al Señor. Él os quiere porque sois hijos suyos.

Perladeladriatico

Correos Anteriores

Ir a la correspondencia del día

Ir a la página principal