Gracias a Dios, ¡nos fuimos!
Opus Dei: ¿un CAMINO a ninguna parte?

Correspondencia
Inicio
Quiénes somos
Correspondencia
Libros silenciados
Documentos internos del Opus Dei
Tus escritos
Recursos para seguir adelante
La trampa de la vocación
Recortes de prensa
Sobre esta web (FAQs)
Contacta con nosotros si...
Homenaje
Links
Si quieres ayudar económicamente...

Google

en opuslibros

Si quieres ayudar económicamente al sostenimiento de Opuslibros puedes hacerlo desde aquí.


CORRESPONDENCIA

 

Miércoles, 28 de Abril de 2010



Algunas rarezas del Opus Dei.- Carmen Charo

 ¡Hola!

¿Os habéis fijado en la nota escaneada que nos ha puesto Agustina con los cambios de la sección de varones en Roma?

Me apetece haceros caer en la cuenta en dos cosas. La primera y más importante, a mi entender, es la colaboración de los de dentro con opuslibros. Hay gente dentro y no precisamente de tropa o del consejo local en un centro cualquiera, que está descontento con el camino de la prelatura y por eso actúa de esta forma, ayudando de alguna manera en opuslibros.

Me imagino que esto irrita sobremanera a los altos directores, que se sienten amenazados por todas partes, inseguros ya ante el mismo consiliario de un país: ¿Quién sabe quién es el espía delator?

Saben que no actúan bien, que no son honestos ni transparentes con sus hermanos ni con la propia iglesia y por eso temen y se sienten amenazados.

Y el segundo detalle en el que quiero que os fijéis, fruto de esa desconfianza enfermiza es la propia nota. ¿Veis que en estos tiempos en los que la información llega de forma inmediata a todas partes a una velocidad de vértigo, ellos siguen usando el envío por correo interno, de mano en mano, desconfiando de las vías cibernéticas de comunicación. Siguen prefiriendo enviar sus misivas misteriosas (¡no sé bien dónde está el misterio en los cargos de gobierno centrales!) en las carteras y faltriqueras de sus fieles.

¿Que no es raro el Opus Dei?

¿Y no os sigue pareciendo más raro aun que el propio prelado no pidiera ni un Avemaria a sus hijos por el Congreso en su última carta del 31 de marzo? Ya vemos cómo cuentan con el Espíritu Santo.

¿Y que tarden dos años en dar a conocer los temas tratados y las conclusiones sacadas en el Congreso? Porque en la web oficial se lee: “Este Congreso General ha sido el VIII ordinario en la vida del Opus Dei. Se ha renovado el nombramiento de Mons. Fernando Ocáriz como Vicario General, cargo que ocupa desde 1994. Otros nombramientos y un resumen de las conclusiones se ofrecerán en el boletín de la Prelatura, Romana, en el número correspondiente”. Teniendo en cuenta que Romana acaba de actualizar el segundo semestre de 2008... hasta el año 2012 no sabremos lo que ocurrió en este congreso. No es que la información que den sea de fiar, pero al menos los nombramientos sí deberían hacerlos públicos ahora, lo mismo que hace cualquier congregación o institución de la Iglesia tras sus congresos generales.  

¿Que no es raro el Opus Dei? ¡¡Que alguien me lo explique por favor!!

Un abrazo grande para todos

Carmen Charo





Asociación con Aquilina.- Heraldo

Me uno a Aquilina en su protesta contra Daniel_M.

Tampoco me interesa entrar en la polemica concreta, y menos ahora en que el debate ha perdido hasta la intención de objetividad.

Al parecer, Daniel M. se mueve por el celo de Dios, pero sus palabras, en su fondo y en su forma, resultan contraproducentes. Si yo tuviera que optar, preferiría ponerme del lado de los agnósticos.

Heraldo





Gracias Aquilina.- Marietta

Querida Aquilina (Elena),

Te doy las gracias por tu escrito que suscribo en su totalidad. Lo has dicho de modo sencillo y con mucho cariño. Ya cansa un poco todo este tipo de reprimendas por parte de algunos que se creen ¿en posesión de la verdad?. ¿Quiénes somos para tirar la primera piedra?. ¿Seguimos con los mismos argumentos que nos decían desde dentro?.

Creo y pienso que hace falta mucha humildad por parte de todos para aceptar a los demás y sus divergencias en cuanto a creencias, lo único intolerable ha de ser el insulto por que sí y la falta de razonamientos coherentes. No te enfadesDaniel M., sé que eres buena persona pero antes de escribir airado cuenta hasta 100. Con el tiempo tú mismo lo agradecerás!!!!!!.

Un abrazo enorme para todos,
Marietta





Gracias a Choza.- Sevillano

Muchas gracias a Choza por su respuesta. Me ha sido muy útil, de verdad. Tomo nota, además, del libro de San Agustín. Me gusta como escribe Choza, su estilo, porque parece como si lo estuviese escuchando. Le he oído muchas veces y al leerle parece que uno está delante suya.

Sevillano





Emergiendo de la Pecera hacia SAETA.- Nicanor (XV)

Antes de continuar con esta brevísima memoria, resumen “resumido” de veinte años, quisiera agradecer todas las cartas maravillosas que he recibido de varios países. Me alegran muchísimo.

Ahora sigo. Me diría “el ingeniero” tras mi examen médico “Nicanor, con esta migraña severa, ¡Nunca podrás pertenecer a un Consejo Local!”. Era su preocupación principal. Sí, a Dios gracias no había nada vascular. Era un mal que necesitaría de una medicación constante.

El lector curioso se dará cuenta que hago énfasis en la enfermedad y, es que en el Opus Dei, lo de “los enfermos son el tesoro de la Obra” no compatibilizaba con el “somos milicia” o “el bendito sea el dolor” escrito por el Fundador. Valen dos anécdotas: en el Centro de Estudios, me presentaron un sacerdote numerario, de los primeros, que iba de paso a Chile. Me lo presentó el Consiliario y pidió que le ayudase a Misa. El caso es que no me dijo que estaba sufriendo un Alzheimer y, obviamente, al ver se olvidó de leer el Evangelio y quedarse pensativo sobre el altar, me di cuenta que algo no iba bien con el curita. A la postre murió pronto al arribar a Chile y lo enterraron con todas las ceremonias del caso. La otra, un cura español mayor que, al llegar a un curso anual en La Arboleda, nadie le dijo al Director que estaba con una demencia senil avanzada. Fue terrible cuando a la mañana siguiente el curita quería que le abriesen la puerta para ir a celebrar en Diego de León ¡Estaba imaginándose que estaba en España! El Director, sin saber nada, le dijo que estaba en Perú de curso anual y el otro le insistía ya agitado que le estaba retrasando para celebrar misa. Fue muy tirante. Mientras, sus “hermanos” que le acompañaron desde Piura, no se habían acordado de avisar que su “tesoro” estaba medio loco y necesitaba un cuidado especial...

(Leer artículo completo...)




A Gica sobre la desaparición del Opus Dei y la Iglesia.- Nicanor

A Gica:

Lamento el error. El Fundador del Opus decía que habían "malas explicaderas y malas entendederas", la frase me parece apropiada.

La pregunta que planteas es rica como reflexión "¿Quiero que el Opus Dei desaparezca o sólo se enmiende?". Obviamente, no puedo responder por todos. Van surgiendo demasiadas evidencias que tanto el Fundador como su creación nacieron con una intención distinta y conocida por un limitado grupo de personas de su confianza: "los custodes". Ahora bien, ¿Algo que ha nacido mal puede corregirse en el camino? La historia de la Iglesia demuestra que sí. Casi seguro que el Opus sufrirá una "reforma" interna, de lo contrario se extinguirá.

Ha tardado dos mil años para que un Papa pidiese perdón por los crímenes cometidos por los hijos de la Iglesia... como que nos queda tiempo ¿no? Por lo tanto, no me resulta tan fácil responder. Si a Frankistenin le hacen una cirugía estética y le quitan las ganas de matar al primero que se le cruce, sí aceptaría su reincorporación a la sociedad "civilizada". Lo mismo sucedería con la Iglesia, a la que denominas ICAR, en la medida en que sus fieles procuren identificarse con los ideales primitivos de su Fundador, despojándo todas aquellas elucubraciones extrañas que han ido imponiendo sus seguidores, estimo que sería muy atrayente.

En resumen, no trato de aniquilar a nadie. La sociedad "civilizada" tiene muchos Frankestein de sotana o de corbata. Decir que sí a lo que propones es aceptar que debemos también considerar nuestro aniquilamiento como especie, en una visión fatídica que somos lo peor de la "creación".

Saludos,

Nicanor (eco_challengers@hotmail.com)

Pd.- También me pregunto ¿Hubiese sido mejor que nunca nacieran Caín, Voltaire, Napoleón, Lenin, Hitler, Franco, Truman...? No. No solamente por el hecho que pertenecen al pasado e hicieron lo que hicieron. Sino porque errando "muy duro" aprendemos que nos equivocamos y que existieron y existen personas que van más allá del límite de la injusticia. No me refiero necesariamente a los santos proclamados por la Iglesia, sino también a los llamados "santos laicos", de distintas confesiones o sin ninguna ex profeso.

En parte lo necesitamos Gica, necesitamos errar "muy duro" para despertar y poder corregir, aprender y enmendar.  




 

Correos Anteriores

Ir a la correspondencia del día

Ir a la página principal

 

Gracias a Dios, ¡nos fuimos!
Opus Dei: ¿un CAMINO a ninguna parte?