CORRESPONDENCIA
Lunes, 26 de Abril de 2010
DESCANSANDO (pero de verdad...).- Patalibre
Hola a todos:
Después de unos días de vacaciones, pero de las de "verdad", no de las que nos hacían disfrutar en los cursos anuales... unas vacaciones sin horarios, sin gente haciéndote cof [corrección fraterna] a tres por día de las cosas más absurdas, sin directoras persiguiendo a ver donde estás, si vistes como debes, si rezas como debes, si te confiesas, si hablas y te preocupas de las demás, si haces cof, ¡pero que vacaciones son esas!!!...
Intento ponerme al día en la web y tengo que deciros que estáis todos muy inspirados, cuantas cosas nuevas y... buenas.
Me gusta mucho, Ana Azanza, tu entrevista, qué susto tienen encima los locutores con tus 20 años dentro... si saben que hemos estado hasta 33, 40, se mueren. Realmente no sé como se lo podríamos explicar. Eres veraz y por tanto clara y sencilla en todas tus contestaciones. Animo que Jaén es una buena tierra.
Fueraborda, me pides que sea sincera y explique mi nick, patalibre .... pues éso, que yo era de patalibre y por este motivo nunca les gusté mucho, aún así me aguantaron 33 años, qué mérito los del opus.... No me sometía con facilidad, hacia critica con frecuencia, me custionaba muchas cosas, especialmente los últimos 15 años, y por supuesto descansaba cómo y cuándo me daba la gana, que es de lo que quiero hablar hoy. Mi nick me sale de la necesidad de LIBERTAD que tengo, que tenía al salir. En estos 5 años ya me he resarcido de ella...
(Leer artículo completo...)
Disociación de Daniel_M.- Aquilina
Decididamente, siento la necesidad de intervenir para disociarme de la última intervención de Daniel_M, (como de las anteriores, por otro lado). Del contenido, pero sobre todo del tono.
No me interesa entrar en la polemica, sino que conste que una persona como yo, que siempre ha participado en la pagina de Opuslibros, que se considera creyente y praticante, no se reconoce en el tono y en la actitud de Daniel_M. Esto para que lo sepan los que entran en la pagina y pueden pensar que la opinion de Daniel_M puede tener más o menos autoridad en este contesto.
En ningún caso me parece justificable la arrogancia y la violencia verbal que Daniel_M utiliza para argumentar su discrepancia de MariaCS, y menos aún de parte de alguien que lo hace en nombre de su fé y de su ortodoxía catolica.
Como cristiana y catolica, no me resultan indiferentes las opiniones y las reflexiones de ateos, agnosticos y creyentes de otras religiones, soy conciente de que muchos de ellos pueden precederme en el Reino de los Cielos (por afirmación del mismo Jesucristo) y que de muchos de ellos puedo aprender lecciones de humanidad y de amor. Concretamente, unas cuantas personas que me ayudaron más a reconstruirme después de mi salida del Opus han sido de esas personas. Así como otras fueron creyentes honrados y enteros. Por supuesto no me parece correcto que no creyentes ofendan a los creyentes y sus sentimentos, pero para defender ese derecho fundamental hay que practicar el respeto y la caridad por primero.
Aquilina (Elena)
Patronato Tajamar.- Inés
Recibí un email de una conocida en el que me enviaba la contestación que le dieron del Patronato Tajamar, del Opus Dei, a una pregunta que les hizo ella. Me parece lo suficientemente interesante como para transcribir tanto el email con la pregunta como la respuesta.
Estimados señores:
Por una serie de enlaces llegué a la página web de la Fundación Tajamar. Empecé por la página del Colegio Arenales y acabé en la suya.
Todavía no la he leído toda pero ha habido algo que me ha llamado la atención y me he decidido a preguntarles. ¿Por algún motivo no tienen mujeres en su Patronato?
Muchas gracias de antemano. Un saludo
XXXXXXX
Y LA RESPUESTA DEL PATRONATO TAJAMAR: Estimada amiga: En respuesta a su pregunta, le indico que no hay ningún motivo que impida el que haya mujeres en el Patronato de la Fundación Tajamar, aunque de hecho es así en estos momentos. Las incorporaciones al patronato son a propuesta de los Patronos, quienes entre su círculo de relaciones cuando conocen a alguna persona que puede ayudar a cumplir los fines de la Fundación lo proponen al resto del Patronato, como se explica en los estatutos de la Fundación. Quizás tiene más que ver con el hecho de que estadísticamente el número de mujeres es proporcionalmente menor en el ámbito de relación de los patronos. Quedo a su disposición para cualquier aclaración o información que desee. Atentamente,
Yo le dije a mi amiga que pensaron que era tonta y como a tal le contestaron. Porque qué quiere decir es de "estadísticamente el número de mujeres es proporcionalmente menor en el ámbito de relación de los patronos" ¿son todos numerarios? ¿curas? ¿extraterrestres?
Un saludo,
Inés
¿Custodes?.- Mediterráneo
Al hilo del post con la renovación de cargos, me ha sorprendido no ver a Dn. Joaquin Alonso, que había sido custode de Álvaro del Portillo. ¿Alguien sabe qué ha sucedido con él?
Y tengo otra pregunta. Hace tiempo, alguien comentó aquí que se escuchaban voces disidentes entre los consiliarios, un poco como si estuvieran hasta los **** de que lo único que sabe hacer Echevarría es pedir vocaciones, vocaciones, vocaciones, sin tener en cuenta nada más. ¿Alguien puede ampliar esa información? No necesito nombres, para nada, sólo es que es una noticia que me dio esperanza y quisiera saber más. ¡Por algo se empieza, a lo mejor estamos empezando a ver el principio del fin!
¿Y si están peor de lo que nos imaginamos? ¿Y si van camino de la extinción incluso más deprisa de lo que ellos piensan? ¿Y si han empezado por no tener, siguen por perder a quienes tienes y acaban teniendo que cerrar el chiringuito?
Mediterráneo
Nota de Agustina.- A tu primera pregunta, decirte que se ha explicado, a nivel interno, que el cambio de Joaquín Alonso como "custode" se debe a que es "mayor".
La audacia del conocimiento.- MariaCS
Hola a todos,
Mabel, Nicanor, Aldeano y Austral, he vuestras cartas y me habéis hecho cambiar de opinión. Pensaba seguir vuestra evolución en Opuslibros pero no intervenir otra vez porque me pareció que causaba más mal que bien, que no estabais preparados. Veo que no, que algunos sois capaces de digerir y comprender mis palabras e ideas sin rabia, con serenidad. Y de aportar nuevas ideas razonadas muy interesantes. Gracias.
A mí no me molesta que alguien me contradiga o me pida explicaciones. Al contrario. Doy todas las explicaciones que sean necesarias con mucho gusto cuando alguien me dice “mira, esto y aquello no lo comprendo bien, no lo tengo claro, explícamelo por favor”. Y si alguien rebate mis ideas con buenos argumentos y consigue convencerme, le puedo dar la razón y reconocer un error sin el menor disgusto. No me molesta equivocarme, sino que un error quede sin corregir...
(Leer artículo completo...)
Del Centro de Estudios a Tradiciones y la Pecera.- Nicanor (XIV)
Antes he de aclarar un punto de suma importancia de mi escrito anterior que ha causado inquietud en los lectores de este espacio. Se trata de los “rollitos”. En Perú, dicho término se aplica a los pliegues que se forman entre la última costilla flotante del tórax y el inicio de la cadera, allí donde se acumula grasa cuando engordas con la comida tan deliciosa que preparaban con esmero las numerarias auxiliares. Esos son los “rollitos” y allí la disciplina caía con fuerza produciendo un sonido similar a un aplauso. El aplauso de ser tan… “normales y corrientes” como cualquier persona común y corriente.
Fue grato el tiempo en el tal Centro a pesar de los líos con mis padres. Teníamos talento, carácter y posición - las tres cualidades esenciales indicadas por Escrivá para ser numerario – y, sobretodo juventud. A esa edad, entre los diecisiete y veinte, casi todo es jolgorio. A pesar que la arquitectura de la casa era conventual, preparada para el silencio y la meditación, en varias ocasiones los Directores Regionales - nuestros vecinos – hacían llegar avisos que se leían en los círculos breves indicando que no hiciésemos tanto alboroto. Probablemente, el más resaltante, ocurrió una noche de navidad. Mis “hermanos” habían comprado cohetes y cohetecillos. Los que reventaban escandalosamente se los dejaba a los demás, yo me quedaba con las sartas de cohetecillos pero, en un arranque de alegría por el nacimiento del divino niño, se me ocurrió lanzarlo alto y cayó en el patio de la casa de los Directores Regionales donde reventaron. Lo peor es que fue justo sobre el Consiliario. Inmediatamente, el vocal de San Miguel salió por la portezuela y nos pidió que no aventáramos nada hacia su patio, que el Consiliario aún estaba con vida, con la sotana chamuscada y lo había tomado con santo humor...
(Leer artículo completo...)
Respuesta de opusdeialdia.org a mantener un coloquio en YOUTUBE.- Nicanor
Para Nicanor:
Siento decirte que no podré seguir el ping-pong virtual que comentabas, por falta de tiempo. Recibo más de 150 e-mails diarios y tardo bastante en responderlos. Sin embargo, si quieres aclarar aspectos de la vida en el Opus Dei, puedes dejar tus preguntas en el foro de opusdeialdia.org, donde varias personas me ayudan con las respuestas. Y allí puedes jugar al ping-pong, como deseas. Antonio Gonzáles, Director de opusdeialdia.org
Nicanor responde:
Lástima Antonio que los Directores no vean conveniente mantener un coloquio sobre el Opus Dei por YOUTUBE, como te mencioné por escrito, no les interesa porque no es marketero y se ventilarán muchas cosas de la Obra que...mejor mantenerlas enterradas ¿no?. Aclaro que el término "ping-pong" como bien sabes es una analogía de cologuio. Espero que la negativa que te han dado te haga reflexionar en vez de excusarte con una respuesta de poca credibilidad para quien mantiene un aparato del apostolado de la opinión pública tan bien puesto. Nuevamente te invito a que lo reflexiones dentro de tu espíritu "crítico" tal como mencionas y, cuando te des cuenta que aquello que defendías con ahinco era un fantasma que se aprovechaba de ti hasta que no les seas útil. Acá me tienes para apoyarte. Saludos, Nicanor (jnwong@caplima.pe)
Un fraude con más de ochenta años (III).- Books
Un fraude con más de ochenta años (III)
Books, 26 de abril de 2010
Somos humanos, por eso nos equivocamos tantas veces, siendo muy fácil caerse si se llevan los ojos tapados. Es preciso dejar caer la venda. Muchas veces será necesario que alguien se encargue de arrancar esas anteojeras que se incluyen en el lote de la entrada a la institución.
¡Burros por todas partes! Burros en los salones, comedores, salitas, habitaciones, cuartos de baño.... Burro, ese animal que va por donde le llevan, incapaz de hacer nada por su cuenta...
(Leer artículo completo...)
Sobre lo que dije de rezar a mi manera.- Maripaz
Quería contestar a Bautizado4 sobre la pregunta que me hace en mi escrito del día 23 de Abril. Cuando digo que "rezaba a mi manera" me refiero al hecho de que hacía apenas dos años y medio que había dejado la obra, y mi sentido de culpabilidad, era enorme.
Cuando planteas a las directoras el deseo de abandonar la obra, lo primero que se atreven a dejarte muy claro, es que eres una desertora de la fé, manipulando así tu débil estado emocional y haciéndote creer que eres casi una hereje, un ser sin valor dentro de la obra y casi dentro de la iglesia. Por lo tanto, apenas te atreves a mirar de frente a ese Dios al que has sido infiel y que ellas te muestran como un ser implacable con los que dejan su "vocación".
En el momento que cuento en mi escrito, personalmente, me encontraba así. Apenas me atrevía susurrar una oración a la Virgen, pensando en su mirada de reproche hacia mí. Con el paso de los años, descubrí que la misericordia de Dios es infinita, que su amor de Padre es eterno, que es capaz de comprenderme y perdonarme siempre. Aprendí a vivir con verdadera esperanza, desechando ese temor que hace su figura de Juez Supremo, más dulce.
Estas ideas me ayudaron a sentirme perdonada y a perdonarme. Más adelante, mi fe sufrió una tremenda decepción de la que todavía no se ha recuperado. Aun así, mi corazón está abierto a que algún día se haga la luz de nuevo. Mientras como ser único, como tú dices, todavía rezo "a mi manera" pero bajo mi propio prisma.
Un afectuoso saludo.
Maripaz
Pregunta a Nicanor (y a tod@s l@s ex-Opus).- Gica
Nicanor:
En tu escrito dirigido a comentar otro de MariaCS cometes un error. La cita del principio es mia y no de MariaCS. Por eso escribo ahora, y también porque la pregunta que habia lanzado no la ha aclarado nadie hasta hoy. Repito la cuestión porque es la clave de todo: ¿Es cierto que la mayoría de los ex-Opus no queréis que desaparezca la secta?
Si no recuerdo mal, así se expresaba Supo, declarando que no solo él sino la mayoria solo deseaba que la Iglesia Católica, Apostólica y Romana (ICAR) diera una pequeña reprimenda a la secta. ¿Podrías contestar tú mismo a la pregunta? ¿Podria contestar alguien que crea que tiene información al respecto?
¿Qué porcentaje quiere solo la reprimenda? ¿Qué porcentaje quiere la desaparición completa de la secta? ¿Qué porcentaje querría la desaparición de la ICAR y todo? Por pedir, que no quede. Y, a lo mejor, "pedid y se os dará"...
Saludos cordiales,
Gica
Maltrato y manoseo de las almas.- EsperanzaRO
Felicidades a "Canisio", qué valentía para describir con claridad ese atentado contra la libertad de conciencias de los miembros. Como yo, seguro que muchas veces escuchábamos que en los círculos y charlas que se nos insistía en decir en la charla fraterna todo lo que se había tratado en al confesión. Con esa excusa el fundador no quería quedar atado de manos para corregir a sus hijos.
En los consejos locales en especial cara a las incorporaciones, los informes personales y otras circunstancias, hemos sido testigos del maltrato y manoseo de las almas.
Que no deje de escribir en la web, pues sabemos casi nada de los que pertenecieron a la Sociedad Sacerdotal de la Santa Cruz y que invite a otros a darnos sus testimonios y escritos.
Saludos
Esperanza Ro
Correos
Anteriores
Ir
a la correspondencia del día
Ir a la página
principal |