Gracias a Dios, ¡nos fuimos!
OPUS DEI: ¿un CAMINO a ninguna parte?

Correspondencia
Inicio
Quiénes somos
Correspondencia
Libros silenciados
Documentos internos del Opus Dei
Tus escritos
Recursos para seguir adelante
La trampa de la vocación
Recortes de prensa
Sobre esta web (FAQs)
Contacta con nosotros si...
Homenaje
Links

Google

en opuslibros

CORRESPONDENCIA

Ponemos sólo las iniciales, el nick o el nombre propio de las personas que envían los correos porque aquí nadie quiere ser mártir. Pero conservamos todos los originales, la dirección con los que los hemos recibido y no publicamos ningún anónimo. No publicamos tampoco correos que no cuiden las formas básicas de educación, sean anti-opus o pro-opus. Amigos, cuidemos las expresiones desagradables y vulgares; hagamos todos -orejas que alguna vez contestan, incluídos- un esfuerzo para expresar lo mismo sin recurrir a la ordinariez ni al mal gusto.

Los correos se actualizan a las 21.00 horas de Madrid,
lunes, miércoles y viernes.

Al mencionar a algún correo o escrito anterior, indicad la fecha en la que se publicó para facilitarnos hacer el link.

Los escritos para publicar los debéis enviar a través de la NUEVA WEB (opción 'Envios'). Nos ahorraréis mucho trabajo. Graciasssss.


De cara al 19 de Marzo: selección de artículos

19marzo2008


 

Viernes, 06 de Marzo de 2009


Vocación divina.- Gervasio

Vocación divina

Autor Gervasio

 

 

 

 

            Más que mi propia opinión, pretendo expresar cómo en el Opus Dei se entiende la vocación. Hace muchos años Shakespeare fue acusado por el semanario La Codorniz de haber asesinado en Verona a dos jóvenes de buena familia: de los Monteschi y de los Capuletti. La acusación era injusta. Shakespeare —El Sespir, como lo llamaba La Codorniz— no mató ni a Romeo ni a Julia. Fueron ellos los que se dieron muerte a sí mismos, desesperados porque la propia vida ya no tenía sentido, tras el fallecimiento del otro. Shakespeare sólo lo relata. También era injusta la acusación de que había envenenado o apuñalado a Hamlet y a otros muchos personajes históricos o legendarios. Shakespeare simplemente narraba hechos. Deseo que no se tome por opinión mía la que no lo es.

            El fundador del Opus Dei acostumbraba a leer L’Osservatore Romano. Con frecuencia enmarcaba en rojo un artículo que le había llamado la atención, para comentarlo posteriormente. En cierta ocasión rodeó de rojo un artículo que le había gustado particularmente. Trataba sobre la vocación al sacerdocio. Era un artículo breve y contundente, como de unas mil palabras. En él se sostenía muy explícitamente que la vocación al sacerdocio es pasiva. Lo único decisivo es la actitud del superior. Es el legítimo superior el que llama al sacerdocio a quien tiene por conveniente; y no al revés. No cabe detectar que la vocación se da, cuando alguien siente inclinación hacia el sacerdocio y solicita ser admitido como sacerdote. La vocación puede entenderse como una realidad activa o como una realidad pasiva. Por supuesto caben posturas intermedias, que son las que más abundan. Escrivá se alineaba decididamente por considerar pasiva la vocación, completamente pasiva.

            Dios no me ha pedido permiso para meterse en mi vida, alegaba a favor de su posicionamiento...



(Leer artículo completo...)




Para Nacho Vera.- aldeano

En respuesta a Nacho Vera:

No es traición hablar mal de una institución de la Iglesia si uno considera efectivamente que esa institución está cometiendo actos injustos. Me explico: la Iglesia es divina, por supuesto, pero manejada por los hombres y, por tanto, sujeta a las debilidades humanas. El fundamento de la Iglesia no cae, porque es el Espíritu Santo, pero muchas veces lo humano de la Iglesia necesita ser recompuesto y revisado para que deje que el Espíritu Santo actúe de forma más eficaz a través de ella.

Ahora, por supuesto, si uno no va a alabar, sólo debe hablar si puede ofrecer una ayuda a mejorar. Y creo que aquí se hace algo en ese sentido aportando testimonios de personas que conocieron la Obra desde adentro: se descubre la injusticia para que otros no tengan que sufrirla o, al menos, tengan mayor discernimiento si sienten una vocación al Opus Dei. Cualquier cosa que sirva para el mayor conocimiento objetivo de algo, ayuda. Ahora, que puede haber escritos más dudosos o incluso falsos o escritos desde el odio es siempre un riesgo que puede ocurrir, pero no sólo en el tema del Opus Dei, sino en cualquier otro.

Hay errores grotescos de parte de la Obra y de los que no se tiene noticia de que ellos hayan intentado reparar, como sí lo hicieron los Legionarios.

El Opus Dei no es un grupo cualquiera en el que cierta gente simplemente "no calzó" y se pone a protestar. No, es una organización de tipo religioso en el que se concretan compromisos directamente relacionados con la salvación de las almas y hay gente que siente haber sido utilizadas con ese propósito. Ya la mera sospecha es motivo suficiente para que se observe con lupa qué se está haciendo de mal y de bien en el Opus Dei: se trata de la posibilidad de haber engañado a gente haciéndolas creer en una vocación venida directamente de Dios. Cualquier quiebre que ocurra será terrible para la persona en cuestión, por tocar puntos esenciales de la vida de cualquiera.

La comparación que haces acerca de los grupos abortistas es, con mucho respeto, inadecuada. Esos grupos tienen como fin la divulgación de cierta ideología con la que uno puede comulgar o no. Aquí no hay ese fin: tan sólo se publican escritos de la más diversa índole, incluso favorables al Opus Dei como el tuyo. Observa un tiempo esta página y te darás cuenta de que la acción de los moderadores es casi nula y siempre meramente administrativa. Incluso, es muy raro ver respuestas entre escritos excepto en casos en el que alguien explícitamente haya pedido consejo; es decir, se trata de una comunidad casi completamente pasiva, en el que se recogen cosas y se produce más bien poco.

Un abrazo,
aldeano



Próxima conferencia del Prelado.- Carmen Charo

Ya di con las Jornadas en las que participa el prelado:
 
 
"La conversión a Cristo por medio de la santificación del trabajo", este será el tema de la charla del Prelado. Urge mandar esta información a Gervasio!!!! Se le van a fundir los plomos!!!

Carmen Charo




Traduciendo del Aymara, lo más en diagonal posible.- Emevé

 

 A Atómito.

 

Querido Atómito, me pones en una posición muy difícil al obligarme a responder a tu último aporte porque me mueves de mi cómoda posición de “dejar ser” y eso siempre implica un desgaste energético (jaja) pero siento que debo hacerlo. Empiezo por lo simpático: me encantan las fotos que pones. Siempre las veo, supongo que es tu profesión, y lo haces genial (a mi humilde parecer). Y por una u otra razón sé de dónde eres, en dónde vives y veo a veces tus fotos con reinas de belleza y sonrío. Y es verdad que no te conozco ni jamás te he hablado ni tú a mí...



(Leer artículo completo...)




Para Atomito.- Isabel Sala

Querido Atomito,
 
He leído tu escrito, y  te agradezco el tiempo que has dedicado a contestarme; seguro que eres una persona muy ocupada, como todos nosotros.
 
Después de leerlo y considerando lo que comentas, creo que solo me cabe mandarte un abrazo grande, sincero, y afectuoso, y desearte lo mejor para tu vida porque sin duda te lo mereces.
 
Con cariño,
Isabel



Se hace el mal con actos personales porque la institución es mala.- Aloisius

Hola Calandria:

Hay auténticos cabrones y hombres buenos (que no es lo mismo que buenos hombres) en todos lados, por supuesto también en el opus dei. El problema, en mi humilde opinión, es que  en la “obra de dios”, todos, están (y estuvimos) fanatizados.

Pero en el opus dei como institución (o lo que sea) se practican de forma sistemática, porque forma parte intrínseca de su funcionamiento, una serie de injusticias que son bien conocidas por los que alguna vez militamos en sus filas:

·         Programación desde muy temprana edad en los colegios y centros del opus.

·         Captación de menores por medio del miedo, el engaño y la mentira.

·         Ocultación de lo que de verdad supone ser miembro del opus (el famoso plano inclinado).

·         Ostracismo cuando dejas de pertenecer al grupo ya sea porque te vas o te expulsan.

·         Informes personales que circulan sin que el interesado sepa siquiera que dichos informes existen.

·         Una peculiar forma de practicar el secreto de confesión o sigilo sacramental.

·         Etc., etc., etc.

En fin, solo quería dejar constancia de que soy uno de tantos que difieren de tu opinión.

Un saludo

Luis.





Ni alabo, ni callo; opino. Para Nacho Vera,- Aloisus

Hola Nacho Vera:

La finalidad de esta página NO es tranquilizar la conciencia de una gente que no está de acuerdo con una parte de la iglesia, personalmente la mía la tengo muy tranquila en este aspecto. La finalidad de esta página es recoger  testimonios y experiencias vividas por personas que de una u otra manera hemos estado vinculados al opus dei,  así como aportar información de primera mano sobre la prelatura que no pueden conseguirse por otros medios y de esta forma generar un debate sobre la prelatura.

Existen  multitud de tendencias, grupos y asociaciones católicas que cuestionan formas de actuar dentro de la propia Iglesia y no creo que por ello sean traidores, sino que más bien lo que pretenden es que sea precisamente más iglesia, más cristiana, más católica (universal) y más apostólica (que el  mensaje del evangelio llegue a más personas).

El que alguien se permita llamarme traidor por no comulgar con el opus es un tema tan manido que ya me resbala.

No estoy de acuerdo en nada sobre tu visión del opus dei, pero por otra parte me alegro de que solo te haya aportado cosas buenas en tu vida, a mí, solo me aportó cosas malas, no calcé en el grupo (como tú dices) porque desde el principio fue un engaño.

Saludos

Luis





Alabar o callar para Nacho Vera.- casper

Mi querido Nacho.

Yo no se si eres del Opus o no, si vives las costumbres o no y en especial que bien te puede hacer el Opus Dei, si no lo conces pero...

Como exmiembro supernumerario que he sido del Opus Dei, te diré que en efecto el Opus Dei como tal no hace ni bien ni mal, pero algunas personas que lo conforman no son el espiritu que quieren hacernos ver o que compremos.

Por otro lado, hablar sobre una organizacion de la Iglesia como tu bien dices, no es positivo pero tampoco ha de ser negativo. Dentro de la libertad personal de cada uno esta la posibilidad de comentar cosas que te han ocurrido y que ocurren dentro de una parte de esa Iglesia comun pero que no es tan común desde el momento en que tu no puedes asistir a todos los actos, leer todos los documentos y todas esas cosas...

NO quiero decir con esto que tu puedas leer todos los libros pero si no son prohibidos no se que daño puede hacer que sean publicos, por ejemplo en mi caso me gustan los tomos de las meditaciones y ahora que no soy miembro no los puedo leer... ¿es normal eso?

Ser de una misma Iglesia o de una misma familia no te impide estar en contra o no estar de acuerdo en muchas cosas, yo tengo discusiones con mis hermanos y no por ello he de amoldarme a lo que ellos piensan o porque tenga una discusion con mis padres he de hacer lo que ellos quieran por el simpre hecho de ser mis padres... pues esto es de lo que se quejan muchos de los que agui escriben.

En el Opus Dei he conocido personas muy buenas, personas muy espirituales y tambien he conocido personas muy malas y poco espirtituales, como en todas partes pero una cosa si te puedo decir... El Opus Dei es para aquellos que tienen vocacion a él nada mas y si no la tienes pues nada te vas libremente y santa paz.

En esta web, que yo conozco desde antes de haber pitado o por lo menos desde el momento que comence a intentar conocer al Opus Dei, puedo decirte desde una persona que ha estado dentro que muchas de las cosas que aqui se dicen son tan ciertas como que el sol sale todos los dias, tambien hay cosas que estan exageradas o que cuentan una vision muy personalista de un suceso que no tiene que ocupar a todo el Opus Dei.

Pero generalidades, que son las importantes aun no he visto aqui ninguna mentira... que en ocasiones personas muy dolidas digan alguna cosa muy fuerte... cierto, pero no falsa. Asi que hablar se puede hablar criticar se puede criticar es una facultad dentro de la libertad de la persona y que esta web hace daño al Opus Dei es tan cierto como que estoy escribiendo en ella.

Lo de atacar a las personas, no es el sitio. Creo que aqui se ha de hablar de la institucion, no de personas concretas y creo recordar que nunca se ha criticado a nadie desde ella y la leo todos los dias que se actualiza.

Voy a terminar diciendote lo siguiente, si tan contento estas con el Opus Dei ¿Que haces leyendo esta web? no sabes que no esta recomenda por los directores... no sabes que esta web es como entrar en el mismo infierno y te vas a condenar... Ummmmm a ver si dejamos de ser mas puros que nadie y decimos las cosas claras... ESta web se lee todos los dias por muchos numerarios, supernumerarios... yo la conoci gracias a uno de estos.

Por cierto y por si no te has dado cuenta estoy en buen plan con la Obra, a mi no me ha hecho nada, simplemente no encajo y punto. ¿facil no?

Un saludo.

Casper





Datos para la dirección espiritual de la mujer (V).- Ruta

 

Datos para la dirección espiritual de la mujer (V)

 

Por César Vaca, O. S. A.

Vicepresidente de la Comisión asesora Nacional de Pastoral

 

Si bien la sola enumeración de las características propias de la emotividad sería suficiente para sacar consecuencias de orden pastoral, no creo superfluo llamar la atención sobre alguna de ellas.

 

La primera es la dificultad que encuentra siempre la mujer en establecer su escala de valores en relación con una moral o una ascética excesivamente racionalizada. Ella se siente mucho más a su gusto con una moral pensada y valorada desde el amor, desde la caridad; y más que pensada, yo diría expresada en formas de entrega, de atenciones y respuestas de amor a otro amor. Para el varón la religiosidad gira ante todo alrededor de la fe, del deber, del quehacer; para la mujer es la respuesta íntima, el diálogo amoroso, la dedicación tierna y delicada en las menudencias, por medio de las cuales es capaz de expresar un gran amor. Hay sin duda contemplativos, pero la cantidad de religiosas de clausura que en unos metros cuadrados encuentran suficiente espacio para desarrollar su ansia de santidad, contrasta con los horizontes misioneros que necesita el hombre para manifestar a Dios su amor y emplearse en su servicio...



(Leer artículo completo...)




Lo que San Chema le corrigio a Jesucristo.- atomito

Uy... Creo que me equivoque (Foto por Atomito)

 

Una cosa de la cual la gente del Opus no es muy consciente, es que su santo fundador le corrigio a Jesucristo algunos errores imperdonables que cometio.

 

Por ejemplo, cuando Jesucristo cuenta quienes son los que se salvan y por que, dice asi: “porque tuve hambre y me diste de comer, tuve sed y me diste de beber, estuve enfermo y me visitaste”. A quien se le ocurre semejante disparate? Por suerte vino San Chema a poner las cosas en su lugar: nos salvamos por el fiel cumplimiento de las normas del plan de vida. Asi, la frase de Jesucristo deberia haber sido: “porque tuve hambre y rezaste el rosario, tuve sed e hiciste la oracion mental, estuve enfermo y fuiste a misa diaria”, etc.

 

Otro craso error que cometio Jesucristo fue poner una persona casada al frente de la Iglesia. Es como bautizar un gato. Como puede alguien ordenar obispo y darle cargos de direccion a alguien que no es celibe??? Gracias a San Escriva, ese imperdonable error ha sido corregido. Todos los directores y sacerdotes de la obra de Dios son gente celibe, como corresponde.

 

Y respecto de lor ricos, Jesucristo tuvo el lapsus de decir que era mas dificil que un camello pasara por el ojo de una aguja, a que entrara un rico en el reino de los cielos. Por suerte el santo marques aclaro bien el punto: son solo los ricos que no estan desprendidos los que se van al infierno. Si un rico esta desprendido (es decir, conserva sus riquezas, pero le da un aporte mensual al Opus Dei), puede entrar al reino de los cielos sin ningun problema.

 

Son innumerables las oportunas correcciones que le debemos al santo de Barbastro, como por ej. que entre santa y santo muro de cal y canto (olvidemos la promiscuidad de Jesucristo, que no separaba por sexos, llegando incluso a la barbaridad de hablar con una mujer a solas). Los oratorios a todo lujo, con calices de oro y piedras preciosas. Que es eso de ir a rezar a los huertos?

 

Y si alguno esta pensando, que lo de darle de comer a los pobres, despues de todo no estaba tan mal, ya que el santo marques incluyo la visita a los pobres en las normas y costumbres, que recuerde que el objetivo no es llenarle la barriga a un muerto de hambre, sino despertar deseos de entrega en el chico de San Rafael con quien se hace la visita. O es que acaso se hacen visitas a los pobres sin un chico de San Rafael? Si un numerario no tiene ningun amigo pitable para hacer una visita a los pobres, no la hace. Para que va a perder el tiempo?

atomito





Para Nacho Vera: si vas a decir estupideces, calla.- atomito

Shhh (Foto por Atomito)

 

Hola Nacho

cuando una persona se pone en plan moralista a decirle a otras lo que tienen que hacer, lo primero es que se aplique a si mismo lo que predica. Pero no encuentro una sola alabanza en tu escrito. Asi que si fueras minimamente consecuente con tu predica, te deberias haber callado.

Dices que no eres numerario, ni siquiera cooperador del Opus. O sea, que vos sos de los que aprueban la guerra en Iraq, pero mandan a pelear a los demas y a los hijos de los demas. Si es tan fantastico el Opus, que haces que no le escribiste la carta al prelado, o aunque sea no te hiciste cooperador a-catolico? O es que Dios no te llamo para ese camino? No te llamo, o le diste la espalda, igual que el joven rico?

Como viste, te publicaron el articulo en opuslibros, y ademas, supongo, sin ninguna modificacion. Anda ahora a cualquier site del Opus a ver si encontras un solo articulo o frase que no este de acuerdo con la doctrina opusina, que no haya pasado por los filtros y censuras de la institucion, que borran y tergiversan cualquier cosa que no coincida 100% con el mensaje recibido de Dios por su santo fundador. A ver si encuentras en alguna publicacion de la prelatura (tipo Mundo Cristiano, Nuestro Tiempo, o cualquiera de esas publicaciones que no son, pero si son, de la santa prelatura) la mas minima disidencia, el mas minimo debate, la mas minima pluralidad de opiniones (claro no estamos hablando de si este verano se va a usar el rojo o el amarillo, me refiero a debate de ideas).

Si un dia un hijo tuyo se hace numerario, y lo ves regresar 10 años mas tarde hecho trizas, sobreviviendo en base a antidepresivos y ansioliticos, te vas a acordar de la reverenda estupidez que escribiste un dia en esta pagina.

atomito




 

Correos Anteriores

Ir a la página principal

 

Gracias a Dios, ¡nos fuimos!
Opus Dei: ¿un CAMINO a ninguna parte?