CORRESPONDENCIA

Lunes, 06 de Julio de 2009

Hola!!!! soy Maria_ML y... menuda la que liao, no? Bueno, al margen del debate o la polémica del debate, quiero daros las GRACIAS A TODOS POR CONTESTARME Y DARME ESA "AYUDITA".

Estoy impresionada de la rapidez con la que al extender la mano se me han ofrecido vuestros consejos.

En serio, muchas, muchas gracias!!!!!!!! Y esto, me ha hecho recordar (ya empiezo a recordar, uffffff, bien!!!!!) una de las frases lapidarias que me lanzaron cuando dije que me quería ir: "como en casa, nadie te querrá". Sin embrago, nada más “dejar de ser de casa”, una de las cosas que me dio fuerzas y me hizo no derrumbarme fue palpar y comprobar el cariño incondicional y no sólo espiritual de mis amigas que no sólo rezaron por mí, sino que me dejaron casa, dinero, coche (literal); me ayudaron a comprar una casa (me explicaron qué era eso tan raro de una "hipoteca", me acompañaron al banco...); me propusieron planes y me prestaron su hombro en innumerables ocasiones sin quejarse, ni decir que buscaba su trato demasiado, que estaba apegada a ellas, o que ya me habían dado su respuesta y que lo que tenía que hacer era rezarlo en el oratorio... A una persona que no haya estado en el opus dei le será difícil entender esto, pero es que cuando estás inmerso en ese mundo, te crees que verdaderamente nadie te va a querer así, como ellas, que se acuerdan de tu cumpleaños y te hacen un muralito chupiwuay!!! En fin, que una vez más, me alegra ver que la gente es capaz de hacer cosas por los demás de manera gratuita y que ¡¡¡¡¡vaya si te quieren fuera del opus dei!!!!!

Respecto a mis problemitas, la verdad es que esto de pensar por cuenta propia, sin unos “DICTADOS GRABADOS EN PIEDRA”… pues, hombre, es más complejo… pero más real, divertido, arriesgado y, sobretodo, PERSONAL. Ahora es cuando realmente me siento protagonista de mi historia: YO ELIJO y yo acierto o me equivoco. Qué maravilla, no? No tengo que actuar en contra de lo que mi criterio y mi conciencia me dicen porque es lo que me dicta una directora, y encima, si sale mal, yo me equivoco!!!! (Qué fuerte las cosas que hemos vivido, eh? cómo para no tener amnesia…)

Bueno, tengo que decir que ahora tengo mucho trabajo…y han sido tantas las respuestas que me han llegado que no he podido leer con calma todas. Espero tener vacaciones pronto y contestar.

Un abrazo!!!!

María_ML

Leyendo el escrito de Agustina sobre la película del fundador, y la notificacion que se hace a las oficinas de la opinion pública del Opus Dei, recordaba esa frase que contiene dicho documento: Por lo tanto, lo correcto es limitarse a decir que...

Cuantas veces la habremos oido. Cada vez que habia que opinar sobre algo uno no pensaba que opino yo sobre esto sino que nos decian lo que hay que decir. Limitarnos a decir... Limitarnos...

Es raro que despues gente como Calandria diga que nadie representa al Opus Dei, cuanto todos los que están son portavoces, yo lo he sido, decia siempre lo que habia que decir, a veces en el fondo una voz me decia... ¡Si yo pienso lo contrario! Pero la humildad, la obediencia... Lo correcto.

Eso es representar. Actuar en nombre de. Decir lo que mi representado quiere que diga. Porque muchas veces no nos representabamos a nosotros mismos en lo que decíamos.

Pero en fin. Eso me recuerda a aquello de seguir los consejos del director, al pie de la letra, porque tiene gracia de estado. Pero al cabo de los años el consejo resulta que a todas luces fue incorrecto y te dicen, bueno, hay que contar con el error humano... Bien, ¿gracia de estado o error humano? Son cosas que ya hemos hablado mil veces pero que te siguen sonando a lo largo de la vida.

A mi me invitaron a la misa del 26. No fui, no por despreciar una misa, sino porque si me separo, me separo. Es como cuando te separas del marido, no sigues durmiendo con el, o cuando naces, rompes el cordón. Hay quien se casa y no puede dejar de ver a sus papás dia y noche, queda "pegado", no rompe el cordón... y termina mal. Hay muchos ex que parece que al salir caen al vacio, que no pueden romper del todo, que no son capaces de empezar de nuevo. Y yo lo entiendo, porque sales sin herramientas, pero hay que hacer lo posible para romper el cordon, si es que me quiero ir, pienso yo. La iglesia tiene muchos recursos, muchas posibilidades, muchos sacerdotes... ¿porque será que nos cuesta tanto, al salir, confesar fuera de casa? ¡¡si nuestra casa es la iglesia!!

Si no, uno se va por afuera pero por dentro queda apegado. Y ya sabemos lo perjudiciales que son los apegos enfermizos.

Pues no fui a la misa, y mi invitadora me dijo ¿es que no sientes ningun agradecimiento por la Obra? Y yo me quede pensando, pues si, por muchos buenos amigos de la obra, si. Tambien creo que yo he hecho mucho por la obra. Humildad es caminar en verdad, y el agradecimiento debe ser mutuo. Muchos nos vamos con amabilidad y educacion y decimos: Adios, y gracias por todo. Y nunca nos dicen: Gracias a ti. Y todos hemos dejado mucho en la obra, al menos los que hemos estado de buena fe.

Y si algun consejo que nos han dado nos ha arruinado la vida en algun momento, y bueno, son personas y tienen errores. Aunque en el momento de darte el consejo tenian gracia de estado, o sea, no se equivocaban. Y si se equivocaban tu, al obedecer no te equivocabas tu. Y si te equivocabas, peor para ti... El tema era dejar claro quien se equivocaba y quien no. Pero las consecuancias del consejo las sufriamos nosotros.

Lo correcto es limitarse a...

No creo que el ser humano esté hecho para limitarse a decir o a hacer lo que le digan.

En fin

Abrazos
Cristina G.A. (Naranjas)

En Luján, impiden filmar la vida del líder del Opus Dei

24 horascon.com

Iban a filmar parte de la historia de Escrivá de Balaguer, pero la Municipalidad de Luján no dio el OK final.

La Municipalidad informó que se ha tomado la decisión de no acompañar la intención de la Productora "Historias Cinematográficas" de filmar en la Plaza Belgrano y en las Recovas que enmarcan la Avenida Nuestra Señora de Luján, la escena principal de la película "There be dragons".

Esta decisión se resolvió ante la imposibilidad de lograr completo consenso entre las distintas asociaciones que trabajan en la  zona y la Productora "Historias Cinematográficas". Además, se tuvo en cuenta a la Asociación Patronal de Santeros, que sería la más afectada por los trabajos previos y posteriores a la filmación de la escena.

Desde el municipio comunicaron que "se han hecho esfuerzos por promover un entendimiento entre las partes y garantizar que nuestros comerciantes se sintieran justamente recompensados por las molestias ocasionadas, coordinando reuniones amplias y abiertas entre las distintas asociaciones y la Productora, con el ánimo de que las gestiones llegaran a buen puerto y continuando con la política de promover a nuestro municipio como una importante locación para este tipo de industria".

También comentaron: "No obstante, queremos que esta actividad sea beneficiosa para toda nuestra población y comprendemos y respetamos la negativa de las 103 familias que integran la Asociación Patronal de Santeros, y que encuentran en su actividad un medio de vida sostenible durante todo el año".

Por último, desde la Municipalidad agradecieron a las otras asociaciones por "el esfuerzo y el tiempo dedicados en las distintas reuniones que se llevaron a cabo". 

Fuente: El Civismo

Hola a todos,

vaya por adelantado que no soy ni he sido integrante de la obra en ningún momento. Esta tarde he podido ver la entrevista de Carmen Charo. Me ha impactado.

Tengo 35 años y jamás había tenido contacto con nadie del Opus, con ninguna institución ni tan siquiera habia leido nada, hasta hace un tiempo. En cosa de año y medio me he convertido en un experto. Tuve la mala pata de cambiar de empresa hace 15 meses y fui a parar a una empresa del Opus.

En esa empresa, dedicada a la hosteleria, pasteleria y helados conocidos a nivel nacional, sigo vinculado por mi contrato de trabajo. Muy a mi pesar, eso también.

Se da la circunstancia de que soy el responsable de RRHH, es decir que gestiono toda la parte de nóminas y contratación. No soy católico, ni practicante, me declaro agnostico. Pero si creo ciegamente en una cosa, y es en la bondad de las personas, en interesarse por los  demás, en compartir y en dar sin esperar nada a cambio. Algo que aun estoy por vivir en mi trabajo, con una politica laboral tan poco humana.

Me he sentido identificado con Carmen, cuando dice en su entrevista que la tachaban de soberbia o de orgullosa en el momento que intentas exponer tus ideas, porque eso es algo que yo he tenido que escuchar infinidad de veces durante estos 15 meses. Eso y mucho mas, cosas que en 20 años que llevo trabajando jamás me habían dicho en ninguna empresa.

Chocante, que siendo personas las de la Obra que deberian de profesar el voto de pobreza y de humildad, gestionen una empresa en la que no se pagan salarios de convenio, en la que se trabajan una media de 50 horas a la semana, con contratacion de gente sin papeles pagando 700 euros mensuales por trabajar de sol a sol. Indignante que los jefes tengan sirvientes en casa, coches y casas de lujo y ellas lleven puesto cada dia en ropa mas de lo que muchos que trabajan para ellos no ganan ni en un año. Indignante de verdad que se lucren de las miserias de los demás.

Si, amigos, eso vivo cada día. Y debo de ser muy bueno en mi trabajo y algo muy bueno les debo de aportar, porque soy homosexual y lo supieron siempre desde del primer momento, aunque si es cierto que de entrada me rechazaron y le dieron el puesto a otra persona que sólo estuvo un día trabajando. Quiza alguien me podría explicar porque estoy ahi trabajando y han "obviado" esa parte de mi, porque yo a día de hoy, ahora que conozco como piensan y como se mueven, sigo sin explicarme cómo es posible que me mantengan en el puesto.

Después de todo lo dicho, quiero solidarizarme con todos los que escribis y formais parte de esta web. De alguna manera me siento parte de vosotros. Solo espero que en breve, unos meses, dejar este trabajo y salir de ese ambiente. Esas personas no se merecen a nadie trabajando para ellos con un mínimo de calidad humana.

Un saludo para todos,
tweety

Gracias Coplasuelta por tu escrito, que comparto en su mayoría. Parece ser que el debate está caliente, como siempre que me ausento unos días de leer la página.

Me parece que, como dice Carmen Charo, cuánta paciencia Agus para con todos nosotros. En mi humilde opinión, no entraré en el debate, esto es una web abierta y a nadie se puede prohibir que esté o no esté, libres para entrar y libres para salir, a diferencia de la Obra que siempre tiene prisa para que entres y dificulta al máximo el que puedas coger las maletas y largarte. No podemos ser reduccionistas, antes bien todo lo contrario, la magnanimidad debería ser el hilo conductor de los que estamos aquí. Si no nos gusta lo escrito, con no leerlo basta, entrar en debates estériles no lleva a nada, todo lo contrario, parecemos el ángel exterminador!!! Gracias de nuevo Agus por esta web , que tanto y tanto sirve para manifestar nuestra penas y alegrías, compartiendo todo con tod@s!!!

Un abrazo grande, grande
Marietta

Hola gente: Participo de la web desde pocos meses después de su "fundación", tanto leyendo como escribiendo. Desde luego que si yo fuera el moderador de la web habría muchos artículos que no hubieran aparecido: por eso no soy el moderador de la web y por eso esta web tiente tanto éxito. Solo quiero expresar mi agradecimiento y mi apoyo total a Agustina: si esta web "da los frutos" que dá, es por como la ha manejado desde un principio, con sus virtudes y sus defectos.

Lamento que gente como Emevé la "abandonen", pero está en todo su derecho de hacerlo.

Lamento que se publiquen cosas que no parecen ayudar, pero están en todo su derecho de hacerlo. Nuevamente mi apoyo a Agustina y a lo que hasta ahora ha hecho, y lo que quiera realizar de ahora en más.

Nasius

La noche pasada pude finalmente ver la pelicula Camino, y deseo compartir con todos algunas sensaciones y reflexiones.

Globalmente la pelicula me gustó, mucho. Soy consciente de no ser una parte neutral: por supuesto, esperaba encontrar en la pelicula la imagen critica que tengo yo del Opus Dei, y la encontré. Me resulta facil imaginarme que quien la mira deseando encontrar una imagen positiva de la misma institución, y no la encuentra, queda confirmado en su pre-juicio de que el director critica la institución –eso es cierto- y da una imagen de ella deformada –esto lo es mucho menos. Pero en la Obra es obvia esta ecuación (critica=difamación) y creo que aún tendrá que pasar bastante tiempo para que empiecen a dudar de ella, aunque espero que un poco esta idea haya empezado a desmoronarse.

No obstante, desde esa lejanía de posiciones, creo que sea posible argumentar que la pelicula está hecha con delicadeza y respeto, pone el dedo en la llaga de aspectos criticos del Opus Dei y creo que no sea inalcanzable que también quien se supone decepcionado por ella pueda coger en su constructividad estos aspectos criticos representados. Especialmente encontré esta actitud en...

Tras varios años leyendo esta página, me he decidido a escribir unas líneas para comentar el caso de María ML, que al parecer está angustiada por la forma en que está llevando su relación de pareja.

Me parece lógica tu reacción de sentirte culpable por tener relaciones íntimas sin estar casada; después de la formación recibida en casa y en el Opus Dei, supone una contradicción grande con lo que has vivido durante tantos años. Yo, que no he pertenecido al Opus Dei, pero que he tenido relación con ellos prácticamente desde niño y conozco bastante bien la forma de pensar de sus miembros, no voy a emitir juicios de valor sobre tu actitud, porque no soy nadie para juzgar y menos desde la distancia y el desconocimiento personal del caso y de sus circunstancias.

Ahora bien, desde el análisis de lo que escribe, me atrevería a decir que se intuye que vives atormentada por este asunto. Por lo que dices no me queda claro si tu pareja está divorciada o no, por lo que la solución sería distinta en uno u otro caso. Si tu pareja está soltera, en un principio todos tus problemas se solucionarían con el matrimonio. Imagino que si él te ama de verdad, no le importará en absoluto casarse contigo aunque no sea lo que más le apetezca en este momento. Si no está dispuesto a hacer ese sacrificio por ti, entonces puede que no merezca la pena como pareja tuya. Si él es divorciado, entonces el problema lo tienes tú. Al final, deberás optar por la disyuntiva de seguir con él, dejando a un lado los principios de tu vida pasada, o seguir siendo fiel a esos principios y romper con él. Mucha gente antes que tú habrá pasado por esa situación.

Yo no sé qué haría en tu caso, porque a mí no se me ha planteado nunca, y porque es algo muy personal y muy íntimo, y lo que a unos les vale en esas circunstancias, a otros no. Lo que sí te digo es que a pesar de esas dudas y miedos que tienes, dejes de lado esos pensamientos negativos de que te vas a condenar y todas esas cosas, Dios es mucho más misericordioso que todo eso, por favor, ¿cómo te vas a condenar por una cosa así? Eso no quita para que esos sueños puedan ser una llamada de atención de tu subconsciente, que te pide que inicies un periodo de reflexión sobre qué hacer con tu vida y qué es lo que quieres, hacia dónde quieres ir y con quién. Date un tiempo de margen para preguntarle a tu conciencia si crees que obrando así haces lo correcto o si hay algo que debes cambiar en tu vida. Intenta acercarte a Dios en la oración y plantea todo esto con calma. Y cuando hayas meditado serenamente, toma la decisión que creas más correcta y actúa en consecuencia.

Espero que te vaya muy bien y que logres la felicidad ansiada y la paz de espíritu. ¡Ánimo!

Un saludo,
Aitzol

Queria recomendar estos dos articulos a Maria ML.

Madurez afectiva y psicológica de numerari@s y agregad@s.- Ruta

La madurez afectiva en la amistad humana...- Ruta

Dios nos cuide

Ruta de Aragón.

Sancho1964

EL OPUS DEI Y EL FETICHE DE LA MORAL CATÓLICA
Flavia, 6 de junio de 2009

Gente, en mi recorrida periódica por la web me encuentro con el escrito de Maria ML del 29/06, y las diversas respuestas a sus inquietudes.

No tengo nada que decir a Maria ML que el tiempo y la experiencia no vayan a mostrarle a ella misma, sólo recordar que la vida humana está sellada por el amor de Dios, y Él no se aparta nunca.  No es fácil romper las secuelas mentales, afectivas, morales, espirituales, de la Obra,  pero es posible, y la libertad recobrada va siendo fuente de gran alegría, que compensa los dolores y las angustias.

Y los sueños, sueños son, y sirven como índices de aquello que ha de ser discernido, trabajado... el desafío es cada día, y la fidelidad a lo verdadero en la propia vida, a lo demás -a todo lo demás- se lo lleva el viento, aunque haya quienes pronuncien sus juicios con la consistencia de realidades gigantescas. Los gigantes, como se sabe, a la larga o a la corta, muestran sus pies de barro: simplemente caen...

8.- Es notorio que en esta web escriben ex-miembros del Opus Dei, de los cuales algunos siguen siendo católicos –tanto en el pensamiento como en sus obras. Otros, son formalmente católicos, aunque su pensamiento, según se deduce de sus palabras, no puede ser considerado católico. Y otros, ni formalmente ni realmente, se les puede llamar católicos. Todo esto es fruto de la libertad personal de cada uno, y entiendo que en esa variedad de ex-miembros haya algunos que no entiendan ni el fondo, ni la forma, ni la intención de mi escrito.

Bien, te debo decir que no hay pensamiento católico. En el Opus se enseña implícitamente que la filosofía moral tomista es la que refleja el "pensamiento católico"... el problema es que, si bien van unidas de la mano, filosofía y teología no son lo mismo.

La doctrina de la moralidad según el objeto es una construcción teórica más, tal como el Imperativo Categórico de Kant, que se basa en el objeto+fin. ¿Cuál es mejor? No lo sé, pero como teorías ambas son perfectamente aplicables a la doctrina moral teológica de Jesús. Porque Jesús hablaba de amor al prójimo y, más que hablar, hacía, pero no se enfrascaba en discusiones teóricas abstractas que pueden deleitar a los eruditos pero no sirven de nada a las almas.

Otra consecuencia de pensar en la existencia de un "pensamiento católico", y ésta es mucho más funesta, es que se termina identificando Fe con política. Entonces, que ser de derechas es ser católico y de izquierdas, no... Una soberana estupidez que conduce a la Falange. Uno puede perfectamente ser católico y votar al Partido Comunista por considerar que una forma de amar al prójimo es la abolición de la propiedad privada, que engendra el egoísmo y oprime a los pobres. Y este ejemplo es real... ¿qué pasaba en las guerrillas latinoamericanas?

Y esto no es relativismo. Relativismo sería aplicar arbitrariamente cualquier norma moral a gusto, no tener la propia norma moral (que la tenemos todos). No hay dos personas iguales y el juicio, querámoslo o no, se sedimenta con las experiencias de cada uno. Por eso yo siempre digo que el relativismo es un mito, tanto para los que dicen creer en él como para los que dicen combatirlo.

No confudamos nunca nuestra forma de pensar con la Fe que profesamos.

aldeano

Correos Anteriores

Ir a la correspondencia del día

Ir a la página principal