|
CORRESPONDENCIA
Miércoles, 04 de Febrero de 2009
El Opus Dei como prelatura.- Gervasio
El Opus Dei como prelatura
Autor: Gervasio
Cuco (Cuculus canorus)
He leído los escritos de Josef Knecht. Y estoy muy de acuerdo con sus observaciones; no diré con casi todo, sino con todo. Se mueve en una línea argumentativa basada en conceptos y palabras tales como “contrato”, “declaración formal”, “vínculo”, “acuerdo”, “voto”, “incorporación”, “naturaleza jerárquica”, “consagrados”, “laicos” y otros. El lector, incluso el versado en Derecho canónico y en Teología, corre el peligro de acabar perdido en un mar de sutilizas que suenan a logomaquia. El propio Josef Knech parece hacerse cargo de lo árido de argumentaciones de este tipo cuando tras su magnífico artículo Tres errores sobre la incorporación del laico a la prelatura personal concluye: Comprendo que todo esto pueda parecer a primera vista un galimatías embrolloso, pero así es como el Opus Dei hace las cosas: ¿qué le vamos a hacer? Por eso, para entender este problema, hay que realizar un esfuerzo mental que requiere bastante paciencia. Me propongo expresar más o menos lo mismo, pero de un modo más vital, más fenomenológico.
Durante la celebración del concilio Vaticano II, un buen día el fundador del Opus Dei nos comunicó:
—Hoy (o ayer no recuerdo bien) se ha aprobado la solución jurídica. Ellos, refiriéndose a los padres conciliares, no se han enterado de nada…
Para salypimienta, no hagas lo que quiere el Opus.- Daniel_M
Estimada salypimienta:
Leí tu escrito del lunes pasado, en el cual te felicitabas de que el próximo 19 de marzo, fueras a dejar “jurídicamente” el Opus Dei. Y cuentas que: “Que yo recuerde, el único papel que firmé en el Opus Dei, fue la carta para pedir la Admisión, y era ¡una carta! no un contrato”
“Las directoras del centro al que pertenecía, insisten en perseguirme todo el día, con el argumento de que jurídicamente sigo pertenecíendo a la obra”
Con tu carta, manifestaste tu voluntad de incorporación. Un contrato es un acuerdo de dos partes. Por tu parte, pusiste por escrito tu voluntad, lo que querías, por la otra (y esto es vergonzoso) la Obra, no manifestó su voluntad por escrito (como debía ser), pero su comportamiento posterior (impartirte medios de formación, asistencia espiritual, etc) significa una prestación en relación con tu voluntad expresada en tu carta. Por tanto, de forma tácita, el Opus Dei aceptó dicha voluntad de aceptar la tuya. Eso ha originado una "relación" entre las dos partes, tú y la prelatura, basada en un acuerdo (desigual, sin duda)...
(Leer artículo completo...)
Acompañar a Maripaz en su dolor.- Maries
Queridísima Mari Paz:
Quiero decirte que me uno y te acompaño en tu dolor, por la muerte de tu madre, leo lo que te dice Agustina: Ha entrado ALLÍ fácil y contenta... Que nos eche una mano y que a ti te reconforte el amor con que la has cuidado y el amor suyo que nunca te faltó. Me dá "envidia de la buena", ver cómo has cuidado con tanto amor y tanto cariño a tu madre, eso es lo que ahora te debe reconfortar, el haber estado con ella hasta sus últimos momentos.
Con esto te digo que te sientas privilegiada, después de 35 años dentro del Opus Dei, Dios quiso que ella te esperara, y tuvieses ese consuelo de cuidarla, yo quizás lo valoro tanto, porque mi madre murió y de la que menos disfrutó fué de mí y yo de ella, y qué casualidad... se tuvo que morir para que yo diese el paso definitivo y saliera del OD. Ella estaba contenta, sufrió mucho por la separación tan contínua que teníamos hácia ellos, pero en los últimos años de su vida, ya me veía que no era lo feliz que ella me vió al principio. Y pienso que desde allá arriba me echó un buen cable para que diese el paso a volar libre, y a los tres meses me fuí.
Aunque el dolor de la pérdida de tu madre es muy fuerte aún, ha pasado poco tiempo, por experiencia te digo, que menos mal que ese dolor no es como el primer momento, si nó, no se aguantaría, así que ¡mucho ánimo!, aunque bien es cierto, que muchas veces las lágrimas son tan fuertes y asaltan cuando menos lo esperámos que parece que fué ayer, y ya vá para 6 años que nos dejó.
Bueno Mari Paz, de mando un super abrazo lleno de cariño, y que sepas que te recuerdo mucho, aunque nó nos conocemos, y más ahora que lo necesitas más.
Un beso
Maries
El Poder de la Oficina del AOP en México.- Salypimienta
Hola a todos:
Hoy amanecimos en México, con la noticia en primera plana de un importante diario, de que se le adjudica una hija al fundador de los Legionarios de Cristo, Marcial Maciel. El portavoz de la Orden en Estados Unidos (New York Times), dice que hay "algunos aspectos en la vida de su fundador, que son sorprendentes y difíciles de entender. Confirma que algunos de ellos no eran apropiados para un sacerdote católico".
Lo que me ha llamado la atención, es precisamente que se haya 'colado' la noticia a los medios, que también dicen que el director general de la orden, "visita discretamente sus comunidades y seminarios religiosos para informar a la comunidad de la 'doble vida de su fundador', sabiendo que en la citada orden religiosa, su modelo es muy parecido al Opus Dei, en cuanto a relaciones públicas. En éste país -México-, si alguna oficina del Opus Dei trabaja con objetivos bién claros, es la del AOP (Apostolado de la Opinión Pública). En muy contadas excepciones algún medio de comunicación se ha atrevido a dar alguna noticia 'incómoda' para la obra de San Fundador. No recuerdo que en todos los años que pasé ahí dentro, alguna vez se haya publicado alguna cosa realmente escandalosa, y ésto se debe, a que la oficina del AOP, nunca ha regateado recursos de toda índole, para tener bién controlados a los medios de comunicación y de información.
Por lo menos en México, todo miembro está obligado a informar a ésta oficina, en persona o por medio de su consejo local, cualquier nota que se haya publicado o transmitido por el medio que sea, que se considere aunque sea ligeramente perjudicial para la institución. Hasta el día en que me fuí, el director de la AOP, era un supernumerario con unas dotes magníficas para las relaciones públicas, y hay que reconocerle que su trabajo lo realiza impecablemente. Es bién sabido en los ambientes de la comunicación en México, que el Opus Dei no escatima en nada, para tener a los periodistas y los medios tanto electrónicos como impresos a su favor. Las relaciones sociales y profesionales de todos los miembros, se utilizan dentro de la prelatura para la propia conveniencia, especialísimamente si éstas relaciones tienen poder político, económico o en el mundo de la información. Es por ello, que no se han hecho públicos, asuntos sucios como el de la deuda con el Ministerio de Haciénda de la Universidad Panamericana; la apropiación fraudulenta de predios, la modificación ilegal de usos de suelo, etc. Tampoco se informa al público, sobre las prácticas inmorales que se utilizan para 'engatuzar' a personas muy jóvenes con el cuento de la santificación en medio del mundo, siendo que al entrar ahí les anularán todo, por que precisamente les apartarán de su familia, de sus amigos, de sus actividades -del mundo-, con lo que comete vrdaderos secuestros.
Habrá que hacer algo, pienso que si a los "superpoderosos" Legionarios de Cristo se les han podido sacar los trapos sucios al sol, de alguna manera se podrán sacar los esqueletos que guarda en el armario el Opus Dei, hay que tener en cuenta el refrán que dice "Cuando veas las barbas de tu vecino cortar, pon las tuyas a remojar".
Un beso con cariño (msd)
Salypimienta
Comentar.- mariamila
A mi hija, niña responsable y estudiosa, le ofreció su querida profesora de sociales participar en una ponencia sobre "La mujer y sus desafíos". No les dijeron nombre de la asociación y a nosotros, sus padres, no se nos ocurrió pensar nada malo. Estudia en un instituto público.
El día de la ponencia, no quiso que acudieramos a verla, y nos disgustó mucho. Llegó a las 12:30 de la noche -su padre alteradísimo- desde las 10 de la mañana. Jugó y se divirtió comiendo y con diversas actividades de las que no sabíamos nada. Hemos sido unos ignorantes. Yo comencé a sospechar algo cuando mi hija pidió después que quería ir a aprender a esquiar, que la invitaron para el próximo domingo 8-2-2009. Su padre se había enfadado por llegar tan tarde, y llevaron a las chicas de vuelta a casa en su furgoneta ante la amenaza de su padre de ir a buscarla donde fuera. Lo más extraño era que algunas niñas van a colegios de gente adinerada y del opus. Y que las niñas eran muy pijas y muy majas. Cómo no van a serlo...
Mi hija nos ocultó detalles que le extrañaron, como bendecir el alimento, pero tras la desilusión, agradece haberse enterado de la verdad. Tenemos el problema de que la profesora, la misma que el pasado año le ofreció aprender técnicas de estudio, sigue impartiedo clase a mi hija este año. ¿Cómo debemos eludir sus ofertas sin que se moleste con mi hija?
También quisiera decirle a la usuaria mariafe33 que nos ha ayudado leer su texto.
Es tremendo cómo engañan y manipulan a menores y los encandilan con su bonita web.
http://www.alfarsalamanca.org/
gracias por toda la información.
mariamila
Un abrazo.- Laia
Nunca he tenido nada que ver con el opus, confieso que llegué a vuestra web a través de un link que me envió una amiga después de hartarnos de llorar al ver la peli Camino.
Despues de leer vuestros escritos y reflexiones quiero que sepáis que me pareceis personas muy valientes y honestas. Hay que ser muy valiente para asumir que lo que nos llenaba la vida ya no nos sirve, aceptar el abismo al que vamos a lanzarnos y ser positivos y calidos con los demás, tal y como pareceis vosotros en vuestros escritos.
Estoy convencida de que Dios está arriba, nos ve y se alegra de que en el mundo existan personas como vosotros.
Espero que este sencillo mail no os moleste y lo tomeis como lo que es, un calido abrazo
Laia
La peli.- Alberto Moncada
El opus es simplemente una versión, otra más, del desprecio y la devaluación de esta vida en aras de la que se supone viviremos al morirnos.
La película “Camino” lo ejemplariza cinematográficamente y cuando hablé con su director, me dijo que estaba asombrado de la cantidad de gente que se le había acercado contándole historias increíbles al respecto. Opus libros es otra fuente de parecidas revelaciones, de cómo la fe católica puede crear manipuladores implacables de la vida de otros, incluso y especialmente niños, que están empezando a descubrir las bellezas de la vida, como la niña de la película.
Ver las cosas con “visión sobrenatural”, como me decían hace cuarenta años y supongo siguen diciendo ahora, conduce progresivamente al desprecio de uno mismo, primer paso para la enajenación mental.
He felicitado a los responsables de la película y hay que hacer propaganda de ella porque, por lo que sea, aún no tiene la audiencia que se merece.
Alberto Moncada
¡Bien por la película CAMINO!.- Israel Zepeda
Querida Agustina y tod@s:
Una gran felicitación a Javier Fesser y su equipo por ser la gran ganadora de los premios Goya 2009. Aquí en México lo celebramos con la cláisca porra de la UNAM: ¡¡¡¡ Goooya, Goooya, Cachún ra ra, Cachún ra ra, Goooya, CAMINOOO!!!!
Esperamos con gran ilusión la proyección de esta película en Tierras Mexicanas y seguro será un gran éxito.
A tod@s las orejas mexicanas y amigos nos uniremos en la promoción de esta película que sin duda será un documento fílmico para la posteridad.
Un abrazo,
Israel Zepeda
México.
Nota de Agustina.- Hoy he hablado con Javier Fesser y me ha dicho que la película se proyectará en todos los países de habla hispana, así que en México no tardará en llegar. El primer viaje de Fesser con "Camino" será a Buenos Aires, los dias 17 y 18 de febrero. Cuando tenga más datos de dónde estará Javier en Buenos Aires y en otras ciudades y países de América, lo diré en la web. Un abrazo. Agustina
Lefebvre, Opus Dei y Concilio Vaticano II.- RodrigoC
El fundador del opus, era un recalcitrante enemigo de las reformas a la tradición católica que proponía el Concilio Vaticano II. Lo demuestran su testimonio y algunos hechos, como la rídicula memorización que teníamos que hacer todos los años en el curso anual, de los catecismos antiguos.
A lo interno del opus se sabe que el fundador hacía lo que le convenía frente a la jerarquía de la iglesia católica y "adentro" acomodaba las cosas a su gusto o "visión". Por ejemplo la celebración de la misa de espaldas al pueblo y en latín cuando solo estábamos los de "casa" y frente al pueblo y en español cuando llegaban los de "afuera" ("porque ellos no entendían").
Bueno y si Lefebvre por convicción gritó a los cuatro vientos su disgusto por los nuevos rituales de la misa y otros temas, cuál es la gran diferencia para que al fundador se le permitiera seguir adelante con su proyecto. A Lefebvre se le apartó y se le excomulgó. Al opus ni siquiera se le investiga, ni se le interviene, ni nada.
Agradecería una explicación por que a mi parecer las posturas de ambos no son tan distantes y quien excomulgó a Lefebvre fue nada más y nada menos que Ratzinger así que bajo el principio de justicia, se debería medir a todos con la misma vara.
Rodrigo
Una pantorrilla de mujer cuando le da el sol.- Carocha
Querida Agustina, queridos Orejas,
gracias!
Un enorme abrazo,
Carocha
El sacramento de la confesión y algunos curas del Opus Dei.- Guiomar
Hace tiempo que no escribo, aunque leo con interés todo lo que se va publicando en la web.
Me gustaría compartir con vosotros esta experiencia reciente que tuve.
Estaba buscando un cura para confesarme y como pasaba el tiempo y el que me suele confesar no estaba, decidí ir a una iglesia en la que hay un cura Agregado. No era lo que más me gustaba, pero pensé que la gracia de Dios es igual recibirla de un servidor suyo o de otro.
Me acerco al confesionario y tras el saludo de rigor:
-¿Cómo te llamas?
- Fulanita
Empiezo la confesión, me interrumpe sin venir a cuento y me dice:
-¿En qué trabajas?
- Soy... y por favor, no me pregunte más cosas... que me pongo nerviosa. (Todo dicho con la mayor educación y respeto a un sacerdote)
- ¡Te pregunto todo lo que quiera!, responde en tono imperativo y enfadado.
Y ahí acabó todo, claro, porque Guiomar se levantó, se fue a otra iglesia donde, casualmente el cura también era de la Obra, pero como el resto de los clérigos: te escucha, te da el consejo, te impone la penitencia, te absuelve y te vas.
Cuento las dos cosas para que se vea que no todos los curas son iguales... ¿Qué pensáis de esto?
Un cura puede preguntar algo para entender mejor el sentido o alcance de algo y sus implicaciones morales, y eso, con gran discreción.
¿Qué más da cómo te llames si la confesión es secreta? ¿Qué importa en lo que trabajes para ser perdonado? Eso tendría sentido si el trabajar en una determinada profesión cambiase en algo la categoría moral del pecado...
Después de esta funesta anécdota reflexioné y me di cuenta de que con este primer cura sólo se confiesan los de la Obra, pero no los feligreses... no me extraña.
Allá ellos, porque así les va. Muy triste la experiencia y muy sintomática de cómo van las cosas en las mentes de algunos miembros de la Obra.
Saludos
Guiomar
Directoras y directores (VI).- Calandria
La oveja negra quería que en su redil las cosas marcharan según las directrices que el Pastor Grande había dado y comenzó su tarea tratando de dar buen ejemplo con su vida ordinaria. Seguía manteniendo largas conversaciones con el Ser Supremo y con el Pastor Grande. Trataba con ellos sobre los temas que veía que no correspondían a las enseñanzas que ella había recibido.
Se preguntaba, si el redil siempre estaría al día, -según la formación que había recibido aprendió que el Redil estaría siempre de acuerdo a los tiempos, que estaría al día con los avances que se producirían en toda sociedad moderna-, porque actualmente como que estaba desfasado en el tiempo. Mientras los pastores locales, le parecía, no vivían el “aggiornamento” la oveja se preocupaba de estar al día en todo. Le dolía no poder conversar de sus puntos de vista opinables con los pastores porque no tenía cabida y esto la ponía triste. Sólo lo conversaba con su Amor y eso la tranquilizaba, lo conversaba también con otras ovejas ajenas a su redil, que eran sus amigas y eso la ponía contenta, pero con las ovejas que estaban junto a ella apenas si hablaba de sus gustos y aficiones, sentía que no le hacían eco y eso la incomodaba. Debía ser paciente, el Ser Supremo arreglaría las cosas como El solo sabía hacerlo.
Parecía que en el redil había crisis -ella ya había pasado la suya- ella se había dedicado a hacer lo mejor posible, según su capacidad, la Obra del Pastor Grande, pero tuvo muchas dificultades de toda índole… de entendimiento con las otras ovejas y con los pastores locales, de faltas de claridad, qué nebuloso era todo a su alrededor!
Ella sabía que debía hablar, debía preguntar cuando tuviese alguna duda y así lo hacía, pero no le daban respuesta, todo era un absoluto mutismo. Para mayor asombro, debía traer a otras ovejas al redil, al mismo redil en el que ella había sufrido tanto… todo era tan contradictorio!... había temporadas en que el pastor de “turno” se daba cuenta de su situación y trataba de enmendarla, de que lo pase bien, pero muchos de ellos lo hacían con falta de tino, dada su inexperiencia. La oveja, de veras, agradecía los esfuerzos y quería a los pastores inexpertos y a las otras ovejas, pero había iniciado una forma de vida, distinta. Comenzó a hacer lo que a ella le parecía más conveniente para su vida, para su salud, para su vida espiritual. Conversaba con el pastor de esto, siempre había conversado con el pastor de “turno” de sus cosas, de sus sufrimientos y siempre le habían dado la razón. También hablaba de sus alegrías y de sus gustos, y siempre estaban de acuerdo. Con lo cual la oveja que ya era adulta vivió como siempre había querido vivir: con libertad y con entrega, con la verdadera libertad y con la verdadera entrega.
Calandria
<<Anterior – Siguiente>>
De tal palo, tal astilla.- HP
De tal palo, tal astilla.
Se ha comentado en reiteradas ocasiones sobre los despropósitos en cuanto al gobierno de La Obra.
Tal como lo menciona un periódico con fecha de hoy, La Vanguardia, al hacer referencia a su vez a un periódico alemán, dice; “No se gobierna desde el ilustrado espíritu conciliador Vaticano Segundo, el espíritu del ecumenismo y la hermandad con otras religiones, sino desde la dominación preconciliar romana y el antiguo oscurantismo católico/…/tomando decisiones de forma autocrática y autoritaria”.
Esta valoración esta hecha al Estado Vaticano, pero la podríamos extrapolar a La Obra. La deducción es obvia, la afinidad entre ambos estamentos es tal, que la actuación del Vaticano secunda implícitamente a La Obra. Consecuentemente, no esperemos cambio alguno en lo que a nosotros nos afecta.
HP
Balanegra dedicará una calle a Nerea Camacho.- Luis
Balanegra dedicará una calle a Nerea Camacho
La actriz destacó que asistir a los Goya ha sido para ella "una experiencia que nunca olvidará"
ELALMERIA.ES
Los ciudadanos de la entidad local de Balanegra, en Berja (Almería) recibieron hoy con un homenaje a la joven actriz Nerea Camacho quien recibió durante la pasada edición de los premios Goya el galardón a la mejor 'actriz revelación' por su papel protagonista en 'Camino', el film de Javier Fesser y a quien su alcaldesa, Mercedes Tapia, anunció que dedicaría una calle de la localidad.
En declaraciones a los periodistas en la biblioteca del IES 'Buenavista' donde estudia primero de ESO, la actriz confesó que no esperaba "tal recibimiento". "Para mí ha sido toda una sorpresa verlos a todos juntos, tanto a mis profesores como a mis compañeros, ha sido alucinante", dijo.
Nerea Camacho, que llegó a las 10,15 horas acompañada de la mano su hermano pequeño y con el Goya en la otra, desfiló por la alfombra roja que sus compañeros le había preparado para recibirla a los cuales, posteriormente, abrazó entre sollozos mientras éstos le entregaban ramos de flores.
La actriz destacó que asistir a los Goya ha sido para ella "una experiencia que nunca olvidará". Así, relató que en los momentos anteriores a recibir el galardón estaba "súper nerviosa". "Cuando dijeron mi nombre lo primero que pensé fue en todos mis compañeros y en toda la gente de mi pueblo, lo primero que me vino a la cabeza fue agradecerle a todo el pueblo de Balanegra su apoyo y que estoy muy orgullosa de ser de donde soy", relató.
La joven actriz contó que tuvo la oportunidad de hablar con otras actrices como Penélope Cruz o Maribel Verdú, quienes le felicitaron por su interpretación y le aconsejaron tener siempre "los pies en la tierra". Nerea Camacho, a quien ya han ofrecido tres proyectos para rodar un nuevo film, comenzará en marzo la grabación de una nueva película junto con Imanol Arias y Emilio Aragón.
Neutralizar el sistema!!.- Iceland
Apoyar el escrito de Aquilina de que cada uno tiene su caracter y no estamos para tirarnos los trastos a la cabeza ni los roces que hayamos podido tener, sino para neutralizar un sistema que ha sido origen de tantos sufrimientos y tantos daños. Lo importante es el fondo que conlleva a que las personas actúen de tales maneras, y aclarar que las circunstancias y la época en las cada uno estuvo van cambiando y no es lo mismo el haber vivido en los años 60 que en el 2000 en adelante.
Muchas cosas que se han contado yo ni siquiera las he olido, pero lo dicho creo que es mejor el colaborar para evitar neutralizarlo, aunque por supuesto que cada uno es libre y que opine lo que quiera, solo faltaba.
También felicitar a Javier Fesser por Camino, una labor que se ha ganado a pulso. Enhorabuena!!
Iceland
Discernimiento de las vocaciones.- Ruta
Discernimiento de las vocaciones de adultos
por jacques delarue,
Rector del Seminario de Vocaciones de adultos. París.
Lo que vamos a decir supone ya estudiados los fundamentes doctrinales. Ahora se trata de entrar en el terreno de los hechos para ver cómo hemos de realizar, prácticamente, este delicado discernimiento de las vocaciones de adultos.
Hablaré con gran libertad, y en ocasiones aludiré a ciertas posturas de sacerdotes que no siempre han sido muy acertadas desde el punto de vista pastoral. No se trata en absoluto de juzgarlos o condenarlos; nosotros mismos somos los primeros en haber tenido nuestras experiencias, en haber cometido un cierto número de errores; pero yo creo que haber constatado que eran errores y decirlo, puede servir de algo y evitar que otros los cometan también. Con este espíritu me expresaré a lo largo de este trabajo.
Por otra parte, hablaré sobre todo, claro es, en función de nuestra experiencia de París. Pero tendréis representantes de casas de vocaciones tardías de otras regiones que podrán aportar los complementos o adaptaciones necesarias...
(Leer artículo completo...)
Otro fundador con doble vida.- Julián
FELICITO a los Legionarios de Cristo por su amor a la Verdad al aceptar que su fundador no fue tan santo, al procrear un hija. Noticia en el New York Times y en español (resumida), en El País.
Julián
El fundador de los Legionarios de Cristo tuvo un hijo secreto
El mexicano Marciel Maciel, ya fallecido, llevó una doble vida, según reconoce el portavoz de su orden sacerdotal
REUTERS / ELPAÍS.com - Roma / Madrid - 04/02/2009
El fundador de la influyente orden católica de los legionarios de Cristo, el mexicano Marcial Maciel, fallecido el año pasado a los 87 años y procesado por abusos sexuales a niños y adultos tenía un hijo con una amante, según han reconocido hoy fuentes de su organización. En los últimos días informaciones aparecidas en blogs y en medios católicos señalaban que Maciel había vivido una doble vida durante muchos años, que mantenía una relación con una mujer y que era padre de, al menos, un hijo. El padre Paolo Scarafoni, portavoz de la orden en su sede de Roma ha señalado a Reuters: "No podemos negar la existencia de estos hechos pero no podemos entrar en detalle porque respetamos la privacidad de la gente involucrada".
Scarafoni ha añadido: "Hemos llegado a saber recientemente ciertos aspectos de su vida que son muy difíciles de entender, aspectos de su vida que no son apropiados para la vida de un sacerdote". En 2006, el Papa Benedicto instruyó un proceso contra Maciel para que se retirara y llevara una vida de "plegaria y penitencia" tras años de acusaciones por abusos contra seminaristas décadas antes.
En aquel tiempo las sanciones contra Maciel le convirtieron en una de las personas más prominentes en ser castigada por abuso sexual. Estas revelaciones han supuesto un golpe moral devastador en la orden sacerdotal y en su brazo laico, Regnum Christi, que cuenta con decenas de miles de miembros. La orden de Maciel, creada en 1941, cuenta con 2.500 seminaristas en 20 países y cuenta con una de las principales universidades pontificas de Roma.
La presión sobre los alumnos de los colegios. Respuesta a aragon.- Dionisio
Queridos orejas y amigos:
Mi experiencia no coincide para nada con lo que acabo de leer escrito por aragon. Durante algunos años he trabajado en colegios obras corporativas del opus y a todos los alumnos se les presiona todo lo que se puede para meterlos en el lado oscuro o en sus áreas de influencia.
Aragon ha tenido mucha suerte en que a sus hijos no les pasara lo mismo. Yo, desde luego, no pondría a mis hijos cerca de esta gente nunca, ni recomendaría a nadie que lo hiciera, y si alguien estuviera ahí porque no tiene otro remedio, más le vale que esté a la defensiva y no se fíe ni un pelo.
Un abrazo a todos.
Dionisio, el areopagita.
MªPaz, para ti mi apoyo.- Cheli
He leído la noticia del fallecimiento de tu madre, y enseguida he rezado... más por tí y tu familia que por ella; presiento que ha entrado en el cielo por la puerta grande, y con un gran merecimiento. Desde aquí me gustaría que te llegara mi apoyo y consuelo en éstos momentos, que no dejan de ser duros, y ten mucho ánimo para ser tan luchadora como lo has sido siempre. Recibe un gran abrazo.
Cheli.
Sobre la polémica de las Nax.- Supo
En su texto No nos escandalicemos tanto, de Isabel Sala explica con gran maestría y sin ninguna pereza (salvo la de citar) cómo somos las personas. Quizá durante su redacción pensó en el punto ese de Camino sobre que nadie somos moneda de 25 pesetas que a todo el mundo gusta. Este punto de Camino, como otros muchos, es cierto y tanto para los del Opus como para el resto de los mortales. Todos hemos vivido con alguien de Casa que nos caía mal y nos hacía la vida insufrible y seguramente, como bien ha dicho Isa, también habremos sido molestos para otros por nuestra forma de ser o porque éramos aficionados a un equipo de fútbol y otro de nuestro centro no lo era y le mortificábamos con sus derrotas o ensalzábamos nuestras victorias.
Por tanto, siguiendo el planteamiento de Isabel, estoy de acuerdo en que en el texto escrito es difícil matizar y muchas veces da pereza. Isabel se dedicó a matizar superando la pereza y pienso que en líneas generales lo que dice debemos recordarlo al escribir nuestros textos o leer los textos de otras personas.
A veces en esta web hay más polémica entre los participantes que otra cosa. Bueno, no pasa nada si la polémica enriquece, pero si es por nimiedades, da pena. Y a veces la polémica se monta porque alguien no matizó lo suficiente y generalizó. Pero recordemos que es un texto escrito y que a veces da pereza matizar.
Sobre las nax, pienso varias cosas: como dice Isa, ni mejores ni peores puesto que son personas. Con respecto a las que se han salido y son ex-nax, tendría discriminación positiva. Me explico. La discriminación positiva se está dando en muchos aspectos de la vida y en ocasiones es necesaria. Por ejemplo, en la Unión Europea los estados que se incorporan a ella reciben por ley un cupo de funcionarios para que ese país pueda conocer cómo es el funcionamiento de la Unión Europea. Debe ser cada país recién incorporado el que elija a los más capaces de entre sus ciudadanos, pero la UE discrimina positivamente al país para que tenga funcionarios, porque siempre estarán más capacitados los países que llevan más tiempo en la UE si no discrimina positivamente a los recién llegados. Para ir eliminando esa diferencia, se crea la discriminación positiva. En algunos ámbitos relacionados con la incorporación de la mujer a puestos de dirección, también hay discriminación positiva. Con una Ley aprobada en España se ha pasado de un cuatro por ciento de mujeres en consejos de administración de empresas a un siete por ciento. Se llama discriminación positiva. El inconveniente es saber en qué campos puede ser bueno aplicarla y en cuáles no sería justo. Lo de la UE está justificado, por ejemplo.
Vuelvo a las ex-nax. El sistema de captación de las nax es peor todavía que el de los numerarios con 14 años y medio. Un chaval, una chavala de 14 años que pueda pitar de numerario o numeraria que va a un colegio bueno, tiene una familia con recursos y vive en una capital tiene visto mucho más mundo que el de muchas (no todas, para matizar) chavalas de 14 que viven en pueblos, procedentes de familias humildes (no todas, para matizar), o que son enviadas por engañados supernumerarios (pero no de los que son abogados o ingenieros, sino bedeles o albañiles) a los lugares de formación para que sus hijas tengan un buen futuro como nax.
Repito: recordemos los matices de Isabel Salas, que quiero que el lector apunte aquí para que este escrito no sea más insufrible de lo que ya lo es. Además, es muy probable que la situación haya cambiado en los últimos 20 años.
Por otro lado, su formación es mucho más floja ("ellas no necesitan ser sabias" este punto de Camino sí está equivocadísimo).
Por todo ello, tendría una discriminación positiva y de ayuda y apoyo y cariño hacia las que se han marchado, sobre todo si tienen más de 30 años (el sobre todo no excluye a las menores, por matizar). Eso se puede hacer desde la web. Tan es así que en el apartado de temas de esta web (demasiado extenso para mi gusto), sí hay uno especial para numerarias auxiliares y otro para supernumerarios, pero no hay uno concreto para numerarios, otro para numerarias, otro para agregados (aunque algunos lo han reclamado). Por qué: quizá porque es necesario mostrar más claramente un problema mucho más sangrante que el de los numerarios o numerarias de a pie.
Aunque sólo sea porque estuvieron sirviendo calladamente mi mesa durante tres años, limpiaron mi ropa de forma perfecta durante tres años, limpiaron mi habitación de forma perfecta durante tres años, y no sé cómo se lo pagaron (me parece que con algo parecido a la exclavitud: comida y cama, pero no un dinero para gastarlo libremente, salir cuando quisieran del centro, etc.), aunque sólo sea por todo esto: yo la discrimino positivamente.
Supo
De acuerdo con Carmen, el responsable es Escriba.- Austral
Hola a todas(os):
Yo tambien celebro con Carmen la libertad de expresion que se ve en opuslibros. Vamos que este tipo de divisiones con el pretexto que sea alegrara a algunos que podran decir que se ve a leguas el mal ejemplo de opuslibros. Que infelices son que se tiran piedras entre ellos mismos.
Pero pensar de manera tan simplista es lo propio de lo tontarrones que son los que son fanaticos del Opus Dei. En la vida cuando nos portamos con libertad corremos mas riesgos y a veces se ofende a otras personas sin querer. Pero uno pide disculpas si hace falta, para eso esta la libertad, y se sigue adelante.
La verdad siendo consciente de la explotacion de las numerarias auxiliares, esto despues de dejar la obra, me hacia falta un escrito como el de Carmen para apreciar lo oscuro de la situacion de las nax (nax=numeraria auxiliar en el lenguaje del opus).
Copio de la seccion homenaje:
"-Flores para las numerarias auxiliares aunque sigan dentro. ¿Cuándo habrá también numerarios auxiliares? ¿Es que en la Obra la vocación de sirvienta -sic. Escrivá-, ahora denominadas en el mundo real "empleadas de hogar" no la pueden realizar los hombres? Y también para las numerarias que dedican y han dedicado su vida a la Administración (lavar, planchar, fregar, cocinar...). Les dijeron al entrar que el Opus no sacaba a nadie de su sitio. Estudiaron una carrera universitaria pero el opus necesita mano de obra barata, baratísima. No cotizan por ellas a la Seguridad Social. Es la explotación de lo que se conoce por "economía sumergida o trabajo esclavo".
Hay cosas que por no ser protagonista directo no me corresponde decir. Solo pido disculpas si a alguna (o alguno) pudo ofender mi intervencion en esta discusion.
No puedo dejar de mencionar la responsabilidad que San Josemaria Escriva de Balaguer tuvo en la explotacion y atrofiamiento en el desarrollo personal de aquellas que desde uno y otro lado se dedicaron a la administracion de los centros durante tantas decadas. Tanto testimonio y tanta alharaca que hacen y esta claro que una persona normal no puede ser feliz como esclava domestica. De eso hay testimonios de sobra aca. Es llamativo como la nax no tiene tiempo libre ni para considerar lo extremo de su situacion, esto es la tipica maniobra de una secta, le guste el nombre o no a los hijos de San Josemaria.
Y todo para que Javier Echevarria y compañia tengan siempre comida calentita, la ropa planchadita y no se ocupen de ninguna labor domestica, ¡en pleno siglo XXI! ¡No vale la pena! Tampoco vale la pena el ser complices de esto, numerarios a levantarse en contra de la injusticia, a planchar, a lavar ropa, a barrer, a lavar platos y trastos.
Y no puedo terminar este escrito sin dejar de echarme flores y a opuslibros por lo civilizados que somos en nuestras discusiones, nadie nos impone tratarnos con civilidad en nuestras diferencias y sin embargo lo hacemos. Que buena es la libertad. A proposito lector opusino, ¿no contaras esto en la proxima charla fraterna? :-)
Saludos,
Austral
Dónde está la estatua.- Supo
He paseado brevemente por San Pedro y San Pablo, claro porque es el año Paulino. No sabía que había una estatua de Escrivá y de hecho no la vi. ¿Dónde está?
Aprovecho para felicitar a todos los demás galardonados con un Goya en la edición de este año. Con las felicitaciones a Fresser, nos hemos olvidado de que otros muchos también han ganado un Goya.
Supo
Nota de Agustina.- Respecto a la estatua de Escrivá en el Vaticano, escribió Pedro (Pero), dando detalles, aunque como hay tantos escritos en Opuslibros, no resulta fácil encontrar a veces lo que buscamos (me incluyo). Y sobre los demás premios Goya además de "Camino", felicidades también aunque ninguna película se llevó el Premio a la Mejor Película, Mejor Director, Mejor Guión, Mejor Actriz, Mejor Actriz Revelación y Mejor Actor de Reparto, como se lo llevó "Camino". Al César lo que es del César ;-) Acabo, en este mismo instante, de oir por la radio que tras los premios, "Camino" se volverá a proyectar en 225 salas de cine de España. Nueva oportunidad para los que no la han visto. Un abrazo!
Recién pitado como supernumerario.- Patton
Hola a todos:
Soy un recién pitado como supernumerario de la Obra (poco más de un año) y quería pediros consejo sobre alguna cosa. Veréis, empiezo a notar cosas raras que no esperaba. Por una parte, me siento muy bien espiritualmente, me está siendo de gran ayuda el plan de vida y la confesión semanal. Pero al mismo tiempo, me sorprende que no me habían avisado de algunas responsabilidades que van surgiendo.
Por una parte, las normas de piedad son más que las que me habían dicho en un principio y eso me atosiga. Me dijeron todas las que eran al poco de pitar, pero no antes. Por otra, están empeñadísimos en mi centro en que vaya a Roma. Muy empeñados. Pero me mosquea tanta insistencia y me niego. ¿Qué significa éso, por qué quieren que vaya? Otra cosa que me mosquea es que por varias fuentes he leído o me han dicho que la persona con la que haces la charla fraterna no suele guardar secreto sobre lo que hables con él, aunque sean pecados o faltas, y se lo puede decir al director del centro o a no se quién. ¿Es eso cierto? También me extraña que no pueda confesarme con cualquier cura que no sea de la Obra. En fin, tengo más dudas, pero no quier agobiar. me gustaría que algún ex supernumerario me dijera qué más sorpresas me puedo encontrar, porque estoy sólo al principio y empiezo a no fiarme. Ya sé que no me atarán tan corto como un numerario, pero ¿pueden acabar fastidiando la vida de uno?
Gracias de antemano,
Patton
Enrique Rojas y sus PUCHERAZOS.- Isabel Caballero.
Resolución del Ilustre Colegio de Médicos de Madrid, a mi denuncia de Junio 08.
El Código disciplinario del Ilustre Colegio, dice:
- Ostentar cargo o título que no se posea será considerado falta grave.
- Dos faltas graves en un año darán lugar a la expulsión del Colegio.
VER RESOLUCIÓN
Sobre la contestación que presenta Enrique Rojas, en el Colegio de Médicos de Madrid para librarse de esta denuncia, miente como un bellaco. Sólo es cierto, cuando dice, que el Colegio al que se dirige, ha venido absolviéndolo.
1º) Sobre los puntos 1, 2 y 3, creo que no es necesario probar, nada. Hace tiempo que está probado en esta web.
2º) Las afirmaciones del punto 4, también son falsas.
Aquí podéis mirar si existe la cátedra de “Psiquiatría y Psicología Médica” en la Facultad de Medicina de Badajoz.
http://www.unex.es/unex/centros_uex/centros/medicina/
En la vía judicial, si bien jueza y fiscal del Juzgado nº 22 de 1ª Instancia e Instrucción de Madrid, han venido pidiendo reiteradamente archivo de la querella criminal, existe un Auto de la Audiencia Provincial Penal de Madrid, que dice que se le juzgue. Los Autos están para reparto, en los Juzgados de lo Penal y a Enrique Rojas, aun no se le ha juzgado.
A no ser que este sujeto, conozca ya, que tocará de nuevo juez/a opus, colaboradores o simpatizantes y le absolverán, no entiendo como puede declarar, que han venido “absolviéndole de los cargos”, cuando han venido ARCHIVANDOLE y aunque el procedimiento está sin instruir porque la Jueza, ha ido denegando todas las pruebas que se solicitaban por mi parte y la Fiscal pide la libre absolución del imputado, se va a sentar en el banquillo vía penal. Espero que sea pronto porque los hechos ocurrieron hace once años. Justo cuando Enrique Rojas estaba siendo juzgado por un caso similar, donde resultó condenado con sentencia light.
Este individuo miente, incluso, cuando dice que le estoy cosiendo a pleitos desde el año 99. Lo denuncié por 1ª vez mayo del 98. Tras ser requerido, intentó internarme. Que él, contestase al Colegio de Médicos en el año 99, después de ser requerido, creo que, en 9 ocasiones, es otra cosa.
Esta Resolución, viene a demostrar que en la Comunidad de Madrid, el derecho a la Justicia no existe. Con mentiras y sentencias similares, fueron pasando todos los procedimientos de mi ex marido, para evitar citar a Enrique Rojas y un día, tuve que firmar lo que le dio la gana.
No sólo me parece inaudito que el Colegio de Médicos de Madrid, de por buena y válida la declaración de Enrique Rojas, cuando en la denuncia se aportan gran cantidad de pruebas que demuestran lo contrario - por activa y pasiva -, me sorprende más todavía que este Ilustre Colegio de Médicos, esté aceptando que Enrique Rojas, es “Catedrático de Psiquiatría y Psicología Médica de la Facultad de Psicopedagogía, Campus Villanueva, cuando al Ilustre Colegio, NO LE CONSTA, que sea “Psiquiatra”, además de no existir, ni el Campus Villanueva (como campus universitario), ni Facultad de Psicopedagogía alguna, relacionada con la Universidad Complutense de Madrid, por lo que el documento acreditativo de Javaloyes, donde dice ser Decano de una Facultad que no existe, ubicada en un campus universitario que tampoco existe, queda genial.
Si os fijáis, Enrique Rojas no ha probado nada de lo que ha dicho y si leéis bien el final de la Resolución, el Colegio de Médicos, sólo reconoce el derecho a recurrir a Enrique Rojas, cuando no existe gravamen.
Le dan la razón en todo. ¿Qué tiene que recurrir?. En cambio a mí, me la quitan totalmente y no me dejan recurrir. Esto es, DEMOCRACIA y ESTADO DE DERECHO en la Comunidad de Madrid.
A Esperanza, le pasa igualito que a Enrique Rojas, una cosa es lo que dice y otra, lo que hace.
Al final, veréis como resulta, que no hay espías en la trama de Madrid. Que la culpa es de el periódico El País y unos y otros lo único que hicieron, fue ir a ver a la amiga invisible.
Por cierto, alguien podría colgar esta resolución en págs. de Europa y otras partes del mundo, explicando el chanchullo e indefensión que supone. Tiene mi permiso. Aunque creo que sería mejor colgar este documento ABSOLUTORIO, al lado del que aportó Ana Azanza. Sé que Ana, también os da permiso.
Isabel Caballero (Madrid-España), 4 de febrero 2009
Pdta.: El Colegio de Médicos de Madrid es un Organismo que depende de la Comunidad de Madrid.
- D. Juan José Javaloyes, no está diciendo la verdad en el documento que ha expedido, a modo de Certificado.
Doctor Enrique Rojas en Monterrey, México.- Fray de piña
Saludos cordiales.
Sólo para informarles que me llegó un anuncio del DIF (Desarrollo integral de la familia) del municipio de San Pedro y el American Institute (en Nuevo León, México) para una conferencia del Dr. Enrique Rojas y en la que dice que es Catedrático de Psiquiatría y Psicología Médica de la Universidad Complutense de Madrid. Las conferencias se titulan: Una teoría de la Felicidad y Remedios para el desamor, el jueves 12 y 13 de Febrero de 2009.
Informes de las conferencias : (81) 1052 4242
La dirección electrónica del DIF: www.sanpedro.gob.mx
Para lo que pudiera servir.
Atte.-
Fray de piña
ENRIQUE ROJAS: PUCHERAZO.- Isabel Caballero
Trascripción:
Ilustre Colegio Oficial de Médicos de Madrid
SECRETARÍA GENERAL
Consta que el día 22 de julio de 2008, el Dr. Rojas contesta en el siguiente sentido:
"En respuesta a su carta de fecha 9 de julio del presente año y atendiendo al plazo que en ella se me concede para presentar mi versión de los hechos, frente a la reclamación presentada por Dña. Isabel Caballero Rodríguez, sobre la utilización del cargo de catedrático de psiquiatría de la universidad Complutense, procedo a realizar las siguientes observaciones:
l.- En ninguno de mis libros aparece tal denominación sino la que sigue: "Enrique Rojas, Catedrático de Psiquiatría y Psicología Médica de la Facultad de Psicopedagogía, Campus Villanueva, adscrito a la Universidad Complutense de Madrid”.
2.- En ningún escrito mío aparece mí nombre seguido de Catedrático de Psiquiatría de la Universidad Complutense.
3.- En ocasiones en la prensa escrita, a propósito de una entrevista o comentario, la persona que hace dicho escrito pone indistintamente, catedrático de Psiquiatría de la universidad Complutense, o Catedrático de Psicología de la Universidad Complutense, y en otras ocasiones Licenciado en Psicología. Son errores que yo he intentado corregir mandando una nota a dicho medio de comunicación.
4.- Yo fui catedrático de Psiquiatría y Psicología Médica en la Facultad de Medicina de la universidad de Badajoz, en donde estuve un año (1984), después estuve un año en el CEU de Madrid, después he tenido actividades en otros centros universitarios (Cursos de verano de la Universidad Menéndez Pelayo de Santander, Curso de verano de la Universidad de Baleares, Cursos de verano de la Universidad de Granad, etc...) pero yo nunca he vuelto como profesor titular al Departamento de Psiquiatría de la Universidad Complutense.
Desde hace unos años escribo en el ABC de Madrid, en las llamadas "Tribunas abiertas" y en muchos artículos que he publicado nunca aparece esta denominación: Catedrático de Psiquiatría de la Universidad Complutense. Desde febrero de 2007 escribo en el diario El Mundo, y al final de cada artículo aparece: Enrique Rojas, Catedrático de Psiquiatría, sin más.
5.- El Decano de la Facultad de Psicopedagogía del Campus de Víllanueva de Madrid, D. Juan José Javaloyes, expide un documento acreditativo de mi actividad docente en ese centro, desde 1999 hasta la fecha. Documento que adjunto a este escrito.
No puedo dejar de poner de manifiesto el hecho de que lamentablemente, una vez más, me encuentro inmerso en un nuevo procedimiento entablado por Dña. Isabel Caballero contra mí, situación que se viene produciendo desde 1999 cuando por primera vez, presentó una denuncia ante este Colegio, para más tarde emprender la vía civil y posteriormente penal. He venido siendo "cosido a procedimientos" por su parte desde hace casi 10 años y, afortunadamente como no podía ser de otra manera, tanto el Colegio al que me dirijo, como la Sentencia del Juez de Primera Instancia, Audiencia y en dos ocasiones Juzgado de Instrucción, han venido absolviéndome de los cargos y desestimando las reclamaciones que me imputa y solicita”.
VISTOS.- Los Estatutos de la Corporación Colegial, en relación con los artículos del vigente Código de Ética y Deontología Médica aplicables al caso, así como, en lo que resulten de aplicación, las disposiciones contenidas en el Real Decreto 1392/1993 y Decreto 245/2000, éste de la Comunidad de Madrid, que aprueban los reglamentos para el ejercicio de la potestad sancionadora.
CONSIDERANDO.- Que a la vista de la contestación efectuada por el Dr.. Rojas, debe procederse al sobreseimiento y archivo del expediente, toda vez que el colegiado describe y justifica cumplida y sobradamente las circunstancias en orden a su condición de catedrático de psiquiatría.
En atención a lo expuesto, vistos los antecedentes de hecho y demás disposiciones jurídicas de general aplicación el Pleno de la Junta Directiva por-unanimidad,
ACUERDA.
EL SOBRESEIMIENTO Y ARCHIVO DEL EXPEDIENTE 116/48, instado por DÑA. ISABEL CABALLERO RODRÍGUEZ contra el DR. DON ENRIQUE ROJAS MONTES (Colegiado 24.864), al no apreciar infracción deontológica ni estatutaria alguna en la actuación profesional del facultativo para con la denunciante.
NOTIFÍQUESE la presente resolución a la denunciante para su conocimiento y efectos, y al denunciado, haciéndole saber a este último que la misma no agota la vía administrativa y que contra la presente podrá interponer, si a su derecho conviniere, RECURSO DE ALZADA, bien ante esta Junta o ante la Comisión de Recursos del Ilustre Colegio Oficial de Médicos de Madrid que es el órgano competente, en el plazo de UN MES a contar desde el siguiente a la recepción de esta notificación, todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 73 y siguientes de los vigentes Estatutos del Colegio Oficial de Médicos, aprobados por Asamblea Extraordinaria de Compromisarios publicados en el BOCAM de 20 de enero de 2000, en los artículos 107 y siguientes de la vigente Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, reformada por la Ley 4/1994, de 13 de enero, sin perjuicio de interponer cualquier otro recurso que estime procedente."
Para que conste y surta los efectos oportunos, firmo el presente en Madrid a doce de diciembre de dos mil ocho.
Vº. Bº.
EL VICEPRESIDENTE
Correos
Anteriores
Ir
a la correspondencia del día
Ir a la página
principal | 
