CORRESPONDENCIA

Miércoles, 27 de Febrero de 2008

Cuando mamas el Opus Dei desde la cuna

Dess, 27 de febrero de 2008

Querido lectores de Opuslibros,

Llevo mucho tiempo leyéndoos como quien se acerca regularmente a un pozo de agua clara, para diluir las ideas y observar los mil destellos del sol poniendo luz sobre mi vida. Me decidí a enviar este testimonio, a raíz del escrito de Xabier de Barcelona. Allí nos describía en que consiste la exclusión moral por pertenecer a una familia del Opus Dei, y no identificarse con él.

Este será mi único testimonio. Firmo con un nick pues mi testimonio trata de mi familia de un modo transparente (no puede ser de otro modo), y a pesar de todo les quiero (mucho). También, porque no me fió de la gente del Opus Dei. Me fié de ella demasiado tiempo, hasta hacerme numeraria. Pero hoy sé, que los que a lo lejos pueden resultar “personas encantadoras”, en las distancias cortas tienen el poder y la capacidad de generar dolor en mi y los que me rodean.

Empezaré con mi historia. Mi familia era lo que en la Obra se consideraba una familia modelo: padre supernumerario, madre supernumeraria (ambos con educación superior), y 6 hijos inteligentes, bondadosos y dóciles. En teoría, estas circunstancias y la adecuada predisposición de mis progenitorires, necesariamente debían significar la fuerza generadora de un hogar “luminoso y alegre”. Mis padres rezaban constantemente, cumpliendo esforzadamente las normas, y seguían rigurosamente las indicaciones de los medios de formación para que así fuera.

Pues bien, lo cierto es que mi hogar “se parecía al infierno”. Mi madre, desbordada por la obligación moral de tener tantos hijos, de ser fiel a Dios y cumplir las oraciones, misas, santos rosarios diarios.... se había convertido en una mujer profundamente estresada y amargada. Desde que entraba por la puerta de casa a la vuelta del trabajo, no dejaba de gritar y dar órdenes destempladas como si su casa fuera un cuartel. Descargando su frustración mediante humillaciones verbales y reproches a sus hijos. Continuamente: desde la mañana hasta la noche. Por supuesto, nunca tenía tiempo para mantener con ninguno una sola conversación íntima de madre-hijo, madre-hija. Estaba tan adoctrinada a cerca de que “lo primero era Dios”, “al estilo Opus” (ya sabéis, la caridad vivida de un modo muy peculiar..), que nos hicimos mayores con una sargento en el lugar de una madre...

Como dicen por acá, vamos por partes:

El correo que escribí fue una reacción totalmente primaria. No pude evitar al leer el correo de Azofaifa contestar al instante.

Me sentí como en "aquella vida" con el doble discurso en puerta y contesté as, sin digerirlo ni pensarlo.

E.B.E me dice que no debo identificarme con los comentarios que hacen de mí. No lo hago cuando vienen de personas que no me importan. Pero me he identificado tanto con cada uno y cada una de los que escriben aquí que, aun sin tratarlos personalmente he sentido su cariño y su respeto. De ahí que me sintiera como traicionada por "esos" comentarios.

En la obra estaba mas que acostumbrada a que en mi cara me dijeran una cosa y a mis espaldas se hiciera todo lo contrario, pero aquí no. En la obra me decían que confiaban en mi pero levantaban la bocina para escuchar mis conversaciones, confiaban en mi pero interrogaban a quien salía conmigo para saber de qué habíamos hablado y un gran etc.

Me prometí que nunca mas iba a permitir que NADIE intentara verme la cara de tonta, ni de apocada, ni de nada. Y de eso puede dar fe mi marido que a el también le ha tocado. Lo adoro pero nunca le permitiría, ni de lejos, que me hiciera sentir como si siguiéramos con aquellas otras "vidas". Pero lejos de eso él siempre ha sido el primero en hacerme saber cuanto me valora y me respeta.

Y Chanoc, gracias por lo que me dices pero lamento decirte que hay sus excepciones, mi marido ha tenido que aguantar algunas caras de sorpresa y otras reacciones cuando le ha dicho a algunos ex numerarios que se casó con una ex, alguno se lo dijo con todas sus letras, al decirle que con una ex, dijo "ah mira qué bueno" pero cuando le dijo que ex auxiliar, no pudo evitar decir "queeee!!! Pero si son las chachas?! Como te fuiste a casar con una de ellas?"

Yo creo que por lo menos éste no era de tu clan :-)

Emeve claro que tienes razón! Vuelvo a lo mismo, no me importa tanto el comentario, he soportado peores cosas, sino el pensar de donde vino o de donde se dijo que vino. Y reconozco que actué con pura sangre y sin dejarla pasar por la cabeza. Claro que si alguien pudiera poner esos comentarios en el contexto en que fueron dichos nos ayudaría a aclarar el asunto. Y si no tampoco pasa nada.

En resumen que ya entendí cada una de sus explicaciones, pido disculpas por mi arranque y si la cosa se aclara que bueno y si no ya no me quitará el sueño.

Los quiero con toda mi alma y siempre voy a estar aquí… a menos que me vaya a vivir a la sierra y deje de tener tecnología al alcance de la mano.

Mercy

El paso del ‘mito’ al ‘logos’. Sobre el escrito de J. J. Irrazábal.-

Giovanna Reale, 27/02/2008

El escrito de J. J. Irrazábal (20.02.08) contiene más enjundia de lo que puede parecer a primera vista y acierta de lleno en acentuar una de las aportaciones, positivas desde mi punto de vista, de esta página Opuslibros.

El enfoque de J. J., junto a su brillante ironía, es, en el fondo, correcto: la cuestión por el sentido de la vida.

En las culturas de la Antigüedad, los mitos cosmogónicos y las interpretaciones míticas de acontecimientos históricos proporcionaban la respuesta a la pregunta por el sentido de la vida humana. El Antiguo Testamento, al que judíos y cristianos consideramos palabra inspirada por Dios, contiene relatos míticos así como versiones míticas de acontecimientos históricos y también relata acontecimientos históricos sin haberlos mitificado. El recurso al “mito” por parte de los hombres y de las culturas antiguas era perfectamente correcto desde las categorías morales de aquella época. No es justo descalificar los mitos recurriendo al argumento de que eran mentirosos y falsos; la mitología tenía razón de ser en unas culturas que aún no habían descubierto la filosofía y la ciencia.

El paso del “mito” al “logos” se produjo en el siglo V a. C. en la cultura griega con el nacimiento de la filosofía o explicación racional del cosmos y de la vida humana. A partir de entonces, la cultura occidental ha ido progresivamente  prescindiendo del mito para responder a la pregunta por el sentido de la existencia. Es cierto que la ciencia y la técnica no pueden dar una respuesta plenamente satisfactoria a esa pregunta; tampoco las ideologías políticas del siglo XX (liberalismo, marxismo, fascismo) han sabido responder correctamente a esta pregunta. Todo ello explica que la religión aún siga perviviendo en la cultura occidental.

Ahora bien, esta pervivencia de la fe entre nosotros ya no está acompañada del recurso al mito como hacían los creyentes de la Antigüedad. Incluso el papa actual, Benedicto XVI, resalta la importancia del diálogo fe-razón con el fin de combatir el error del fideísmo y de una visión mítica y pagana de la religión. El papa, en continuidad con los apologistas cristianos del siglo II, presenta el cristianismo como la “verdadera filosofía”, sabiendo que la filosofía es esencialmente portadora de una visión desmitificadora del mundo y de la historia.

Por eso, cuando los “orejas” o usuarios de Opuslibros reclaman claridad a la hora de comprender con rigor histórico los acontecimientos fundacionales del Opus Dei adoptan la actitud correcta, desmitificadora, que un creyente del siglo XXI debe adoptar. Si una institución de la Iglesia Católica todavía recurre al mito, en los siglos XX y XXI, para justificar sus posiciones y proporcionar a sus miembros una respuesta a la pregunta por el sentido de la vida humana, se sitúa en un mundo anacrónico. Desde la Antigüedad hasta la actualidad se ha producido un cambio histórico muy importante: el de la Ilustración, la revolución francesa y la revolución industrial (segunda mitad del siglo XVIII). Prescindir de estas realidades históricas y comportarse como si estuviéramos en los tiempos en los que se redactó el Antiguo Testamento es obrar mal.

El recurso al mito no era inmoral en la Antigüedad, pero sí lo es en la actualidad. Esta es una de las consecuencias morales derivadas de los cambios de la Ilustración. En mi escrito del 9.11.07 presenté el ejemplo de la pseudoepigrafía. Ésta no era inmoral en la Antigüedad ni en la Edad Media, pero actualmente sí lo es: lo que hizo Teofrasto con la biblioteca de su maestro Aristóteles (siglo IV a. C.) ya no lo debe hacer Álvaro del Portillo con las obras de Josemaría Escrivá (siglo XX).

Entonces, ¿dónde encontramos los creyentes y los no creyentes una respuesta satisfactoria a la pregunta por el sentido de la vida humana? No en relatos mitificados, sino en el comportamiento ético y humano de las personas. Es por ello por lo que el personaje histórico de Jesús de Nazaret sigue proporcionando sentido de la vida a tantos hombres y mujeres de la actualidad: su coherencia vital y su apuesta a favor de los pobres (es decir, de los desheredados de la fortuna y marginados de la sociedad) son unos rasgos portadores de una sinceridad ética indudable; por ello, ahí hay un claro indicio de que Jesucristo no nos engañó con mitos ni cuentos chinos, sino con hechos reales, humanos y éticos que dan pleno sentido a la vida.

Por desgracia, muchos de nosotros no hemos encontrado este realismo ético y humanizador (ni mucho menos divinizador) en nuestro paso por el Opus Dei, sino todo lo contrario. En la Obra se practica uno de los mayores errores morales que se pueden cometer jamás, el de que “el fin justifica los medios”: para favorecer los fines de la institución, todo vale. Y por ello el Opus Dei ha dejado de ser para nosotros un cauce que proporciona sentido a la vida.

Últimamente se ha divulgado en esta página Opuslibros la noticia de que la Congregación para las Causas de los Santos está tomando medidas concretas para que en los procesos de beatificación y de canonización se mejore el rigor metodológico. Bienvenidas sean estas medidas, pues es penoso que en los últimos años se haya colado el mito de san Josemaría en uno de los procesos de beatificación (1992) y de canonización (2002) de la Iglesia Católica.

Giovanna Reale

Satur,

los comentarios que citas de tu blog provienen de unos reprimidos o de gente que se puso a leer la página equivocada sin advertencia. Si estaban advertidos, entonces no tenían de qué quejarse. Pero de todos modos por el estilo en que dicen lo que dicen, lo que querian era pelearte y nada más.

PD: si supieras lo que significa ''trolas'' en Argentina... por si acaso no uses esa palabra en tu blog ;-)

Saludos,
E.B.E. 

Si bien es verdad que en la mayor parte de los casos un agregado/a no accede a los puestos de dirección ni tiene dedicación a tiempo completo, si que tiene prácticamente las mismas obligaciones que un numerario. Debe cumplir las normas del plan de vida, con la dificultad añadida de tener que hacerlo en el domicilio que comparte con su familia, sobre todo cuando el agregado/a es un niño/a-adolestente como fue mi caso ó pasarse la vida dando excusas continuamente para desaparecer y acudir al centro lo antes posible después de las comidas ó actos familiares, por supuesto este caso se da en  las familias en las que no hay miembros del opus.

Esta situación fue extremadamente difícil de sobrellevar para mí,  produjo entre mi familia y yo un alejamiento el cual afortunadamente pude reconducir cuando dejé de pertenecer al opus. Agustina, explicando los orígenes de esta página Web y de porqué no había un apartado dedicado a los agregados, escribió una vez que teníamos la suerte de que no estábamos separados de nuestra familia, pero por lo menos en mi caso y en otros casos que también viví, aunque no físicamente, si que estábamos separados de ellos en todo lo demás, vivíamos prácticamente en nuestra casa como en una pensión ya que no compartíamos nada, todo nuestro tiempo y energías eran para una causa mucho más “importante”, nos hacían ver que nuestra verdadera familia era el opus, pero permitían que nuestros padres nos dieran de comer y nos vistieran, aunque desde luego quienes debían formarnos eran ellos que tenían la Verdad Absoluta, el opus tiene una curiosa forma de cumplir el 4º mandamiento de la ley de Dios.

Yo si he vivido el rejalgar, de los 14,5 a los 17 años, y realmente fue muy amargo.

Un abrazo para todos y todas

Luis

He terminado de leer el escrito de Forsyth y me han saltado algunas dudas.

1º Dices que has estado muchos años en contacto con la obra, lo cual no tengo muy claro por las continuas incongruencias y fallos en los métodos que explicas

2º Los retiros de cinco días son solo para gente aspirante o adscrito aun centro (es mas yo no conozco a nadie de San Rafael con retiros de cinco días y con dos sacerdotes... menos)

3º Los centros no dependen de los colegios ni los colegios de los centros eso se sabe solo con ir por un centro

4º Un preceptor no siempre ha de ser numerario, aun que generalmente lo sea.

Una vez aclarados estos puntos voy a desgranar un poco mas el tema y tratarlo con la delicadeza que esto se merece, porque que yo no este de acuerdo con algunas cosas si lo estoy con otras y en esto no quiero ser injusto, solo plantear.

Los preceptores

La figura del preceptor que en principio no ha de ser algo malo sino todo lo contrario, ha de ser una persona que te ayude a crecer fuerte emocionalmente y al tiempo te ayude con los problemas del dia a dia en el colegio o con los compañeros.

Eso en principio no es malo, el problema es cuando este hombre o mujer intenta manipularte o te manipula para anular tus ideas, eso si es malo.

Problemas con otros chicos

Dices que tienes problemas con los niños, eso es otra cosa muy curiosa que he vivido en los centros de San Rafael, los aspirantes no tienen amigos, son niños autistas que funcionan como si fuese autómatas o espías. Si pasa algo de inmediato se lo van a contar al director o su preceptor y si no pasa en algunos casos se inventa...

Esto esta claro que es desde el punto de vista psicologico dañino para cuaquier adolescente que pierde el reflejo de sus amigos y por si fuese poco tiene a otra persona, un adulto que le dice lo que ha de hacer y ademas es su unico amigo en el mundo, en algunos casos llega a ser mas poderoso que el propio padre a la hora de tomar decisiones sobre el chico.

La vocación

Es verdad que tambien se ve la vocacion, pero solo se suele ver la vocacion en aquellos jovenes de expedientes academicos lustrosos y por si fuese poco mejor que tengan dinero.
Me extraña que te planteasen la vocacion con una persona psicologicamente inestable y por si fuese poco no muy estudiosa... no dudo de ti, solo aviso a posibles candidatos.

Ser introvertido

Esto va en contra de todo lo que es el Opus Dei, una persona introvertida no puede hacer apostolado, como se va a hacer apostolado si no tienes amigos y si no sabes relacionarte...
Yo esta parte la he vivido con algún joven pero me pierdo cuando escucho tienes que hacer apostolado traer al centro a tus amigos, coño si no tiene... que se los va a inventar... eso solo conseguirá que tenga mas problemas.

Cuando llegas a la edad del pitar

Se te van liando tantas cosas, eres intimo de tu preceptor que te va diciendo cosas de la vocación y si eres de ley o de palabra tu te vas dejando aconsejar y de pronto un dia no se sabe muy bien como el cura te saca el tema o bien tu se lo sacas inducido por tu preceptor... es entonces cuando comienza el plano inclinado

a) Plan de vida
b) charla sincera y frecuente
c) nada de niñas
d) vives en un mundo irreal que es el club y en el que parece que todo se paro hace 40 años.
e) poco a poco te van dando encargos y cosas que te ocupan cada vez mas tiempo pero al tiempo te piden mas estudio..

Todo esto agitado y si realmente no tienes esa vocacion de la que alguien te hablo o te hizo ver se te va complicando y comenzarán los suspensos te haras mas retraido y mas raro. Si tienes personalidad te marcharas y si no la tienes te la anularan hasta comenzar a ser uno más.

Ese es precisamente el problema, si pitas con vocacion real (mucha gente lo hace así) tu personaliad no se anula todo lo contrario se afianza y eres como eran los antiguos numerarios, gente con fundamento.
En la actualidad, los numerarios, son gente sin personalidad que se dejan y ese dejarse llega hasta un punto en el que o rompe o te marchas y de eso pueden hablar muchos de esta web.

Si eres un adolescente y vas por un centro del Opus Dei, no todo es malo, pero has de ser tu mismo nunca has de ser lo que alguien te diga por muy amigo tuyo que parezca y digo parezca porque a los "cuatro días" de ser tu amigo y de haber comenzado tu curso de formacion desaparecera como si se lo tragase la tierra y ya solo le veras alguna vez en algún curso anual para numerarios...

¿los numerarios son amigos entre ellos? o son solo amigos si se ataca a uno de ellos, esa es mi duda...

Un saludo y espero aclarar algun punto pequeño a cualquier adolescente que pise esta web que tiene mas de 50000 pinchazos en google... que todo se estudia y creo que esta web esta muy bien pero que muy bien estudiada... jajajajajajajajaajajajaj como se ve que algunos fuisteis numerarios, ese orden... jajajajajaj y ese saber hacer aun se conserva... ves como no todo es malo.

Si eres adolescente y te pasan estas cosas que cuento de forma muy breve ponte de inmediato en contacto con tus padres y si ellos no te escuchan deja de ir por el centro... la vocacion es algo que solo uno puede ver aun que en ocasiones alguien te ayude pero solo tu has de verlo.

Por otro lado, otra cosa que se me olvidaba es que durante tu periodo anterior a los 18 lo puedes dejar cuando quieras, tu deja de ir al centro, y veras como a la 10 vez que te llamen y digas no pasan de ti... no te preocupes por si la carta por si no se que...

Si en cambio todo lo que sucede te gusta, no lo dejes eso puede ser una llamada o el inicio del camino y tienes mucho pero que mucho tiempo para decidir eso si a tu ritmo no al que marque el preceptor que si ves se lanza mucho le pones freno... eso también se les olvida decirlo...

Casperbanana

Leo en un artículo de una chica que era numeraria mientras estudiaba en la universidad, esto me parece crucial, la dura época de estudiante, las carreras interminables, complicadas materias, tochos para estudiar, profesores cabroncetes, creo que no sois justos, el opus dei os ayudó a muchos a centraros en una época de la juventud, en la que muchos estan pensando en todo menos en estudiar...

Me pregunto ¿Habrías terminado esas carreras complicadísimas de no ser por el apoyo incondicional del opus, ahora ya estais colocados, con vuestra nómina intocable para algunos (funcionarios) y algunos con vuestra pareja y ya no recordáis aquellos tiempos en que no teníais nada mas que la fuerza de voluntad para estudiar un monton de libros y vuestra juventud.

Si no os gusta lo que digo no me lo publiquéis pero sabed que es la verdad.

Un saludo,

Angie

Haenobarbo escribió el viernes de la semana pasada  que no estaba previsto que Aralar fuera el Seminario Internacional de la Prelatura. Pero el hecho es que Aralar siempre fue un seminario. El Instituto Secular Sociedad Sacerdotal de la Santa Cruz (Opus Dei) a comienzos de los años sesenta del siglo pasado, además del Colegio Romano, tenía dos seminarios más: uno en Boston para aprovechar la Universidad de Harvard y otro en Pamplona.

El de Boston se cerró relativamente rápido, supongo que las exigencias de la famosa universidad, y el nivel académico, no eran muy compatibles con las actividades internas de los numerarios. Además, la formación que recibían en Harvard era imposible de controlar; y podía ser contraproducente en un momento que el integrismo se imponía internamente. Sin embargo, si hubo alguno que se formó allí, como un político colombiano que llegó a ser gobernador de Antioquia y ministro.

El de Boston tenía otra utilidad. Al otorgarle a los residentes de Estados Unidos, la calidad clerical de seminaristas, los exoneraba de ir a combatir en Viet Nam.

Por supuesto, que internamente no se comentaba que eran seminarios. Se les llamaban Centros Interregionales de Estudios; y se explicaba que tenían dos funciones: formar a los sacerdotes numerarios; y a los profesores de los centros de estudios regionales.

Como ex seminarista de Aralar, a comienzos de los sesentas del siglo XX,  recuerdo que el director del que externamente constituía un Colegio Mayor, era un sacerdote que tenía el título de Rector; y no existía propiamente un Consejo Local. Los seminaristas estaban bajo el control de varios sub directores, ex alumnos del Colegio Romano en proceso de ordenarse. Es decir, todo como en los seminarios.

Ángel

Querida Morgana,

Me parece estupendo, y lo digo de corazón, que en la Obra haya 120.000 miembros. E igualmente me alegraría si hay 10 como 1.000.000 de miembros. Lo importante no es la cantidad de personas que pertenecen a la Obra... ni siquiera lo importante es la calidad de esas personas...

Lo importante, LO REALMENTE IMPORTANTE, es que en la Obra, como en cualquier otro lugar, estén todos los que son y sean todos los que están...

La Vocación la da únicamente Dios... desde la llamada universal a la Santidad que tenemos todos los bautizados y que recogió el Concilio Vaticano II (pero de la que hablaron durante muchos siglos atrás numerosos santos tales como S. Agustin, S. Francisco de Sales, Sta. Teresa de Jesús, S. Juan Maria Vianney, Sta. Teresita del Niño Jesús...) hasta la Vocación más concreta de religiosa de los Ancianos Desamparados, Cartujo, Cruzada de Sta. Maria, fraile Franciscano o miembro del Opus Dei.

Un libro excepcionalmente hermoso de la Biblia es el Cantar de los Cantares. Este libro tiene numerosas interpretaciones. Una de ellas es que "el novio" del que habla el Cantar es el mismo Dios y "la novia" representa a la Iglesia.........Para Dios, la Iglesia, como tú bien sabes, no es un negocio en el que el número de empleados indica si es una multinacional, una gran empresa, una PYME o una empres al estilo "yo con-migo mismo". A Dios no le importan los números...porque como decía S. Josemaria, en una frase que siemre me ha gustado mucho, "Dios sólo sabe contar hasta uno"...por eso siempre me ha entristecido tanto esa obsesión en la Obra del número...3 para la lista de S. José, 15 amigos, 5 pitables, etc.,etc. A mi alma le va mucho mejor aquella frase del Cantar que repetía S. Teresita del Niño Jesús tras comulgar "atráeme y correremos", refiriéndose a que si ella cada vez estaba más cerca de Dios, todos los que estaban cerca de ella también estarían cerca de Dios.

Pero...

No todos los que están en el Opus Dei son Opus Dei...y lo digo en el sentido de que verdaderamente hay personas que no tienes Vocación y al cabo de un tiempo se van porque ese no es su lugar...como una chica que comienza un noviazgo y luego ve que el chico, aunque muy majo, no es "el" chic.O aquella chica (Celia Martin) que entró en las Hijas de la Caridad (aunque no estoy segura si fue en esta Congregación u otra) y luego salió y se casó con un chico y Dios le concedió que las 5 hijas que crecieron se hiciesen religiosas y hoy, junto a su marido, es ella es Venerable....

Ni están todos los que son........Pero no nos atrevamos a juzgar a quien se fue, ni a quien no pitó...Sólo Dios conoce los pensamientos más profundos, a veces tan profundos que ni nosotros mismos conocemos del todo los nuestros. Entonces ¿cómo conocer los de los demás?.......Y conociéndolos Dios, Él no condenó a la mujer que cogieron en flagrante adulterio..."el que esté libre de pecado, que tire la primera piedra"...y Él, que estaba libre, le dijo "yo tampoco te condeno. Vete y no peques más"

No sé, ni me iporta en el fondo, cuantos miembros y exmiembros tiene la Obra o cualquier otra institución de la Iglesia...ni siquira si somos tantos o cuantos Católicos...Lo que me importa es que ESTEMOS TODOS LOS QUE SOMOS Y QUE SEAMOS TODOS LOS QUE ESTAMOS EN EL LUGAR QUE DIOS HA ESCOGIDO PARA NOSOTROS.

Una última cosa, Morgana. Es falso eso que dices, de que "aunque en Opuslibros no se admita, la Obra es de Dios", en tu escrito "80.000 personas pregonan lo contrario a lo que se dice en Opuslibros". Yo en uno de mis anteriores escritos manifesté que considero a la Obra Santa y a su Fundador también ("Revoltijo de ideas") y te aseguro que nadie me ha dicho nada por mi afirmación... Creo que en Opuslibros hay un pensamiento variado y rico, y que aunque no se comparten todas las ideas, se respetan, siempre que las ideas se propongan no se impongan.

Entiendo que defiendas a la Obra. Pero tú entiende que la gente que está en esta web, ha tenido, hemos tenido nuestras vivencias en la Obra y no son menos ciertas que las tuyas. Pero como eres tú la que entra aquí, respeta y comprende lo que en estas páginas se dice, como decía Juan Pablo II "hay que proponer, no imponer"...aunque tu pensamiento al leer estas páginas sea, comodecía un sacerdote que conozco, "respeto, pero no comparto".

Por último sólo una cosa, TODAS las personas que están en esta web merecen respeto y más, si cabe, las que ponen sus fotos, empezando por la de Agustina y terminando por la de  BOOKS...Esto lo digo por tu comentario "por más fotos que coloquen y por más sonrientes que aparezcan " del escrito que señalé antes. Talvez y no tengo porqué dudarlo, la pusiste sin mala intención, pero suena mal.....

...........Dios no niega la Felicidad a nadie...aunque haya renunciado a su Vocación (me pongo en el peor de los casos).No olvidemos la frase de Jesús "YO TAMPOCO TE CONDENO. Vete y no peques más"...porque no creo que cuando se fuese la adúltera, Jesús le tirase una piedra en la cocorota o la maldijese con herpes.

Besotes.

Majonije

Como Logoff, intento no contestar los correos de Morgana. Primero, porque no suelo leerlos hasta el final y no acostumbro entonces a hablar de lo que no sé (apúntatelo en tu Luxindex, Morgana, y medita sobre esta actitud). Segundo, porque otros lo hacen como quien diría: "antes, más y mejor". Tercero, porque el nivel con que escribe !me supera! Lo siento, con 14 y medio me quedaba feliz con respuestas y argumentos de nivel "folletito mundo cristiano". Ahora necesito más: pensar, razonar, discernir... y en este proceso para buscar la verdad de las cosas -entre otras cosas el porqué de mis 18 años en la obra- los correos de Morgana personalmente no me ayudan.

No te ofendas, a mi manera creo incluso que te estimo. Es que es leerte y pienso: si yo pudiese haber llegado a ser lo que eres tú! Te comprendo perfectamente y me afirmas en que -cara a Dios- no sólo fue lo correcto sino que también me hice personalmente un favor tremendo al dejar la obra. Es que me veo... con tus notas, con tus argumentos... ¡dando circulos, clases a las adscritas, o a las supernumerarias!!! Y tiemblo. Gratias tibi Deus, gratis tibi (te suena, no?)

En mi ultimo correo comentaba que uno de los aspectos que me hizo recapacitar que no estaba en el sitio correcto era que, a pesar de ser tema constante en los medios de formación personal y colectiva, a pesar de ser el "gancho" con el que a los "peces grandes" se atrae a la obra, el tema del trabajo profesional ¡era un chasco y una risa! Por eso sigo personalmente con mucha atención lo que nos cuentan estos días sobre las luchas y desencuentros con las tesis doctorales. Todo muy de cristianos en medio del mundo que quieren poner a Cristo en la cumbre de las actividades humanas. !Toma ya!.

Y de pronto !zas! me cruzo con tu estudio muy fundamentado sobre, llamémoslo de alguna manera "estadística y demografía" Oooooleeeee Morgana! Me has abierto los ojos con tu método científico. Si me habré tragado libros y horas y horas de ejercicio en la carrera (conozco muy pocos que hayan hecho económicas y les haya gustado la estadística) y veo, digámoslo fino, tu tratado ¡y se me caen las medias! Yo que tú patento el método "cogí el mapamundi, mis notas personales y llegue a 120.000" y lo presento a premio Nobel. ¡Que todavía falta un premio Nobel en la prelatura! Y que Piura se apunte el tanto (digo, para que quede en tu tierra y no te roben el premio los de Navarra, sabes, están en la "pobre España") Es que ya ves, años de trabajo profesional medianamente serio y recién ahora me topo con tu tesis "estadística y demografía opusiensis". De susto.

Sigo distraida. A lo que iba. Si viste mi foto (¡qué bien me sienta el rejalgar!) sabes que vengo de Alemania. En tu citado estudio no bajas de 1.000 miembros por país. Te pasaste. Hasta hace unos años las cifras que se manejaban en Alemania eran de 3.000 miembros. A raíz de un artículo aparecido en la prensa -no recuerdo cuándo fue, a finales de los 90 o incluso en el 2000 y algo-, se corrigió esa suma sin hacer ningún desmentido a 600!! Yo dejé la Obra en el 2002 y me enteré de algunos más que lo hicieron, o sea que tendríamos que estar por unos 550, por lo menos. Cosa que lógicamente queda por probar. Me explico: cuando venía el Prelado, toda la sección femenina (numerarias, agregadas, numerarias auxiliares y varias supernumerarias) entrábamos en la sala de estar de la residencia Müngersdorf. Habría que contar seriamente cómo se llega a 600... sinceramente tampoco me importa mucho. Dudo que la sección de varones en Alemania sean unos 450, por decir algo. Tendría que preguntarle a mis orejas pero a 5.000 km de distancia les tengo muy lejos.

Continuo. Que sepas que Alemania en Europa central -por decirlo de alguna manera- es la bomba referido a números en la prelatura. Podría decirte cuántas numerarias hay incluso, porque las conozco con nombre y apellido. Pero me da pereza. Y creeme que muchas no son. En serio. Así que sepas, que si Alemania era "la bomba", Suiza, Austria, Holanda, Belgica, el país Checo, incluso Polonia... nada de 1.000 por país. Corrige tu estadística, por favor. Continuo.

Con tu media de 1000 miembros por país hay que avisarle a Asunta que está en Noruega (y en "Quienes somos") y decirle que tooodos los católicos noruegos son de la obras: hyupiiieeee! Igualmente en Suecia, Finlandia, Lituania, Estonia... Ni que decirte de las "Islas": por lo menos 1.000 en Inglaterra y otros 1.000 en Escocia. Que alegría!!! Que frutos!!!! Dudo que lleguen a 1.000 en Francia pero ya nos lo contarán, como dudo seriamente que lleguen a 1.000 en la región de Italia (ya sabes que los que están allí por estudios están bajo el régimen del "gobierno central" y no puedes apuntarlos en tu tratado científico). También pienso en los por lo menos 1.000 en Japón y.... !tiembla el reino Nipon!, como los 1.000 en el Libano, en Jerusalem, en India, Kazastan... Que sepas que hablo con conocimiento de causa: no creerás seriamente que en Uruguay, Paraguay, Bolivia, la media llega a 1.000 por país, verdad? Argentina sí, quizá también Chile. De centro América mejor no hablo porque no conozco la situación; pero sueño y me quedo corta de sólo pensar en los 1.000 miembros Panameños por ejemplo, o los 1.000 en Venezuela (cuando era más "joven" aun iban de Argentina y otros países a hacer el centro de estudios a Venzuela, pero yo crecí y la labor allí exploto, vale, quiza 999??? ;-)) Oye, Morgana, tú el mundo ¿solo lo conoces a traves de Noticias? Piensa en tus hermanas, en estas tierras, trabajando en una labor apostólica desgastante... y tú las tienes apuntadas en tu agenda en la sección "problemas menores" porque ya son, por lo menos, 1.000? Tan poco sabes de tu propia familia??? !Qué pena!

A tu estadística tienes que quitarle también los difuntos que aparecen en Romana (la lees?) A no ser que la prelatura pueda afirmarnos que por cada uno que muere "nace" otra vocación. Y esa vocación tendría que perseverar... pero aquí caemos en la deserción en masa que mencionaba a Agustina y claro, a ella no le crees. Da igual.

Quita también por favor a los que están dentro pero no están. No se, quiza Trinity viva en tu misma casa, y tu pasas de su realidad. Y como ella... hay tantas y tantos! Ya os gustaría saber quiénes-cómo-cuándo. Pero nosotros sí que nos tomamos en serio el secreto de oficio. Además me encanta pensar en la desconfianza que sembramos... es que en cada tertulia hay por lo menos uno que a escondidas se engancha a esta web! Quizá la última edición del Catecismo de la obra que nos enviaron ¡salió de tu centro! Y podríamos seguir.

Ya te explicaron otros que no es argumento decir "porque tantos y tantos tienen esta opinión" es que estemos hablando de la Verdad. Habrás oído hablar de la 2ª Guerra Mundial, ¿verdad? (no conozco ningún folleto de mundo cristiano que toque el tema pero quizá encuentres un articulo en la G.E.R). Sabes cuantos aquí pensaban y tenían la misma opinión? Y tu crees que algo de aquello fue verdad??? Me pones la piel de gallina, en serio.

Que sepas que me encanta que haya tantos y tantos como tú, que disienten radicalmente de los que decimos en Opuslibros. Bieeeen. Disculpa, pero es que no entiendo qué haces por aquí? Te pongo un ejemplo. Desde que me fui (2002) no logro comprender el porqué de mi paso por la obra. Y aunque me cuestiono mucho, ¡todo! creeme, la obra no me interesa. Nunca me metí en sus páginas oficiales, ni aboné la hoja informativa, ni siquiera me quedé con un ejemplar de camino. No me interesa. Por eso no dejo de comprender ese afán de seguirnos tan de cerca, si sabes que aquí no encontrarás lo que buscas. Además, en mis épocas (je je je) las numerarias teníamos muy poco tiempo -consecuencia de nuestra vida entregada- yo no hubiese podido meterme regularmente en la página. En serio. En mi centro había solo un ordenador. Así que ni modo.

AOP [Apostolado de la Opinión Pública] del Peru!!!!! Vigilad y velad por vuestras hermanas!!!! A ver si de una vez dan con Morgana. Que a pesar de vivir en opuslandia, a pesar de ser feliz y desvivirse para la obra, a pesar de que en su centro y en el Perú todo guay paraguay y no como en España (tamaño argumento, verdad?)... no da la cara en opuslibros... !sus motivos tendrá!

Y para terminar, sigue repitiendo que somos unos pocos en opuslibros. Repítelo: quizá así puedas creértelo algún día. Es que aquí, en la centralita de "opuslibros digameeeee" somos 300? 3.000? 30.000? Eso sí, parafraseando a un conocido marqués, trabajando hacemos el ruido de 3!!!!

Besos a todos, a ti también, Morgana, corazón: no exasperes tu ánimo, chica. Sonríe, distiéndete y disfruta de tu próximo retiro mensual soñando con la expansión apostólica. Tu "club" no es mundial ¡es universal! Así que no cojas solo el mapamundi, ehhh. Bájate por internet el "mapa" de la vía Lactea, ya sabes, después que suba el primer astronauta supernumerario a la estacion MIR ¡habrá por lo menos 1.000 miembros más en el infinito!

Heidi Berger

Hola Satur!! 

Como se dice en mi tierra, todo bien!!, o .. ¡tomá mate!, o... ¡vos fumá!... o ¡dormí sin frazada!, bueno... una de las tantas. Pero todas quieren decir que no hay enojo.

No quiero hacer "leña del árbol caído", pero me tomé como propias algunas partes de tu escrito (algo así como "qué pena dan las personas que rejurgitan sus miserias...bla bla bla"), dado que hacías referencia a mi al comienzo.

Aun no termino de entenderlo bien, pero creo que tiene que ver con que a veces no entiendo del todo ciertas expresiones propias de ustedes, con lo que  termino haciendo deducciones y generalizaciones.

Caríños y gracias!!!

Ingenua

Una que va por el mundo creyéndose la crème de la crème, una non plus ultra que no sólo fue elegida por algún consejo local del opus dei por sus cualidades intelectuales, de guapuridad y de dinerillo-posible-herencia sino que además Auckland ha igualado a Dionisio y Agustina (esos nicks una los debe decir de rodillas… ya se sabe, ¡¡por respeto!!! No por osteoporosis… ¡si serán!).

Decía yo que una estaba en su nube cuando viene Casperbanana que parece que se ha peleado con su Numerario Director y nos enrostra aquí todos los adornos de los que han sido dotados aquellos elegidos desde toda la eternidad para ser la élite de la élite. Y a una como que se le baja la moral. Mejor dicho “chuta …así no se vale”.

¿Qué te han elegido como numerario/a? Bueno, digamos que en una charla con un numerario “amigo” o con un cura “director espiritual” te han sugerido que mira, a lo mejor no has nacido para ser del montón. Que tú eres un farol ¡pero encendido!!! O que tú has nacido para ser la luz del mundo y no te queda otra sino brillar. Que te estás pensando que te han hecho un halago. Fíjate bien lo que dice el amigo Casper del halago tuyo:

“Numerario/a:
Son la elite de la organizacion; Han nacido marcados por algo, su dinero o su capacidad profesional. No suelen tener don de gentes y por regla general no saben nada de nada de la vida fuera del monasterio (perdon de la casa).”

O este breve extracto que es para enmarcar:

“¿Qué esta ocurriendo con los numerarios nuevos?

Todos o casi todos son débiles de carácter o con un carácter tan sumiso que el masoquismo comienza a hacer un frente tan dañino que terminara por acabar con el Opus Dei. Los numerarios nuevos son gente sin vida propia, sin personalidad y casi sin ninguna vida interior y exterior. (su madurez no se encuentra en ningún sitio de su cerebro)

No se muy bien la causa de la falta de espíritu de los numerarios jóvenes, no consigo encontrar uno con alma de luchador de plantar cara a su director y decirle cuatro cosas, ¡no!... son sumisos y callan tanto que su mente se va licuando y su personalidad es inexistente y pasan a ser decoración ornamental de sus centros y un juguete para los padres, niños y demás seres que se tropiezan con ellos. (son seres inseguros, por miedo a equivocarse o al que dirán)

La causa real de que un chico/a joven no tenga carácter y sea sumiso dentro del Opus Dei y no se atreva a decir lo que piensa es que no tienen vocación, ni personalidad; una persona en la que Dios pone su mano es como una llama y arrasa con lo que tenga por delante. Sólo tenemos que ver a muchos de los que escriben aquí, y que aseguro que son mas Opus Dei que algunos que están dentro.

Llevo años trabajando con numerarios jóvenes en algunos colegios (único lugar donde los pueden colocar dado que con ese espíritu de no salir de casa no sirven para otra cosa) de Fomentos y Contratas en la que sustituye a profesores de primer orden por estos pobres pusilánimes sin espíritu ni vocación a la docencia ni a otra cosa y que los niños se los meriendan en dos tardes y ellos comienzan su etapa camino de la cuarta planta de la Clínica Universitaria o bien se marcha de la obra a las primeras de cambio si tienen lo que tienen que tener o en caso contrario después de estar destrozados y no servir para nada uno director muy digno les dice que no tienen vocación y que se han de ir.”

Como ya saben, a mi me gusta eso del destripador: “vayamos por partes” (y en este momento me encomiendo a mi Custodio para que el destripador no me ataque a mi sino a cualquier otra que no se haya acordado de encomendarse o que no haya pisado un centro del opus en donde le hayan contado tan verídica anécdota). Los numerarios que Casper conoce son tildados de:

-         Débiles de carácter.

-         Gente sin vida propia.

-         Inseguros, con miedo a equivocarse o al qué dirán.

-         No tienen vocación.

-         Sólo pueden trabajar en colegios del opus

-         Se quiebran rápido y o se van o les dicen que se vayan.

Y yo digo. (sin ánimo de salvar al gremio … que coincido con EBE en este asunto). Casper, corazón de melón, darling, cielito lindo de contrabando… ¿quién eligió a esos numerarios? Tú dices “Todos los que pitamos en algún momento de nuestra vida estábamos convencidos que lo hacíamos por vocación a Dios por o yo lo hice así y mi vocación era a la obra no a los directores”. Pues yo te digo mi querido que algo hay que no me cuadra. O estos tenían tanta vocación como tú y por ende tienen personalidad y no son como tú los describes o … tanto tu vocación como la de ellos fue “vista” en un consejo local. Y si pitaste no fue porque estabas convencido de que tenías vocación (ojo, que puedes estarlo) sino porque “ellos” te dejaron pitar, mi cielo.

What? ¿Qué dice que dijo? Digo que al opus le importa un pepián de mango si tienes o no convencimiento de que has nacido para servir a Dios y le vale ver…so si tú crees que has nacido para servir a Dios. Porque si no lo crees ellos te convencen de que sí utilizando todas sus artes y si lo crees, pues sólo pitas si a ellos les gustas. He conocido gente maravillosa que al conocer el opus pensó que Dios los llamaba, y pidieron entrar como Numerarios porque estaban convencidos de que habían nacido para eso. Oían el llamado de Dios y estaban dispuestos a vivir el celibato y a vivir en un Centro (casi un monasterio) y a todo aquello que Dios pida. Y sin embargo no los dejaban pitar.

¿Cómo? Yes, yes. Son personas que estaban convencidas de que Dios los llamaba pero no podían pitar de numerarios porque… eran pobres, eran hijos de padres divorciados, eran poco agraciados o … no eran de la clase social que les gusta a los del opus. Conozco a dos que después de mucho rogar (y humillarse) pitaron una de supernumeraria y otra de agregada. ¿Vocación?

A lo que voy es a que Dios nos llama en donde estemos y como estemos. Y ya seas feo, o guapo, pobre o rico, listo o tonto, gordo o flaco, casado o soltero, virgen o recorrido, inocente o prontuariado … Dios te llama en el fondo del corazón y una institución que sea de Dios abre sus brazos a todos aquellos en los que brille la luz de ese llamado. Una institución que dice que está para llevar a la santidad en medio del mundo y cierra las puertas a gente con vocación para ser santos en medio del mundo por razones que son más concordantes con el trato discriminatorio y que encima dice que si no eres de “ellos”, eres un farol apagado … a mi me parece que poco de Dios tiene.

Volviendo a Casper, yo creo que Dios te ama muchísimo. Que te ha concedido el don de “ver” (cosa escasa entre los miembros del opus) y que tú y yo hemos sido elegidos para un camino específico, pero por Dios ¡no para el Opus!!!! Nos merecemos algo real y algo lleno de amor de Dios, ¡no una farsa!!!!. Y eso explica el por qué los numerarios que ves sean chicos así, manejables, moldeables, posiblemente todos hijos de supernumerarios o “captados” desde el colegio o en la adolescencia (si los dejan vivir se les escapan) y los más listos espabilan rápido y se van y quedan aquellos que saben que por lo menos tienen un trabajo seguro. Y es que a veces eso es lo que muchos de nosotros queremos: subsistir.

La gente con poca fe sólo ve lo inmediato, mi querido Casper. Por eso muchos siguen en el Opus: porque no tienen fe en Dios, tienen miedo a “qué pasa si me quedo sin esto que por lo menos me da techo y comida” y en algunos casos les da poder. Quien no tiene fe en Dios escribe mentiras para defender “lo suyo” y es capaz de cambiar el texto de las Escrituras y el sentido de las lecciones divinas sólo para que calcen con lo que viven. Sólo para seguir teniendo ese “pan y techo”. Y no podemos culparlos. Es natural. Por eso Jesús decía que teníamos poca fe. Si frente a Él los apóstoles se meaban de miedo cuando venían las turbas con palos y piedras… ¿por qué nosotros íbamos a ser mejores? Seguramente si tuviéramos más fe, no existirían chantajes ni esclavitudes ni enredos ni sectas como el Opus.

¿A qué voy? Voy a que Casper entiendo que estés enojado, que los sablazos, que las bobadas de las charlas, que las mentiras, que se te cae la ilusión. Lo entiendo, pero tendrías que entender a esa pobre gente que no tiene fe, no tiene moral o no tiene vista … no podemos juzgarlos sino simplemente desear que recuperen aquello que algún día tuvieron y que perdieron en el opus: la fé y la vocación divina.

Saludos a todos.

Emevé

P.D. Insisto en tener paciencia y no juzgar a los “in opus” en masa. Pero cuando un “in opus” se pone no sólo necio, sino cínico y juega sucio, yo creo que hay que detenerlo. El tenerles “caridad” no significa que los vamos  dejar mentir o repetir sus bobadas hasta el cansancio o hasta que de tanto oírlas nos las empecemos a creer.

A ver Morgana, guapa, en primer lugar y en relación con tu último comunicado oficial decirte tres palabras: ¡¡¡JUA, JUA, JUA!!!!

Habiéndome, pues, despanzurrado de risa (he de decirte que de mi promoción del centro de estudios queda uno y -con todos los respetos- era el más tonto), he de decirte que o tú o la Institución dice una mentira. Porque Opus web (http://www.opusdei.es/art.php?p=18789) nos da como cifra 87.000 miembros, como siempre un 2% de curicas, y el resto laicos normales y corrientes (JUA, JUA). Me inclino a pensar que donde se miente, y descaradamente es en la página web de la Madre Guapa, que será muy guapa, pero nos ha salido mentirosilla; y que tú, pues, eso, nos das tu argumento llena de ilusión, y engañada como una china, pero eso ya lo descubrirás algún día.

Para finalizar, Agustina, muy buena tu nota. Y quedáis todos invitados a las Fallas a disfrutar con el rejalgar

Merlos

YouTube ha alcanzado recientemente la segunda posición como página web más visitada del mundo (después de Yahoo). Allí abrimos nuestra modesta sucursal llamada Canal Opuslibros, que ha tenido una muy buena acogida de puntuaciones y comentarios (salvo algunos intentos de sabotaje).

A día de hoy, si buscas Opus Dei en esta importante web, los tres primeros puestos se los llevan caras conocidas, una de ellas ha sido vital para que esta iniciativa haya salido adelante: ¡Gracias Carmen Charo!

Podéis comprobadlo por vosotros mismos:

Spiderman

Hola a todos de nuevo,

Simplemente adjuntar un gráfico para hacer pensar a los que creen que opuslibros son 20 ó 30 que no pueden compararse a la voz unánime de 80.000 fieles (140.000 según cálculos menos fiables que un euro de plástico.

Remitámonos a las visitas a las webs. Simplemente copio el gráfico y que cada cual saque sus propias conclusiones.

Pax Christi

Spiderman

Hola Morgana,

Solo unas lineas ya que de seguro recibiras varias respuestas despues de habernos dado tus calculos 'estadisticos' sobre la media opus poblacional en el mundo y alrededores... a mi sinceramente que sean 80,000 -cifra muy sonada en mi epoca- o 3 millones no me modifica la vida ni un apice.

A lo nuestro: Morgana, yo ni ganas de venganza ni rencor ni odio hacia esta gente, nada de nada; la verdad q tengo la vida lo suficientemente ocupada -y estoy bien lejos- como para q mi mente o corazon tengan espacio para este tipo de sentimientos hacia este tipo de gente... eso si, el opus dei siempre formara parte de mi pasado y -como todo pasado- influye en mis puntos de vista y experiencias. Para mi las equivocaciones cometidas -la mayor parte- son institucionales -organizacion vertical q le llaman al opus dei, no hay apostol de pata libre te acuerdas?-; el que 'eventualmente' me quisiera cruzar por la misma vereda a gente en concreto no quiere decir q las tenga como target; es mas, cuando visito Peru no las busco ni fuerzo nunca situaciones... una vez mas, mi vida hace mucho dejo de girar en torno al opus dei o su gente.

Solo una cosa quisiera añadir: Morgana, en serio en serio en serio, estas equivocada; no se trata de transigencia o intransigencia hacia versiones de la gente; se trata de que tu punto de vista solo es capaz de ver una esquina, mientras que nosotros por ahi somos capaces de ver una proporcion mas grande de la habitacion... te lo digo sin ganas de irme en contra tuya -ya tendras varios mails una vez mas concernientes a las cifras q has dado-; nosotros hemos estado dentro y ahora estamos fuera... tu solo has estado dentro, solo eres capaz de ver una cara de la moneda, y curiosamente esa cara de la moneda -por algun tipo de embrujo o costumbre o programacion- no permite que te cuestiones nada mas: q la version de la obra con respecto a tal o cual tema siempre es la mejor, q las biografias hechas sobre el fundadeitor por gente de la obra son las unicas verdaderas, q las de los demas son todas falsas y malas 'porque le quieren hacer daño a la obra' y etcs... Morgana, el fin de la gente aqui no es hacerle daño a la obra -q la obra se lo hace sola- sino abrirles los ojos a quien quiera abrirlos y que de pronto quieren tener mas datos de los que da la 'version oficial' -q dicho sea de paso siempre da los mismos.

Ultima cosa a añadir (sorry, me estoy extendiendo): me sorprende mucho que digas que la gente q se va es muy poca... yo vi salir a varias y eso q estaba en una provincia y no conocia mucho de nada... Morgana, te lo pido, por tu bien, mira las cosas con algo mas de objetividad y con menos apasionamiento, utiliza la expresion "what if..." y por dos segundos chequea si podemos tener razon dentro de tu manera de pensar... consejo sano. Solo para fines 'ilustrativos' yo aqui sentada sin hacer mucho esfuerzo, ya conte 9 numerarias q se fueron en mi epoca... no se si al mismo tiempo pitaron 9, aunq sea para compensar las bajas...

Saludos y suerte,

Daniela

Apreciada Morgana,

cada vez que escribes me dejas poco menos que estupefacto; no he querido referirme a tus anteriores escritos, pero en este último en que haces números sobre el opus, sencillamente alucinas, tengo que decir que has dejado de argumentar, ahora solamente haces cábalas. Todo tu artículo en un ferviente acto de esperanza, pero nada más.

Déjame citarte por acá algunos escritos que, a diferencia del tuyo, hacen la cuenta con nombres y apellidos:

1) ESTADÍSTICAS: ¿IMPORTAN EN EL OPUS DEI? (YOHA, 20 de octubre de 2004)

En este país específico a la fecha del artículo solamente habían 22 numerarios y 8 sacerdotes, cifra muy lejana de tus mínimos de 1,000 por país, y eso que ese país específico comenzó la labor a finales de los 50 del siglo pasado, esto es, no es uno de esos países a los que asignas el millar por haber empezado la labor recientemente;

2) Números, numerarios, supernumerarios y agregados. (Miss Led, 10 enero 2004)

Donde encontrarás el número de miembros que reporta el ANUARIO PONTIFICIO, ese que no se imagina números como los tuyos. Vaya Morgana, que eso de soñar y os quedaréis cortos lo has tomado muy en serio al confrontarlo con los datos de la Santa Sede.

3) Nuevamente un estudio sobre Costa Rica (sección de varones)

4) Aquí encontrarás un vistazo de la situación de España que preparó Alfredo, quien posteriormente amplió la situación sobre América en este otro artículo  , y agregó los datos correspondientes a América del Norte en este link.

5) Por otra parte en este otro artículo  Nacho Fernández nos proporciona algunas reflexiones a partir de la información que proporciona la publicación Romana de la Prelatura, con fallecimientos de medio millar de miembros al año, cifra que confronta con el número de miembros reflejado en el Anuario Pontificio

6) Finalmente, Morgana, te remito a este artículo que utiliza los números proporcionados por fuentes del Opus, y aquí sí que resultan tus números mucho más que un mar sin orillas, léelo despacio y con calma: “Baile de cifras en el Opus Dei” Claire Fischer, 8 de marzo de 2006.

 Imagino Morgana, que tendrás poco tiempo para estar leyendo tantos artículos, pues tienes que cuidar tus normas, tu trabajo, tus encargos apostólicos, tus amistades de trato intenso, tu encargo material, tu retiro mensual, tu círculo breve, tu charla fraterna, tu confesión…(¿Morgana, a qué horas sigues esta página, de veras no es esto tu encargo apostólico?) lo cual difícilmente te permitirá dedicarle el tiempo necesario a seguir todos estos artículos que te he citado, así que déjame recomendarte que empieces dándole una mirada al último de Claire Fisher, los otros serán añadidura.

Un abrazo Doby

Estimado J.J. Irrazábal...

Leí su artículo el día en que fue publicado, pero no me atreví a responderlo porque preferí poder escribir con el corazón y no con la espada...

Empieza su escrito tomando frases de la Biblia...se me ha partido el alma que para defender a la Obra tenga que diseccionar frases de la Biblia...y digo diseccionar pero debería decir matar palabras de la Biblia... porque usar la Palabra de Dios para amenazar y alegrarse del mal ajeno... me parece triste... muy triste.

Comprendo que ud. no comparte los puntos de vista de otras personas y lo respeto. Incluso comprendo que sienta dolor e includo indignación porque tiene otro punto de vista sobre la Obra y siente que hay pensamientos que le hieren... Lo comprendo. Y lo respeto. Pero no comparto ni de lejos su orgullo de superioridad, su celo falto de caridad, su odio envuelto en piedad...

Perdone que le diga ante algunas de sus frases...

"no he venido a taerla paz, sino la guerra"...eso lo dijo Dios, pero no permitió que nadie la empuñase en su nombre "vuelve tu espada a su sitio, porque todos los que empuñen la espada a espada morirán" (Mt 26, 52-53)

"pusisteis la mano en el arado y luego habeís vuelto la cara atrás"...aunque uno se fuese por cobardía y/o egoismo de la Obra, le recuerdo la alegría del Padre cuanto el hijo pródigo regresó, la gran fiesta que le hizo y el odio del hermano... Le pido se acuerde de las palabras de Jesús señalando que Él es el Buen Pastor y que dejará a las 99 fieles por ir en busca de la oveja perdida.

" el que no está conmigo está contra mi"..sí, eso lo dijo el Señor, al igual que señaló que en su " casa hay muchas moradas", porque el Señor sabe que no todos somos iguales...que cada uno tiene su camino...y uno puede estar tan cerca o más que usd. de Dios en otro camino...y no contra Él...no juzgue que usd. no lee los corazones...acuérdese del fariseo que estana rezando bien alante en la sinagoga porqueel o era como el publicano....

"el Reino de los Cielos padece violencia"...si pero Jesús recordaba como el Reino de los Cielos es de los niños y que para entrar hay que hacerse como niños...dóciles, conocedores de su pequeñez...porque en el Reino de los Cielos nadie se lo gana...Dios lo regala...porque nuestros méritos de criaturas limitadas nunca pueden "satisfacer" a un dios infinito...sólo por Misericordia podemos salvarnos...

"sólo los esforzados lo arrebatan"...que equivocado está al sacar del contexto estás palabras...S. Dimas que poco esfuerzo hizo, pero en el último momento robó el Cielo...porque lo único que pide Dios es reconocer la pequeñez..."bienaventurados los pobres de espíritu porque de ellos es el reino de los Cielos"...y si uno es débil y blandengue, no problemo "venid a Mi los cansados y agobiados, que Yo os aliviaré"

Sí, J.J Irrazábal, la Obra es Divina y humana por eso lo Divino no se puede juzgar, pero lo humano, por mucho que le duela, sí. Estará mejor o peor, pero no es pecado ni mortal ni venial...y el único que sabe la intención es Dios y para pecar hay que tener mala intención...sino hay intención de causar mal no hay pecado...

Y sobre la Sta. picardía en la Obra... en callar cosas...lo respeto, pero no lo comparto... Y sobre el Antiguo Testamento sólo le diré que hay cosas que se modificaron porque en un principio no se recogía de forma escrita sino oral...pero lo que la Iglesia considera Palabra de Dios es lo escrito... asi que al hablar del pueblo de Israel ("que también era elegido, como lo somos los miembros de la Obra"...si y lo acepto...pero no menos verdad es que todo cristiano está llamado a la vocación universal a la Santidad...TODOS!!!! y no olvide el pecado de Luzbel...que es la soberbia, eh!!!!!) no mezcle churras con merinas por mucho que quiera a las churras...todo lo que pone la Biblia es PALABRA DE DIOS... y lo que dijo S. Josemaría, don Álvaro o don Javier, no...y hay pasajes de la Biblia que se han de interpretar literalmente y otros que son metáforas... pero Dios no tergiversó la verdad... ni dijo medias verdades, ni se guardó secretos...

Por último, el único que se escandaliza aquí es usted... el único que tira la primera piedra contra la adúltera es usted porque está libre de pecado y puede tirar la piedra del rejalgar, el sepulcro blanqueado es usted que parece blanco y hermoso y está lleno de huesos, odios y malos deseos...

Usted, con su escrito da mal ejemplo del espíritu de la Obra que es el de la Iglesia, que es el de Dios... "amaos unos a los otros como Yo os he amado"...y Dios amaba, comprendía, perdonaba...

No le deseo a nadie rejalgar... porque sólo Dios conoce los corazones y él es el único que puede juzgar... pero Él perdonó a la adúltera...y como Él perdonó yo le perdono a ud. porque creo el celo por la Obra le cegó y se olvidó.. que si me falta el amor no sirve de nada, si me falta el amor nada es... NI USTED NI YO.

Majonije

Hola Morgana.

Te has olvidado de los 600.000 extraterrestres que no son del opus aun, porque no los hemos descubierto, pero que usando tus calculos seguro que caen. ¿No ves que la cosa no es solo española , ni siquiera terraquea, sino autenticamente universal? Lo que pasa es que desde aquí, los 20 o 30 que estamos, no los vemos porque nos falta fe.

Lo siento chica, yo la fe la guardo para cosas mas serias, no para la autoestimulación imaginativa. Aunque a lo mejor a ti te compensa.

Con cariño

Cooper

Gracias Agustina y orejas por añadir el apartado "Agregados" en el catálogo de temas.

Un Abrazo

Luis

me respondes con esa nota un tanto irónica, tan característica y que conozco bien de quien procede (conste que no me molesta, para nada). Pero no me dices no a los 70 países en los estamos.

Es verdad, estamos en más de 70 países. Esto es lo que explica el número tan elevado de fieles. Por qué voy a ser una soberbia al poner esas mínimas cantidades de personas pertenecientes a la Obra en cada uno de ellos? Te invito a que seas tú quien haga el cálculo, y no cuentes a las 500, ni a los que participan en el UNIV, ... ni a los que suben a Machu Picchu, porsupuesto, está demás. Hagas lo que hagas (con honestidad, obviamente) te aseguro que las cifras no bajan de lo previsto.

Por cierto, Xenpak ignora, y no tiene por qué saberlo, que el subject de mi penúltimo mensaje lo pusieron ustedes y no yo.

Un abrazo

Morgana

Nota de Agustina.- ¿De quién procede la nota que te escribí? Me parece que tengo el suficiente criterio como para no pedir a nadie que redacte mis notas. ¡Para una que me sale un poco graciosa! Respecto al título de tu mensaje, como no tenía título y hay que ponerle uno, copié una de las frases que incluías en él. Y respecto a las cifras, ¿cómo quieres que pierda el tiempo haciendo el cálculo cuando ninguna diócesis -de la que dependen los laicos de la obra- de esos 70 países, o sea, ni la propia Iglesia sabe cuántos miembros tiene la Prelatura?

Querida Morgana, ex hermana:

 Perdona la demora para contestarte pero a veces los que nos somos de la opus tenemos otras cosas que hacer. 

Un par de  preguntillas: 

En los 120.000 ¿Cuentas también los que son menores de edad, y que no son de la opus “jurídicamente”? ¿O a esos solo NO los cuentas cuando desde esta web se afirma que los menores de edad si son “moralmente de la opus”?  

Un abrazo, Morgana, ex hermana.

Nasius

Correos Anteriores

Ir a la correspondencia del día

Ir a la página principal