Gracias a Dios, ¡nos fuimos!
Opus Dei: ¿un CAMINO a ninguna parte?

Correspondencia
Inicio
Quiénes somos
Correspondencia
Libros silenciados
Documentos internos del Opus Dei
Tus escritos
Recursos para seguir adelante
La trampa de la vocación
Recortes de prensa
Sobre esta web (FAQs)
Contacta con nosotros si...
Homenaje
Links

Google

en opuslibros

CORRESPONDENCIA

 

Viernes, 03 de Noviembre de 2006



LA DECADENCIA DEL OPUS DEI.- Bolturina

LA DECADENCIA DEL OPUS DEI

Bolturina, 3 de noviembre de 2006

La distinción entre lealtad y fidelidad es esencial para comprender la decadencia del Opus Dei y la profunda contradicción que arrastra, imposible de resolver, viviendo en un círculo surrealista del que sólo se sale cuando se es capaz, por instinto o por conocimiento y cultura, de distinguir la importante diferencia entre lealtad y fidelidad o cuando uno muere dentro loco o enajenado. No podrá vivir la Institución su Perestroika, su reestructuración para adaptarla a la realidad. Imposible. Por eso, no deja de llamarme la atención que la Obra está condenada a su decadencia, a su entropía y a su declive generación tras generación. Algo que ya es visible. Nunca he creído que el nivel cultural de los numerarios sea alto, no puede serlo jamás sin espíritu crítico y sin curiosidad por la alta cultura, vedados ambos para ellos. Pero el nivel actual es penoso y será peor. Encerrada en una burbuja artificial, vive una sociedad aparente donde lo único que queda, fruto del inmoralismo típico de toda incoherencia entre teoría y praxis, es aparentar y vivir “como si". Viven como si fuesen caritativos, como si fuesen pobres, como si estudiasen, como  si fuesen la élite, como si...



(Leer artículo completo...)




Cómo contrarrestar las injusticias del Opus Dei.- Trinity

            Hace unos días Charly planteaba unas preguntas muy interesantes sobre qué se puede hacer para contrarrestar las actuaciones inaceptables del Opus Dei. En el fondo, las preguntas ya apuntaban la respuesta. Pues, a la vista de que no hay una voluntad política en las autoridades de la Obra respecto de reconocer y rectificar sus desatinos, habrá que seguir la doble vía que Charly señalaba.

 

            Por una parte, en el orden negativo, siempre se pueden emprender acciones de denuncia puntuales, como la que nos contaba Agustina que está llevando a cabo en estos días Carmen, o más amplias, como la que presentaron en diversos dicasterios vaticanos 40 antiguos miembros de la Obra.

 

            Pero también habrá que trabajar en la línea de construir desde fuera, como Charly decía, y Doserra  y EBE trataron más ampliamente en sus últimos escritos.

 

                                               Trinity





No entiendo nada.- Emevé

Mando esta nota titulada "no entiendo nada" porque, primero, no sé qué es lo que Daniel M. quiso decir. Si con la clasificación que hace de la gente de la web lo que quería era hacer un estudio sociológico (tiene razón, no tengo ni idea de para qué sirven esas carreras, tampoco entiendo la de Ciencias Domésticas, que me perdonen los eruditos, pero convivo bien con mi ignorancia) pues bien, que haga su tesis doctoral, pero ese comentario aquí, no me sonó nada apropiado, ni interesante, ni científico, ni riguroso, y tengo todo el derecho de decir mi opinión y como ya la dije... pues no digo nada más.

 

Tampoco tengo idea de qué es lo que JFT quiere. ¿Dice que hay exes que son unos verdaderos hijeputas? Pues sí, a lo mejor yo lo soy. ¿Dices que algunos entran al opus por ganar posición y cuando la tienen lo dejan? Pues sí.. Yo conozco a uno que se metió de supernumerario sólo por tener un cargo en una obra corporativa y no ha dejado de ser en ningún momento de su vida un verdadero hijeputa. ¿Dices que aquí se recibe por igual a todo el que cuenta una historia triste? Pues, yo creo que yo misma y el hijeputa que yo conozco tenemos sentimientos y pleno derecho a expresar lo que pasamos. ¿Que por escribir aquí estamos redimidos y perdonados? Lo dudo mucho, lo sabrá Dios, ni tú ni yo. ¿Que te aburre leer historias de exes? Pues entra a google y busca otra cosa, que hay varios sitios dónde leer cosas interesantes para tí.

 

No he leído en ninguna parte que los que escribimos aquí somos todos nices y nos vamos a ir al cielo porque salimos del opus. Nadie lo ha dicho. Aquí se cuentan historias concretas de gente real y quien lee, pues discernirá, porque aquí nadie te dice qué es lo que tienes que leer y lo que no, ni cuál es la interpretación que le tienes que dar o la que no. Igual hay gente feliz que ha encontrado a Dios en el opus, yo conozco pocos casos de gente a la que se le nota Dios en el alma (por su mirada limpia, por su bondad, por su inocencia, en fin, a lo mejor me equivoco) y muchos a los que no, y seguramente los que se van son los infelices.

 

Es lógico que de un lugar se vaya el que no es feliz, el que no está a gusto, y seguramente mientras no eres feliz haces daño a gente inocente, sin darte cuenta (o dándote cuenta, qué más da), mientras tratas de calmar el vacío que tienes en el interior. Yo he herido a gente buena no solo estando en el opus, sino siendo una "ex", mientras sufría mucho, buscándole un sentido a mi vida. He visto casos de gente que ha pedido perdón en esta web. Y lo he pedido yo también.

 

¿Quieres decir que esta web es incompleta? A lo mejor tienes razón, pero esta web es una iniciativa de un grupete de gente que se siente a gusto así, y si tú y otros tienen otra iniciativa, pues adelante, nadie te detiene, porque opuslibros no ha surgido de una visión que tuvo Agustina mientras hacía un retiro y sonaban a voleo las campanas de una iglesia. Opuslibros fue creada para satisfacer una necesidad y se mantiene en "el aire" porque satisface las necesidades de muchas personas. Si no satisface las tuyas, abre tu web, nos mandas el link, la visitamos, y si nos gusta, nos quedamos contigo... asunto arreglado.

 

Palabra que no entiendo cuál es el gran drama.

 

 Saludos,

 

Emevé

 

P.D. Agustina, gracias por mantenernos al tanto del caso de Carmen B. y Carmen Jr. Supongo que le has explicado que escribir la famosa carta te compromete de por vida (al menos eso te dicen y si te vas, vas directo a la gehena), y que eso de "adscrita" es un nombrecito "cara afuera" para que Carmen B. se tranquilice y no grite mucho, pero Carmen Jr. se siente una numeraria "por completo" y la oposición de sus padres es solo una "prueba" por la que tiene que pasar para cimentar su "vocación". A lo mejor tiene suerte y misteriosamente "Dios" da un paso atrás y le quita la vocación. En todo caso, sigue manteniéndonos al tanto. Un besote!!!!!





Carmen, tu hija ES del opus.- Tornasol

Solo unas letras para aclarar un punto a Carmen B. y decirle que su hija ya es en la práctica del opus. El que viva en un centro o no es un tema que no añade nada absolutamente a su pertenencia a la obra.

Vaya por delante que lo de "pertenecer" a la obra tiene dos significados muy diferentes. El primero es el de "pertenencia legal", y el segundo podríamos llamarlo de el "pertenencia vital".

Es cierto, que desde un punto de vista legal tu hija no es del opus, ya que la incorporación jurídica a la obra se hace de forma temporal mediante lo que se llama la "oblación", que no puede hacerse antes de los 18 años y que ha de renovarse anualmente. Para entendernos y simplificando la Oblación en el opus es similar a los votos temporales que hacen los religiosos. La incorporación definitiva al opus se hace con la llamada "fidelidad", que se hace al menos 5 años después de haber hecho la oblación. Sería similar a los votos definitivos de los religiosos.

Pero desde un punto de vista vital tu hija es del opus al 100%. Desde que se pide la admisión al opus como numerari@ o agregad@, escribiendo una carta al prelado (es la carta de la que tú hablas) pasas a asumir de hecho la forma de vida de un numerario ¡absolutamente en todo!. Esta petición de admisión puede hacerse a partir de los 14 años y medio, porque así se le puso en la punta de la nariz al fundador. El que legalmente seas o no de la prelatura es un tema que de de hecho a ninguno de nosotros nos importó absolutamente nada en su día.

Desde que escribes la carta, o desde que "pitas" como se dice en el argot interno, aunque solo tengas 14 años y medio pasas a asumir en muy poco tiempo (dos o tres meses) TODAS las obligaciones de un numerario. Así... que yo recuerde...

-  La obra pasa a ser tu familia. Lo que antes era tu familia ahora es tu "familia de sangre", también en el argot interno.

-  El fin de tu vida pasa a ser "hacer la obra" o en estrillo que oyes miles de veces "hacer el opus dei siendo tú mismo opus dei" . El resto... se supedita a esto. Y en el resto entra la llamada familia de sangre, las aficiones, la vocación profesional, las amistades, incluso, llegado el caso, la propia salud.

-  NADA de trato con personas del otro sexo, salvo las relaciones imprescindibles con la "familia de sangre" y las profesionales (que para un estudiante no existen). A este respecto recuerdo lo que nos decía un numerario muy-muy respetado y muy-muy admirado en la obra: "prima se escribe con p de puta". Y nosotros le reíamos semejante animalidad. A lo que puede llevar el fanatismo...

-  La obra controla TODA tu vida. No hay ámbito que escape a su seguimiento. Todo hay que hacerlo según el llamado espíritu de la obra y con la aprobación explícita o implícita de los "directores": A donde vas. Con quien vas. Lo que hablas. Lo que piensas. Lo que lees, lo que ves en la TV. Cómo te vistes. Como hablas. Y lo que es mucho más grave... Tus sueños. Tus ilusiones. Todo... absolutamente todo.

-  Entregas TODO tu dinero en el centro de la obra, y ellos te devuelven lo que necesites para tus gastos ordinarios: o sea... transporte, una caña y poco más. Los gastos extraordinarios hay que consultarlos para que te los aprueben o no. Gasto extraordinario es, por ejemplo, comprarse un libro, un CD o cualquier prenda de vestir o invitar a alguien a comer. Lo del CD lo he puesto por poner, porque un numerario no se compra normalmente CD's, salvo para uso profesional.

-  Cumples TODAS las normas del llamado "plan de vida":

o        Diariamente: misa y comunión, media hora de oración por la mañana y otra media por la tarde, rosario, 15 minutos de lectura espiritual y del evangelio, angelus, examen de conciencia, mortificación por el "padre", 2 horas de cilicio, etc. (sólo la enumeración me ha agotado).

o        Semanalmente: confesión, "charla fraterna" (dirección espiritual y... material), circulo breve, disciplinas, día de guardia, dormir en el suelo o sin almohada un día, etc....

o        Mensualmente: Día de retiro

o        Anualmente: Curso de retiro, curso anual y convivencia anual.

o        Siempre: presencia de dios, considerar tu filiación divina, mortificación, etc...

-  Y hay más.... no se va al cine o a espectáculos públicos, no se visitan casas de parejas sin matrimonio canónico, no se asiste normalmente a celebraciones familiares, se usa el saludo interno "pax" al que se contesta "in eternum" (como niños...). Y las numerarias tienen su dosis extra de "criterios" sobre el vestir, coger niños en brazos, dormir en tabla sin colchón, etc...

Y hay más. Pero tengo sueño y me quiero meter ya en el sobre.

Para acabar un comentario a tu carta del miércoles. Lo de ser "adscrita a un centro" simplemente quiere decir que se es del opus y que se "pertenece" a un centro sin vivir en él. Los que viven en el centro son los "residentes". Esta no es una diferenciación jurídica ni tampoco tiene demasiadas implicaciones en la vida práctica de un opusino. Tanto adscritos como residentes (¡cuidado que hay palabrejas en la jerga interna!) tienen que vivir la retahíla de obligaciones que he citado, y más que no menciono.

Y para acabar, ahora si-que-si, Carmen te deseo toda la suerte del mundo en tu legítima lucha por recuperar a tu hija. Si tuviera fe, te diría que Dios está de tu lado, porque él también es padre (y madre). No puede estar en ningún caso en el lado de la mentira, que es el lado del opus.

Un abrazo:

Tornasol





Me quito el sombrero. Para Carmen B.- Matilde

Querida Carmen Bermúdez,

Gracias por todo lo que estás haciendo y por escribirlo en esta web.

Abrazos

Matilde





Para JFT, con respeto y cariño.- Karen30

Querido JFT: sinceramente, yo tampoco he podido entender muy bien lo que quieres compartir con nosotros. Criticas la página porque no da otras opciones. En fin, esta es una página sobre personas que han pertenecido al opus dei, y creo que es lógico que escribamos sobre lo que hemos vivido. El salir del opus no da derecho a todo, me parece bien, pero yo he sido el opus y quiero hablar de mí, no necesito más que mi permiso y mis ganas.

No he encontrado escritos que calumnien a nadie ni menciones a personas concretas, se trata de una crítica, algunas veces constructiva y otras destructiva a una institución que ha hecho mucho daño.

En mi caso, hablaré en primera persona, no tengo otro lugar donde hablar de esto, aquí siento que me escuchan y comprenden. Si has pertenecido a la obra como dices, sabrás que muchos una vez fuera no hemos podido hablar, unas veces por miedo, otras por no hacer daño a nuestras familias y, creo que en todos los casos, porque sólo puede entenderte alguien que ha pasado por lo mismo, pero los ex desaparecemos sin dejar rastro, es difícil encontrarnos. Gracias a esta página he tenido la oportunidad de empezar a curar heridas. El día que sienta que todo está superado puede que deje de leer y escribir, o puede que no, porque he ido conociendo aqui a gente que me interesa y porque hago lo que quiero.

Si echas de menos algo en la página tú mismo puedes montar algo, para hablar de otras cosas, el amor, la familia, la naturaleza, o el aeromodelismo, pero ese no es el fin de esta web. Estás harto del opus, no quieres oír hablar más de ello? lo tienes fácil, esto no es de lectura obligada.

He releído tus correos una y otra vez intentando llegar a una conclusión. Creo que toda persona que escriba aquí lo hace para ser leída y merece atención, pero sigo sin entender qué quieres transmitir.

Te diré por último, que puede parecer que esto que hacemos no valga para nada, pero después de lo que ha ocurrido estos días con Carmen B., después de las muestras de apoyo que ha recibido, los consejos bienintencionados y la implicación directa de personas que hacen posible esta página, puede que ya se esté consiguiendo algo. En mi caso me he sentido menos sola y aquí estoy por si alguien necesita una opinión o simplemente que le escuchen.

La letra impresa hace que todo suene más impersonal, pero que sepas que esto que te escribo va con mi respeto y cariño.

Saludos a todos. 

Karen30





La hora del tercer padre del Opus Dei.- Raul

La hora del tercer padre del Opus Dei

 

EL MUNDO. Jueves, 24 de marzo de 1994.
ALBERTO  MONCADA


La muerte de Alvaro del Portillo, el segundo padre en la historia de la Obra, ocurre apenas cerrado el conflicto que supuso la forzada beatificación del primero y plantea en la organización religiosa de origen español una doble crisis que tendrá que afrontar Javier Echevarría, a quien tanto Escrivá como Portillo han estado preparando para ser el tercer padre. La primera crisis es de naturaleza política y consiste en cómo acomodarse a los nuevos vientos de un Vaticano que, cercano ya el fin de la época Wojtyla, se apresta a disminuir su fundamentalismo doctrinal y su intromisión en el poder civil, para lo que el Opus era herramienta dócil y entusiasta. Estas elecciones italianas son las primeras en las que el Papado ya no tiene una candidatura de confianza para la que pedir el voto de los fieles. El apoyo episcopal a los rebeldes de Chiapas es otro dato que rompe la política «pro statu quo» de la jerarquía católica...



(Leer artículo completo...)




Documental Chile.- Claudia

Estimados: 

Escribo de la productora [...] en Chile, quisiera saber si existe alguna agrupación similar a la de uds. pero en Santiago de Chile.  

Estamos realizando un documental para la tv chilena y quisiera contactar a algún ex miembro del Opus Dei para que nos entregue su testimonio.  

Saludos cordiales,

Claudia.

Nota de la web.- Si algún amig@ chileno quiere ponerse en contacto con Claudia, que pida su email en privado.





De Antrax a José Fernández Tamames.- Antrax

Estimado Señor:

            Debo confesar que no entiendo ni palabra de lo que usted dice en sus escritos.

            ¿Qué es lo que exactamente quiere? ¿Cómo pretende que se configure esta página web? ¿Qué es lo que le molesta en ella? Mire: no he conseguido enterarme.

            Sólo capto en el tumulto de su increíble facundia algunas afirmaciones verdaderamente categóricas y osadas, como aquello de tachar de fanática a Agustina, o decir, así, por las buenas, que España es un país de miserables. ¿No le parece a usted algo desmesurado? Porque, desde mi punto de vista, Agustina es una persona equilibrada, tolerante y abnegada. Respecto a España, mi país, opino que es un país como cualquier otro, con gente buena y gente menos buena; un país en el que me gusta vivir, oiga, y eso sin descartar otros muchos: “que sean todos los pueblos y todos los huertos, nuestros”, como decía ese gran español que fue León Felipe.

            No puedo ponerme a comentar todas sus afirmaciones, pero permítame que mencione alguna de ellas con un tanto de estupor: “Por eso son peores enemigos los que, conociendo la revelación, no lo aceptan porque a los enemigos verdaderos les queda un telediario”, por ejemplo. Veamos: ¿eso no es dogmatismo, fanatismo, o como usted le quiera llamar? Supongo que cualquier musulmán diría que la revelación está en el Corán, y no en los Evangelios. ¿De qué revelación nos está hablando? Y con esto del telediario, ¿a qué se refiere? ¿Se trata de un anatema?

            De verdad que no entiendo qué rayos pretende, ni qué constituye el núcleo de la doctrina que emite con tanta vehemencia. Se ve que hoy ando algo espeso.

            Todo lo respetuosamente que usted se merece.

Antrax





Aclaración a JFT.- Sirdan

Llevo muchos días, meses, sin atreverme a escribir. Leo más allá de lo que mi tiempo me permite y devoro lo maduro de la WEB. Hoy me siento obligado a contestar los comentarios, no a defender que para eso ella se vale sola, a la “directora de este centro de acogida.”

Mira JFT, yo no soy ni tan listo, ni tan magnifico, ni hago tantas obras sociales, no sé cómo eres tu Quizá soy de pueblo y eso es algo difícil de curar.  Agustina dice que no te entiende, yo creo que tampoco, me parece que te ha atacado algún virus y sufres de diarrea mental. Para los que somos de pueblo hay que simplificar más. Esta web empezó ahora unos ¿tres años?, con muy pocos medios, sin pedir un duro a nadie y sin aceptarlo además (me consta). Es un sitio de libertad, donde henos escrito lo que nos ha dado la gana siempre dentro de  las normas del respeto. Cada quien escribe lo que se le antoja, unos sus experiencias personales, otros los libros que le han ayudado a salir adelante, otros anécdotas  y chascarrillos, otros sesudos tratados jurídicos sobre el ser o nos de la cosa ¿y que? Hay artículos que me gustan, opiniones que no comparto, llamadas de auxilio que me estremecen, dichos que me hacen reír a carcajadas, hay… libertad. Con un denominador común, la opus, su historia, nuestra historia.

Hasta hace esos tres años, no había nada, nadie nos escuchaba, nadie hablaba, estábamos condenados al silencio. Este esfuerzo lo ha llevado visiblemente, Agustina, otros le están acompañado, y los demás no tenemos nada más que decir que gracias, muchas gracias.

Te parecerán bien, mal, regular, lo que aquí algunos escribimos. A mí nunca nadie me ha dicho lo que tengo que decir o no, creo que a nadie de los que participan en esta web, a mí nunca nada me han censurado, y no entiendo donde ves la pega en la existencia de esta página o lo que aquí se publica. No te parece que alguien acierte con sus comentarios, pues nada hijo díselo, pero no te encarames con filosofías pseudos anarquistas, muy bonitas así escrita pero que no van a ninguna parte. Dime simplemente donde existe una iniciativa de libertad, consuelo y consejo como ésta para los que nos dejamos el alma a jirones en una falsa ilusión, dime donde está para que compare y luego podré decir que hay una web mejor.

Por otro lado  nadie ha dicho que ahora seamos buenos, o mejores o más buenos o más malos, somos quienes somos. Hemos sido víctimas si, también verdugos (inconscientes) hemos pedido perdón y hemos tratado ya ese tema, pero una vez más te digo, no callaremos.

Parece que existe la “amenaza” de nuevos escritos tuyos, espero que se identifiquen bien, pues no quiero leerlos si no cuando tenga mucho tiempo (ahora me falta) y esté un poco más lucido, pues insisto no entiendo nada.

Sirdan





Estadísticas exageradas.- Hemeroteco

Estadísticas exageradas

 

 

Álvaro Santaolalla.  -  Madrid.

EL PAÍS  -  Opinión - 12-06-1994

 

Soy un estudiante de 22 años de la Universidad Complutense. Leo en su periódico que un 23% de la juventud cree en las sectas, un 31,1% en los espiritistas, un 46% en los curanderos, un 54% en los ovnis y un 73% cree en la astrología. En toda mi vida he conocido a nadie entre mis amigos y compañeros de colegio y universidad que afirmarse creer de verdad en todas estas cosas, al menos en las sectas, los espiritistas o los curanderos. Me parecen unas estadísticas exageradas, y me asusta que puedan ser verdad.

 

La única secta que conozco y conozco a gente integrada en ella es el Opus Dei. En el artículo se menciona la forma de captar adeptos de muchas de las sectas, y me sorprenden las semejanzas con los métodos organizados de captación de personas que utiliza este grupo. Luego se mencionan las diferencias entre unas sectas y otras, y se afirma, con buen criterio, que no se puede generalizar. Evidentemente, el Opus Dei no es una secta satánica o destructiva. En realidad no sé qué es y nadie de las personas integradas en la organización ha sabido explicarme nunca cuál es su función o cometido. Sólo sé lo que he visto.

 

He visto a personas de mi familia empezar a relacionarse con los que llaman numerarios del Opus Dei Les he visto asistir a charlas, reuniones y rezos. Hasta ahí todo bien. Cualquier persona es libre de asistir a lo que le dé la gana. El problema viene cuando estas personas empiezan a perder contacto con amigos y familiares, a distanciarse de todos ellos, a intentar convencer a otras personas (en muchísimos casos, a niños) de que les acompañen a sus instalaciones. Llevo años sin ver a algunos de estos familiares y amigos, y me pregunto qué habrá cambiado en ellos para que renuncien de pronto a toda una vida anterior y se integren en algo que no entiendo cómo puede absorber a las personas de semejante manera sin estar, como ellos dicen, integrados en una secta.





Rectifica, JFT.- Kaiser.

"La webmaster creo que ha pecado del mismo fanatismo que crítica en sus comentarios y espero no tener que cruzarme con personas como ella".  JFT

Mira, JFT, puede que uno no sea ahora mejor de lo que fue dentro. Puede que tampoco me planteara serlo. Para acogerme aquí nadie me pidió credenciales de buena conducta, porque de lo que se trata es de testimoniar y en lo posible de prestar ayuda. En ese espíritu abierto y acogedor han encontrado cobijo, apoyo, ayuda y consuelo tantos y tantos sin trabas ni condiciones.Tú mismo te apoyas en él para alzar tu chirrido más allá de lo soportable. Acusar de fanatismo a "la webmaster" se acerca más al delirio que a la torpeza, de ahí que lo ignore. Lo que no estoy dispuesto a consentir es  tu  exhibición de desprecio cuando dices que esperas no tener que cruzarte con personas como ella. Rectifica o púdrete en tu iniquidad.

Kaiser.  





Para Encarna, por si te ayuda.- Books

Encarna, aquí estoy de nuevo con un poco más de tiempo. Una de las veces que he escrito en la pág. fue sólo para saludar y decir que algún día yo también contaría mi historia. De paso te animo a tí, que eres tan feliz, a que cuentes la tuya, pero con "sinceridad salvaje". Todo lo que has aprendido, el cariño que te dan y que tú das, cómo has crecido en virtudes, las veces que te has subido por las paredes, las veces que has pensado en irte, y porqué estás aún en la Obra.

Cuando sales, y puedes hablar con libertad con otras personas y puedes leer lo que quieres y puedes expresar lo que sientes, a quien te da la gana, te haces una idea bastante clara de los motivos por los que la gente está en la Obra.

Unos están porque realmente creen en ella. Porque aunque vean que hay cosas raras, situaciones extrañas, contradicciones, piensan o le hacen pensar que todo eso es sólo anecdótico, que lo "esencial" "el espíritu", es realmente lo que cuenta.

Otros están porque son muy buenos, son santos. Llevan muchos, muchos..... años en La Obra y por lo tanto suelen ser personas mayores, sacrificadas, que se están dejando la piel. Pero estas personas actuarían del mismo modo, si nunca hubiesen sido de la Obra. Porque "genéticamente" son leales y nobles, aunque han llorado muchas veces y se han bebido sus lágrimas.

Otras personas están, porque con toda su buena voluntad, intentan hacer las cosas del mejor modo. Ven que hay algo que no cuadra, que lo que parece blanco es negro, que lo que creen que es caridad consiste sólo en cubrir apariencias, momentos y circunstancias. Viven creyendo que todo ésto  cambiará algún día, pero el tiempo va pasando y todo sigue igual. Es entonces cuando quieren irse. Unos lo hacen y otros se quedan (por miedo, por inseguridad en el futuro, los entiendo).

Hay gente de 50, 60 años... que están hartas, amargadas, tristes. Llevan muchos años en la Obra, en trabajos internos. Se quieren ir, pero no pueden .¿Adónde irían? ¿Con qué medios económicos?¿Quién les daría trabajo? Y dodas estas dificultades, les hacen plermanecer como un medio de subsistencia.

Seguramente hay muchos más casos, psicológicos, patológicos... Pero para terminar, hablar tan sólo de las que están "acomodadas". Son personas que llevan una doble vidad. Dicen lo que no piensan, hacen lo contrario de lo que dicen que van a hacer. Llevan una vida aparte. ¿Por qué están? Ya tienen unos años, y se sienten a gusto porque tienen la casa limpia, la ropa planchada, la comida puesta, una buena habitación... ¿Dónde van a estar mejor? Estas personas son las que realmente hacen daño. Supongo que están ahí porque son muy buenos actores. O tal vez las directoras no se atrevan a echarlas, o tal vez no quieran echarlas, porque como estas personas suelen ser un tanto "exóticas" dan un tono de color a grisácea tonalidad de la Obra.

Por supuesto todo lo que expongo es mi opinión personal, pero  elaborada después de mantener conversaciones con muchas personas que lo han vivido, de leer bastante y cómo no de haberlo comprobado durante mi larga estancia en la Obra.

Hay personas sibaritas, dictadoras, prepotentes, cínicas... Y viven de ello. De todos modos esta clase de personas te las puedes encontrar en otros sitios, pero en la Obra es más chocante, porque estas actitudes son muy contrarias al fin sobrenatural que persigue la Obra.

Pasando a otro tema. Dices que entraste en la página web cuando buscabas documentos sobre el Santo Fundador. ¿Por qué haces ese comentario? Desde luego porque te da la gana, pero te lo podías haber ahorrado. No sólo te has "topado" con nosotros, sino que te has metido un buen rato, ya que al leer sólo 3 o 4 líneas de la página te darías cuenta de que que no ibas a encontrar mucha documentación. Y a propósito de santos, te animaría a tí, que tienes tan poco tiempo, a que no lo desperdicies buscando santos en internet. Mira a tu lado, a ese padre o madre de familia que se levanta al alba, que se acuesta muy tarde, destrozado, para sacar adelante a sus hijos, y que no se quejan si la comida está fría, si la ropa no está lo bastante bien planchada,  o cuando no hay confles en el desayuno o no hay leche desnatada. Estos ya son santos, no hace falta que la Iglesia los canonice, son santos por derecho propio, se han ganado la santidad a pulso. Son santos anónimos. No hacen falta los medios económicos para que queden registrados como tales.

Te equivocas cuando dices que los que se van se quedan vacios. Hay de todo, pero lo normal es que no te sientas vacío, sino "ligero", porque te has quitado un gran peso de encima y puedes volar como las águilas, y dejar de hacerlo como aves de corral.

Hoy no te puedo dedicar más tiempo. Lo haré cuando me sea posible. Pero quería animarte a que te aprendas de memoria de la carta a los Corintios, 1 cor 13). ...la caridad es paciente, todo lo cree, todo  lo soporta...... la caridad no piensa mal.

Books.

Perdona si hay fallos en la escritura, no puedo revisarlo y perdona si en algún momento te has sentido herida, no es mi intención. Sólo quiero ayudarte.





Felicidades a tod@s por haber encontrado.- Chesca

Hola a todos!

Muchas felicidades a todas-os por haber encontrado el verdadero camino hacia Dios.

Entre en vuestra pagina por Causalidad .. nunca por casualidad .. ya que la casualidad en este mundo no existe ..!!. Todo sucede por algo ... para algo.. y con motivo de algo.

Todas y todos los que al final habeis podido utilizar el Libre Albedrio.. que Dios a otorgado a toda su creación .. y os habeis liberado del temor y por consiguiente habeis dejado de sentiros culpables .. por todos los males que le ocurren a la humanidad .. Y que en la en esa otra .. obra no se sabe de que Dios ...??? os han tratado de inculcar ...

Dios esta ya mas que harto de repetir a toda su humanidad y a toda su creación en diversos ocasiones y de diversas formas escritas como una de las ultimas en forma de Libro que seguro que a vosotros ..jamas se os hubiera permitido de continuar en esa carcel .. en la que os habiais encerrado vosotros sin mediar juez ni jurado ....

Uno de los libros ultimos  compuesto de la trilogia . CONVERSACIONES CON DIOS ..  , Al que de haber continuado en vuestro encierro voluntario JAMAS hubierais podido acceder... pues ahi DIOS .. si que envia un mensaje de amor y de libertad para todo aquel que no tenga las orejas cerradas y los ojos vendados.. Pues en Conversaciones con Dios ... EL CREADOR  OS DEVUELVE TODA VUESTRA LIBERTAD.. y os muestra con amplitud .. cual es el verdadero DESTINO Y PROPOSITO DESU VERDADERA ..LA AUTENTICA ..OBRA DE DIOS ...

Desde esta hermosa , eniquecedora y libertadora  Web  .. os invito a que os sumerjais en sus paginas .. y alli podreis comprobar .. Cuanto y como nos quiere Dios Nuestro Padre el verdadero el autentico .. No esa parodia... a la imagen y semejanza que el santo .. se fraguo ..seguramente bajo su razon .. no lo dudo .. !! pero que sinrazon!!

Sois todos para mi encomiables ... estais mas que preparados para enfrentaros al mundo .. pues solo desde el error, la equivocación y el desconcierto .. es donde se llega ... a la certeza, y a la certidumbre.

Amigos mios.. Yo soy de la opinión que todas las cosas malas traen a su vez cosas buenas.. y vosotras .. seguro que esta no muy afortunada experiencia .. os ha convertido en mucho mas sabios ..dentro de vuestra ignorancia ... pues habeis sabido y podido rectificar.

Animo a todos ... y pongo  mis orejas ... a vuestra disposición .. para lo que querais .. pues compartir con vosotros ... almas buenas ... y grandes personas como las que aqui ... os manifestais .. es para mi un premio que Dios .. me ofrece y que con sumo gusto asi lo recibo.

Contad como os sentis .. sacad toda vuestra aflicción... que asi os liberareis y os sentireis bien con vosotros mismos  y ello os llevara a conocer y reconocer al verdadero Dios.

Os dejo con una cita que el Creador lanza a toda su creacion .. en su revelacion de Conversaciones con Dios .. y así afirma: TRAICIONARSE A UNO MISMO ..POR NO TRAICIONAR A LOS DEMAS .. ES ES LA PEOR TRAICION .. Y ESA ES LA TRAICION QUE NUNCA OS PEDIRIA DIOS.

Gracias a todos .. por vuestro Valor.

Abrazos.

Chesca.





Respuesta evasiva a Mila.- Australopitecus

Hola Mila y a todos:

Adelantandome un poco a otro tema que pensaba tocar, te digo que ni siquiera me he tomado la molestia de leer el envio que me dirigiste. Luego lo hare, perdona mi malisima educacion, pero al menos he tenido la inquietud de escribirte. Pero es que estos dias me tomare un descanso respecto a esta web y tenia pensado no escribir nada en este mes. Asi que me has encontrado falto de energias para esto de escribir.

Pero te pido perdon si te ofendi por haber dudado de la autenticidad de tu envio acerca de que no todo en la obra seria malo. Por supuesto que no todo lo que paso en la obra fue absolutamente negro, pero tampoco pienso que obtuve grandisimas ventajas de haber pasado por alli, pero no deseo abundar mas en el tema, disculpame. Lo que me habia llamado la atencion de tu envio, era el tono entusiasta con el que terminaba, como si al fin y al cabo el daño hecho a la historia personal de uno con la prelatura fuese una nimiedad a cambio de las buenas personas y los buenos momentos pasados alli dentro. En mi caso, puedo decir que algunas cosas que le pasan a uno despues de dejada la prelatura son poco menos que humillantes, es que recomenzar la vida sin un duro cuesta lo suyo y ademas la poca experiencia vital en aspectos importantisimos se le nota a uno demasiado. Pero tampoco abundare en este tema.

Confieso que soy algo vanidoso y que por eso pienso que me merezco unas vacaciones de opuslibros, :-). Tambien, confieso que en otro sentido tambien la vanidad me pesa mucho y prefiero no entrar en discusiones acerca de los temas de esta web por un tiempo, es que yo me desgasto por eso y no es porque sea perfecto, sino porque a veces no me resisto a dar una opinion acerca de cualquier tema de discusion que aparezca en la web. Es algo asi como la concupiscencia de la opinadera, jeje.

Pero eso si, sigo apoyando la web y simpatizando con la labor informativa y de ayuda que hace. Y los que piensen que esta web no les ayuda, pues no insistan en venir por un sitio que no les hace bien, descansen, aprended de mi ;-).

Si supierais lo que me cuesta no opinar! JAJAJA. Pero no lo dejo de hacer por mortificacion, sino porque, aunque no lo crean a veces la mortificacion es exponer las ideas de uno sabiendo que hay gente a la que no les gustara, en fin, como dijo Albino Luciani (conocido como Juan Pablo I, a este le deberian pagar los derechos de esa marca (JP)), los funerales de mi soberbia seran como 72 horas despues de los de mi cuerpo.

Saludos,

Australopitecus



Par los que entienden y no quieren reconocerlo.- JFT

Para las y los que no entienden cuando en el fondo no escuchan es lo que me mueve hoy a escribiros.

De mis lecturas atentas de muchas aportaciones de esta web se ha confirmado los dos aspectos claves de mi experiencia.

Había gente maravillosa en la organización y fanáticos que llegaron muy alto.

Hay gente que lo ha dejado y que todos nos preguntamos porque no lo hizo antes y personas que, desanimadas, vieron que los fanáticos tomaron el poder de la forma más vil y cruel.

Luego, como varios de esta página, estamos los que, sin comerlo ni beberlo, éramos de la organización en el mismo seno materno y esperamos durante años el menor atisbo de independencia económica para salir zumbando.

Salir zumbando de esta tan cerca de tanto facha y de una organización pequeña, ruidosa, con mucho deseo de aparentar más de lo que es y, como diría Julián Marías - un santo víctima tras la posguerra de gentucilla de la organización - que vive la moral de la pequeña burguesía de capital de provincias.

Con lo que digo no quiero salvar lo bueno de la organización diciendo que ha sido secuestrada, en medio de su fundación, de fanáticos de extrema derecha. No conocí otra cosa, pero no quiero decir que el fundador y co-fundadores no fueron ajenos a ese tufo de esa cloaca ideológica que se ha pasado por el forro todo lo bueno de más de 5 siglos y que nos ha hundido en el desprecio de los mejores hombres y mujeres de nuestra civilización...



(Leer artículo completo...)




No intentes entender ni explicarlo todo. Para JFT.- Luxindex

Estimado JFT:

 

Tu carta me resulta tan sugerente como incomprensible. Es un galimatías aunque, por sincera y sentimental, tiene un tono intenso.

 

Si estás deprimido o triste, cosa que temo, creo que necesitas ayuda para aclarar tus pensamientos. Si no es así, cosa que deseo, creo que sencillamente deberías leer más y pensar menos. No intentes entenderlo todo, y menos explicarlo todo. Cíñete a un tema, tal vez sea un buen ejercicio. Por ejemplo: lo ridículo que era el flequillo de Escrivá (contenidamente a lo Cark Gable), o los buenos amigos que allí hiciste, o lo que sea…

 

Confundes (así lo expresas en tu escrito) al último iluminado con el último que se ha salido, e igualmente los detestas. Se te nota, digamos por tanto, cansado de pensar en balde.

 

También creo que antes de atizar deberías contar hasta diez. Yo no conozco a los que hacen esta página, pero su ímprobo trabajo y sensatez me hace admirarlos hasta un límite, hasta tal límite, que por rubor nunca reconoceré.

 

Te lo dice alguien, querido JFT, que no tiene seguro haberse explicado bien.

 

Recibe un abrazo, espero que ni romano ni farisaico sino sincero, de

Luxindex y Yo.





Preguntas al prelado sobre la beatificacion de Alvaro del Portillo.- Hormiguita

Hola a todos,

Permitidme- a traves de esta web- una preguntas al prelado actual:

1) ¿Por qué acepta vd. presidir un tribunal en el que vd. es el presidente, el principal testigo, y a la vez es vd. quien fue el confesor habitual de Alvaro del Portillo?

2) ¿Por qué el Opus Dei ha consituido un tribunal propio, en paralelo con el tribunal eclesiástico, "en igualdad de competencias"?

3) ¿Por qué don Alvaro le dió a Escrivá la absolución "varias veces" seguidas mientras este ultimo estaba moribundo en el suelo? [Carta "Nuestro Padre en el Cielo"] Me enseñaron que una absolución es suficiente para la eficacia del sacramento: ¿No fue esto un posible abuso del sacramento? (Y perdone mi ignorancia)

4) ¿No cree vd. que se hace daño a la Iglesia mediante este modo de instar un proceso de canonización?

Es decir, del modus operandi: es vd. presidente, vd. testigo principal, vd. confesor habitual.

¿Por qué la Iglesia le permite este tipo de situación tan anómala?

5) ¿Por qué no se han publicado los escritos íntegros de Escrivá, 28 años después de su muerte? 

6) ¿Existen escritos silenciados, al igual que hubo testigos silenciados, (es decir no idoneos). ¿Quién decide la idoneidad o no idoneidad?

¿No ve como algo extraño que los sucesores de un santo no dejen mostrar sus escritos? 

6) ¿Se da cuenta vd. que puede perjudicar a la Iglesia, con estos hechos? ¿Se da cuenta de que también perjudica a los miembros del opus dei que se entregan a la institucion?

7) ¿Por qué Alvaro del Portillo nunca pidió perdón de los errores del opus dei en público? Juan Pablo 2 pidió perdón más de 100 veces en público. (Si Alvaro no perdonaba, cómo va a ser proclamado santo, pues no recibirá perdón. Es decir, medítelo en el Padre Nuestro).

Le agradecería que a través de la AOP [Apostolado de la Opinión Pública]  hiciera llegar sus respuestas a esta web.

Hormiguita,





OBSESION POR EL DINERO.- andrés xavier

No deja de llamar la atención, dentro de lo tragico de la situación, el hecho de que muchos de los consejos dirigidos a Carmen para ayudar a evitar la captación de su hija insistan tanto en que bloquee, en lo posible, el flujo de dinero. Supongo que para la mayoria de los participantes de estas paginas les resulta normal esta estrategia, ya que cuando una persona deja de tener el atractivo "pecuniario"  para la obra tambien pierde en atractivo "apostolico". Seguro que todos los ex recordaran, con más o menos desagrado, situaciones en las que el nivel economico, o de acceso a ambientes economicos pudientes, marcaban diferencias ofensivas, absurdas y muy poco cristianas, entre los miembros de la obra, coperadores o amigos.

Pero para cualquier persona de fuera del ambiente opus, esta insistencia en el tema monetario si que parece medio rara. Son chocantes, y a veces dificil de creer varias de las historias narradas en estas paginas en la que se cuenta la obsesion del queridisimo fundador, y de la obra en general, por el vil metal, pero es algo que, supongo que sin darse cuenta, se filtra a todos los niveles de la obra y sus labores. Les cuento un ejemplo reciente: es tradicional en mi pueblo que se organicen presentaciones artisticas con los alumnos de escuelas y colegios. Para esto los colegios suelen alquilar el mayor teatro de la ciudad y venden las entradas a los padres que son los más interesados (sino los únicos) en ir a ver a sus hijitos haciendo monadas.

El caso es el siguiente, mi hijo estudia en una escuela/colegio dirigida por los padres de la compañia (ya saben los jesuitas, los de siempre). Celebrando los 50 años del colegio organizaron un show por todo lo alto, presentaciones de los alumnos.... un montaje notable. Logicamente vendieron las entradas, a quienes quisieramos a un precio que cubria los costos de organización: 5 dolares.

Dos semanas despues, el colegio menos aristocratico del opus dei en mi ciudad organizo un show similar (aclaro: hay dos colegios de niños y dos de niñas. Uno de niñas que es MUY COSTOSO y dirigido a la aristocracia de la billetera y otro COSTOSO dirigido a los que no pueden aspirar a matricular a sus hijos en el primero. Lo mismo pasa con los niños) En este caso, viviendo heroicamente la pobreza, el precio de las entradas para un asunto similar, en el mismo sitio costaba el triple. Ademas cada padre tenia que comprar obligatoriamente por lo menos cinco entradas.

Se que es una historia ridicula, pero me consta que lo que recaudo el colegio de mi hijo cubrio los gastos generados y genero un pequeño excedente que fue entegado a las obras sociales que realizan los mismos alumnos en zonas de pobreza extrema. ¿en que creen que se utilice el exedente, en este caso utilidades de lo organizado por el colegio del opus, que no es del opus, pero si esta vinculado al opus, aunque el opus no es el dueño, pero que la fundacion propietaria esta formada por miembros del opus, pero tambien de los que no son del opus, o sea que son pero no son... pero en ultima instancia las decisiones de lo que se hace en los colegios que son del opus, pero que no son del opus se toma en las oficinas del opus. Con lo que queda claro que no son del opus.

Que fastidio, aunque no es el tema mas importante, doy gracias a Dios de tener por fin una vision clara de la pobreza. Evidentemente que no es la pobreza del opus.

Para terminar, queria aclarar a algunos amigos que me han preguntado, que Spider no es lo mismo que SPIDERMAN, y que en esta web tan democratica uno puede democraticamente tener el nombre que quiera. En todo caso para evitar que algun amigo piense que escribo cosas que no son de mi estilo (aunque esto no importe mucho) aprovecho para cambiarme de nick al de andrés xavier, los cuales evidentemente son mis nombres de pila. Como ya estaba publicada anteriormente mi foto en "quienes somos", ahora le ponemos un nombre a un rostro, y se lo dedicamos a aquellos que critican el anonimato que prefieren, con razon y motivos, muchos de los asiduos a esta pagina, a los que les envio un gran abrazo.

Andrés Xavier Pozo Medina




 

Correos Anteriores

Ir a la correspondencia del día

Ir a la página principal

 

Gracias a Dios, ¡nos fuimos!
Opus Dei: ¿un CAMINO a ninguna parte?