CORRESPONDENCIA
23-3-2004
(De ADJV) Por las víctimas del
atentado del 11-M, en Sevilla (España)
ADJV (Sevilla)
(De Monibet)
Podrian decirme cual es el servidor para poder conectarme
con el MIRC al canal de chat?
Saludos
Monibet
(Este oreja no lo sabe, quizá alguno podéis
dar esta información)
(De Jairo)
Orejas:
sólo quiero pedirles que paren a José Carlos.
Ya estoy harto de él. El último
mensaje es una auténtica burla.
Saludos cordiales
Jairo
(De José Antonio) Vacaciones
en Guantánamo.
Querido José
Carlos:
En tu correo de ayer dices que, contestando a tus preguntas,
te han dicho que en Estados Unidos los socios del opus que
realizan trabajos internos reciben un trato comparable a los
de otras instituciones de la Iglesia. Y concluyes diciendo
que si eso ocurre allí, te imaginas que
puede (o podría) ocurrir en otras partes.
Tu planteamiento tiene trampa, en primer lugar, porque dejas
abierto un interrogante que en realidad no existe sobre lo
que puede ocurrir en otras partes. En segundo lugar porque
no desciendes a las razones de que eso ocurra
allí, las cuales pueden ser muy poco cristianas, aunque
aparenten serlo. Enseguida te lo explico.
* ¿Por qué no preguntaste si eso
ocurre en todos los países?
Con haber realizado ésta sencilla pregunta habrías
evitado recurrir a imaginaciones sobre lo que
puede (o podría) ocurrir en otras partes.
Yo creo que no lo preguntaste porque sabes que no ocurre
así en todos los países, y carece de sentido
que preguntes algo que sabes.
* ¿Preguntaste las razones de que eso
ocurra allí?
Lo digo porque podría ser que, dado el sistema legal
y judicial americano, la razón de que eso
ocurra allí sea el miedo de la Opus a que si
no ocurriera- algún juez pudiera meter en la cárcel
a miembros de la Comisión y de las Delegaciones acusados
de delito social.
Por el contrario, en paises donde el sistema legal y judicial
más blando- no supone una seria amenaza para
los miembros de la Comisión y de las Delegaciones,
no habría miedo en la Opus a que los que mandan terminasen
en la cárcel, y, en consecuencia, podría no
cotizarse a la Seguridad Social en la tranquilidad de que
ninguno va a ir de vacaciones libres de impuestos a algún
cálido lugar como Guantánamo J.
Concluyo citando una frase de E.B.E., dicha en su
correo del 10 de Marzo (el cual sugiero a los queridos
orejas que lo cuelguen en la sección de escritos):
Creí por largo tiempo con tanta firmeza en
la bondad de la Obra que haber llegado a conocer el fondo
personalmente nadie me lo contó, yo experimenté
cuál es el rostro final de la Obra- me ha dejado profundamente
escandalizado.
Recibe un abrazo.
José Antonio
(De Alfredo)
José
Carlos, por favor, ¿de verdad, que no te das
cuenta de lo que dices? Sabes que no dudo de tu buena fe (sobre
todo con los mensajes privados que hemos intercambiados),
pero tienes que ser un poco más prudente si no quieres
herir a la gente de la web. Perdona la "corrección
fraterna" publica, pero no tienes el derecho de decir
cosas así de simple cuando sabes muy bien que el caso
de EE.UU. es una excepción.
Claro que el Opus Dei podría pagar sueldos y seguridad
social a todos los miembros que tienen trabajos internos como
se hace en EE.UU., pero NO LO HACE. Y si te queda alguna duda
te puedo poner en contacto con personas que se quedaron más
de 20 años en la Obra solamente en trabajos internos
y nunca se ha cotizado por ellos y la Obra no se interesa
para nada por su jubilación. ¿Puedes imaginar
de que van a vivir cuando les tocará jubilarse? ¿Quien
les va a dar una pensión correspondiente a esos años
? ¿No te das cuenta que escribiendo este tipo de cosas
les vas a enfadar sumamente ? Por favor, ¡ que reflexiones
un poco más antes de escribir este tipo de cosas !
Sé muy bien que en algunos paises, estan cambiando
poco a poco para que más gente que trabajan internamente
puedan tener seguridad social y que se reflexiona para hacerlo
en más paises (sobre todo en Europa), pero aunque se
cambié eso en todos los paises ahora mismo, la Obra
tendrá también que compensar para los años
de trabajo internos ya pasados.
Un abrazo, José Carlos,
Alfredo
(De Carmen Charo)
Querido Jose Carlos,
¡Felicidades por tu cumpleaños!
Yo también quise unirme a tus sentimientos en el correo
del otro día en el que lamentabas el atentado de Madrid.
Es de las pocas veces en que te he sentido realmente sincero,
y hablando desde el corazón.
Sabes que tengo dudas sobre ti, y por eso decidí no
escribirte. Hoy quiero decirte dos cosas.
Pasada la conmoción del momento, si que querría
plantearte que pensaras si no es muchas veces tu actitud la
de defensor de la causa de Dios, a la que aludes. ¿No
te parece que en muchas ocasiones, en esta web, ante denuncias
concretas contra el proceder de la obra, tú sólo
te quedas con la necesidad imperiosa de sacar la cara por
la obra? Cuando sacas la cara por la obra, a veces, de forma
forzadísima, ¿crees que estás defendiendo
la causa de Dios? ¿Por qué te cuesta tanto ponerte
al lado del que está machacado?
Ayer nos hablabas de que la obra en EEUU si que paga un sueldo
y el seguro social a los numerarios que trabajan en tareas
internas. Allí la obra ha cambiado. ¿Por qué
te quedas satisfecho con esto? Aqui, en España, la
obra no funciona así, que yo sepa, en ningún
caso. Conozco una numeraria que tras veintitantos años
en tareas internas ha salido con unos 900 Euros, más
o menos en dólares.
Me gustaría que no te conformaras con comprobar que
la obra cambia en EEUU, sino que asumieras el compromiso de
pelear, -por lo menos con el mismo empeño que lo haces
por sacar la cara por la obra,- por esos hermanos tuyos que
están viviendo una injusticia gravísima.
Parece que tú eres de las pocas personas que tienen
buenas relaciones dentro de la obra. Tu podrías hacer
algo, ¿no te parece?. Quizá, y ojalá
me equivoque, empieces a comprobar que el modo de actuar en
EEUU es pura táctica y no afán por la justicia
y la caridad, y que empiezas a ser indeseable si te dedicas
a reivindicar lo que es justo para los demás. Sería
una buena ocasión para abrir los ojos.
Jose Carlos, si tenemos que contar con tus reprimendas y
llamadas al orden en esta web, yo te pediría que pusieras
el mismo empeño por llamar al orden a los que se dedican
a decir que son la Voz de Dios y practican, en muchas ocasiones,
el terrorismo silencioso. Van matando poco a poco a mucha
gente, y eso no se justifica con las cosas buenas que hagan
por otro lado.
¿No te parece, como tu decías el otro día,
que el Opus Dei, en el nombre de Dios, lleva hecho mucho daño?
Jose Carlos, abre los ojos, por favor.
Un abrazo con cariño
Carmen Charo
(De Brian)
Orejas,
gracias por haber colocado el artículo de Retegui,
el de la Perseverancia.
Es increíble cómo se puede explicar de forma
tan lógica, algo que a muchos o por lo menos a mí,
nos retuvo años en la Obra debido a la información
tergiversada que recibìamos sobre la vocación
y, por tanto, sobre la perseverancia. ¿Pero en qué
mundo de locos estuve y cómo consiguieron manipular
mi conciencia de aquella forma? ¿Qué tácticas
y técnicas utilizaron para hacerme creer durante años
que el fundador, el prelado, los directores, todos, son Dios,
y que la Obra es Dios, y que perseverar en el absurdo también
es de Dios? Yo me tuve por un chico inteligente, es más,
mis padres creían que tenían un hijo superdotado
y dudaban si llevarme a Houston para resolver el problema
de Tom Hanks. Sí, sí... superdotado. Super lelo,
super tonto, super crédulo, super inocente y super
buena gente, que de eso se sirvieron. Pero, GRACIAS A DIOS,
Dios tenía otros planes para mí, y un buen día
-que eso sí que lo vi yo solito- me dijo que abriera
la puerta de ese centro, que saliera corriendo y que no parase
hasta ponerme a salvo. Así que llegué a casa
de mis padres ya mayores, -que no eran supernumerarios porque
si no, no me hubiera puesto a salvo- y desde allí empecé
a recomponer un rompecabezas al que le faltaban piezas. Las
piezas que le faltaban las estoy encontrando gracias a lo
que en la web estáis publicando. Tenéis y no
sé si sois consciente de ello, la explicación
o las indicaciones o el prospecto para poder hacer el puzzle
y encajar todas las piezas. No me extraña que el Opus
esté de los nervios con la web: ahí tenéis
el secreto para desmontarles todo ese castillo de naipes que
tarde o temprano caerá, y espero que Dios me dé
vida para verlo. Me he ganado la primera fila, por tonto,
para ver cómo se desmonta la gran mentira a la vista
de todos, Iglesia católica incluída.
Un abrazo ¿cómo os diría yo?, ¿de
gratitud? ¡más todavía!, de esos que uno
le daría a su jefe cuando le dijera: 'Brian, a partir
de mañana, no hace falta que madrugues, puedes fichar
a la hora que te venga bien'. Pues así de fuerte.
Brian
(De Jaime)
Estimados amigos:
Fui un supernumerario por 5 años.
Quizás, muy poco tiempo, luego de leer las experiencias
de otros que se fueron de la Obra después de un década
o más. Pero, ahora que llevo dos años fuera
del Opus creo que fueron 50 años.
Nunca mi esposa ni mis hijos aceptaron que perteneciera al
Opus, incluso me preguntaron ¿Cómo debe ser
la esposa de un supernumerario? ¿Qué es tener
un papá en el Opus?
Sin embargo, seguí adelante y a una velocidad tal
que en ese lustro recibí una formación que la
mayoría de los integrantes alcanzan después
de tres décadas.
Pero, casi perdí a mi mujer y mis hijos no entendían
que para ser buen cristiano había que ser fundamentalista,
integrista y fanático de Dios.
Por mi parte, nunca acepté-y parece que se daban cuenta
en la Obra- que yo debiera tener un Director Laico, a quien
contarle mis cuitas; tampoco aceptaba que solo me confesara
con sacerdote de la Obra, contándole intimidades que
a mi juicio no eran pecados. Por ende, al Director le contaba
lo que yo quería contarle y tenía dos sacerdotes,
uno de la Obra, para cumplir con los preceptos (a quien le
confesaba trivialidades)- y otro diocesano, con quien realmente
me sinceraba. Si no hacía esto, me asfixiaba.
Soy abogado y cuando me cesaron en el cargo de Gerente de
una importante entidad, traté de auscultar el sentido
de la solidaridad y de la ayuda entre los integrantes de la
Obra, y recibí por respuesta de mi Director Espiritual
laico: El Opus Dei no es una agencia de empleos. Y de parte
del cura de la Obra, al término de la confesión
me dijo extrañado: ¡cómo puede Ud., ahora
en el ejercicio libre de su profesión, dedicarse a
los juicios laborales defendiendo a los trabajadores! ¿es
acaso Ud.un hombre de izquierda?.
Dejé pasar esas observaciones y mientras en mi pais
azotaba la cesantía, durante un año observé
como frente al altar y al lado de un ex-gerente cesante, con
varios hijos, que llevaba más de un año sin
trabajo, se arrodillaban un Presidente de un gran banco y
otros grandes empresarios, que con solo una orden de ellos
podían darle trabajo al hermano cesante. Y nada hacían.
Pregunté varias veces por el sentido de la solidaridad
y de la hermandad. Solamente recibí como respuesta
que a la Obra se va a hacer oración y no a buscar trabajo...
Hasta allí soporté. Hablé con el Director
General y crudamente le conté lo ya relatado. Dijo
que en todas partes se cometen errores (sic)
Me alejé de la Obra como entré: en silencio,
pero advirtiéndoles que no me cuelguen la enfermedad
de "depresión" como lo hicieron con un numerario
que se alejó de la Obra. Les recalqué que estaba
muy sano de mente y cuerpo. Al salir a la calle, senti que
mejoraba mi respiración, que el aire era más
puro, que puedo servir a Dios con mayor dedicación
en libertad.
Mis relaciones con mi esposa cambiaron, recuperé el
100% del cariño de mis hijos y el 100% del respeto
de mis amigos.
Por supuesto, días atrás cuando me crucé
en la calle con el supernumerario que me llevó a la
Obra, me saludó levemente con una seña de la
mano y siguió raudamente su camino. Yo nunca lo dejé
solo cuando estuvo varias veces enfermo en un hospital.
Jaime
(De Ñam Ñam) Jose Carlos
y los seguros-hipocresía de la Opus
Respecto a lo que dice Jose
Carlos sobre lo bien asegurados que están los
numerarios y numerarias auxiliares en Estados Unidos, transmito
mi experiencia y unos razonamientos. No espero que me conteste,
él solo escribe para alabar a la Opus. Si fuera algo
más ecuánime (= "de igual ánima"
= "equitativo") trataría en ese mismo lugar
de los muchísimos lugares y tiempos en que no es así.
Pues no, sólo comenta la anécdota positiva (para
el Opus) ignorando la larga historia negativa. Tiene narices.....
Durante los largos años que fui numerario, ocupé
cargos en consejos locales y tuve ocasión de leer los
criterios internos sobre ese tema. La doctrina oficial y unánime
era : "no es necesario que los que se dedican a labores
internas, así como las auxiliares, suscriban seguros
de enfermedad y de jubilacion, porque ya la Obra se hará
cargo de todo ello cuando llegue el momento. Y saldrá
más barato que estar toda la vida pagando las cuotas".
Evidentemente ni se contemplaba la posibilidad de que alguien
se fuera de Casa. Cuando pregunté qué pasaría
en esos casos, me contestaron que en en primer lugar la culpa
de irse sería de ellos, que además los que abandonan
ya saben a lo que se atienen, y que nadie se puede llamar
a engaño. (y en eso tenían razón). Y
para más inri, que los "traidores" se lo
tienen ganado....(sic)
Esta era la doctrina oficial, leída en documentos
internos, no se trata de una praxis aislada. Es lo que se
ha practicado en cantidad de países y en España
desde el principio y durante años, por lo cual debe
considerarse que dimana directamente del Fundador. Desde luego,
hace unos años, cuando me fuí de la Ooobra (laus
Deo), sí me consta que los curas numerarios no tenían
seguros de ningun tipo. Y bien que podían tenerlos
en esa época y en ese país (España).
Yo sabía que en otros países las cosas eran
distintas, sí, pero se comentaba muy críticamente
que era porque las leyes en esos paises (USA) eran "muy
duras" y no quedaba más remedio que hacerlo, para
evitar multazos e inspecciones.
En definitiva, que eso no es más que una muestra de
la hipocresía institucional del Opus Dei: sólo
lo hace cuando le obligan.
Mientras no se haga en todos los países, mientras
subsista un sólo país en que no se haga, pudiéndose
hacer, el Opus Dei será culpable. Y aún cuando
se llegara a regularizar la situación en todos los
países, subsiste la duda de porqué no se ha
hecho antes, de porqué se ha dejado tirada a tanta
gente, de porqué han debido de obligarles a hacer lo
que era una obligación de justicia.
Ñam ñam
(De Ñam Ñam) Para marcos
"pinchaburbujas"
Hola "pibe":
Eres un buen amigo de tus amigos, evidentemente. Está
claro que es muy bueno intentar sacar a alguien de la burbuja
sectaria en que se ha metido. Pero es francamente difícil.
Te daré algunos consejos para intentar ayudarte (y
ayudarle).
Si tu amigo ya ha sido captado totalmente, no debes de ningún
modo atacar a la obra de frente, entre otras cosas porque
te falta conocimiento a fondo de lo que es, y eso invalidará
tu actitud. Creo que debes hacerlo de manera muy indirecta,
intentando llevarlo a una vida normal: invítalo a ir
al cine, y no te creas sus excusas, hazle ver lo absurdo que
es eso para una persona que quiere estar en el mundo. Háblale
de tus relaciones con las chicas, de lo mucho que te gustan...
ponle los dientes largos.
Procura sacarle de su cerrado ambiente, llevártelo
a casa de tus padres al campo, por ejemplo, o a esquiar con
tu grupo de amigos..... Aprovecha que probablemente él
quiera hacer proselitismo contigo y querrá tratarte...
y llevalo a tu terreno.
Demuéstrale tu cariño. Y escucha sus peroratas,
que te las colocará, así tendrá él
que escucharte a ti. Incluso te diría que alguna vez
vayas a un centro de la Obra, a actividades "neutras"
(a un partido de fútbol, por ejemplo) para darle ilusiones
y poder exigirle que él haga lo mismo contigo
De todas formas, piensa que lo tienes muy difícil,
pero no te desanimes, ni siquiera cuando te parezca que ya
no es amigo tuyo. Que sepa que tú sí eres su
amigo, a pesar de los pesares, que siempre estarás
a su lado para ayudarle..... y ten mucha paciencia.
Ánimo chico
Ñamñam
(De Nasius)
Querdio José
Carlos (22-3)
Si tu amigo el director cobra un sueldo de una institución
que sostiene obras corporativas para hacer labores internas,
sencillamente está estafando a quienes aportan a esa
fundación.
Gracias por tu dato: Te agradecería que le hicieras
llegar el mío a tu amigo director de centro de mayores.
Nasius.
NOTA: cuando el oreja que está de
guardia contesta a alguno de los correos, su comentario va
en cursiva y es la opinión personal del oreja
que contesta. Lo hace expresando su opinión como
uno más de los que escribís, no como línea
editorial de la web. Sus opiniones son igual de personales
-y criticables y respetables- como las opiniones que se vierten
en los correos que se reciben.
Arriba
Volver a correos
anteriores
Volver
a la correspondencia del día
Ir a la página
principal
|