CORRESPONDENCIA
2-junio-2004
(de Glíglico) mi primera confesión
con un sacerdote numerario
Queridos todos,
En un correo de
ayer os decía que me gustaría compartir
mi experiencia.
No sé cómo comenzar estas líneas. Principalmente
porque nunca he tenido la oportunidad de procesar el tono
de lo que me iba ocurriendo. Únicamente la he ido deshilachando
porque se lo comentaba a una, a otro, a otro, en confianza
pero siempre parcialmente, omitiendo o desdibujando. Por eso
quiero que imagineis mi estado de indefensión colocada
frente a la pantalla del ordenador.
Tengo grabado en la cabeza la primera vez que le vi. Hoy en
día no sé si vive o ya ha fallecido...
[...]
Un sincero abrazo a todos, uno por uno. Un abrazo también
a mi marido.
Glíglico.
(El correo completo de Glíglico está
colocado en Tus escritos.
Se titula "Mi
primera confesión con un sacerdote numerario").
(de Alfonso) Ponerme oreja a un ex
numerario de Chile
Estimados:
Me llamo Alfonso y encontré esta página web
que a lo mejor me podría servir.
Soy chileno (Chile America del Sur, al lado de Argentina)
y hace un poco más de un año me salí
de la Obra como numerario, estuve ahí como cinco años
adentro, pero ya al segundo año la cosa no daba más
y empecé a conversar con los directores y el cura,
sobre mi falta de vocación como numerario, y no me
daban ninguna solución al respecto y me decían
que me esperara que era cuestión de tiempo. Trataba
de hacer la oración pero no me salía, yo pedía
luces, pero la cosas estaban más claras de lo que ellos
me decían, yo no tenia vacación para eso.
Pasó el tiempo y me fui al centro de estudio que esta
en Santiago después de cuatro años dentro (yo
pité en Viña del Mar, donde después de
muchos tironeos me pude titular, porque me querían
mandar a Santiago en la mitad de la carrera, con el consiguiente
perdida de tiempo y dinero, además no tenia dinero
para estudiar en santiago (es más caro)).
Pero pude terminar en Viña del Mar y después
de eso me fui a Santiago al centro de estudio, ahí
yo seguí insistiendo que esto no era lo mío
y al final me soltaron en enero del 2003. Lo malo que eso
año trabajé en una empresa relacionada con la
obra y al retirarme tuve que salir de ahí también,
así que me quede sin trabajo, pero yo tenía
muchas ganas de aprender ingles así que me fui a Inglaterra
por 4 meses.
Desde que llegue no he podido encontrar trabajo, y estoy súper
solo, es que en realidad lo deje todo por la obra y al salirme
lo perdí todo, y me ha costado retomar a los amigos
que los deje de ver por cinco años, algunos ya están
casados y otros de novios y yo estoy soltero y compromiso
y sin nadie.
En todo caso no odio ni mucho menos a la obra (por que no
es sano tener odios y rencores) sigo siendo católico,
trato de ir todos los días a misa y rezar el rosario.
Pero realmente me siento muy solo.
Si ustedes pueden leer esto, me gustaría saber de gente
que este en esta misma situación en Chile, algún
contacto, porque realmente es muy aburrido y no se lo deseo
a nadie. Espero que me puedan ayudar. No les cuento más
porque por lo que veo ustedes han tenido experiencias muy
parecidas y saben lo que se siente.
Esperando alguna respuesta, se despide atentamente de ustedes,
Alfonso
(de lidia)
Enhorabuena amigos,
enhorabuena por ser valerosos y tener el ánimo elevado.
Cuanto tiempo hacía que buscaba información
como la vuestra!! Alguien que se atreviera a decir la verdad!
He leído mucho sobre el Opus y por mi pareja, que la
conoció muy bien, sé qué se vive realmente
dentro, qué se dice, qué se aconseja, qué
se prohibe, y muchas cosas más que no son buenas para
el estado emocional de una persona cuando no tiene las cosas
claras. Yo estuve años viviendo la Iglesia y me decepcioné
tanto de tantas cosas y de tantas personas que aún
no me he recuperado. Para mí no hay Dios, no hay nada
y la institución eclesial, que no las personas que
la forman y se sienten cristianas, no merece ninguna credibilidad.
Pero es bueno que haya de todo. Hacía tiempo que buscaba
alguien que asomara la verdad al mundo, a la gente que quiere
saber qué es el Opus Dei. Si puedo ayudaros en algo
aportando información, contad conmigo. Información
veraz y clara, información que destape la verdad y
no que la oculte. Admiro vuestra educación y decoro
en todo momento. Que nadie os tache de insultar ni calumniar.
La prohibición de la lectura de ciertos libros denota
la falta de libertad impuesta. ¿Qué más
se puede decir? Algunos hechos bastan. Saludos cordiales y
adelante. Espero que ningún milagro haga desaparecer
vuestra web!
lídia.
(de Tapatio)
Contestacion a Isabel
Muñoz.
Muy estimada Isabel, gracias por tomarte el tiempo de regalarnos
tu opinión (tu misma has dicho que es gratis). Sabes,
me da mucho lastima que estés alarmada, eso me indica
que eres una persona fácilmente impresionable y he
de confesarte somos muy parecidos, somos primarios, leemos,
nos molestamos y a escribir a las primera oprtunidad.
Lo que quisiera comentar contigo es mi caballito de batalla,
nombrar a las cosas por su nombre y darles el verdadero significado
a las palabras.
Me gustaria saber a quá te refieres con que estas
alarmada y cuál es tu motivo para estarlo?. En primera
yo no me siento que seamos una "organizacion" como
tu comentas, soy un mortal como tú y como cualquiera
del opus, que me he plantado aquí a compartir "mis
vivencias" que son reales y muy personales. Si el contar
algo que uno ha vivido es un delito, por Dios qué injusta
ley y qué pobre el criterio de quien la aplica.
Ahora bien no entiendo cuál es tu postura que no quieres
compartir con nosotros, si no eres del opus, no te quieres
salir de ningun sitio ni estás descontenta, cuál
es el objeto de tu estadía por aqui? (no te estoy corriendo
que quede claro).
Respecto a las "variables" que planteas, deja te
comento primero que me da ...como decirlo... lastima?? mmmm
o sensacion de que no supiste qué decirnos o que fue
lo primero que se te ocurrio?? bueno siento algo no puedo
explicarte bien. El punto es que no entiendes el singificado
de ninguno de los "Delitos" que mencionas, difamar
es Mentir, inventar para desacreditar a una persona o institucion.
Asi que estás bastante mal, sacando de contexto un
"delito" y te digo como abagado, que tenemos una
máxima para redactar culquier demanda: siempre tiene
que ser "fundada y motivada" asi que para la práxima
te pido que "Fundes y motives" tus acusaciones.
Sabes no me gusta que me llamen "delincuente" disfrazandolo
con palabras bonitas ni me vengan a amenazar con la cárcel
ni con un jucio al igual que los que nos amenazan con el infierno.
Gracias a Dios ni la impartición de justicia ni la
decisión de quien entra al cielo esta en ti. Y haciendo
honor a la claridad, deja te digo que los plantamientos que
haces denotan Ignoracia, tanto de los conceptos legales, como
de los motivos que nos mueven o hablando por mi, que me mueven
para escribir mis testimonios.
Y te has preguntado despues de leer algunos escritos que
las "mismas variables" que mencionas pueden ser
aplicadas al opus dei? y no solo eso, podemos mencionar más
delitos aán más graves que mejor no le escarbamos
más sino sale la podredumbre.
Te pido por favor que no vengas con argumentos de maestra
de primaria. Soy alguien maduro por favor no me trates como
niño de kinder, ponte a la altura de los que aquí
escriben.
Y por último no vengas a retar a la gente, en especial
a las orejas con tus palabras "A ver si veo mi carta
colgada en la página web, por aquello de hacerse eco
de todas las opiniones."
Y ahora que se ha "colgado tu correo" que te lleves
una lección de transparencia, aquí todo se publica
no se les cierra las puertas a nadie, no se les calla, solamente
se les pide lo que tu pides ·la verdad" y "seriedad".
Al final tu y yo buscamos lo mismo: la verdad. Donde radica
la diferencia es en la actitud de aceptación de la
misma. Ahora que que te das cuanta que aquí no se calla
a nadie ni tenemos nada que esconder crees más en nosotros??
si es así me da gusto. Si no, pues me da lastima de
tu cerrazón.
Sinceramente
Tapatio
(De Guttemberg) Las cartas y el
derecho a la intimidad.
Leyendo el relato de Macodsa,
"Necesito saber la verdad", publicado el lunes 31
mayo, se me han venido a la cabeza dos 'anérdotas'
(que diría Satur)
que me sucedieron al poco de ingresar en el Centro de Estudios.
El año anterior a mi incorporación al Centro
de Estudios ya viví como "adscridente" (es
decir, adscrito-residente), en un centro de una conocidad
ciudad universitaria española, cercana a mi ciudad
natal. A esa ciudad llegábamos gran parte de los que
un año antes habíamos compartido aulas en el
único Instituto de Bachillerato que por entonces existía
en la ciudad. Por tanto nos reuníamos y nos veíamos
con frecuencia casi todos.
Bien, pues llegó el momento de marchar al Centro de
Estudios (CdE) una vez terminado mi primer curso de la carrera,
previo paso por el semestre que se hacía en un colegio
de esos de Fermento (de los que Satur ya nos
ha hablado) todos allí apretujados e incómodos,
etc... Pues nada, allí transcurrieron los días,
y en estas que en un rato libre (de los que se tienen muy
poquitos), me llaman al orden el director y el cura del CdE
y me invitan a que leyera una carta con letra de chica (que
yo reconocí al instante) y que les dijera qué
impresión me había causado. La verdad que la
carta no me causó mucha impresión (algún
día desvelaré algo sobre su contenido, algo
fuerte, la verdad, y contaré la historia de esta chica),
pero lo que sí me dolió es que esos dos mostrencos
la leyeran de cabo a rabo y la usaran como arma arrojadiza
contra mí (que si qué hago yo tonteando con
chicas, que quien era esa, que si me había acostado
con ella, que las tías no merecen la pena, que me olvidara
de ella, que no se me ocurriera escribirla, y que rompiera
la carta...). La verdad es que lo pasé mal, porque
esa chica era una gran amiga mía desde hacía
varios años. El caso es que desde entonces no dejaron
de marearme durante los dos años del CdE con esa historia,
y alguna más que no viene al caso.
Una vez que acabó el semestre y ya instalados en la
sede del CdE (que para mi más que sede se convertiría
posteriormente en una cárcel auténtica) una
vez más el director me llama y me enseña un
sobre de estos acolchados en los que se envían libros,
disquettes, etc... y su contenido. Un disquette y una carta.
La carta de uno de esos amigos (posiblemente de los mejores
que tengo en la actualidad) de mi ciudad de origen con los
que más relación tuve el año anterior
a mi incorporación al CdE. El disquette era un programa
de ordenador que le había pedido a este chico. Este
buen hombre, muy simpático y con la picardía
y la sorna normal de un tipo de 19 años me escribía
en la carta que qué tal me iba en mi nueva ciudad y
que si ya había vuelto locas a todas la pibitas que
allí habitaban, que seguro que había revolucionado
al personal femenino, etc..., siempre en un tono jocoso y
nada burdo, ofensivo o fuera de lugar. Este chico no está
bautizado y del opus sabe lo que yo le he contado. Es un tipo
estupendo, al que tengo el cariño de un hermano. Pues
el director en una clara demostración de aquí
estoy yo para juzgar a vivos y muertos, aunque no los conozca
de nada, me dice que como me carteo con estos amigotes, que
tengo que seleccionar más al personal, que este tío
era un maleducado que no se entera de nada, que era un frívolo,
que con que clase de gente me juntaba cuando iba a casa de
mis padres,.... Le puso a caer de un burro.
Si en el primer caso me callé agaché la cabeza
y no repliqué, aquí no me pude callar (creo
que desde este momento el capullo de director me la tuvo jurada
durante dos años) y le dije que era uno de mis mejores
amigos, le conté varias cosas suyas, etc.. y el tío
erre que erre me dijo que tipos así no merecen la pena.
Bien, no le hice ni p... caso, gracias a Dios, y seguí
manteniendo mi amistad con él (de este chico tengo
un peasssoo anéldota que vais a flipar todos cuando
la cuente otro día).
El caso es que le dije al director que me jod.. mucho que
me leyeran las cartas y que encima criticaran a quien escribe
sin conocerle, etc.. Ahí queda eso, tampoco a mi me
hicieron mucho caso, pero a mi madre sí, ya que cuando
se enteró de que me leían las cartas, tanto
las que yo les enviaba, como las que recibía, un día
dejó constancia al director de que las cosas que me
escribían mi padre y ella eran sólo asunto nuestro
y que no las volvieran a leer ni a abrir. La bronca me cayó
como era de esperar por contarles esas cosas que "desasosiegan
la paz interior de nuestros padres y que como tal van contra
el dulcísimo precepto del decálogo", etc..,
eso sí, no volvieron a abrirme ni una ni yo tampoco
tuve que dejar las cartas que les escribía a mis padres
en la bandeja del correspondiente director de grupo para que
él las echara al correo tras leerlas. Supongo que muchas
que creí enviar a mis amigos no llegaron nunca, aunque
me cuidase de ser políticamente correcto (viva una
vez más la espontaneidad con los amigos y demás
familia).
Pues todo esto al hilo de tu escrito, Macodsa,
para que veas que es cierto eso de que te leen las cartas,
y no sólo las que recibes sino también las que
envías, por lo que alguna directora (más digna
de Radio Patio, que de un centro del opus) sabrá de
ti más que tu propia madre. A mí me dejaron
de leer las cartas una vez salí del CdE, si bien, antes
de dármelas el director del centro de turno revisaba
los remites por si las moscas. O sea, que libertad, pero a
medias.
Al hilo de todo esto, y antes de concluir con el relato, daré
la definición que de "numerario" realizó
un ídem que hizo conmigo el Centro de Estudios y que,
según mis últimas noticias es director de un
centro de San Rafael: "Un numerario es aquella persona
que no tiene Derechos Fundamentales". Y no le faltaba
razón al bendito que por aquel entonces era bastante
ingenuo a sus 18 añitos.
Espero no haberos cansado y que os hayan sido de utilidad
las 'anéldotas'.
Un beso a todas y un abrazo a todos.
Guttemberg
(de Otaluto)
Querida Macodsa,
no puedo decirte si tu intimidad ha sido violada, pero si
contarte mi experiencia. Hasta hacer la "fidelidad",
creo que son 7 años, recibí toda mi correspondencia
abierta y entregué la propia para su correspondiente
lectura antes de ser enviada. Cuando al principio me enteré
de que así eran las cosas fue una gran sorpresa, ya
que consideraba que el correo, como la conciencia, debe ser
inviolable. Sin embargo accedí a vivir esta práctica
porque lo contrario se considera inadmisible en un numerario,
y la alternativa en estos temas termina siendo que te marches.
Puedes estar segura que esta es la practica corriente en el
opus dei-
Querida Ana, aprovechando que tiendes un puente de dialogo,
podrías confirmar lo que digo en el párrafo
anterior? Estoy seguro de que tu carácter de miembro
de la obra servirá para echar luz sobre muchos temas,
en los que quizá hayamos dejado de ser imparciales
o nuestra memoria falle. Es bueno tenerte con nosotros. Bienvenida!
Paz a todos.
Otaluto.
(de Miss Led) Nocturno de Chile
En la correspondencia de ayer, Jose
comenta sus impresiones acerca del libro "Código
da Vinci".
En un correo anterior, Milay
hace referencia a las relaciones entre la política
de Chile y el opus.
Entre novelas en que el opus figura como personaje y la política
chilena, me gustaría saber si alguno tiene información
sobre la novela Nocturno
de Chile de Roberto
Bolaño y de cuénto en ella hace referencia
a hechos reales.
De acuerdo con la reseña
en la obra es "la agónica defensa de Urrutia Lacroix",
personaje que "alude a José Miguel Ibañez
Langlois", sacerdote numerário del opus, donde
"el sacerdote evoca imágenes e historias recurrentes
de su vida" como "la cátedra sobre marxismo
que impartió a los integrantes de la Junta Militar
de 1973", donde ha sido alumno Augusto Pinochet.
Besos,
Miss Led.
(de LALA) para Ana
Hola Ana:
Ante todo, te agradezco que seas de las pocas personas de
la obra que no se dediquen a intentar quedar bien. En lo de
insultar, tienes razón a mi tampoco me gusta que se
insulte ni al opus dei ni a nadie, aunque a veces halla gente
u organismos que se lo merezcan.
Soy LALA, aunque no es mi nombre, pero prefiero mantenerme
así por razones que no me apetece dar. No se si te
conozco personalmente., pero si conozco a una numeraria auxiliar
del mismo apellido.
No se si en tu centro te habrán dicho para escribir
en esta página o ha sido cosa tuya. En cualquier caso
se admiten todo tipo de opiniones, pero he de decirte una
cosa. Me gustaria que leyeras poco a poco todos los testimonios,
ya no de otros años, pero por lo menos de este año,
en el apartado de "tus
escritos". Algunos quizá sean un poco
exagerados, o no, algunos insultarán y otros no. Como
todo. Pero te puedo asegurar, que tanto los que insultan como
los que no, tienen algo en comun. Pero ese comun lo deberias
encontrar tu, porque para poder opinar de algo o alguien hay
que estar informado de pros y contras.
Tambien he de decirte, que no te dejaran leer todos los testimonios
en tu centro, se limitaran a decirte que leas "este y
este" los que mas les conviene para que tu "ofrezcas
alguna mortificación por esos pobrecitos desalmados
que arrementen contra el opus dei". Pero si realmente
te sientes libre, o crees que lo eres, lee poco a poco, dia
a dia, en ratos, los escritos, encontraras una verdad como
un templo, testimonios sobrecogedores, alguno hasta ni te
lo creeras, entre otras cosas porque como dices, tu no tienes
ningun cargo ni eres nadie especial, pero en esta pagina ha
dejado su testimonio mucha gente normal como tu, con cargos
importantes y con cargos mas importantes, que han dejado la
obra. Pero los porqués los tendras que averiguar tu.
Eso si, si se enteran de que estas leyendo esta pagina y empiezas
a preguntar te lo prohibiran y te diran que no es de buen
espiritu o algo parecido. Te lo digo a ciencia cierta porque
hace dos semanas una amiga y yo le recomendamos que leyera
esta pagina a una numeraria auxiliar que no esta muy bien
animicamente, ella ingenua se lo comento a la directora y
ahora ni siquiera le pasan el telefono con nosotras, amigas
suyas, que nunca le hemos dicho que hace mal, ni que no es
su camino, ni nos hemos metido en su vida. Solamente le recomendamos
esta pagina. Si eso es libertad...
Bueno ana azurmendi, espero que sigas escribiendo en esta
pagina porque eso significara que lees otros testimonios.
En cualquier caso seguro que tu haces lo correcto, y haz siempre
lo que te diga tu cabeza y tu corazon, no lo que te digan
otras personas si va contra tus principios, especialmente
si es con tu familia y amigos/as.
Un saludo:
LALA
(de Ángeles)
He sido agregada, me hice del Opus Dei hace 22 años,
llevó 1 fuera y la verdad lo estoy pasando muy mal.
Me veo como muchos de vosotros sola, no tengo amistades (ya
que sólo eran amigas de apostolado) la verdad es que
cuando sales ves que no tienes a nadie. Ya os contaré
en otro momento mis motivos. Pero la verdad es que estoy deprimida
y no se que hacer. Os escribo para que me ayudéis si
es posible contactar con alguien de vosotros que me ayude
a salir de esta situación. Tal vez es pediros demasiado
pero creo que me comprenderéis.
Angeles
(de Jose) DE POR QUÉ NO FIRMO CON
MI NOMBRE COMPLETO
Querido Galileo:
esta carta es de público agradecimiento porque tu escrito
de ayer me ha ayudado a encontrar algo que andaba rumiando
pero cuya solución se me ocultaba. Como habrás
visto, una de las acusaciones más repetidas por esos
espontáneos que entran por casualidad
en la página y que nunca son del Opus Dei
es que no firmamos con nuestro nombre verdadero y nos tildan
de cobardes...
[...]
Quiero agradecer y apoyar a Ana
Azanza por la publicación del libro sobre su
experiencia y, de paso, solicitar que los Orejas no faciliten
más detalles sobre cómo puede adquirirse.
Jose
(Nota del oreja: la editorial nos ha dicho que
en 15 días estará distribuido en toda España.
Colocamos la noticia de la publicación del libro de
Ana antes de que llegara a las librerías. Nos lo envió
Ana y creíamos que ya estaba a la venta. Impacientes
que somos, sorry :-)
(de Teresa) Machitos y machitas
Esos y esas que escriben con orgullo firme y marcial sus nombres,
apellidos y pedigrí... les pediría que sean
más más valientes y dejen en la página
los nifes, cifes y última declaración de sus
Haciendas: eso sí sería un poco de valentía,
aventura y riesgo, habida cuenta la postura de la Opsss (de
sus miembros, ya que ella no posee.... bla bla bla blas).
No utilizar apodos es una valentía buena, bonita y
barata barata, para los que nada arriesgan y aportan nada,
además.
Y cambiando de tema: no consigo acostumbrarme a esas fotos
en las que aparecen terroristas con cara desafiante mirando
a la cámara, acompañados de policías
con la cara tapada. Qué cobardes los polis,verdad?
Teresa
(de Rapelu) Estatutos de la prelatura
Como os dije os adjunto en pdf
manejable la version italiana oficial de la Prelatura.
¿Cuantas personas con mentalidad jurídica han
pasado por la prelatura sin conocerlos?
Rapelu
(de T.M.)
Durante mucho tiempo analicé la necesidad de vivir
la espiritualidad a través de una institución
humana y llegué a la conclusión de que que soy
completamente capaz de prescindir de esto.
Llegué casualmente a su página y los felicito
de todo corazón por la valentía de transmitir
este mensaje y ayudar a otros a salir del sectarismo del Opus
Dei, pues, aunque personalemnte nunca he estado cerca de este
movimiento, sé de cuán dañino ha sido
para muchísimas personas.
Los felicito, no bajen los brazos ante esta lucha.
T.M
(de Trivm Pverorvm) Obispo auxiliar de
Barcelona
Saludos a toda la peña.
Empieza a sonar con insistencia el nombre de Jaume/Jaime Pujol
como posible obispo auxiliar de Barcelona, una auxiliaridad
que, con los años, desembocaría en la titularidad
y consiguiente cardenalato. Pujol es un sacerdote numerario
de Lérida que lleva muchos años en Pamplona.
Podría ser interesante que alguien que haya coincidido
con él, o le conozca a fondo, nos ilustrara un poco
sobre su persona y talante.
En España, para poder dar clases de religión
en Primaria y Secundaria sin ser licenciado en Teología,
se exigía la DEI (Declaración Eclesiástica
de Idoneidad), lo cual planteó complicados problemas
a los colegios obras corporativas y resto de colegios afines,
ya que la clase de religión siempre estaba en manos
de laicos, quienes además tenían que ser de
la obra, claro. Entonces Pamplona montó una máquina
de hacer cursillos por toda España para que los cienes
y cienes [¡hola, Satur!] de numerarios, agregados y
supernumerarios de ambas secciones que daban -o eran susceptibles
de dar- clases de religión -es decir, todos- fuera
haciendo los cursos y sacándose los titulillos. Logística
de la buena. Pues bien, la coordinación de los susodichos
cursos de la DEI "fue confiada" a Pujol, y el tipo
lo llevaba con mano de hierro. Los que tuvimos que coordinar
temas con él, aunque a distancia, pronto nos dimos
cuenta de que respondía al tipo "apisonadora",
aparte de ser singular cofrade del "ordeno y mando".
Pero esto, insistimos, podría ser sólo una impresión
inicial.
Preferimos no imaginarnos que, además, él pueda
ser de los que piensan que tienen la verdad y que ahora Dios
le "elige" para la reevangelización de Barcelona.
Todo ello mezclado, y más en esta diócesis,
puede resultar en un preparado altamente explosivo, y la deflagración,
caso de producirse, retumbaría por todo el "orbe
terrarum".
¿Alguno puede contar más cosas sobre este obispable
para ilustrarnos un poco a los fieles de la diócesis
barcelonesa? ¿Estaríamos ante un nuevo Cipriani?
Un saludo,
Trivm Pverorvm
(Nota del oreja: acabamos de colocar en
los recortes de prensa,
un artículo titulado "Posible
maniobra del Opus Dei para acceder a la sede episcopal de
Barcelona)
NOTA: cuando el oreja que está de
guardia contesta a alguno de los correos, en asuntos del opus,
su comentario va en cursiva y es la opinión personal
del oreja que contesta. Lo hace expresando su opinión
como uno más de los que escribís, no
como línea editorial de la web. Sus opiniones son igual
de personales -y criticables y respetables- como las opiniones
que se vierten en los correos que se reciben. Cuando el
tema al que responde el oreja es una pregunta en relación
a cuestiones técnicas, sugerencias, inclusión
de nuevas secciones... etc., lo hace en nombre de los orejas
que creamos la web, la mantenemos y la actualizamos.
Arriba
Volver a correos
anteriores
Volver
a la correspondencia del día
Ir a la página
principal
|