Hola!

Primero de todo, agradecer a Compaq su carta del otro día, “Historiadores del Opus: peor imposible”, carta que subscribo completamente. También agradecer la precisión matemático-lógica que hace Acahou. Creo que aportaciones como la de Acahou muestran que la web está abierta a toda contribución constructiva que busque la precisión de los datos que aportamos.

Siendo la opinión de Acahou impecable (e, insisto, positiva), pienso sin embargo que el análisis de Compaq sigue siendo válido al 100%.

Verás, Acahou: si se ofrecen cifras a la opinión pública, éstas se dan con la intención de mostrar algo, de dar un mensaje concreto. El opus nunca comunicará a la prensa el dato de la altura media de sus seguidores, o el porcentaje de numerarias rubias y morenas, ya que eso no aporta ningún elemento de interés. Observarás que Compaq, muy agudamente, plantea al comienzo de su carta una cuestión muy básica, que sí tiene gran trascendencia: “Imaginemos que me interesa saber (pregunta sencilla y fácil, no es para nota), en cuántos países estaba establecida la obra cuando murió Escrivá.”. Esta es la típica información que todo el mundo quiere conocer de una institución que se define como universal...

En mi caso particular, si me preguntaras con respecto a la universalidad de mi familia (la familia de verdad: padres y hermanos), especialmente ahora en verano con los viajes de vacaciones de cada una y cada uno desperdigados por ahí, podría contestarte  que estamos en 4 países distintos. Pero eso no te dice nada acerca de la internacionalidad de mi familia, ¿verdad?. Ni Pilar Urbano ni nadie sabía dónde estaba físicamente la gente del Opus en Junio del 75. Si resulta que ese mes una numeraria se encontraba  en Hong-Kong estudiando Cantonés (en un curso acelerado de Cantonés para los negocios de 15 días), entones Pilar Urbano, o quien la informó, ¿tomó en cuanta ese dato irrelevante a fin de trasmitirnos algún mensaje concreto a los lectores?, y suponiendo que sí supieran dónde estaban de vacaciones todos los supernumerarios del mundo mundial, ¿qué mensaje pretenderían ofrecernos?: ¿tal vez que los del opus aprenden muchos idiomas, o que viajan mucho, o qué?. Porque tú, Acahou, con buena voluntad presupones que Pilar Urbano puso mucha atención a lo que escribía y a cómo lo decía. Piensas que como "prestigiosa" periodista de investigación, Urbano recibiría unas cifras oficiales(60.000 miembros, 80 países) y se cercioraría de que los 80 países no se referían a “nacionalidades” de los miembros sino a 80 naciones donde “vivían y trabajaban” esos miembros. Al menos, si ella no se molestaba en averiguar a qué hacía referencia esa cifra (tal vez "la verdad" no le importaba un bledo), como buena profesional intentaría no contradecirse con lo que la oficina de información del opus dei publicara y comunicara a otras entidades, como por ejemplo el Vaticano.

Pues no. Siento decepcionarte, Acahou. Pilar no comprobó nada. No le importó contradecirse. No le importó MENTIR. Y te lo mostraré a continuación. Ya que te gustan los números, espero que no te des un atracón con lo que viene ahora.

En concreto, comentas que “El hecho de que Pilar Urbano diga que a la muerte del fundador haya 60,000 miembros que viven y trabajan en 80 países, no se contradice en nada con el hecho de que en el 81 el Opus Dei trabajara apostólicamente en 39 naciones” , como afirma Amadeo de Fuenmayor. Apreciando de verdad tu precisión, me parece que entramos en una discusión de palabritas estéril. Tanto la una como el otro querían decir básicamente lo mismo y los dos, como afirma Compaq, mienten. Y para ello vamos a ver los datos oficiales una vez más.

Empecemos con Pilar Urbano: dice ella que al morir el fundador hay 60,000 miembros que viven y trabajan en 80 países. El Vaticano, refiriéndose a las fuentes oficiales dice (y observa las palabras que utiliza, subrayado mío):

Vaticano : El 26 de junio de 1975, a mediodía, el Beato Josemaría muere en su habitación de trabajo, a consecuencia de un paro cardiaco, a los pies de un cuadro de la Santísima Virgen a la que dirige su última mirada. En ese momento, el Opus Dei se encuentra presente en los cinco continentes, con más de 60.000 miembros de 80 nacionalidades

La misma fecha, 60,000 y 80. ¿coincidencia casual de las cifras?. Una habla de países en que “viven y trabajan”; los otros hablan de “nacionalidades” (igual que hace la GER), pero las cifras, exactamente las mismas, vienen de la misma fuente. La pregunta de Compaq sigue sin clara respuesta: ¿en qué países estaba establecida la obra en junio del 75?.

Volvamos a más datos oficiales. Ahora entramos en la página oficial del opus en Italia, que nos proporciona una nota de prensa (formato PDF) del insuperable Beat Müller, sacerdote del Opus Dei (y periodista). En ese documento hay una interesante lista de los años y países en que comenzó la obra, que coincide con todas las fuentes oficiales que quieras consultar, también la de Estados Unidos que copio a continuación. Las cifras entre paréntesis las he añadido yo para mostrar que en el año 1975 la expansión había llegado a 32 países (no a 80 como sugiere Urbano) y que en el año 1981 la expansión alcanzaba los 37, (y no los 39 que inequívocamente pero con equívocos sugiere Fuenmayor):

1946 Portugal, Italy, Great Britain
1947 France, Ireland
1949 Mexico, United States
1950 Chile, Argentina
1951 Colombia, Venezuela
1952 Germany
1953 Guatemala, Peru
1954 Ecuador
1956 Uruguay, Switzerland
1957 Brazil, Austria, Canada
1958 Japan, Kenya, El Salvador
1959 Costa Rica
1960 Holland
1962 Paraguay
1963 Australia
1964 Philippines
1965 Belgium, Nigeria
1969 Puerto Rico (32 países antes de 1975, incluída España)
1978 Bolivia
1980 Congo, Ivory Coast, Honduras
1981 Hong Kong (37 países en 1981, incluyendo España)
1982 Singapore
1983 Trinidad and Tobago
1984 Sweden
1985 Taiwan
1987 Finland
1988 Cameroon, Dominican Republic
1989 Macao, New Zealand, Poland
1990 Hungary, Czech Republic
1992 Nicaragua
1993 India, Israel
1994 Lithuania
1996 Estonia, Slovakia, Lebanon, Panama, Uganda
1997 Kazakhstan
1998 South Africa
2003 Slovenia and Croatia (62 países hasta el 2003, incluyendo España)

Resumiendo, ni Fuenmayor ni Urbano nos dicen la verdad cuando nos hacemos la simple pregunta que proponía Compaq. Seguro que en el fondo les da igual, porque todo el tema del rigor de las cifras que el Opus Dei proporciona al público es un chiste, una pura burla y un insulto a la inteligencia. Para comprobarlo, te he mostrado antes la página Italiana del Opus Dei a propósito, pues en ella también aparece la siguiente información “actualizada” al 2004, :

Fanno parte della prelatura più di 84.000 persone, compresi i circa 1.900 sacerdoti. Sul totale dei fedeli, la percentuale degli uomini e delle donne è approssimativamente la stessa. La distribuzione di massima fra i vari continenti è la seguente:

Africa: 1.600

Asia e Oceania: 4.700

America: 29.000

Europa:48.700

Hasta aquí todo va bien. Las cifras en la web del opus en Italia coinciden con el último anuario pontificio.

Aprovecho ahora para mostrar un sencillo cálculo los porcentajes de cada región mundial sobre el total:

Africa: 1.600 (2%)

Asia e Oceania: 4.700 (5.5%)

America: 29.000 (34.5%)

Europa:48.700 (58%)

Ya hemos visto la versión en italiano. Ahora buscamos en internet los idénticos informes de Müller en español y en inglés, que incluyen los correspondientes links a las páginas oficiales del Opus Dei en España y Estados Unidos respectivamente. Esta vez los datos parecen un poco “anticuados”. Müller, el muy pillín, no nos dice de qué año son sus cifras, para despistar al contrincante, supongo. Compruebo por dos caminos distintos que son cifras correspondientes al año 2000, ya que coinciden más o menos con las cifras que mostraría el año 2000 según el Anuario Pontificio   y además son las mismas cifras del informe Beat Müller que ofrece hoy la obra corporativa del opus, IESE, en su website, informe que según el IESE ha sido elaborado en Mayo del 2000. (Aprovecho para pedir desde aquí a Müller o a cualquiera de los de la oficina de AOP que me estáis leyendo en este momento, que tengáis la decencia de poner al día esos datos en español e inglés. Por ejemplo: José Miguel Cejas, tú trabajas desde hace años en la AOP de España, ¿puedes actualizarlos tú mismo cuando vuelvas del curso anual y poner en español los del 2004?. Gracias)

Volviendo al informe Müller en español, con toda certeza producido el año 2000, observamos lo siguiente: 

Beat Müller:

Africa                                       1,500 
Asia  y Oceanía                        4,500
America                                 28,000
Europa                                  47,000

En efecto, todas las regiones suman 80.000 miembros. Es interesante volver a calcular los porcentajes sobre el total:

Año 2000

Africa                                            1,500 (2%)

Asia y Oceanía                              4,500 (5.5%)

America                                         28,000 (34.5%)

Europa                                          47,000 (58%)

Y ahora, comparemos con los del año 2004, que suman 84.000 miembros, o sea, plena coincidencia con el anuario pontificio

Año 2004

Africa:                                        1.600 (2%)

Asia e Oceania:                         4.700 (5.5%)

America:                                   29.000 (34.5%)

Europa:                                     48.700 (58%)

Y…..¡SORPRESA!: los porcentajes se mantienen idénticos!!!!. O sea, que en 4 años, en África han aumentado 100 miembros, en Asia 200, en América 1.000 y en Europa 1.700. En otras palabras, se inventan a mogollón una cifra "global" de miembros, no se toman ni molestia de cambiar los porcentajes por región en 4 años, pasan esas cifras al Vaticano y se quedan tan frescos. Señores del Opus Dei, ¡un poco de seriedad, por favor!. Esos Jesuitas que tanto critican y denigran,  no hacen chapuzas como vosotros, ellos hacen bien su trabajo y ofrecen en sus informes y páginas web cifras detalladas a todo el mundo. Y lo mismo podemos decir de otras órdenes religiosas y grupos que sí dan sus cifras con verdad y con humildad. Por cierto, no podemos dejar de mencionar aquí el hecho de que  esos crecimientos en algunas regiones son difícilmente creibles.

Pero esto no acaba aquí. Es muy cómodo dar cifras globales de Europa, sin detallar cuánta gente está de España y cuanta en el resto de países europeos. Tal vez la imagen (ah, esa imagen!) de universalidad de la obra no quedara muy bien parada al verse que al grueso de la tropa sigue en España. Por suerte, a finales de 2004 vino en nuestra ayuda el Dominical con más tirada de España, El Semanal del grupo Correo que puedes leer aquí:

http://www.clubelsemanal.com/web/articulo.php?id=236&id_edicion=49

En este número se compara la presencia en España de diversos “movimientos ascendentes”, como los llama el articulista. En concreto compara a los Neocatecumenales, la Adoración Nocturna, los Focolares, el Opus Dei y los Legionarios de Cristo. Según este artículo, el más numeroso en España, con 90.000 miembros, es el Camino Neocatecumenal, seguido por la Adoración Nocturna, con 52.500, y los Focolares, con 40.000. A tenor de este informe, el Opus Dei tiene 30.000 adeptos y los Legionarios de Cristo (que figuran con el nombre de su rama laica, Regnum Christi), apenas 4.000.

En el caso del opus, es el mismo Manuel Garrido, director de la oficina de información del opus en España el que aporta los datos oficiales. Por si no fuera suficientemente sangrante para los de la opus el hecho de aparecer en un dominical español de gran tirada, mezclados sin más distinción, “arrejuntados” en humillante batiburrillo con los Neocatecumenales, los Focolares, los Adoradores y los Legionarios, todavía más hiriente para muchos fue que el opus, en España (!!!) quedara el penúltimo de los cinco grupos en cuanto número de seguidores. La pregunta inmediata es, ¿cómo les pudo ocurrir eso?. Muy sencillo: por MENTIR una vez más. Por un lado, los datos que se hacen públicos, por ejemplo al anuario pontificio, dan la cifra global de miembros para Europa, evitando a toda costa que se sepa que la inmensísima mayoría de esos miembros están en España (“no queremos que el Opus Dei aparezca como algo demasiado español”). Pero esta vez había la disyuntiva de que el opus dei fuera el único de los 5 grupos que no aportara datos concretos de miembros en España, con el riesgo de ser tachados de secretismo o bien mojarse. Esta vez, Garrido se tuvo que mojar, y dio una cifra: 30.000 en España. Pero eso les ha creado un serio problema.:

-          En Europa, siempre según fuentes oficiales, hay unos 48.700 miembros (ver http://www.opusdei.it/)

-          En España, siempre según fuentes oficiales, hay unos 30.000 miembros (publicado a todos los vientos en El Semanal)

-          Por tanto,  en los países de Europa que no son España, (ver lista arriba) hay unos 18.700 miembros ¡!!

Eso no se lo cree nadie, amigos. Nadie, absolutamente nadie se cree que en Francia, Italia, Alemania e Inglaterra, Polonia, Holanda juntas hay casi 20.000 miembros cuando en España hay 30.000. NADIE. Y nos vamos a reír cuando en algún otro país de Europa se vean también forzados a dar una estimación de los miembros del Opus en esa nación en concreto, pues entonces saltará toda esta sopa de cifras por los aires. Cuando eso suceda -me haría ilusión que fuera pronto y que fuera a través de Opuslibros- o bien van a tener que reconocer que mintieron con las cifras totales de Europa, o bien reconocer que mintieron en las cifras de España, o bien van a tener que mentir descaradamente una vez más en las que digan entonces.

Resumiendo: Pilar Urbano miente, Fuenmayor miente, miente Müller y mienten los de AOP de España y USA. En otras palabras, y salvando la positiva aportación de Alcahou, estoy 100% de acuerdo con el correo de Compaq en el que muestra las mentiras intencionadas de los historiadores del opus y las contradicciones en las que inevitablemente van cayendo. Si eso es santificar el trabajo, si eso es buscar la verdad, no vamos nada bien…

…la única cosa en la que tal vez disiento con Compaq es justamente con el título de su correo, “Historiadores del Opus: peor imposible”. Por desgracia, Compaq, sí que es posible: los de la oficina de prensa del Opus, que son los que proporcionan los datos oficiales a la prensa y a los historiadores, ¡SON TODAVÍA MUCHO PEOR!

Claire Fischer

Volver a Tus escritos

Ir a la página principal