El
que obedece, ¿nunca se equivoca?
José Antonio, 27 de diciembre de
2003
Es un CRITERIO del opus dei que EL QUE OBEDECE NUNCA SE EQUIVOCA.
Antes de llegar a ese corolario te dicen que la obediencia
en la obra no es ciega, sino que es una obediencia inteligente,
que normalmente te explicarán las razones por las que
te indican que hagas algo, que el mayor mandato en la obra
se sugiere o indica "por favor"...etc...pero, pero,
pero...que, en todo caso y en última instancia, es
decir, si no te dan razones o si no las entiendes, has de
obedecer aunque no entiendas...porque el que obedece nunca
se equivoca.
El citado criterio del opus dei, que en su día acepté
y seguí como numerario de pro, ahora me parece UN AUTÉNTICO
DISPARATE, comparable al dicho español según
el cual SI EL VINO ARRUINA TUS NEGOCIOS, DEJA LOS NEGOCIOS
(espero que ningún lector necesite que le aclare que,
si el vino arruina sus negocios, lo que tiene que dejar es
el vino).
Pues bien, en aquellos momentos estaba yo RECIEN ADMITIDO
como numerario del opus dei, convenientemente adoctrinado
en las ideas de que había sido ELEGIDO por Dios para
formar parte del "Estado Mayor" de Cristo; de que
EL DIRECTOR DEL CENTRO REPRESENTABA AL PADRE; de que había
que vivir la UNIDAD; de que teníamos que ser ALFOMBRAS
donde nuestros hermanos pudieran pisar cómodamente;
de que teníamos que APROVECHAR LAS OCASIONES DE SERVIR
a los directores (= SERVIR a la obra); y de que, PARA SERVIR,
SERVIR...
Y en éstas circunstancias va el director del centro,
me llama a dirección, y me dice: ¿Podrías
hacerme EL FAVOR DE IR AL CORTE INGLÉS Y CAMBIARME
ESTOS PANTALONES DE PANA, tipo montañero (cerrado a
la altura de la pantorrilla) por otro pantalón de pana
normal?
Yo me quedé algo perplejo, pero ¿qué
le iba a decir?..., pues... bueno...dame el tiket y mañana
iré.
Y me dice: El tiket lo he perdido, pero te lo cambian igual
aunque no lleves tiket...porque tienes buena presencia y no
quieren problemas...
Ante esto yo tenía sentimientos encontrados, pues,
por una parte me parecía que el director abusaba de
su autoridad para fines particulares, pero por otra, corrigiéndome
yo mismo ese "espíritu crítico", pensaba
que, mientras yo no tenía ninguna ocupación
apostólica por estar recién llegado al opus
dei, él tendría muchas cosas importantes que
hacer, charlas que dar, círculos que preparar, etc,
y, en realidad yo podía servir a la obra ocupándome
de la insignificancia de cambiarle los pantalones; aparte
de que esto -pensaba yo- sería ocasión de vivir
la virtud de la humildad, me permitiría ejercitarme
en la obediencia, perder los respetos humanos, etc.
Así que FUI AL CORTE INGLÉS a cambiar los pantalones
Y DESCUBRÍ ALGO SORPRENDENTE: EL DIRECTOR ME HABÍA
MENTIDO Y ME HABÍA UTILIZADO. Efectivamente, allí
me dijeron -oh, sorpresa- que no me los podían cambiar
porque ellos no vendían ese tipo de pantalones, que
sin duda los habría comprado en otro sitio aunque ahora
me fallase la memoria. Y me lo dijeron con cierta socarronería
puesto que yo, confiando en lo que me había dicho el
director, aseguraba haberlos comprado allí y haber
extraviado el tiket.
Volví al centro con el enfado propio de quien descubre
que le han mentido y que ha sido utilizado. Se lo dije al
director, y él, descubierto su engaño, ni siquiera
se disculpó sino que trató de justificarse diciéndome
que los pantalones se los había regalado un supernumerario,
y, que él creía que los habría comprado
en el Corte Inglés... pero vamos... que la cosa -a
su entender- no tenía la menor importancia. En fin,
INTENTÓ JUSTIFICAR LO INJUSTIFICABLE, LA UTILIZACIÓN
DE LAS PERSONAS QUE SE HACE EN EL OPUS DEI, APROVECHANDO LA
OBEDIENCIA, incluso para asuntos de escasa trascendencia.
YO OBEDECÍ CONFIANDO EN EL DIRECTOR Y EL DIRECTOR
ME MINTIÓ Y ME UTILIZÓ CONFIANDO EN MI OBEDIENCIA.
Y todo por unos pantalones de pana. ¿Qué habría
estado dispuesto a hacer ese director por algo verdaderamente
importante?. Miedo me da pensarlo.
PD. Para quien no lo sepa, el cargo de director de un centro
del opus dei no sale en los botes de cola-cao de 5 kilos,
sino que lo otorga el opus dei, aunque luego no quiere responsabilidades...o
sea, si el director acierta en la gestión, lo que el
director ha hecho lo ha hecho el opus dei...y si el director
se equivoca, el opus dei no asume ninguna responsabilidad
(se ha equivocado una persona concreta en un asunto concreto).
Arriba
Volver a Tus escritos
Ir a la página
principal
|