O sea, que parece que se trata de una foto improvisada a la que las autoridades de la Prelatura, en atención a la impresión que produce de mayor cordialidad que la que se deriva de la facilitada por Secretaría de Estado, hayan querido dar una apariencia de oficialidad, superponiéndole la dedicatoria de la foto oficial realizada en el Vaticano. Y esto es lo que me parecería ilegítimo y denunciable.

            En su derecho estarían los Directores de la Obra de llenar los Centros con fotos que hayan obtenido en las ocasiones en que el Prelado haya estado con el Papa. Pero no sería admisible que presentasen esas fotos como reconocidas por la Santa Sede y, mucho menos, que utilizasen un programa de tratamiento informático de imágenes para exhibirlas como fotos enviadas por aquélla con una dedicatoria a mano del Santo Padre.

            Ojalá me equivoque. Pero, si fueran ciertas estas suposiciones, tendría que preguntarme: ¿es que no tienen límite en su maquiavelismo?

                                                           Trinity

Hola a todos,

El último correo de Samuel respondiendo a Carmen Charo me ha dejado un mal sabor de boca. Muy malo. Ya otros han contestado muy bien y con detalle así que no voy abundar mucho más en el tema, pero me gustaría compartir con vosotros algunas de las reflexiones que me he hecho a mí misma a raíz de este… no sé como llamarlo, de la dimisión ‘oficial’ de Carmen Charo de la Iglesia Católica. Seguramente a estas alturas Carmen se está preguntando por qué demonios dijo nada a nadie, pero a riesgo de hacerme pesada voy a darle otra vuelta de tuerca al tema, porque me da la sensación de que el asunto en sí se está convirtiendo una vez más en una excusa que justifica otra serie de cosas, y ello a costa de una persona, y no me parece de recibo...

No conozco la forma de razonar de M.M. pero no sé de donde se ha sacado que de mis escritos se deduce la idea que el católico que expone la doctrina de la Iglesia es del opus.

En el opus de la doctrina de la Iglesia se toma lo que interesa y  lo que no se aparta, ¿quieres algún ejemplo? El octavo mandamiento dice no mentirás, pues en el opus cuando "hace falta" se miente, si te interesa el tema rasca e investiga no te faltarán casos.

 Y del mensaje cristiano  que promueve amar a Dios  y a los demás lo aplican a su antojo: si los demás me caen bien y puedo sacar algo (léase vocaciones) todo son atenciones, si los demás son por ejemplo exopus entonces como si no existieran, de esto hay muchos ejemplos en esta web.

Me estoy refiriendo al opus como institución (directores y demás jerarquía opusina) no a los opusinos de a pie que la mayoría tienen buena voluntad y se cree lo que les cuentan sus directores.

No me apetece polemizar pero sí te ruego que no pongas en mí mensajes que no he dado.

Quizá la expresión "seguimos pensando según las formas opus" de mi escrito del lunes pasado te haya llevado a esa deducción errónea porque me he repasado mis envíos anteriores  y no leo por ninguna parte lo que me atribuyes.

Dices que no eres del opus, bueno pues las formas de pensamiento opus son: blanco o negro no hay medias tintas. La doctrina por encima de la persona.

En el opus el pensamiento es rígido  y al salir hay que ir aprendiendo a flexibilizar  y descubrir toda la gama de colores que hay entre el blanco y el negro, en ese camino puede haber retazos de rigidez mental que hagan  que algunas personas vean a la Iglesia como lo "más".

La Iglesia se ha equivocado en el pasado y comete errores en el presente, los he comentado en anteriores escritos. Si esta premisa para ti no existe M.M., el razonamiento no llegará a buen puerto.

Saludos  

Mabel 

Querido Limber:

Si rebuscas un poco en todo lo mucho y bueno que se ha publicado en esta página web encontrarás información muy valiosa. Te darás cuenta de que el estado religioso de tu amada numeraria es el mismo que el tuyo. Es una civil como cualquiera, por lo tanto no necesita pedirle permiso a nadie, ni la venia, ni la dispensa y nada, para irse del lado oscuro como si nada. Te cuento que cuando me fui a casar, alguien le dijo al párroco que yo había sido numerario, a lo cual este buen cura, buen conocedor del lado oscuro, respondió que eso no le importaba, ya que yo era un hijo de Dios sin impedimentos para casarme.

Probablemente ella o tu mantengan la ilusión de irse amistosamente, en buena armonía. A pesar de lo que últimamente han contado algunos por aquí, sobre su marcha del lado oscuro sin perder sus magníficas relaciones allá adentro, eso en la realidad son excepciones. Verás, los del opus pueden ser lo que sean, pero idiotas, no. Te lo aseguro. Lo normal es tratar mal al que se va, para evitar que se vayan todos. Eso es lo normal. Cuando a alguno le tratan bien, caso de Nacho Fontes o de acahou que aparecieron en estos últimos días en esta página es por algo. Es porque les interesa. Las razones pueden ser muy variadas. Te cuento algunas de las que yo he conocido directamente.

1. El que se va es alguien que no interesa a la obra, por los motivos que sea: salud mental o corporal, ineptitud, etc. Entonces no hay problema, todo son sonrisas y palmaditas en la espalda. Un problema menos.

2. El que se va es alquien que tiene vínculos familiares o de algún otro tipo extraordinariamente importantes. No interesa ganarse enemigos poderosos, con lo cual el opus se va a portar muy caballerosamente. Tal puede ser el caso de que los padres de ese que se va sean personas que dan mucho dinero al lado oscuro. En ese caso se van a andar con mucho cuidadito en no hacer tonterías.

3. El que se va es una persona extraordinariamente relacionada con la jerarquía del opus. Por ejemplo, el caso de José María Escrivá, hijo del "tío Santiago", sobrino del Santo de los Santos. Este chico oí que pitó como numerario y luego oí que despitó. Estoy seguro de que no tuvo ningún problema.

Pueden haber otras razones que desconozca y que puedan ser completadas por otros orejas, pero estas son las que conozco.

Si la numeraria de tus amores no está encuadrada en alguna de estas situaciones, lo va a tener difícil la pobre chica. El opus no acepta que alguien se vaya por las buenas. 

Mi mejor consejo. Fíjate bien lo que te digo. El mejor de los mejores. Si ella está convencida de que quiere irse, que no diga ni pío a nadie. Que el día que ella estime conveniente agarre su maleta, deje una nota sobre la mesa diciendo que se va y que no la busquen, y desaparezca. No tiene que dar explicaciones a nadie, no tiene que hablar con nadie, no tiene que pedir la dispensa a nadie, no tiene que pedir permiso a nadie. Nada. No responda llamadas ni correos electrónicos. Si alguien la va a buscar que se comporte secamente. "No tengo nada que hablar contigo. Si me sigues acosando llamaré a la policía." Créeme, eso es lo mejor que le puedo aconsejar. Cualquier otra cosa será un dolor de cabeza.

Debo advertirte que si tu o ella trabajáis en alguna obra corporativa, colegio, universidad o algo parecido, ya os podéis despedir de ese ingreso. Sin duda alguna.

No tengo más que decir sino que os deseo lo mejor a los dos.

Dionisio

Queridos Orejas en general y Wallace en particular:

Lo que dijo Wallace el miércoles 14 de junio, con respecto al fanatismo de los padres es rigurosamente cierto. Padres que intentan controlar y dirigir las vidas de sus hijos los encuentras en todos lados. Sin embargo, el lado oscuro tiene ciertas peculiaridades que no debería tener, que está muy feo que las tenga. A saber:

En el lado oscuro dicen que los hogares de los supernumerarios son los semilleros de futuras vocaciones. Es decir, que esperan que los hijos de los "super" sean los futuros numerarios/agregados. De hecho, el afán de que tengan muchos hijos es en parte para que alguno al menos caiga en sus redes. Cuando en una familia de "super" (el y ella) hay muchos hijos y finalmente todos se hacen mayores y no cuaja ni una vocación, esa familia pasa a ser sospechosa de falta de entrega, o buen espíritu, o buena formación o algo. La ausencia de vocaciones en una familia es una especie de lacra que puede originar ciertas sutiles discriminaciones o en determinadas ocasiones verdaderas afrentas. Por el contrario, tener una o más vocaciones es realmente un signo de distinción entre los "super."

No parece a algunos prelaturators suficiente lo mencionado, pues pasan decididamente a la presión directa para que los "super" metan a sus hijos en el club y/o en el colegio del lado oscuro. Si los hijos no quieren ir, los padres deben presionar (santa coacción y santa intransigencia) para que vayan. Los "super" tienen que hacer todo lo posible para meter en la red a sus cachorritos. Cuando un "super" no entra en este juego y decide respetar la libertad de sus hijos, esto hace muy poca gracia en el lado oscuro. El supernumerario sospechoso de tal actitud pasa a ser un paria. Por supuesto, existen listas y más listas de los hijos de los supernumerarios, con edades y demás datos que puedan ser útiles para enganchar a las criaturas cuanto antes y controlar a sus padres.

Por todo lo dicho, los padres de Wallace me merecen una admiración superior, pero tengo cierta tendencia a sospechar que su actitud respecto a la vocación de su hijo no se debe a la influencia del lado oscuro, sino a su propia valía personal. Ciertamente hay familias así en el conjunto de los supernumerarios, pero también las hay que les hace mucha gracia que su hijita de tres años responda "numedadia" cuando se le pregunta qué quiere ser de mayor; luego le enseñan a besar el suelo diciendo serviam al levantarse, a rezar el ángelus en latín... y etcétera, etcétera.

Dicho esto me vuelvo al Areópago.

Saludos afectuosos,

Dionisio

No hay que ver muchas películas para imaginar que muchas personas, con diversos fines saben de nosotros, o pueden saber  más de lo que nos gustaría.

1.   Por ejemplo, los servicios secretos investigan por distintos intereses  a ciertas personas,hasta llegar a saber todo de ellas, a que hora comen, que hacen al salir  a la calle, con quien van,con quien hablan, con quien vuelven..., intentan conocer sus conciencias, quizás, aunque lo tienen más difícil, pues voluntariamnete, ellos no se la abren:

             -Oye Paco, que soy del CNI, ¿como vives y que piensas de la anticoncepción?

           - ¿Y a ti que te importa? Preguntáselo a tu...

2.  Otro nivel; supongamos que en la empresa, de plantilla grande, ha quedado un puesto directivo vacante, el consejo directivo se reune para estudiar la idoneidad de diversos candidatos; como son muchos, tienen que echar mano de una serie de informes y testimonios para determinar a quien le dan el ascenso. Finalmente optan por Juan, que ha demostrado una capacidad organizativa muy buena, es muy leal con la empresa y aunque tiene un genio muy vivo, suele ser justo en sus apreciaciones. Además, no tiene excesivas cargas familiares que le impidan una dedicación, ciertamente exclusiva, para asumir las tareas que el cargo exige. Y al final, Juan es ascendido.

3.  Otro plano.  El profesor  tiene que elaborar informes personales de los alumnos que tiene a su cargo; en ellos figura el expediente académico del alumno, aspectos aptitudinales del mismo, conducta, nivel de maduración, relación con compañeros y profesores, seguridad en si mismo, aspectos varios que afectan directamente al rendimiento escolar del chico. Esos informes están  a disposición de futuros profesores del alumno del propio centro y de otro hipotético en caso de que haya un traslado. Con ellos se intenta conocer al chico lo mejor posible para ayudarle de la manera más adecuada en su vida académica.

4.  Informes en la Obra.  Yo imaginaba, estando allí, que las directoras sabían de mi, que conocían lo que hablaba en las charlas, lo que no podía imaginar es que quedara constancia de ello por escrito, y no me hace gracia suponer  que puedan seguir archivados en algún fichero empolvado de algún cajón de algún armario de algún despacho de alguna delegación del mundo. Menos me divierte aún, pensar que puedan tener informes posteriores a mi estancia con ellas, cuando me fui seguí en contacto varios años, con altos y bajos, con mayor o menor intensidad. Tampoco me emociona la idea de que la dirección espiritual con sacerdotes esté archivada igualmente, o lo haya estado alguna vez.  En este caso se juega con la buena fe de las personas, con sus buenas disposiciones, con su amor a Dios y con sus deseos de mejorar. ¿Es qué anotando y archivando las charlas van a lograr  que se haga la genuflexión más pausada y con mayor detenimiento, o que   pongamos mas concentración en el rezo, o que llevemos más amigas a la medi? No lo creo. Entonces, ¿Qué?  Cuidado, pues..., todo lo que digas podrá ser usado en tu contra y además, no tienes derecho a permanecer en silencio.

Pienso que en este mundo nuestro se juega mucho con la intimidad de los demás, se abusa del conocimiento que de otros pueda tenerse, a veces con fines poco limpios (no me refiero al 28), se  habla gratuitamente de otros haciendo daño sin necesidad, se banaliza y trivializa la vida de personas ajenas, se atenta contra el honor y la integridad moral del ser humano hablando sin conocimiento y sin venir a cuento. ¿deplorable? Pues si. Creo que en mayor o menor grado todos hemos caído en ello alguna vez, casi siempre sin mala fe.  A veces nos falta contar hasta diez antes de actuar, de hacer o de decir. No medimos las consecuencias. Ahora bien, que este tema esté institucionalizado y se haga por el bien del susodicho protagonista de cada informe para que sea más santo, no. Eso ya es pasarse.

Opacan

Me he incorporado recién a la condición de lector de vuestras páginas. Pertenezco a esa masa de ex-numerarios que, progresivamente, va incrementando sus efectivos. Y debo agradecer vuestros esfuerzos en servicio de la verdad.

Me río con ganas con la simpatía de algunos comunicantes habituales y casi envidio su expresividad e ingenio; algunos párrafos me emocionan al reconocer sentimientos que sufrí en solitario hace ya algunos años.

En otras percibo relieves diferenciales; me incorporé al –entonces- Instituto superada ya la adolescencia, durante décadas siempre creí que estaba porque me daba la gana (aquello de la voluntariedad actual) y cuando decidí marcharme tardé menos de cuarenta y ocho horas en hacer efectiva mi decisión. Hasta Don Matías me dio la bendición de viaje; fue la única despedida pero posiblemente la mejor.

Y nadie me ha dado mas lata. Sospechoso: ¿Estarían esperando que me fuera por fin? ¿Estamos hablando del mismo opus?

A mi se me hizo muy pesado el omnipresente control hacia todo: Uso del tiempo, actividades, periódicos, libros, televisión, relaciones familiares, pensamientos, por no hablar de los gastos más nimios. Tengo además la impresión que todo ello se fue acentuando y seguro que, a mi también, los años me otorgaron más sensibilidad y menor tolerancia hacia lo que acababa siendo un dogal sólidamente anclado en la desconfianza... en correspondencia a la confianza total que se exigía de ti hacia los directores. Y como eso escupe a la gente, lejos de aprender y cambiar, aumenta el temor de los responsables, dan mas vueltas a la tuerca y les incapacita para el golpe de timón que exige el poder continuar.

Hace muchos años, en Molinoviejo, el Sacerdote nos dijo el primer dia del curso de retiro interno: "Hay unos medios previstos: meditaciones, charlas,... pero si alguno prefiere rezar, meditar o simplemente pasear por el jardín o por el monte, que lo haga". ¡Qué lejos queda aquello! En los últimos años los planes y horarios son completos, rígidos y sin concesión alguna a la creatividad personal. (¿Qué será eso?).

Claro; cada uno tiene su historia y esa es la gracia de vuestra página.

Que no decaiga.

Saludos

Demócrito

Correos Anteriores

Ir a la correspondencia del día

Ir a la página principal