Opuslibros - ¿De dónde sacan que Retegui es el autor de los libros/artículos?.- SS

Hola.

Di con su página web por error, y "me enganchó". He leído varios artículos. Yo llevo 13 años en la Obra, y todavía sigo. O sea, soy "el enemigo" para ustedes.

Puedo asegurar que en sus textos se dicen muchas mentiras. También verdades, pero muchas mentiras. Algunas dan mucha pena: gente desagradecida, rencorosa, calumniadora. Pero espérenme, no se me enojen. No quiero generalizar. Entiendo que hay gente que ha sufrido mucho, gente muy dolida.

Respeto su dolor, y quisiéra tenderles una mano, y pedirles perdón si no hemos sabido tratar a cada uno-a con el máximo respeto y delicadeza. Pero vamos a ser objetivos, y no decir mentiras, ni verdades a medias, visiones deformadas para autojustificarse.

Estoy totalmente de acuerdo en lo que leí en un artículo, y lo digo así: en el Opus Dei no hay ni una sola persona de mala fe, o sea, con ganas de fastidiar a los demás, o de engañar, etc. Todos están porque sinceramente piensan que deben estar (o pensaron que debían estar), y están allí queriendo hacer el bien a todos. Aunque se oiga muy idealista, pero es la verdad.

Pero a lo que iba. Me ha llamado tremendamente la atención ver que ponen escritos de don Antonio Ruiz Retegui. Yo conozco su libro Pulchrum, y estuve en tertulia escuchándole a él, y me merece mucho respeto. Me dolió mucho saber de su muerte en el 2000. El ya está muerto, y no se puede defender. ¿De dónde sacan ustedes que él es el autor de los libros/artículos que publican? ¿Cómo sé que no es una más de las mentiras que publican? ¿Cómo sé que no está alterado?

También mencionan en algún artículo que don Antonio iba a dejar la Obra hacia el final de su vida, pero no le dio tiempo. Es una acusación muy grave. ¿En qué se basan? Pienso que si es falso, estarían difamando (quitándole la fama) a alguien después de muerto. Y eso es muy injusto.

SS

(Respecto a tus juicios sobre nuestros escritos y testimonios, que te contesten otros porque yo tengo muy poco tiempo hasta las 21.00 horas en que tengo que colocar los correos. Te hablaré de Ruiz Retegui. Ruiz Retegui era inconfundible en la manera de escribir y de hablar; sus charlas, retiros, conferencias, etc., eran muy bien acogidas por los miembros de la Obra porque no se ajustaban al guión de decir frases comunes y citas preestablecidas. Es imposible falsificarlo. Por ejemplo, en verano, en los retiros mensuales donde se daba a elegir en la sección de mujeres que acudieran a uno entre varios propuestos, los de Ruiz Retegui se llenaban a rebosar. ¿Por qué? Porque hablaba con "savia nueva", porque no citaba a Escrivá y no se notaba, porque decía las cosas como las veía tras analizarlas en conciencia y se ajustaba al magisterio de la Iglesia, no al de la institución: parece lo mismo pero no lo es. Ruiz Retegui se vio relegado de su labor docente y en su vida dentro de la Obra, -su último encargo era atender a cuatro o cinco supernumerarios (con todo respeto para los supernumerarios) cuando era un teólogo reconocido y había sido capellán de la Universidad de Navarra-, por seguir teniendo entre sus mejores amigos a muchos que habían dejado la institución y que para él eran almas y tan hijos de Dios como tú y los que seguís dentro. Ruiz Retegui dejó sus últimos escritos a sus íntimos amigos, ¿y sabes quiénes eran? ex miembros de la Obra. ¿Por qué se lo dejaría a ellos y no al Opus Dei? Porque sabía que el Opus Dei los tiraría a la basura y nunca se publicarían. Y él escribía para que se pudieran leer porque quería ayudar a los de dentro y a los de fuera. El Opus conoce muy bien los últimos años de Ruiz Retegui: ¿por qué no cuenta qué sucedió? Porque no le interesa. ¿Por qué el Opus no edita y publica, por ejemplo, su documento "Lo teologal y lo institucional", para que lo lean los miembros de la Obra? Porque el Opus no es humilde y no reconoce que Ruiz Retegui quería ayudar a la institución para que se volvieran a enfocar las cosas. Y por esa soberbia institucional, el Opus priva a los miembros de la Obra de que lean algo que les daría mucha paz. Pero llegó internet y el Opus ya no puede detener que ese documento ni muchos otros -y el último libro suyo que terminó un mes antes de su muerte y del que nosotros y otras webs afines tenemos el manuscrito y que colocaremos pronto-, se lo pasen y se lo irán pasando unos a otros a través de email. Y además de todo lo dicho, Ruiz Retegui sufrió el derrame cerebral en casa de un oreja muy muy muy cercano a esta web, no en un centro de la Obra, sino en casa de un ex miembro del Opus Dei. ¿Por qué comete el Opus esa injusticia con Retegui y no publica sus escritos? Nosotros se los cedemos si los quieren. Algún día se conocerá todo y lo haremos nosotros con nombres y apellidos de los ex miembros que estuvieron a su lado, porque el Opus es cobarde y se calla. Aquí no hay "acusación muy grave" como dices tú, sino vuestra enorme ignorancia a la que el Opus os ha condenado o castigado a los miembros al no contaros la verdad, no solo de Ruiz Retegui sino de tantos otros miembros y ex miembros de la Obra. Tú no tienes la culpa, pero tienes la misma mala fe heredada de la institución a la que perteneces. "Se cree el ladrón que todos son de su misma condición".)