Hace siglos que no escribo, sobre todo porque viendo el nivel de muchas de las contribuciones creo que aprendo más leyendo.

En el magnífico escrito de Gervasio se dice lo siguiente:

"Por contraste me viene a la memoria un numerario del Opus Dei cuyo nombre no recuerdo. Ese olvido es significativo. Era más antiguo en la Obra que Juan Jiménez Vargas y quien lo llevó a los círculos que hicieron a Juan Jiménez Vargas conocer la Obra y pitar. Murió siendo de la Obra en Pamplona, atendido en la Clínica Universitaria. Pasó su vida en Estados Unidos —me parece que era químico— ejerciendo una tarea profesional ordinaria. No se le recuerda en los anales de los comienzos de la Obra en ese país. Apenas se habla de él. No parece que se le puede considerar un modelo a imitar o alguien digno de ser tenido en consideración. Los modelos son don Tiburcio, Juanito y otras personas que no desempeñan un trabajo ordinario."

Es posible que te refieras a José María Barredo? Recuerdo haber oido su nombre casi siempre de fuentes extra-oficiales y siempre me extrañó que, siendo anterior a Jiménez Vargas, del Portillo y demás caballeros de insigne prosapia, a los que continuamente se ensalzaba en todos los sentidos, jamás se oyese un comentario sobre él. Alguna historia truculenta debió haber que explique el silenciamiento de tan significativo personaje.

En el Marquesado de la Pera-Alta nada ocurría por casualidad, nada pasaba inadvertido, nada escapaba al control del señor marqués y de sus adláteres, y cuando algo se silenciaba era por algo.

Simplemente por curiosidad: ¿Sabe alguien si estoy en lo correcto y el porqué del bajo perfil de este antiquísimo numerario?

Ah, y ya sé que esta curiosidad es malsana así que no necesito que me hagáis la correción fraterna, ya me apaño yo solo, y prometo hacer la emmendatio en cuanto asista al próximo círculo breve, que no preveo inminente.

Saludos y sigo leyendo.

Joem