Hola a todas y a todos:

Gracias a Dios renuncie hace algun tiempo al perfeccionismo y me aventuro a dar opiniones en peleas que no he casado y de las que puedo salir no muy bien librado. Aqui va mi opinion:

1. Que me perdone Ana por utilizar su mismo estilo, pero la verdad ninguno de sus escritos ha sido definitivo para mi desde que conoci esta web. Asi que su estilo radical no me impresiona y antes me parece que podria hacer daño a la web. Y el podria lo dejo en condicional porque prefiero la libertad de expresion que se vive en este sitio web, que tiene sus obvias excepciones porque si no los saboteadores nos distraerian demasiado. Pero los opus-people deben reconocer que se les da sitio aqui.

2. Que me perdone Jacinto, pero a mi me no me llamo la atencion mucho lo que insinuo Ana sobre el corredor Navarra-Sevilla. Si uno se molesta en leer los escritos del mismo Jacinto lo cierto es que el de manera no apologetica da mucha informacion para concluir la existencia de cierta afinidad filosofica Pamplona-Sevilla es muy plausible, por no decir la existencia de un corredor. Para mayor informacion consultar con la ayuda de Google.

3. Asi que no me apunto ni al club de fan de Chozas, ni al club de fans de Azanza. Lo que si me parece es que el hecho de que hubieran influencias en Sevilla, por razones de amistad, de un grupo de gente formado en Navarra no es nada que merezca demasiado ser censurado. Asi funciona la vida real, lo que uno logre es una mezcla de talento y recomendaciones humanas. Lo que si detesto es esos sistemas cerrados donde solo cuenta el hecho de estar mejor relacionado y no hay oportunidades para todos los que tengan capacidades (ejemplos: Navarra, opus y ciertas sociedades hispanoamericanas). Pero en las sociedades mas abiertas, consiguen mas los que estan mejor conectados, es cuestion muy natural ya que la gente prefiere lo conocido y de todas maneras las recomendaciones no bastan, hay que mostrar tambien un curriculum coherente. O sea el exito es una mezcla de esos dos factores. Asi que felicito a Jacinto por saber hacer amigos y a Ana le digo que no le vendria nada mal dejar ese tono extremista.

4. Por ejemplo en los Estados Unidos, cuenta mucho cualquier actividad de voluntariado que uno pueda presentar en su curriculum a la hora de conseguir ayudas economicas (como becas) y mucha gente consigue oportunidades de desarrollo profesional por el hecho de estar relacionado con organizaciones no necesariamente lucrativas. Es que el hecho de tener muchas relaciones humanas es importante en esta vida.

5. De todas maneras, de los historiadores de Navarra no me fio demasiado ya que habia uno que decia en su leccion magistral que el acontecimiento mas importante del s. XX era la fundacion del opus y el personaje del siglo: Jose Maria Escriva. Y esto es una ridiculez. Pero supongo que no todos los historiadores numerarios de Navarra serian igual de fanaticos.

Esta discusion no podria suceder dentro de la obra, asi que desde ese punto de vista me parece enriquecedora, me parece de todas formas que algun dia se deberia declarar una cierta paz concertada entre los involucrados. O sea ya los hechos y opiniones estan a la vista de todos y dejemos a cada cual hacerse su opinion. Eso si como este escrito contiene juicios acerca de otras personas esta muy abierto a ser contestado. Lo que propongo es que despues de cierto tiempo de contestaciones declaremos una especie de "cese al fuego".

Aunque no esta en el titulo, el resumen de mi envio podria ser que lo bueno de este sitio es que hay libertad de discusion. Es muy posible que las ideas que exprese sean erroneas o inexactas, pero cualquiera puede responderme sobre esto. Es mas caigo en cuenta que esa ridiculez de pensar que el s. XX era algo asi como el siglo del opus tambien fue una idea que llegue a creermela, asi que no puedo juzgar demasiado duro a quienes la compartieron o la comparten.

A los que les preocupa que el tema principal del sitio se pierda en esta discusion, solo quiero decirles que en parte estoy de acuerdo y por eso espero no volver a escribir mas sobre el tema y espero que despues de cierto tiempo pasemos pagina. Pero tampoco me parecio malo el que Ana hubiese planteado su acusacion, al fin y al cabo aca nadie obedece a planes quinquenales, ni los escritos se hacen por encargo, cada quien escribe lo que le parece y cuando le parece -espontaneamente- y los encargados de este sitio web filtran aquellos envios que realmente son saboteos, pero dejando pasar algunos para que no se diga que hay censura. AOP y Co. sean mas variados en sus envios, porfis.

Lo mejor es que si a alguien le preocupa algun tema que intente plantear su opinion en algun escrito y que aporte a la discusion, menos reproches y mas soluciones, jajaja me estoy volviendo un mandon. Pero hasta eso nos podemos permitir, por eso tampoco me gusta la acusacion de que ciertos planteamientos se parecen mucho a los del opus. No utilicemos esa demonizacion para corregir los errores de los demas. Mejor argumenten porque segun su criterio nos equivocamos y porque alguno de nuestros juicios se paso de la raya o fue demasiado blando.

Por ejemplo me gusto mucho el escrito de Otaluto, muy necesarios son esa clase de escritos, pero en estos dias no estoy inspirado para redactar uno de esos envios. Pido disculpas por no ofrecer ningun escrito mejor, pero esa es la idea que aca se escribe cuando uno quiere y tiene tiempo, no por encargo de alguien. Pero si alguien esta reflexionando acerca de sus dias en la obra y quiere escribir, bienvenido.

Espero ser menos incisivo en mi proximo envio.

Saludos a Ana, a Jacinto y a todos,

Australopitecus