Primero que todo, para todas y todos los lectores de esta web, Felices fiestas!

A Tomas C le acepto las disculpas, no tengo nada personal contra Tomás y aquellas personas que habiendo tenido contacto con el opus y habiendolo dejado se sientan agradecidos con lo que fue la obra para ellos, solo tengo que decirles algo, tal vez este no sea su sitio web. Si buscan un poco encontrarán sitios montados por gente relacionada con la obra destinados a contestar a opuslibros. No tendrán el trafico de este sitio, pero ahi les va el reto.

Por que creanme que opuslibros, lo digo por experiencia personal, no creo que cambie su manera habitual de criticar a la obra como una secta que tiene muy pocas cosas buenas que ofrecer a la gente normal. Lo digo no porque yo tenga contacto directo con los organizadores de la web, que no lo tengo, yo solo hago envios por el sistema como usuario registrado. Lo digo, porque sin mantener un contacto muy personal con la gente de la web he aprendido mucho de leer los escritos muy bien sustentados en el mismo derecho de la Iglesia que demuestran que la obra tiene comportamientos impropios de una organizacion Catolica y mas bien tiene practicas propias de las sectas destructivas.

Para muestra un boton, yo pase por la etapa en la que pedia la muerte a Dios si ese era el precio que tenia que pagar para "perseverar" en la obra sin tener que pasar por las frustraciones diarias que un numerario de a pie pasa. Y es que muchos de los que escribimos aqui compartimos la experiencia de tener que padecer un subdesarrollo afectivo, o mas bien como una mutilacion de los sentimientos y al mismo tiempo defender de puertas para afuera a la obra cuando algun amigo manifestaba alguna duda sobre la obra. Los testimonios de numerarias auxiliares, que estan tan de moda ultimamente, creo que corroboran muy bien lo que digo y justifican la critica que se le hace a la figura de la numeraria auxiliar. Simplemente no hay derecho a tratar a una mujer de esa manera y al mismo tiempo tratar de convencerla de que es como una cristiana corriente.

En lo profesional, bueno yo tengo la experiencia de haber perdido muchos de los buenos habitos profesionales que tenia antes de conocer la prelatura y que tal vez fue el motivo para que me insistieran tanto en que yo tenia vocacion a esa cosa. Hasta ahora los voy recuperando y aunque no me crean se la pasa muy bien cuando uno puede desarrollar su vida profesional sin temer que alguien le niegue "el permiso" para aprovechar bien las oportunidades profesionales que se le van presentando a uno.

Se que alguno pensara que si llego a tener algun exito profesional mas adelante se lo debere agradecer a la obra puesto que por lo menos no podria probar que me arruinaron la carrera profesional, pero creanme que una cosa es mi situacion profesional y economica actuales y otra muy distinta la situacion de gente comtemporanea a mi con talentos similares al mio. La verdad casi cualquier conocido de mis epocas universitarias ya tiene un patrimonio personal solido o muy adelantado. Yo estoy como el que comienza su profesion, asi que todo el exito que tenga se lo debere mas a mi propio esfuerzo y a las oportunidades que me ofrecio mi familia para estudiar en una buena universidad de mi pais.

Otra idea que queria comunicar era la de que a estas alturas opuslibros ya merece el beneficio de tenerse como una fuente confiable de informacion acerca de la opus. No solo la publicacion de los documentos internos del opus dei hacen muy dificil que ahora nos vengan con que somos unos mentirosos resentidos, que ademas publicamos con la venia del mismo escriba que no le veia inconveniente a que se publicaran -eso si contra su voluntad, para eso puso todos los controles posibles al acceso a esos documentos-. Pero ademas, ya pasa el tiempo, concretamente cuatro años desde la canonizacion de escriba que coincidio mas o menos con la fundacion de opuslibros y el opus nada que presenta demandas ante los tribunales acerca de la falsedad de los testimonios publicados aca.

Para mi en el futuro, los que pidan algun consejo a opuslibros, harian bien en buscar por el sitio web algun texto que se refiera a lo que les interesa saber y no preguntar siempre lo mismo como si aca no se tuviera informacion al respecto de lo que les interese.

Otro derecho que ha ganado la web es la de que ahora el "peso" de las pruebas recae sobre la obra. Respecto a esto, yo opino que el sitio se podria "congelar" en su estado actual y aun así hay material de sobra para pedirle explicaciones a la obra. Por eso es que nos molesta ese "complejo de superioridad" con el que nos tratan los prelaturos y no prelaturos apenados por este sitio. Pero yo creo que a partir de ahora lo que me causaran es pena, que pena devolverles pena con pena, pero así es la vida.

Una cosa, que antes no me atrevía a hacer, es la de pedirle a la gente que nos visita y que se identifica con la web que escriba asi solo sea una vez. Le haría mucho bien a otra gente saber que no estan solos. Es mas me consta que mucha gente lee la web y no escribe por informaciones que he recogido entre conocidos.

Pero saben que, al fin y al cabo hagan lo que quieran, porque pensandolo de otra manera, Agustina podria cerrar el sitio ahora y ella no tiene nada que perder. Es que a la gente se le olvida que nosotros no tenemos la obligacion de perseguir al opus, si la gente quiere seguir entrando alli y quiere estar dudando toda la vida sobre si la obra es en el fondo buena a pesar de los abusos que se documentan aca con testimonios y con los mismos textos de uso interno en la obra, pues no hay nada que hacer. Pero que no digan que no se les advirtio.

Eso es el resumen de lo que queria decir, lectores pasivos y dudosos de opuslibros, no penseis que ahora el resto de nuestras vidas nos dedicaremos a convencerlos de que el opus es malo malo y que no os conviene dejarlos esquilmar por la prelatura con alguno de sus numerosos pretextos. Y los que simpatizan con opuslibros, escribir no cuesta nada, nadie les pide que se identifiquen, para eso estan los nicks.

Yo pienso que Agustina, Pablo y el resto del "staff", jejeje que profesional suena, que este sitio es muy profesional gracias a que no tenemos las restricciones mentales de la obra,... pienso que Agustina y Cia ya han hecho lo que tenian que hacer, si siguen manteniendo el sitio es por pura cortesía, por nada mas. El balon ya esta en manos de la Iglesia y de la Obra.

De todas maneras pienso que mantener activo el sitio vale la pena, porque la verdad hay muchos que si estan dispuestos a recomenzar una nueva vida fuera de la obra sin eternos "complejos de condenados al infierno" y la informacion que hay aca facilita entender con profundidad aquellas cosas que nos hacian la vida imposible dentro de la obra.

Por eso pienso que es dificil que opuslibros acepte que la obra tiene algo que justifique su existencia como la conocimos, yo pienso que si la obra rectificara de verdad podria sobrevivir, pero tomando en cuenta que esto supondría aceptar que su santo fundador no era tan santo, es muy dificil.

Saludos navideños,

Australopitecus