Antes que nada quería agradecer tu escrito. El análisis de los aspectos jurídicos de la prelatura va a seguir requiriendo aportaciones distintas de todos nosotros, como la tuya del viernes, en las que vayamos corrigiendo o aportando datos y puntos de vista complementarios. Alguien comentaba hace semanas que, sin pretenderlo, estamos formando dentro de Opus Libros como un pequeño “club” de analistas canónicos. Vamos a seguir necesitando colaborar entre todos porque el tema se las trae.

Estando de acuerdo en muchos de los aspectos que comentas, quería hacer, sin embargo, una puntualización a tu escrito del viernes. Tienes toda la razón cuando dices que el escrito de Gianfranco Ghirlanda que publicamos la semana pasada, Prelatura personal, es de divulgación y que es un escrito muy resumido, que espero iremos ampliando en un futuro próximo. Es cierto también que Ghirlanda es jesuíta. Pero verás que no tiene nada que ver el análisis de las prelaturas personales y los jesuítas. En mi escrito de la semana pasada cito –sin ser exhaustivo- a otros autores como Aymans, Benz, Rocca, Klein que no son jesuítas. Algunos son sacerdotes y otros laicos. Todos ellos, TODOS, en sus obras  mencionan y citan continuamente a los autores del Opus, los que tu llamas “contrarios”. Mira, por ejemplo, la bibliografía de cualquier capítulo del libro de Giancarlo Rocca, publicado en Opuslibros.

Ghirlanda en concreto, y a diferencia de los canonistas del Opus Dei, en su pequeño escrito publicado la semana pasada en la que adjunta 10 nombres (9 pero uno repetido 2 veces) de referencia bibliográfica, sí cita a varios “pesos pesados” del Opus Dei. Te reproduzco de nuevo su bibliografía al final del escrito, tal como la publicábamos. También te he incluido algunos links para que lo compruebes tú mismo:

-          José Luis Gutierrez, del Opus Dei, profesor de la Universidad de La Santa Cruz, la universidad del Opus Dei en Roma

-          Rafael Navarro-Valls, del Opus Dei, hermanísimo del finalmente cesado portavoz del Vaticano, el cual escribe en “Estudios Eclesiásticos” (“EE”) el artículo mencionado por Ghirlanda, al que también citan los autores del Itinerario Jurídico del Opus Dei.

-          Pedro Rodríguez, del Opus Dei, profesor de teología de la Universidad de Navarra. A este hombre, Ghirlanda lo cita dos veces.

-          Amadeo de Fuenmayor, del Opus Dei, coautor del Itinerario Jurídico.

O sea, que de 10 referencias de autores del tema prelaturas, Ghirlanda nos cita en 5 ocasiones a algunos pesos pesados de Opus Dei, todos ellos contrarios a su tesis acerca de las prelaturas. Esto es justamente a lo que yo me refería cuando hablaba de rigor científico y ecuanimidad. A lo que hacen los del Opus Dei en el Itinerario Jurídico (NI UNA SOLA CITA de los que opinan lo contrario), yo le llamo fundamentalismo y cutrez intelectual.

Seguiremos hablando del tema.

Un fuerte abrazo

Claire Fischer